Рассказ №3 На крыльях эйфории

Не уберегла девочка братца. Улетел он на крыльях дурной эйфории.
Кинулась девочка следом.
Идет по тропинке лесной. Вокруг фиолетовые тополя грушами-яблоками богатые. Коты-шмели летают. Птицы поют в поднебесье, перьями искрятся.
Красиво.
Плюх. На голову груша упала.
— Предупреждать надо, — рявкнула девочка.
— Смотреть надо! – фыркнул тополь.
— Я смотрела.
— Не туда смотрела, значит. Когда смотришь не туда — не туда идешь, потому что идешь не туда и смотришь не туда. А если смотришь туда, куда все смотрят, то и идешь туда, куда…
Не дослушала девочка. Поспешила дальше. Читала она Канта.
Завернула девочка за угол, а там огромный тандыр жаром пышет.
— Дэвушка, съешь моего хачапури, – выглянула лепешка цвета бороды Абдель-Керима из печной утробы.
— Мне бы хлеба, нафиг ваши беляши? — подавила навязчивый чужой мучной некроз девочка.
И продолжила путешествие.
Глядь, канал. Не Грибоедова, конечно, культурный, сука, канал во всю глотку хриплым голосом вопил: «Шо вы тетя мнете тити, если выпить вы хотите, то берите водки литер».
— Обязательно. На обратном пути. — клятвенно пообещала девочка.
Но обратного пути не случилось. Не вернулась девочка. С братцем осталась.

0

78 комментариев к “Рассказ №3 На крыльях эйфории”

  1. — Дэвушка, съешь моего хачапури, – выглянула лепешка цвета бороды Абдель-Керима из печной утробы.

    — Мне бы хлеба, нафиг ваши беляши? — подавила навязчивый чужой мучной некроз девочка.

    И продолжила путешествие.

    Пахнет расизмом и этнонациональной нетерпимостью.
    А так, в целом, неплохо. Плохо — пытаться догнать кого-то, летящего на крыльях эйфории, тем более дурной.

    0
  2. Многоуважаемые авторы! Поделитесь, пожалуйста, рецептами, кто что употреблял перед написанием. А то мне с моими банально-алкогольными пристрастиями жутко завидно, хоть и боязливо-опасливо.
    И, да. Канал. Он многих, сука, доканал.

    3
  3. О, «Гуси-лебеди» вроде, если не ошибаюсь!) Сюр явный. А вот канал некультурный, мат ничем не заменили, эх…
    Фразу лепёшки я даже мысленно прочла с акцентом)))
    Очень забавно местами. Но финал быстрый. Автор понял, что не укладывается в лимит… А так ведь там ещё и обратный путь был. И конечная остановка. Самое ведь интересное, когда она бы пришла к братцу. Но нас этого лишили. Как жаль. Хотя всё равно история стоящая. Даже посыл есть.
    Удачи в конкурсе и творческих успехов!

    1
  4. Мда. За угол говорите завернула? В лесу? Вот она нереальность сюрра. Неплохо написано, весело и быстро. Интересно, что сказал бы Шнур за эксплуатацию его творчества? Да ничего не сказал, матюгнулся бы, наверное, изысканно, по-питерски.

    0
  5. Понравилось образы: диалог с лепешкой и про канал.

    Сам персонаж и его реакции в диалогах — нет, я говорю про авторские реплики. Чувствуется мужская рука в реакциях девочки, и это портит атмосферу почти зародившегося сюра.

    0
  6. Эйфория, к которой можно прийти лесной тропинкой, уже прекрасна. Обратил бы внимание автора на ошибку: троллей гораздо проще встретить под мостами, чем под грушами. Как и две предыдущие сказки, рассказ №3 содержит мораль — плюс автору.

    1
  7. Весьма сюрреалистично, однако печально, что для того, чтобы дойти до сюра, персонажам пришлось улететь на крыльях эйфории. Хотя, подозреваю, тут дело всё-таки не в эйфоретиках, а в лизергиновой кислоте или оксибутирате. Непонятно только, причём тут Кант. У Канта такой наркоты точно не было)

    0
  8. Я этой сказки скорее всего не знаю. Но ничего страшного это мои проблемы. А вообще ничего не понятно, картинка мутная.

    Читала она Канта

    Почему-то вспомнился фильм «Люди в черном», тест, в котором ГГ выстрелил в макет девочки, которая шла с книгой по квантовой физике. Вот и мне захотелось такой же концовки)))

    0
  9. Брат-лëтчик — горе в семье.
    Крылья дурной эйфории, канал Грибоедова, Шнур, невозвращение — один к одному складывается трагическая история созависимых отношений. Брат баловался психоактивными веществами — младший, я так понимаю? — а сестра ощущала сильный груз ответственности и чувство вины. В итоге сгинули оба. Финал вызвал в памяти отрывок из фильма «Трасса 60» (рекомендую к просмотру, сюрреализм тот ещё) и оставил двоякое ощущение.
    Глаза резанул «навязчивый чужой мучной». Перебор с однородными определениями, как по мне.

    2
  10. На мой взгляд, взялся автор сказку рассказывать и только вошел во вкус — глядь, знаки кончились. Пришлось сливать концовку. И из-за этого непонятно — зачем затевался, про что хотел рассказать? Зато порезвился в свое удовольствие. Спасибо, автор.

    0
  11. Правильно ли я понял, что братец с девочкой употребили-таки вместе?.. Только братца унесло раньше и дальше… Почему, кстати, девочка не сестрицей названа?..
    Намешано многовато всего… С одной стороны, отсылочки — хорошо, с другой, не дают восприять историю как таковую… В итоге, истории и не получается, так, нагромождение фантазий начинающего наркомана…

    1
    1. Почему ж? Питер — волшебный город для приезжих (а во времена моего детства — Ленинград). Помню как в школьное время была у нас туда экскурсия на зимние каникулы — днем мы по музеям, а ночью караулили, когда уснут учителя и сбегали в рок-клуб слушать Кинчева. Когда вернулись домой все тощие и синие, чья-то мама из встречающих поезд, спросила: вас там что, не кормили? и все услышали ответ: спроси лучше. сколько мы там спали.
      В современных реалиях, вместо Кинчева Шнур тоже зайдет отлично.

      3
  12. О! Кто-то тоже считает «Алису» сюрром… Хорошо.

    Когда текст пишется короткими предложениями всегда возникает подозрение, что автор боится накосячить с препинзнаками. Не бойтесь. Читатель вам простит и опечатки, если ему будет интересно читать. А если критик вам начинает каждую запятую тыкать в нос, то он только это и умеет. Не читайте такую критику. А пропустите что-то вам подскажут ( даже если вы категорически против), ибо на одного пишущего обычно с десяток проверяющих.

    Это я к чему? Это я к ому, что можно было бы избавиться от нескольких знаков и записать мысль, не разрывая её на куски. Подумайте над этим.

    Не уберегла девочка братца. Улетел он на крыльях дурной эйфории. Кинулась девочка следом.

    Три предложения построенные по одной схеме «Сказуемое»- » Подлежащее» — «дополнение». Это в математике от перестановки слагаемых сумма не меняется. Здесь меняется. Еще: три предложения, 13 слов, в который на расстоянии 10 слов две «девочки». По секрету — у этого слова 546 синонимов, правда включающих ненормативную лексику и вульгаризмы, но можно покопаться и чего-нить да найти подходящего.

    Еще в тексте, как минимум десяток лишних слов…

    Удачи вам и вдохновения.

    0
      1. Не могу найти с тел поле для коммента, поэтому через «ответить». Мой моск тоже отказывается это воспринимать. Груши на тополе — это так плоско. Алиса тоже сразу всплыла, но я восприняла это как плагиат. Больше читать не буду, подожду сл конкурса

        0
  13. Переработка сказки: блеклая пародия. 
    Сюрреализм: есть. 
    Художественный стиль: 4/10 

    Нет, ну в оригинале девочка тоже и с печкой в лесу разговаривала, и с яблоней, и с молочной рекой в кисельных берегах, но она ещё и братца при этом спасла, и мораль усвоила — надо со всеми быть вежливой и есть, что дают. А тут какая-то пропаганда наркотиков. И Кант сбоку бантиком. 

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх