Рассказ №49 Кот без сапог

Утром в спальню кота ворвались два охранника. Они подняли мохнатого с лежанки, схватили за лапки и застегнули маленькие наручники. Всё было настолько неожиданно, что коту не позволили надеть ни шляпу, ни фирменные сапоги.
— Что происходит?! – замурлыкал удивлённый кот.
— Принц подаёт на тебя в суд, мерзкий, но, безусловно, очень приятный на ощупь обманщик, – буркнул охранник.
— В суд! Так рано! Но я ведь даже не умылся, – промолвил кот и попытался облизать свои усы.
Долго бродя по коридорам замка и выбирая в какую в дверь зайти: с вывеской «Зал суда» или «Зал туда». Наконец, охранники и кот дошли до места.
За судебной тумбой сидел хозяин кота – принц.
— Я требую авокадо! – возражал кот. – Авокадо, яйцо пашот и чашку кофе. Я отказываюсь давать какие-либо показания на голодный желудок!
Удовлетворив требования кота, принц начал заседание:
— Ты обвиняешься во лжи! Из-за твоего обмана, я женился на прекрасной принцессе, получил чудесный замок, луга и поля.
— В своё оправдание, я скажу лишь одно – я кот! Моя задача – спать, носить сапоги, есть рыбу по четвергам и точить когти о тот ковёр, что висит у вас за спиной. Все эти пункты я выполняю прилежно и с чистой совестью.
— Оправдан!

0

54 комментария к “Рассказ №49 Кот без сапог”

  1. Понравилось: зал суда, зал туда
    Не понравилось стилистически: Долго бродя по коридорам замка и выбирая в какую в дверь зайти.

    Итого: зачот, сказка узнаваема, диалоги создают сюрреалистичность.

    P.S. Вспомнилось — эта сказка, как кот нассал в коляску

    0
  2. Чудесно! Эффектно, остроумно, с аккуратной профессиональной иронией.
    Очень улыбнуло.

    мерзкий, но, безусловно, очень приятный на ощупь обманщик

    Этот пассаж просто восхитил :)))
    Спасибо, автор! Не хнаю, как там сюрр, но мурр удался.

    5
  3. «Долго бродя по коридорам замка и выбирая в какую в дверь зайти: с вывеской «Зал суда» или «Зал туда».»
    Несомненно, прекрасное предложение, но все-таки сюрр нужно в смыслах показывать, а не в построении предложений. И кто это «бродя и выбирая» дверь что-то там делал??? в замке?
    Нелогичность есть!

    0
  4. Начало хорошее было и многообещающее. Концовка же не просто никакая, она отрицательная! Просто фу! Я ждал какого-то сильного панча типа коту претензия мол из-за твоего обмана я женился на прекрасной принцессе, а она через сорок лет уже не прекрасная. Хочу возврат оформить. И вообще коты столько не живут. Кстати, почему ты еще живой? Кот (задумчиво) а и правда, почему я жи… Брык и умер.
    За неоправданные надежды оценка будет низкая.

    2
  5. Хороший рассказик, спасибо что не приходится продираться сквозь смысловые девиации. Финальный твист правда никакой (ну правда, даже разочаровалась), но на фоне того, что уже пришлось прочесть, ваш опус вполне читаем.

    0
  6. По ходу, принц уже много лет страдал от безделья. Эх, вот бы еще раз пройтись по замкам и принцессам! От нечего делать стал суды закатывать, хорошо еще, что не скандалы, и вдвойне хорошо, что кот оказался мягок не только на ощупь.

    0
  7. Кот оправдан, а вот автора, пожалуй, можно было бы и слегка пожурить за необоснованные обвинения пушистому авантюристу. Хотя, думаю, что автор здесь и не при чём. Это неблагодарный принц-балбес во всём виноват. И куда ж ему с котом тягаться-то? Тот, кого хочешь обманет) Пусть теперь сидит и думает… Оценка будет хорошей. Думаю девять, но раз жанр сюр, то может и переверну её ещё после прочтения всех работ.

    Сюжет чем-то напомнил сценку суда из «ПКМ 4 Часть».

    Автору удачи и одно авокадо!

    0
  8. Не берусь утверждать, что была первой, но фраза: «Я требую авокадо» была придумана мною двадцать лет назад. Последнее время везде её встречаю). Сюр здесь в то, какого хрена принц подал на своего кота в суд? И авокадо котикам нельзя, оно для них ядовито. Диалоги хороши.

    2
  9. И? В чем смысл сказки? Где сюр?

    «мерзкий, но, безусловно, очень приятный на ощупь обманщик» ? это странно звучит.

    «Долго бродя по коридорам замка и выбирая в какую в дверь зайти: с вывеской «Зал суда» или «Зал туда»» вообще странное предложение.

    Каламбуры с «авокадо» к сожалению никогда не понимала.
    Удачи автор

    0
        1. На мой взгляд смешно, когда вместо ожидаемого слова или выражения выдается другое, созвучное, но имеющее совсем другой смысл. У Майка Маерса (комика, который озвучивал Шрека) есть такой талант.

          По английски I beg you a pardon (буквально я умоляю вас о прощении, а в переносном смысле простите, не понял) Так вот, вместо I beg you a pardon Маерс употребил a baking powder (порошок для поднятия теста).

          Звучит похоже, но значение, очевидно, совсем другое. ? 

          2
  10. Нормальный такой сюр получился. Кота судят за обман в пользу потерпевшего, после чего тут же оправдывают. А могли бы и расстрелять. А на вопрос «а можно ли не расстреливать?» ответили «можно. вычёркиваю». Сказка узнаваемая, язык живой. Понравилось.

    0
  11. Доброго времени суток, уважаемый сюрреалист!
    Только начинаю разбираться в этом жанре, но до сих пор не уверен, что понимание идёт правильно (до начала конкурса и вовсе понимал по-другому).
    Прочитал с большим удовольствием. Спасибо!
    Я требую авокадо!))) Очень смешно!
    Оценка будет высокой.
    Творческих успехов!

    1
  12. Рассказ интересный. Сказка узнаваема и хорошо обыграна, но сюжет скучноват. По замку долго бродили, лишних движений много. Да и принц совсем не зашёл: какого авокадо ему ещё надо было?! Принцесса есть, замок, луга и поля — всё при нём. В чём обман-то кота состоял? Но стиль хороший, разнообразный. Некоторые моменты улыбнули. Хотя сюра не доложили…
    Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!

    0
  13. Снова повеяло всеобъемлющей любовью к котикам. Финал сказки в том, что кот прав одним своим существованием. Мне это скучно — я противник котов. Но некоторые пассажи восхитили. Про зал суда-туда — это бородатая шутка. А про «мерзкий, но, безусловно, очень приятный на ощупь» мне понравилось. Спасибо, автор.

    1
  14. Не зашло. Вроде бы и мусируется тема котиков, мимишность зашкаливает, но не цепляет.
    Скорее щепотка бородатого абсурда вроде «суда-туда и авокадо», нежели сюрреальность. Предложение про бродя и выбирая неоконченное.
    Автору удачи!

    0
  15. Все классно, особенно игра слов. Одно смутило — что принца то не устроило??? Чего ему надо еще?) Как по мне его позиция могла выйти более интересной и претензию тоже можно подобрать незаурядную. Или я чего-то сакрального не поняла. Но в целом, рассказ хороший.

    0
  16. Он кот, у него лапки, не лапы, я попрошу занести это в протокол!
    Собственно, в сказке почти так всё и было. Или принца (бывшего сына мельника) совесть заела? Вопросы, вопросы.
    Автору спасибо за прекрасный образ кота и удачи на конкурсе!

    2
  17. Адвокат! Адвокаааааат!

    Интересно, часто ли у персонажей рассказа случаются игры разума? Такое ощущение, что каждый день. Кот совершенно невозмутим. Видимо потому, что его не существует, а происходящее — бурлящие мысли в голове принца. Да и не принц он вовсе, а обычный нищий, валяющийся в канаве с полупустой бутылкой джина в кармане.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх