Рассказ №13 Прекрасный бутон розы

Всегда жил один среди роз: любимые цветы — не доверяю людям.
Взгляд голубых глаз обнажил душу — я не смог понять желания и стремления той, что бросила беглый взгляд.
Прошло несколько часов с момента знакомства, когда этот человек успел завладеть моим крохотным миром.
Она любила гулять в моем саду, состоящем из роз. Часами вдыхали прекрасный аромат и молчали: в тишине связали друг друга невидимыми нитями судьбы. Мы могли стать прекрасной парой, но с каждым днем из девушки уходила жизнь — я всегда отдавал свое тепло, свою душу, той, что зажгла искру жизни во мне.
Ночью мы смотрели на метеоритный дождь и, загадали желание, чтобы наши души сплелись в вечном мироздании.
Это первый и последний поцелуй среди звезд — пальцы сплетались воедино, а тела ощущали тепло.
Утром газеты писали об ужасном происшествии в «Саду роз».Все жалели пару, но не понимали — они обрели истинное счастье.

0

53 комментария к “Рассказ №13 Прекрасный бутон розы”

  1. О каком «ужасном происшествии» писали газеты? Ради двух трупов без видимых повреждений никто бы не стал заморачиваться. Там что-то интересное и кровавое! Автор, у вас целых 33 символа оставалось: могли своих героев сжечь, порубить, выпотрошить, взорвать и раскидать кишки по соснам… А так вот нечестно!

    3
  2. Очень поэтично, образно и загадочно. Полагаю, в том что из девушки уходит жизнь, хотя он всегда отдает свое тепло, есть подсказка. Но мое междустрокчтение дало сбой, тайна останется тайной. Написано красиво, Не везде выдержан стиль («в саду из роз» звучало бы более в тон с произведением, чем «в саду, состоящем из роз».Не инвентаризацию же проводите ?), но рассказ читается, как романтичная поэма и завораживает. Спасибо!

    0
  3. Текст надо вычитать как следует. Он просит правки. А так да, романтичная романтика. Одиночество, любовь, розы, смерть, вечная жизнь. Всё вроде бы по правилам жанра, но я не любитель этого. Поэтому, милый автор, не сердитесь на меня. Я желаю вам удачи и спасибо за работу.

    0
  4. Нет повести печальнее на свете,
    Уже предсказан смерти день Джульетте,
    Ромео пьёт нектар, с любимых губ,
    Два трупа утром, сообщил YouTube.

    Опять розы и девушка с уходящей жизнью. А он выпил яду, чтоб вместе с ней умереть? Это было их желанием ?
    Любили и обрели счастье в вечном покое.
    Грустная сказка…

    2
  5. А мне все понятно. Он не доверяет людям. А она проникла в душу. Она постепенно умирает. Он понимает, что больше не полюбит. Она умирает своей смертью, а он за компанию. Жаль, что только поцеловались. Напоследок можно было бы оторваться под метеоритный дождь.

    0
  6. Всегда жил один среди роз: любимые цветы — не доверяю людям.

    У меня у одной ощущение, что здесь не хватило слов? Я словно читаю текст изуродованный Гугл-переводчиком. Впрочем я уже читала нечто похожее.

    Удачи и вдохновения

    0
  7. вгзгляд — бросила беглый взгляд? Чего?
    Их там метеором, что ли, зашибло? Донаблюдались? С каждым днём из неё уходила жизнь? Дурик, она каждый день приходила, ждала пока ты её позовёшь и с каждым днём всё больше грустила, что ты не подходишь. А когда подошёл, что случилось?
    Флеш-моб самоубийств? За компанию? Бред какой, ни в коем случае. Смерть есть смерть и никакой там романтики и обретения высшего счастья нет. Два тела, которые студенты-медики будут изучать, рассматривая потрошки и причины их функционирования. Пустота. Ничего. Только обрести эту пустоту некому. На-ка вам, яблочка скушайте, а то какие-то дохленькие. Пусть щёчки порозовеют, а то витаминов мало, мозги устают, и начинают думать об отключении.

    2
  8. Знакомое чувство: понимаю, что в голове у автора яркий, законченный образ. Даже свой мир и сюжет там есть. Но не смог автор всё это буковками на «бумаге» показать, увы… Авторы желаю много читать и (главное) много писАть, тогда может начать получаться)

    0
  9. Опять шарада с претензией на оригинальность. Надо ввести правило: вместо безликого заголовка авторы должны писать: «В моем шедевре рассказываеться о…», чтоб читатели не ломали мозг и не убивали нервную систему, а просто сверили то что автор хотел написать с тем что получилось.

    1
  10. Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! Детективы — не очень. Понять Автора, злоупотребляющего «розами», «желаниями» и «сплетениями» довольно сложно. Противоречивость посылок в первой трети рассказа с последующим развитием сюжета не даёт возможности разглядеть в финале среди кустов роз смертоносный рояль… А ведь дело именно в нём!

    0
  11. Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Романтично, метафорично, красиво, но, что за «ужасное происшествие в «Саду роз». Почему не раскрыта тема? Они сплелись в вечном мироздании и это «ужасное происшествие в «саду роз»… Что же они там насплетали? Уважаемый автор, если внятно начинаете, то, пожалуста, внятно и заканчивайте, иначе догадок о том, как эта парочка обрела «истинное счастье» будет много. и не все вам придутся по нраву. Тем не менее удачи и творческих успехов.

    2
  12. В рассказе есть некоторые проблемы с фокальным персонажем — фокал «бродит». Сначала повествование от лица героя, потом герой, видимо, погибает, и вступает всевидящий автор. Сумбурно написано. Но автору есть, куда расти!

    0
  13. Всегда жил один среди роз: любимые цветы — не доверяю людям.

    Как я не склоняла, не спрягала первое предложение в этой притче(?), не забегала с разных сторон, так ничего и не поняла, о чем, собственно. Подумала: «Дальше станет яснее или, в крайнем случае, понятнее.

    Хрен’с два.

    Хоть бы зарезали друг дружку что ли. И нам всем спокойнее.

    1
  14. По-моему, тут всё просто: она, завладевшая его сердцем, смертельно больна… И чтобы быть вместе, они совершили суицид в том самом саду роз. Честно говоря, по мне — так себе романтика. Прошу прощения, если неверно понял задумку автора.

    0
  15. А чего случилось? Накрыло метеоритом? Есть намек на то, что с девушкой что-то не в порядке (больна?), но почему тогда все жалели пару? Он тоже заразился? И почему “ужасное происшествие”? Что еще за происшествие?
    Романтика какая-то натянутая, неестественная (мне так показалось).

    2
  16. Не, автор, так не пойдёт. Я вижу, что ты хотел сделать слезодавилку, но у тебя совсем не получилось. Знаешь почему? Я расскажу: не по кому плакать. Даже в рассказе №8 «Роза» автор пытался расскрыть персонажей парой диалогов и их поступков. У тебя же нет ничего, кроме: «Они любили друг друга — она была смертельно больна — они умерли вместе, совершив самоубийство.» Это заняло 70 знаков, а эмоции те же, что и от вашего текста.
    Спасибо!

    0
  17. Звезды, розы, желанья и слезы —
    Накануне смертельной угрозы…

    Трагически закончились эти свидания. Романтика витает везде, ее очень много. Рассказ написан красиво. Что-то неуловимое связывает влюбленных. Так понимаю, он решил погибнуть вместе с ней. Конец не совсем понятен…

    0
  18. Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
    1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
    не цельно
    2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
    не совсем связно
    3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
    нет
    4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
    нет
    5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
    средне

    0
  19. «…Все жалели пару, но не понимали…»
    Я тоже ничего не понял. А пару, кстати, не жалко: предположу, что они суициднулись, потому что оба не любили людей и жизнь. То есть теперь у них всё хорошо.

    Читается трудно. Чтобы увидеть описываемую картину, требуется второй проход с максимальной сосредоточенностью. Эффекта погружения лично я не ощутил.
    Да и в целом: какая-то жуть в холостую.

    1
  20. Наполнение/содержание: загадочная история. Попытка «впихнуть невпихуемое» в отведённый объём. Поэтому остаются вопросы без ответа. Хотя в принципе всё понятно: жил один, встретил пару, но счастье длилось недолго, ушли вдвоём. Прекрасная романтическая история про любовь (прим. – без сарказма).

    Литературная составляющая: Есть и ещё какая! Красиво описанная красивая история. Но!!! Увы и ах – не хватило автору 777 знаков для полного завершения задуманного. Вот и обрывает повествование «на самом интересном месте». Хотя, если уверенной рукой редактора убрать лишние предлоги и добавить еще хоть одно информативное предложение, получится вполне завершённая целостная и красивая миниатюра.

    Грамматика: пунктуация хромает…

    0
  21. Не люблю когда авторы пытаются писать через чур пафосно. Это именно тот случай, если дождь, то метеоритный, если цветы то неприменно розы. Почему то авторы иногда думают, что пусть будет не понятно, зато красиво, но это неуважительно по отношению к читателю, который хочет узнать, что именно и как произошло.

    0
  22. Суицид он только тогда плох, когда ты его один делаешь, а вдвоем — это уже «обретение истинного счастья». Шах и мат,сука Сатана! Не возьмешь ты мою душу.
    А если серьезно, то рассказ чудесный. Мне зашел. И грустно, и душевно, и романтично. Только нет тут «чего хочет женщина», но думаю, что это можно и надо найти между строк.

    0
  23. Автор, извините за прямоту, но рассказ не впечатляет.
    Так и не поняла что случилось. Кто умер, почему, что за сад роз. Единственное, что пришло в голову — «Голодные игры», их президент очень любил розы. Вот только эта картинка и оживает в голове, вместе с настроением — безисходность, холодность, страх.

    Есть витиеватые предложения, как например «чтобы наши души сплелись в вечном мироздании». Это не поэтика, это работа для мозгов читателя.

    Мой вывод — нужно работать над текстом.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх