– Прости меня!
– Да всё хорошо.
– Ты точно не обижаешься, Андрюша?
– Точно, – ответил тот со вздохом.
– У меня с ней это было несерьёзно. Ты ведь знаешь!
Молчание.
– Алло! Ты слышишь меня? – взволнованно спросила девушка, прижимая телефон плотнее к уху, прислушиваясь.
– Да слышу я, Катя.
– Но молчишь…
– Прости, тут автобус подъехал, – сказал Андрей после паузы. – Потом…
Она пошла в ванную и долго умывалась холодной водой, пытаясь унять боль. Успокоившись, вернулась, села и стала ждать звонка, ковыряясь в фотках – их совместных с Андреем, и её… Тани. Не могла она удалить её снимки.
Катя вышла из файлов, зашла в звонки: прошло 40 минут… он уже давно не в автобусе…
Палец тянулся к кнопке вызова, но…
Она бросила телефон на диван и дала волю слезам.
Звонок…
Она схватила телефон: Таня…
– Да…
– Катенька, привет! Как ты? Я успела соскучиться. Давай сегодня у меня!..
– Да, – всхлипнув… – Жди, я скоро буду!
Чувствую, что что-то в рассказе должно было меня тронуть, но нет. Не берет, возможно, старость на подходе ?
Да какой тут выбор? Гомофоб Андрей сразу сказал свое «прости». Катя может ныть сколько угодно, но это ничего не изменит — она персонаж исключительно ведомый. В жизни такие хоть за козла пойдут, лишь бы одной/одному не сидеть.
Да, это «прости», это был «провал».
Но с каких это пор не признание измены считается гомофобией?
Бисексуальность дело сложное. И выбор не простой: есть, что взвесить и оценить. Порадовала попытка нестандартного подхода с теме конкурса. Спасибо.
Старомодных нытиков не слушаю,
К радуге гребу водой и сушею.
Если не получится с Андрюшею —
Непременно сладится с Танюшею)
Александр! Вам давно пора выпустить сборник стихов. Как же вы поднимаете настроение! ?
Спасибо)))
Мне кажется, разницы то особой и нет. Был бы вместо Тани Ваня или вместо Кати — Толя. Чувства то тут паказаны универсальные — вина, страх, боль. И я соглашусь с Эмилем и его комментарием выше — выбора тут ни какого нет. Парнишка самый натуральный гомофоб и Катюшу не простит ни при каких обстоятельствах (можно не питать иллюзий) . Автору спасибо за работу и удачи.
Я сошла с ума, я сошла с ума
Мне нужна она, мне нужна она…
Ну что тут поделать
Мне понравилось описание чувств. Очень реалистично. А любовь зла!))) Таня значит Таня, почему бы и нет?))))
Зато не как у всех. Тема живая, рассказ хороший, написано умело. Спасибо автор! Удачи в конкурсе!
Во-о-от, дождался наконец-то МЖЖ… А то всё Адамы до Евы. Никакого, понимаешь, разнообразия.
А вот реализация подкачала, интереса сюжет не вызывает, к сожалению. За смелость — спасибо!
О шея девичья, о линия бедра!
Изгибом нежности к избраннику щедра!
Но если дева жаждет женской ласки,
Не доведет мужчину до добра.
Вроде на конкурсе это единственный рассказ об однополой любви? Ну, этим и выделился.
Вообще классно иметь такое разнообразие, не он, так она.
О как! Он, она и она. Ну, что ж бывает у пары процентов населения. Но это физиология. Романтика где? Или это и есть ответ на вопрос?
Думаю, проценты вы сильно занизили.)) А романтика, она там же, где и физиология.
Это не я. Это официальная статистика. А она, естественно, врет.
Да, часто они рядом. Но, где в этом тексте романтика? Эти сопли-слезы » Я не такая!» и «Это не то, что ты подумал» не имеют к романтике ни малейшего отношения. Девочке хочется тепла и чтоб ее любили. И всё.
А «хочется любви», это не романтика? Бывает, что одновременно любишь нескольких и требуется выбирать. Так вот мы видим, что она сделала выбор в сторону меньшего сопротивления, туда, где больше нежности и меньше чувства вины. Это вполне естественно для девушки.
В этом тексте нет слов любви. Разве только в интонациях Танюши. А ГГ мечется между двумя и пол их не имеет значения. Что ей движет? Возможно страх одиночества. Возможно гормоны. Но любви тут нет. И романтики, возвышающей над обыденностью тоже. Она не жертвует своей репутацией во имя возлюбленной. Даже выбор за себя предоставляет делать другим.
Вот вы уже договорились до того, что между понятиями «любовь» и «романтика» какую-то разницу усматриваете.))) А ведь это всего лишь слова, слова, которые, как и тысячи других, уводят от главного.
Что есть главное?
То, что мы чувствуем, не анализируя.
Да. Есть такое. Не всем дано только. Эта девочка не доростет. Она остановится в своем развитии на низшей ступени, я думаю. Не всем нужны мегаэмоции, которые надо прожить и пережить, сохранив себя и приумножив. Многим достаточно теплой стены, к которой можно прижиматься время от времени, чтобы поддержать себя. Как-то так.
Выбор, да. Он сделал свой выбор: самолюбие, гордость… она свой — в пользу девушки, которая любит её и не заставляет чувствовать себя виноватой.
«Она заплакала — Было время, когда я любила его, — но тебя я тоже любила.» Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Великий Гэтсби.
Не совсем ясно, как это отвечает на вопрос конкурса.
Может женщины хотят разнообразия* Родственную душу?
Романтика сама по себе нечто эфемерное. Наверняка она объясняется страхом перед прямой реализацией намерения обладать. Этакая отговорочка и самооправдание, почему хочется понаблюдать за предметом романтики, чтобы понять, что можно ожидать. Достаточно ли может реализовать желания.
Написано неплохо. Возможно романтика подсознательная реакция на понимание того, что когда закончится новизна, пропадёт всякий интерес и влечение, поэтому, чтобы привязать, создать достаточно сильную клипу, нужны сильные переживания в отношении некоторого субъекта.
Страсть, есть страсть.
Одному не можешь дозвониться, а другая сама звонит и скучает. Вот и выбери тут… Необычный сюжет, по крайней мере для меня, неожиданный. Спасибо, автор, за Ваше произведение!
Наверное, такой треугольник должен казаться оригинальным раскрытием темы. Острой социалочкой, так сказать. Но не зацепило, увы…
По сюжету отлично. Есть пару корявостей, но можно простить. Написано хорошо. Понятно. Романтики, правда, не наблюдается. Да и что хочет женщина, тоже туманно.Но хорошо. А что ? есть такое в жизни и с этим нужно считаться.
Не понимаю, с чего комментаторы решили обвинить Андрея в гомофобии. Разве это не банальная боль от измены? Или эту информацию сам автор закинул, чтобы у читателей недопонимания не возникло?
Спасибо за работу.
Кажется, я первым назвал Андрея гомофобом. Поясняю.
Во-первых, с моей колокольни сложно считать тут реальную боль от измены. Лет 15-20 назад многие девчонки экспериментировали — может, сказывалась популярность группы «Тату», может, еще чего. И к этому в целом относились проще: сегодня лесбиянка, завтра — нет.
Во-вторых, ситуация вообще неясная. Катя сама призналась в измене или отвечает на обвинения? Она расстается с Андреем или пытается сохранить отношения? Если это расставание, почему Катя говорит, что там все «несерьезно»? По отношению к Тане реплика очень некрасивая. Чувства героини вызывают сомнения, хотя эмоций в рассказе хватает.
Подытожим: Андрея я назвал гомофобом а) Не всерьез. б) В попытке прояснить мотивацию хотя бы одного персонажа. Вообще писал комментарий о Кате, которая фактически по сюжету ничего не решает. Один ее бросил — она всплакнула, другая позвала — она побежала.
Вау… Однако!!! Провокационный вопрос на многих заполюбовных форумах: «Считать ли розовый загул вашей половинки за измену?»… ?❤️?
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! А вот Шерочек с Машерочками — не очень. Не то, чтобы осуждать некоторых Сапфо и Ко, нет! Просто зачастую такая любовь — вернее, тема — ловко эксплуатируется. Ловля хайпа маркируется (для меня) как раз внешней демонстративностью, ощущением нарочитости. Посему — увы.
Не в той стране мы живём. Вот, к примеру, Швеция. И Фредерик Бакман, как яркий представитель современной европейской литературы. И в каждой из его замечательных книжек присутствуют приверженцы однополой любви. Видимо, таковы нынче законы европейской литературы. Но наша страна, к добру или к худу, более традиционная в этом плане.
А рассказ не зацепил.
Появились персонажи не скучного телесного цвета. Андрею обидно вдвойне. Пишет и передает эмоции автор хорошо. Структура текста интересная.
Рассказ максимально реалистичен с нашим миром и это ужасно. Осталось неприятное послевкусие после прочтения. Ненавижу ведомых людей. Удачи автор, у вас всё хорошо. Или поставить знак вопроса в конце?..
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ и утонул в намёках и полунамёках. Где тут женщина? Где тут тематика «Чего хочет женщина?» Зачем такое искажение тематики? Создаётся впечатление, что рассказ прислали на конкурс не той тематики. Провокация.
Неожиданно, но не греет. Наверное, я не достаточно толерантна. А в рассказе интрига получилась.
Да, серьезно тут все. И девушка перед дилеммой. И парню ее что делать, непонятно. Остается много вопросов для раздумий, на мой взгляд. Не хватит объема конкурсного. Спасибо за идею.
Вот это поворот))))!!!! Необычный подход к теме конкурса. Романтика???!!! Удачи автору!
Ну и в чем выбор? Тут не осталось вариантов — только вперед по радуге.
Обычно глагол «ковыряться» используют в других, непредсказуемых местах.
А тут фотки.
Ух ты,
Мы вышли из бухты…
Серьезно или нет, а у всего есть своя цена. В данном случае — расставание с парнем. Но зато, у нее появилась девушка. Романтика есть, но вот что же хочет женщина… так и не понятно.
Мне кажется она хотела, чтоб он умолял её вернуться к нему…
Интересно, а если бы Таня появилась не у неё, а у него, она простила бы его? А если бы у него появилась не Таня, скажем, тот же Толя? Каковы тогда были бы её эмоции? Никогда не просчитаешь такого. Но измена — есть измена. Прегадкое, должен признать, явление…
Наша Таня громко плачет-
Катя дрогнет, не иначе!
Читала раз пять — треугольник довольно-таки замысловатый. Неромантично. Скорее, натуралистично, что ли… Грусть сквозит в названии — «Выбор». Не очень понравился рассказ.
Уже четвёртый раз пишу комментарий на этот рассказ. Боже! Лучше вам не видеть, что было в первых трёх. Скажу сразу, я не гомофоб, но шутки про голубых у меня льются рекой. Автор, вы тот ещё провокатор.
Спасибо!
P.S. Ещё один такой рассказ и меня прорвёт, как плотину.
Мне кажется, этот рассказик не про голубых, пардон, бисексуалов.
Таня там придумана автором, по-моему, исключительно ради «шокирую-ка я публику», хотя сейчас в поисках хайпа редко чем можно шокировать. Поставьте вместо Тани «Сашу» или «женю», чтоб была интрига с половой принадлежностью выбора девушки.
Пока «Андрей» мнется и не знает что сказать, на «один раз не 3,14…», Таня выражает сильную заинтересованность в продолжении отношений. Тут может выбор быть еще и в том, кто она — охотница или та, за кем охотятся. Потому что в первом случае куда интереснее добиваться расположения Андрея, а Таня уже пройденный квест. Или наоборот, для одинокого желающего доверительных отношений человека этот Андрей и дальше будет ни бэ ни мэ ни кукареку, лучше уж синица-Таня в руках, пусть даже твоего пола.
Просто эта черта девушки перетягивает на себя все внимание. Для меня, это как прийти на выступление стриптизёрши фокусницы, даже если её фокусы будут хороши, я вряд ли буду обращать на них внимание.
О, у нас появились любовные треугольники в рассказах? Кажется, у меня начинает разыгрываться фантазия
Ну да, бывает, что женщины и так хотят, без мущщин. Читается легко, но и написано без изысков. Присутствует некоторая интрига (очень легкая), плавненький такой сюжет, без резких поворотов. Даже мораль какая-то – нечего, мол, в автобусы эти ваши залезать, пока с девушкой разговариваешь, а то она другой девушкой соблазнится.
“Сорок минут” надо было словами писать, небольшой запас по знакам для этого оставался.
upd: А! Знаете, что мне это напомнило? ? «Осенний марафон»!
– У тебя правда там… все?
– Да… Я записываю – завтра в семь кафедра.
Привет. Какие-то непонятные отношения. Спасибо комментаторам. Объяснили, чего хочет эта женщина.
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
не цельно
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
не совсем связно
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
нет
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
нет
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
хорошо
Блин. Нестандартная ориентация одного из героев отнюдь не делает саму ситуацию нестандартной. Поэтому: история не интересная, обыденная.
И ещё хочется посоветовать автору внимательней относиться к диалогам: представлять, так ли это звучит в реальной жизни.
…Ты точно не обижаешься, Андрюша?..
…Да слышу я, Катя…
По моему, так разговаривают в низкобюджетных сериалах.
Надеюсь, совет пригодится.
Героиня-подросток, не знающая чего хочет. Повторюсь за кем-то, что подростковые душевные метания как-то не трогают. Тема скорее подойдет «Кого хочет женщина»
Как это не парадоксально сейчас прозвучит, но, кажется, именно этот рассказ ближе всех подобрался к ответу на вопрос, чего же всё-таки хочет женщина… Но ответ оказался до такого ужаса прост, что его никто и не заметил. А если и заметил, то не поверил.
И, так как я не уверена даже в том, заметил ли его сам автор, то лучше промолчу…
Могу лишь сказать, что к выбору ориентации, это не имеет никакого отношения… ?
Наполнение/содержание: История, конечно, на любителя. Но вот так в жизни бывает.
Литературная составляющая: Хороший ход с диалогами – экономия знаков и необходимый объём информации. Две-три фразы, которые дают картину целиком. Это несомненный признак мастерства.
Грамматика: Слишком много многоточий, в остальном норм.
Ммм вот даже и лгбд любовь тут можно встретить. Рассказ получился очень емким, что безусловно хорошо, да и герои вполне емкие и ведут себя не картонно. Все же назвать его лучшем я не могу, хоть он мне и нравится.
Преклоните колени
Те, кто «радуге» рад!
Тигры, зайцы, олени —
Все любиться хотят!
Андрей обычный парень, а в интернете — ватник. Она пошла в Европу, но позабыла что-то… Навряд ли что-то важное заменит распродажное.
Ля, когда «романтика» стала синонимом слова «боль»? Девочка, ну козла полюбила (как всегда). Ну так кто виноват? Подумай трижды.И хватит пожалуйста грусть в эту рублику пихать… Астанавитесь!!!
Донцовщина в худшем виде. Что, куда, где, зачем — везде прочерк. Простите, но я ничего не понял, хотя нотки Милоты уловил
Это, что девушка предпочла другую девушку мужчине? Не совсем поняла события.
Или она говорила по телефону Андрея с его любовницей?
Текст читается легко, приятный, пунктуация хорошая.
Вообще думаю, лучше было бы это все не в формате диалога делать, а больше текста. Просто подавать информацию через диалоги — не лучшая идея.