Андреев превозмогал похмелье. Таня спала. В кресле, одетая и при макияже. На столе – розетки с закусками, теплая бутылка брюта. Андреев поморщился. Ждала, надеялась. А у него башка раскалывается. Скинул штормовку и сапоги, набрал в ванну воды и выпустил туда улов. Перебрали вчера с мужиками, да…
Побриться, переодеться! Сесть за стол, подготовив бархатное «милая, мне не хотелось тебя будить». Если б еще в голове не трещало!
Бульканье скайпа разбудило Таню. Андреев пригнулся, уклоняясь от убийственного взгляда. Голосовое сообщение.
— Отпусти. Дам, чего пожелаешь.
— Пива холодного, — пожелал Андреев. Похмелье как рукой сняло.
Через минуту Андреев с женой стояли над ванной. Танины пальцы ласково гладили банку с золотым карасем.
По дороге в номер Андреев наткнулся сланцем на крючок со сверкающей рыбкой-подвеской. Потерянная сережка? Не танина ли? Забыл? Да какая разница! Их ждал романтический ужин.
Пьяный рыбак пропустил романтический вечер с женой, потому что был в загуле с друзьями? Про скайп — а кто «булькал»? И что за банка с золотым карасем? Вконец запутавшись и перечитав четыре раза, бросила это неблагодарное занятие.
Начало интересное, но конец… Я запуталась и не поняла. От куда взялся номер, сланец и что это за подвеска с рыбкой? Что забыл Андреев? Такое ощущение, что в спешке перекраивали текст. Пытались укоротить и упростить. Переборщили. Но я желаю вам, автор, удачи, и спасибо за работу.
Не буду оригинальничать: я ничего не понял. Сначала все ясно: у мужика будет тяжелый день — а потом… Рыба отправляет голосовые сообщения в скайп, Таня выходит замуж, подвески какие-то в сланцах, номер внезапно… Нет, тут нужна пояснительная бригада.
А мне показалось, Таня замужем. А теперь уже я сомневаюсь, что он был ее мужем. Ну, вот я же говорю — проще бы.
Таня оказывается женой только в предпоследнем абзаце. Важные подробности биографий и отношений между персонажами нужно раскрывать как можно ближе к началу.
Вот, я тоже умею в загадочность)
Тут без сто грамм не разберёшься?
Если рыбку златую поймать ты готов,
Не забудь о любимой. Спеши к ней. А то
Обманувшись в своих ожиданьях, захочет,
Чтоб забыл про рыбалку, дружков и футбол
Весело, интересно, познавательно. Простите, автор, ничего не понял. Сложилось устойчивое впечатление, что набрасывались идеи, которым потом, при благоприятных обстоятельствах, предстояло обрести цельный вид. Но не случилось ни обстоятельств, ни вида…
Больше всего взволновала судьба золотого карася. Как у него сложилась жизнь? Он стал узником для исполнения убогих желаний четы Андреевых? Или все же убег?
Рассказ больше напоминает ответ на вопрос: «Чего хотят рыбаки?». А это по моей части. Последний абзац очень бы хотелось расшифровать, да. Я так поняла, что Таня уже начала загадывать свои желания… серёжки…, романтический ужин. Спасибо за Ваш рассказ! Желания, конечно, земные, но сам сюжет и его повествование даже очень! ?
Как и многие другие читатели — запутался. Вроде бы выходит, что рыбак поймал золотую рыбку? И этим спас ситуацию с тем, что пропустил праздник с женой? Или это я уже просто пытаюсь найти тут то, чего и в помине не было…
Мы ловили карася.
И поймали.
Песня вся.
Ага! Оказыватся есть такие авторы каких вы — уважаемые комментаторы, обьяснить не можете. Не будет печаль моя так темна — я не одна. Спасибо автору за задорную заковыристость!
Такое начало бодрое, но увы. Напишите пожалуйста полноценную историю, а мы ее с удовольствием потом прочитаем. Удачи Вам, автор, в конкурсе!
Андреев превозмогает. Жена спит. Башка раскалывается. Скайп булькает.
Осталось загадкой, чего же хочет женщина. Андреев хотел холодного пива — почему-то сняло похмелье. Без пива. Золотой карась, судя по всему, из банки был отпущен. В ванну. Мечты сбываются, но как-то неправильно.
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! Попробую отмотать события своим внутренним темпоратором.
Есть сомнение по интерпретации: блесна — это намёк на несбывшееся намерение, или золотая рыбка и сама трансформировалась?
В целом — прихотливо, но годно. Спасибо!
Вы мне глаза открыли! Только в пункте 2, сдается мне, это не Андреев решил все исправить, а Таня. Да так, чтобы муж навсегда забыл о рыбалке и обо всем, что с ней связано.
…и, попав в «петлю времени», они обречены теперь бесконечно вращаться в теле рассказа…
В хорошем отеле, без похмелья, с любимым человеком… еще и еду приносят! Так и я бы повращался.
Одиссей бежал от Калипсо на плоту. А ведь точь-в точь такие условия были! Но семь лет…
Одиссей вроде все помнил, по жене скучал. Андреев вон блесну за сережку принял — ему нормально будет.
Там не в жене дело было, хотя такое мнение делает Вам честь. Просто мужика всегда тянет «за горизонт»…
Древнегреческие мифы только в изложении Куна читал. В глубоком детстве — я тогда был тот еще романтик)
Вы оба молодцы в совместном угадывании того, что я накрутила.
Но петлю времени я не задумывала. Только исполнение одного женского желания, другие любящий мужчина исполнит сам, если, конечно, женщина не оборзеет как старуха из сказки Пушкина. А вообще «Сказка о рыбаке и золотой рыбке» — это сказка не о жадной старухе, а о любви. Вот такая она, жадная, высокомерная, местами глупая, а старик ее все еще любит. Не плюнул на нее ни тогда, когда «на скотный двор послать его велела», ни когда «горько плачет у разбитого корыта». Еще и утешал, наверное. Бывает и так.
Дважды бинго!
Аплодисменты!
Тема-то была «Что хочет женщина», естественно, желание загадала Таня, и оно было всего одно «Чтоб ты вообще забыл про рыбалку!», и это желание удивительным образом совпало с желанием пойманного золотого карася. У Пушкина в «Золотой рыбки» почему все так паршиво кончилось? У рыбки никто не спрашивал, а что она хочет, а последнее старухино желание было вообще атас, не для того рыбку старик отпускал, чтоб она была у старухи на посылках. Вообще, думаю, остальные желания Тани исполнял сам Андреев, столько времени и средств освобождается, когда мужчина забывает какую-то свою игрушку, что при удачных обстоятельствах обращается на женщину и ничего даже просить не надо. Особенно, если живут вместе уже давно, и почти не тратят времени на разговоры и выяснение отношений — и так все понятно, бытовое счастье любит тишину, но иногда раздражающие непонятности все равно случаются. Возможно, просто совпало, что Таня захотела «освежить» брак именно тогда, когда Андреев задержался на рыбалке. Рыбы молчат, но есть телефон, что если у Андреева он сел (ни Таня, ни рыбка (магией) на рыбалке не дозвонились), и рыбка, оказавшись дома в ванной, позвонила Тане. А дальше благодарная Таня с Андреевым, забывшем про рыбалку, едут на сине море (Таня выпускать рыбку, а Андреев развлекать жену). Пасхалка, конечно.
Бинго! Но не совсем, в тексте улики-то имеются.
Хотя тот еще был квест — нигде не упомянуть слово «рыбалка» и «рыба», Андреев-то об этом забыл.
Да блесну просто потерял еще кто-то из отдыхающих, а у Тани даже уши не проколоты.
Есть, конечно, огрехи, карася ловят на червя, а золотой щуки в природе нет. И трудно было придумать что-нибудь чисто женское, что походило бы на удочку или рыбачью сеть.
Может здесь флешбеки и таймлапс какой-то есть, не знаю просто как ещё описать это произведение. Ну оценкой могу. Это 2. Удачи в следующий раз с логичностью.
Вот до фразы «Танины пальцы ласково гладили банку» всё было понятно, увлекательно и даже пахло интригой. Но потом… О’кей, рыбка-подвеска — она же серёжка. Но карась-то с рыбалки… он настоящий был? Или они с ним там вместе
бух…пьянствовали?А вот с этим на все сто согласен: «Да какая разница! Их ждал романтический ужин.»! ?
Так муж вернулся с рыбалки, рыбы полная ванная. Золотая рыбка попросила вернуть улов по скайпу, за что избавила мужа от похмелья, жена получила серёжки золотые рыбки и оба весело провели время в номере люкс, с ужином и чем то ещё, что напрочь отбивает память… забыл, как называется?
Бытовуха с романтическим уклоном.)) Сланцы с серьгами… Как-то не очень симпатично.
Извините, но я ничего не поняла. Абсолютно ничего. Мне понравилось описание и начало. Но потом, что, откуда, почему, зачем? Куча вопросов, возникших в голове, на которые я не нашла ответы. Грустно.
Романтика, карась, и муж с похмелья
Чего кто хочет в этот час веселья?
Очень-очень много всего. Что-то не совсем поняла- что муж забыл? То, что он любит свою жену, я поняла. И что сюрприз ей готовил -это очевидно. А что в конце ? Читала я дважды. Надо будет еще разок. Попроще бы — чтобы читатель понял.
Немного путано изложено, но идея занятная. Золотой карась звонит по скайпу и по нему же исполняет желания — если бы еще звонил наугад прямо из озера, мир жил бы в ожидании звонка ))
Пришлось напрячь остатки мозгов, чтобы вникнуть в текст. В итоге я собой доволен, потому что сумел понять его смысл и отследить логическую цепочку событий. Единственная претензия (кроме того, что мне пришлось думать, а это не всегда приятно) – финалочка как-то сама по себе, приходится фантазировать: “ага, это, видимо, они где-то на Мальдивах или на Канарах уже, тратят рыбкины бабки. А серьги в виде той самой рыбки, наверное, на память были куплены”. И что значит название “Забыл”? Намекает еще и на то, что золотая рыбка, прямо как агент Джей из “Люди в черном”, может сверкнуть палкой-забывалкой и Андреев, получив загаданное, забудет, откуда оно взялось? Иначе это название ни к селу, ни к городу.
Честно – не каждый читатель осилит расшифровку. Ему, читателю, как правило лень.
Ничего не понятно, но очень интересно ©.
Но как прокомментировать что-то, что ты даже до конца не понял, хоть и пытался? Да ещё и в три предложения…
Что ж, каким бы рассказ не был заковыристым, спасибо за работу.
Это называется » Я придумал классную историю. Записал. Вычеркнул лишние знаки. Влез в шорты. Сойдет». Не сойдет никто не будет додумывать за автора. Особенно в миниатюре. Это не роман с множеством планов и открытым финалом. В миньке должно быть все четко и наполнено. Не хватает слов — ищите другие, но понятные. Почему так долго нудю? Сама такая была и орала » Я знаю о своих героях все!». Мало! Мало знать самой — нужно, чтобы читатель узнал тоже.
Заинтриговали, автор, головоломкой. Но разгадываю ее с удовольствием и некотрым азартом. Уже и сказочные персонажи высокими технологиями пользуются. Может Tiktok — это проклятие, наложенное на человечество какой-нибудь Ягой-Морганой? Найти и разобраться. Весело написано. Спасибо, автор.
У этого автора очень глупые читатели — никто ничего не понял. Я тоже! ?
Сумбурно что-ли? Как-то так. А может так и надо, не знаю. Удачи автору!
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ и ничего не понял. Ничего от слова «совсем». Алкоголик-рыбак и красивая жена при макияже. Это сюр. Сальвадор Дали, если бы не умер, картину бы по этому сюжету написал бы шедевральную, но литературно… Что получилось, то и не получилось… Увы…
Тем не менее удачи автору в конкурсе и творчестве!
Ничего не понял, если честно, может я конечно и сам виноват, но не думаю. Возможно, рассказ был бы и неплохой, если бы автор доработал его и согласовал. К сожалению в этот раз рассказ не получился, но задатки есть, желаю удачи.
Что это было? Я тоже ничего не понял. Остается только догадываться.
А что такое танина? И взял Андреев Таню, да уехал на севера.
Но где желание Тани? И что такое золотой карась с банкой? Одни вопросы — интригующее произведение.
Написано складно, но смысл концовки до меня не дошел. Это золотой карась звонил и исполнял желания? А сережка, типа, упала с Таниного уха потому что она была с другим?
Короче, непонятно.
Такое ощущение, что автор ничего не хотел сказать этой невнятной зарисовкой. Не знаю, как этот рассказ комментировать. Пусть другие разгребают, что автор хотел сказать, а я пас.
Спасибо!
Как и многие, не сразу въехал в сюжетную линию. Забавно, конечно, но, видимо, автору очень не хватало лимита в 777 знаков. Ну и нестыковок много
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
хорошо
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
нужно еще поработать
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
хорошо
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
да
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
хорошо
Повествование убежало от меня, как золотая рыбка. Но радует, что у героев все хорошо
Емеля на новый лад или NEW Сказка о золотой рыбке. По задумке: подобное здесь ещё встречалось. Удачи.
Привет. Дело было так. Он на рыбалке поймал золотую рыбку. Утром попросил у неё пива. И сразу в мозгах прояснилось, как будто выпил пива и похмелье прошло. А жена его простила, увидев, что рыбка исполняет желания. Поэтому в ванной она гладит банку с рыбкой. Я так поняла.
Похмелье штука тонкая! Пропил желание рыбак, зато ужин теперь состоится. ? Мораль: не бухай! Только номер в конце, на мой взгляд, это лишнее. Сначала такая домашняя атмосфера создана, а потом — казенный номер. Может быть карась так и остался в банке, как раб-джин продолжает исполнять желания и парочка мотается по курортам. Тогда не играет сережка-рыбка, как воспоминание об упущенных возможностях. Тогда и морали нет.
Ничего не понял. И по ощущениям — не тот случай, чтобы тужится в попытках. Скорее всего вознаграждение за потуги тут не предусмотрено.
Четокактоэто…
Не поняла, про что сейчас прочитала. Но перечитывать желания не возникло. Их ждал романтический ужин: кого «их»? Андреева «со сверкающей рыбкой-подвеской»? Крючок с золотым карасем? Жены с потерянной сережкой? А Таня, это хто? О_о
Наполнение/содержание: Многообещающая история, порубленная топором на кусочки, из которых надо ещё умудриться составить целостное повествование.
Литературная составляющая: Видимо, была в первоначальном варианте. В таком виде как сейчас, её трудно разглядеть.
Грамматика: Хоть с этим всё хорошо.
Намешано блатной романтики и какой-то тупости тиктоковской. Я равнодушен к этому незатейливо у рассказу. Как будто анекдот прочитал, сидя в туалете. Причем не самый искусный
Перечитала несколько раз, но понять причинно-следственные связи так и не смогла. Что со скайпом, что за голосовое, кто кого опускал и куда, причем тут сережки и рыбка-подвеска?
Золотой карась — это вообще находка)))
В общем, не понятно что к чему и зачем.
Кстати, в последнем абзаце описка — слово «танина» с маленькой буквы.