Рассказ №51 Муза

— Рядом с вами не занято? — Раздался нежный голос.
— Нет! — Грубо ответил я, ни на миг не отводя глаз от ноутбука. Я вдруг понял, о чем хочу писать.
Вот и весенние лучи солнца резко выглянули из-под своих небесных оков. Тёплыми стрелами они жадно пронизывали и меня, и мою новую соседку на парковой лавке.
“Спроси!” — Вдруг раздался неизвестный голос внутри меня. И я ему последовал.
— Чего вы хотите, женщины? Я просто пишу расск…
Момент, и моя речь замерзла под палящими светлыми лучами. Привязавшийся намертво взгляд поймал прекрасные очертания рядом сидящей девушки.
— Сейчас я хочу, чтобы эти лучи жили теплотою во мне вечно. Но это лишь одно из желаний.
“Это просто внешность.” — Подумал я, пропуская каждое её слово. — “Красивые черты лица ожидаемо привлекают. Она такая же внутри, как прошлая. И, как и та, что была перед прошлой…”
“Прошлые тебя не вдохновляли.” — Раздался её голос во мне и мы друг другу улыбнулись.

0

62 комментария к “Рассказ №51 Муза”

  1. Растоплен я лучами солнца,
    Весна идет, гормон жужжит,
    И мысли, словно колокольца,
    Мне сердце чуткое дарит.

    В рассказе отчетливо видно, что понять, чего же хочет женщина, невозможно. Зато так ясно, чего хочет герой)))))

    4
  2. Ея роскошные телеса,
    Мне солнце утром осветит,
    И словно волею Зевеса,
    Дурманит сердце алфавит.
    Тот алфавит, что правит груди,
    И азбука её очей,
    Смотрите, это муза, люди,
    Она вернет мне мир идей.

    В общем-то хорошо, но быстро.

    1
  3. Чего же хочет Муза — непонятно.
    В ее лучах согреться все ж приятно.

    Романтично — это факт. Но с желаниями небольшая путаница вышла. Наверное, Муза хотела вдохновить писателя. Но автор наш ушел от темы, свернул в другую сторону. Но все равно спасибо за рассказ. Он очень милый.

    1
  4. Зачем нужна муза, если пропускать каждое её слово? Или герой пропускал их не просто так, а через призму чегототам? Привязавшийся намертво взгляд — как-то странно звучит. Особенно, если не отрываться от ноутбука.
    А чего я ворчу, интересно? Романтика же)

    1
  5. Антонимы присутствуют: нежно — грубо; лед и пламень (замерзла под палящими); намертво привязанный, но поймал; а чего стоят «небесные оковы» и «жадное» пронизование! Прямо сюр какой-то! А так ничего.

    1
  6. Один из немногих рассказов, где я не то что увидела романтику — почувствовала!
    Главный герой смешанные чувствова вызывает. Можно быть нелюдимым, но это не должно оправдывать грубость. Серьёзно, он с такой претензией задаёт вопрос, как будто она лично виновата в мировом потеплении, смерти Кеннеди и повышении пенсионного возраста.
    А по оформлению текста претензий нет, спасибо.

    1
  7. Романтика, но что за ней? В голове моей возник идиотский вопрос, что хотел сказать автор? И вдруг я понял, что этот вопрос возникает тогда, когда тебе не очень нравится рассказ и ты пытаешься найти, в нем какой то глубокий смысл, но его к сожалению здесь нет. Рассказ написан неплохо, читается легко, но все это уже избита. Мы встретились в парке на лавочке и жили долго и счастливо…

    0
  8. Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию. Вот и здесь — реконструкция событий, предшествовавших написанию самого текста, верно? Я жадно пронизывал текст в поисках перлов — и тонул в их изобилии. Если это пародия — нормально. Вот только боюсь, что сие словотворчество — всерьёз…

    1
  9. Я райтер. Мне платят за тысячу знаков вранья.
    Со вкусом наврёшь, или нет — результат одинаков.
    Мне надо скорей накатать эту тысячу знаков.
    Я прячусь от музы, но муза находит меня

    И хнычет о том, кто когда-то родился поэтом,
    Весёлым и честным.
    Но жутко голодным при этом.

    4
  10. Чувствую, новая знакомая тоже станет прошлой: чуть познакомились, а он уже за нее мысли думает. но история красивая, романтичная. Не очень понятно, почему речь замерзла — встречи с прекрасным обычно не описывают посредством холода. «Похолодел, холодный, холодок пробежал» — это немного о другом. В этом случае противопоставление тепла и холода вышло не очень удачным. но сам рассказ, манера повествования автора и использование внутренней речи понравились. Спасибо за рассказ!

    2
  11. как только вступает внутренний голос, интрига еще больше возрастает)) Хорошо передана весенняя атмосфера, пробуждающая от спячки флору, фауну и чувства. Повествование, идея и содержание легли на душу. Спасибо, автор.

    1
  12. Если не надуманно, то поздравляю автора с Новым Счастьем!)
    По поводу внешности… нужно доверять своим инстинктам. Нам нравятся именно те, кто нам нужны, — получится с ними, или нет, вопрос другой. Но именно такие — очаровывающие — нам требуются по природе. Рассказ очень хороший.)

    1
  13. Тут, как бы это сказать помягче, сюжет высосан из пальца соткан из того, что было под рукой. Автор пишет рассказ – ну и в рассказе пусть автор пишет рассказ, чего лишний раз голову ломать? Нужна романтика? Давайте девушку рядом посадим, она будет его музой – очевиднейшая же романтика. Тема “чего хочет женщина?” Да просто воткнем эти слова в текст безо всякого особого смысла. Вуаля, рассказ готов!

    1
      1. Не могу, к сожалению, вставить картинку. Видимо, в комментах этого раздела такая фича не предусмотрена. Хотел вставить фотку Бенни Хилла – знаете, с такой его фирменной кривой улыбкой и искренним недоумением на лице  ? 

        0
    1. Добрый день, Александр. Ещё одному ярому критику ЛитБеса, поясняю (если вам конечно интересно).

      «— Сейчас я хочу, чтобы эти лучи жили теплотою во мне вечно. Но это лишь одно из желаний.»

      Строчка выше, как нельзя кстати описывает моё виденье желаний девушек. Но это так, чисто субъективно. Тем не менее мнение высказано, написано, подано, вот только не выделено! Это, пожалуй, моя оплошность. В следующий раз обязательно выделю главное, чтобы не возникало глупых вопросов и претензий. (Чуть вы меня всё таки задели). Удачи.

      0
  14.  

    Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ.
    Нормально получилось. Как в кинофильме «Кабаре» с Лайзой Минелли » Те женщины, были совсем не теми женщинами». Это правильно. Каждая женщина для кого-то та самая, в том числе и муза. Тонко. Чутко. Романтично.

    Удачи автору в конкурсе и творчестве!

    3
  15. Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
    1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
    отлично
    2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
    связно и ёмко
    3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
    хорошо
    4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
    да
    5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
    хорошо

    1
  16. Вот сейчас напишу самый злой свой коммент на этом конкурсе:
    «… весенние лучи солнца резко выглянули из-под своих небесных оков. Тёплыми стрелами они жадно пронизывали и меня…», «моя речь замерзла под палящими светлыми лучами», «Привязавшийся намертво взгляд поймал прекрасные очертания рядом сидящей девушки», «я хочу, чтобы эти лучи жили теплотою во мне вечно» — перед нами образчик запущенной (читай — тяжёлой) «девочковой» графомании, никакая это не художественность.

    0
  17. «…Сейчас я хочу, чтобы эти лучи жили теплотою во мне вечно…» — это кто, девушка сказала? Прозвучало, как мысли, описанные в книжке, а не как речь живого человека. Так девушка воображаемая или настоящая?
    Кто это? Муза? Вдохновение? Он понял, о чём хочет писать, не отрываясь от ноутбука. Значит, это не она его вдохновила? А женщина-то чего хочет? В меня вообще не попало.

    1
  18. речь замерзла под палящими светлыми лучами

    Однако. Автор, походя, открыл новое физическое явление: замерзающая речь под палящими лучами.

    Ну, писака захотел трахнуть парковую девицу, это понятно. Речь замерзла, все остальное отмерзло. «А чего же хочет женщина?» — хочется спросить у мудака с ноутом. Не это ли было конкурсным заданием?

    0
    1. Добрый день. Мудак с ноутом в моём воображении отвечает — внимательно смотри на текст, уважаемая, и быть может будет всё яснее?

      «— Сейчас я хочу, чтобы эти лучи жили теплотою во мне вечно. Но это лишь одно из желаний.»

      А хотя пожалуй вы правы. Я тут недавно увидел речь на ЛитБесе о том, что некоторые участники просто немного слабы на «подумать», что обязует автора более раскрывать тему. Окей, спасибо за совет, дорогая конкурентка!

      0
  19. Наполнение/содержание: Каждый автор пишет о том, что ему ближе, что его волнует, что ему хочется рассказать. В «Музе» это проявилось особенно ярко. Рассказ о себе, о своих мыслях, желаниях, впечатлениях. Плохо это или хорошо? Не то и не другое. Это просто так, как оно есть.

    Литературная составляющая: Немного «мистического туману» ещё ни одному произведению не навредили. Вот и тут яркий пример, как можно с помощью художественных образов нарисовать обыденность.

    Грамматика: Оформление прямой речи и диалогов!!! 

    1
  20. Мило, романтично, но не мое. Просто не цепляет.
    Из плюсов — понятное однозначное окончание.
    Речь сумбурная, много сложных слов и словосочетаний (привязавшийся намертво взгляд, ожидаемо привлекают, жадно пронизывали и тп). Но зато хорошо расставлены знаки препинания)
    Мой вывод — рассказ неплохой, но не сильный.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх