Рассказ №1 Время перебирать камни

Напридумывают же… Осень души. Я вот не проживала ни разу. Видела, конечно, как провожают чувства, желания, возможности тоскливым взглядом, словно парящий лист.

А сама? Я все больше в зиме. Все подтыкаю и подтыкаю щели в ставнях и греюсь, обняв себя руками, склонив голову к левому плечу и согревая своим дыханием закоченевшего ангела. Почему сижу? Я не умею отворять двери в себя. Жду. Кто-нибудь вломится, сядет рядом и расскажет, что там, снаружи. Как Сережка. Позвонил через двадцать семь лет и огорошил: «Я не смог тебя забыть. Я узнал – ты свободна. Поженимся?» — и пустил весну в душу.

В лето не хочу. Двенадцать лет мытарств по выжженной пустыне бесчувствия с огнеметом. Ходила и выжигала всё живое в себе. И существовала. Глаза. С ними вот было что-то не так. Люди шарахались. Вовка не стал. Заглянул и приказал:
– Рассказывай. — А потом кивнул по-армейски и продолжил. – Не можешь. Понял. Всё потом, милая. – И начал меня любить, наполняя меня собой. К утру уже миновали майские грозы слов, пролились и высохли слёзы и захотелось смеяться.

Так и живу. В моей душе осталось только два времени года: время сажать цветы и время перебирать камни. Зачем камни? Чтоб отгородиться от осени.

0

102 комментария к “Рассказ №1 Время перебирать камни”

    1. А с душой как? Тема-то о душе была, а не об осени.

      Да, кстати, замуж на Сережку, а с Вовкой большая любовь. Умерли оба. Год назад. С разницей в несколько дней. Прости, Алла, что эти подробности я не стала выносить на всеобщее обсуждение. Да и тема была не биография

      0
      1. А на души некоторых лучше и не смотреть, пустая трата времени. Дело в том, что души (эмоции, интересы, желания) у многих стандартные, «модные». Одинаковые причёски, одинаковые бороды, одинаковые губки уточкой, одинаковые штаны (в нулевых только лохи ходили с талией на животе, у крутышей штаны заканчивались на копчике, теперь наоборот), также и души у многих стандартные.
        Большинство кекает над одними и теми же вещами, от других ловит совместный кринж.
        Поэтому прежде чем лезть в душу, надо её сначала классифицировать (Экстраверт/Интроверт, Эгоист/Альтруист, Любит вещи, пользуется людьми/Любит людей, пользуется вещами и проч.).

        0
        1. Души не классифицируют. Ими чувствуют. Уровень восприятия эмоций у всех разный. Кто-то раскачивает свой, не пугаясь чувств. Кто-то закрывается и всячески избегает. И остается, как у Рона в «Гарри Поттере» эмоциональное восприятие, как у зубочистки. Бывает.

          0
          1. Вы уж слишком ушли куда-то в мистику. Я подразумевал обычную модель: Дух — Разумная составляющая человека (Ум, Интеллект; Это отличает человека от животного); Душа — Чувственная (Темперамент, характер, склонности, повадки и проч; отличает человека, по крайней мере, от зубочистки); Тело — Материальная составляющая (свойственная каждому материальному предмету).
            Всё просто.

            0
              1. «Однажды придет понимание, что – нет» — это понимание мне уже пришло, правда лишь относительно недавно. Поэтому я стараюсь не пытаться чувствовать всё душой. Однако прибегаю к помощи эмоциональной сферы при выборе чего либо в ситуации, когда разум не может назвать чёткие качественные отличия рассматриваемых явлений.

                0
  1. Тут явно нужно особое эмоциональное состояние, чтобы проникнуться.
    Зря, как мне кажется, указание времени добавлено (через сколько позвонил Серёжка). В этом полном чувств и метафор тексте не место такой точной логике. Потому что заставляет проводить параллели между двумя мужчинами: когда был один, когда второй, а они с ней одновременно или порознь?
    Есть ощущение, что это всё не важно для рассказа. Тут на первом месте эмоции героини, её мироощущение. И показаны это всё, на мой взгляд, удачно. Но вот щепотка логики портит картинку. Тут или совсем без неё, или уж тогда полную причинно-следственную связь покажите, пожалуйста.

    1
  2. Противоречивые чувства. Сопротивляешься, а тебя насильно заставляют подглядывать в замочную скважину. Смутился, если бы не столько тумана. Общее впечатление: что-то вкусное, но не распробовал. Всего доброго.

    0
    1. В замочную скважину нас заставляет заглядывать только воспитание и буйная фантазия. Эта тема не предполагала тела и любых действий с ним. И если бы вы запомнили тему конкурса и осмыслили её, то вряд ли бы предположили то, что предположили.
      Спасибо

      0
  3. Рефлексии, нытьё, куча соблазненных и брошенных мужчин, пафос и активное стремление перевернуть весь мир вверх тормашками.
    Кто, кроме гражданки Кузнецовой способен впихнуть весь этот винегрет в крохотный объем?
    Тем не менее, оценка будет высокой, поскольку атмосферность удалась.

    0
    1. Да не было там рефлексии. Был сухой перечень событий из личной биографии. Сережка — моя первая любовь и второй муж. Вовка — любимый мужчина, с которым нас развело много лет назад. Так бывает у тебя есть дети и у него есть дети, и ты никого не хочешь сиротить. Я его сама отпустила. А потом случилось то, что случилось и я не могла вынести прикосновения к себе. 12 лет. И говорить о том, что случилось тоже не могла. А он не стал спрашивать. Он просто меня любил и у нас была всего лишь ночь. И он меня лечил собой. Как видишь ему это удалось. Я могу называть вещи своими именами и не вздрагиваю при этом. Оба умерли в прошлом ноябре. С разницей в пару дней. О Вовкином уходе я узнала только через месяц, когда мне не принесли цветы в день рождения. Как-то я привыкла за 25 лет получать от него белые розы в свой день рождения. И их отсутствие встревожило. Тогда и узнала правду.
      Так про соблазненных и брошенных я тебе уже поясняла…
      А за винегрет в крохотный объем спасибо однако. Да уж, я королева хаоса. Но когда ты стоишь в центре, то видишь идеальный порядок. Всё всегда зависит от точки зрения.

      Спасибо, Кирилл, кстати что «ты» готовишь на аватарке? Я вернулась к работе и весь день не ела.

      0
  4. Немного запутался во времени. Сережка позвонил через двадцать семь лет. Вовка начал любить через двенадцать, кончил к утру. А потом наступило…

    время сажать цветы и время перебирать камни

    Видимо, героиня вышла на пенсию. Совет да любовь!

    1
  5. Приветствую!

    Очень понравилась образность языка, особенно в части про зиму: красиво и изящно. Довольно интересно вплетены в повествование действия. Вроде продолжаешь читать рассуждения героини, а мысли уже плавно перетекли в динамику (да-да, для такой атмосферы даже простое «позвонил», «огорошил» уже можно считать динамикой). Но, как мне показалось, рассказ совсем не про осень. Упоминание осени есть (первые два предложения), но остальная часть тему совсем не отражает.
    В любом случае спасибо за атмосферность!

    С любовью,
    Lady Pollyka

    0
      1. Вам, конечно, палец в рот не клади, про каждый думает в меру своей испорченности — так и вижу ответ ? НО! Героиню с Вовкой прямо представила возлежащими ? Ладно, я не говорила, что рассказ плох.
        А мой котик-то лучше ?

        0
  6. Заблудилась. Честно пыталась вникнуть раз пять.Не понятен лично мне язык повествования:

    Осень души. Я вот не проживала ни разу. Видела, конечно, как провожают чувства…

    Что гг не проживала? Как провод чувств связан с тем, что гг не проживала осень души?

    согревая окоченевшего ангела

    Извините, но я не могу понять о чем речь, что вы имеете ввиду? И таких моментов много, хотя сама уважаю метафоры и эпитеты в текстах.
    Так же слишком резкие скачки от одной мысли к другой.
    Я вижу, что текст глубокий, с личными переживаниями. Нравятся ваши сравнительные обороты. Но мне тяжеловато его воспринимать.

    0
  7. Добрый вечер, многоуважаемый Автор! Спасибо за легкость, какую-то нежность что-ли, которую в Моей душе вызвал Ваш рассказ. И, как по мне, с кем бы Ваша личная весна не наступила, главное- не пропустить ее за чередой серых будней.

    0
  8. Автор, ваш шорт что-то напомнил песню:
    «Я мало кого любила.
    Второй надоел, третьего забыла.
    Четвертый исчез во вторник,
    О первом почти ничего не помню.
    Но пятый мой совсем не такой,»

    Я не умею отворять двери в себя.

    Не знаю конечно, что автор хотел этим сказать, но прозвучало это так, как Гг полностью лишен способности самоанализа, да и вообще внутреннего мира.
    И что смешно, во всей неразберихе изложения — 27 лет сидела с нераскрытыми дверьми, но все же нашлось 12 лет побегать с огнеметом по выжженной пустыне (я так понимаю это метафоры) — выход нашелся один:

    И начал меня любить, наполняя меня собой.

    Ну да, вот оно счастье!

    1
    1. Видите ли , Ирина, душа это несколько другой сосуд. И его наполняют любовью, нежностью, участием, сопереживанием, вниманием и отнюдь не спермой.
      Да и время не всегда линейно в этой жизни. Случаются не завершенные отношения, которые длятся годами, а параллельно им происходит другая жизнь , с другими людьми, а в душе вы все еще помните. Там что не нужно гнать на ГГ за отсутствие самоанализа. Там все в порядке.
      И только в 20 лет кажется, что секс — это сплошное счастье. И о нем здесь нет ни слова. И ваши предположения могли бы быть даже оскорбительны для меня, если бы я позволяла себе оскорбляться

      0
    1. А они вам за чем? Кавалеры? Ну, если бы ГГ пошла в кино и увидела потрясающую историю, которая вдохнула бы в неё жизнь, а автор, в данном случае я, не назвал бы картину. Просто сказал бы — «сходила в кино», вы бы сейчас интересовались у меня что за фильм и кто в главной роли? А вот втором случае гг скажем подобрала котенка. Вас бы интересовала порода и окрас? Ведь нет?
      Это только автобиографии пишут по пунктам, а души исповедуются перескакивая с одного на другое. Увы

      0
      1. Нет, порода кота и фильм меня бы не интересовали.

        Дело в том, как ваш текст воспринимается. Вы сами пишите, что перескакиваете с одного на другое. Из-за этого создаётся обрывочное ощущение, и разные имена ещё больше выбивают из повествования — это вопрос подачи текста. И помимо меня ещё кто-то из читателей на это указал.

        Не всегда у ваших рассказов будут одни лишь восторженные отзывы — это нормально. Я пишу своё впечатление как читатель, и оно именно такое.

        0
        1. Не всегда у ваших рассказов будут одни лишь восторженные отзывы – это нормально. Я пишу своё впечатление как читатель, и оно именно такое.

          Вы всерьез полагаете, что меня это волнует?

          И вы уже ответили на тот вопрос, который меня действительно волновал.

          Нет, порода кота и фильм меня бы не интересовали.

          За этот ответ спасибо. И в этом тексте я не поменяю ни одного слова.

          0
          1. Конечно, не меняйте текст, если вам того не хочется.

            Если вы пишите чисто для себя, то никто вам бы слова не сказал. Но вы выставляете свою работу на конкурс, и знаете что её будут комментировать, и что у всех людей разные точки зрения. Мне ваш рассказ понравился, но не зашла обрывочная форма подачи, о чём я и написала. Есть другие люди, которым всё зашло на ура.

            Хотите — принимайте мою точку зрения, не хотите — не принимайте.

            0
            1. Нет, я не пишу чисто для себя, но и следовать , как флюгер за каждым мнением не имею привычки. Это действительно так. Да и , если честно, и понравиться всем и каждому — не стоит у меня в приоритетах. Главное, не солгать себе. И читатель это тоже почувствует. Ну, да, конечно, кому-то нравится, когда ему правду преподносят на тарелочке с голубой каемочкой в виде тортика со взбитыми сливками и шоколадной посыпкой, а кого-то заставляют откусить от стручка кайенского перца и даже воды для запить не предлагают.

              И еще. Мне ваш рассказ понравился, но (с) — это излишество. Потому что это уже не правда. Это завуалированный способ солгать. Вам бы понравилось, если бы ваш любимый однажды вам сказал: » Милая, я тебя люблю, но я терпеть не могу: твое лицо; твой голос и манеру говорить; то как ты размешиваешь чай; твои прикосновения меня просто выбешивают; мне надоело видеть постоянно, что ты не спускаешь с меня взгляд и т.д. т.п.» Говорите всегда правду. Это и самому полезно, главное понять что конкретно не понравилось именно вам и суметь это аргументированно объяснить автору, и таки да автору.

              Я никогда не обижаюсь на мнение, не совпадающее с моим. Я радуюсь, что есть другие мнения. Мир в котором существуют «другие мнения» имеет надежду на выживание.

              0
              1. Додумывать начали за меня. Я сказала своё «но», потому что посчитала нужным, потому что так оценила ваш рассказ. Точка. Дальше уже просто ваши домыслы.

                Я не откажусь от своего мнения, просто потому что оно вам не понравилось.

                Вы вроде как не обижаетесь и «не флюгер», но продолжаете препарировать мой комментарий.

                Вообще не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Вы же сами комментите чужие рассказы, и если вам что-то не понравилось — вы пишете об этом. В чём проблема, если что-то не понравилось в вашем рассказе?

                Никакой проблемы нет. Просто проигнорируйте, если не считаете мой коммент ценным. Я вроде как ничего плохого не написала (или надо было на комплименты рассыпаться?).

                Давайте прекратим диалог, он бессмысленный. Я не жду, что вы примете моё мнение. И я тоже не считаю нужным вникать в ваши рекомендации относительно того, как именно мне нужно в дальнейшем комментировать.

                1
                    1. Если вы обратили внимание, то я ответила всем комметирующим. Этого требует обычная вежливость. Так принято в приличном обществе — люди тратили время читая, сочиняли комментарий, задавали вопросы. Только и всего и ничего личного. никаких отрицательных эмоций.

                      0
  9. Интересное повествование, но мне не хватило самого сюжета. Про Серёжку, как и многие, тоже не совсем поняла.

    Двенадцать лет мытарств по выжженной пустыне бесчувствия с огнеметом

    Эта фраза очень яркая, мне понравилась.

    0
  10. Наверное, пришлось обрезать текст перед отправкой на конкурс. Обрывисто, строй предложения местами задом наперед. Представила глаза, от которых шарахались люди. Фантазия нарисовала нечто из фильмов ужасов. А Вовка-то герой, не испугался, орёл!
    Спасибо автору и удачи!

    3
    1. Нет, не пришлось. Обычно мне приходится дописывать до нужного объема. Инверсии в построении следы поэтического прошлого. Грешна. Фильмам ужасов не хватает фантазии, чтоб добиться такого эффекта. Да, Вовка- герой. Прилететь за 7тыс километров, потому что с начала ему не понравились интонации в письмах, а потом звучание голоса любимой женщины, на одну ночь и потратить её на то, чтобы помочь выговориться и выплакаться. Да, он — герой.
      Спасибо

      0
  11. Эссе? Если классифицировать по Нике Турбиной и считать эссе — застывшей в слове эмоцией (за точность цитаты не поручусь, читала несколько десятилетий назад), то пожалуй, эссе. Наглядная демонстрация автором избитой фразы — «чужая душа потёмки». Кто-то в минуту полусонной дремы приоткрыл дверь в свою душу. Не думаю, что поймут. Обычно в такие мгновения вламываются с фонарем и начинают наводить свой порядок… и топчут всё, что по их мнению не там лежит, копаются в тайнах, в полной уверенности, что право имеют. Если не забуду, то вернусь и почитаю. Будет забавно

    Удачи, автор, и вдохновения

    0
  12. *зевнул до сведения челюсти. Ну да, собственно, с такой темой и требованием реализма, а что я хотел? Ну вроде по теме и по жанру, но я где-то уже раз миллиард такие женскописястрадания читал и ничего нового не увидел. Надеюсь, не все 39 в таком духе?

    1
          1. Да, а вообще это уже не первый раз когда я путаю, все потому что лень записывать оценки. Все кажется что у меня супер память, типа гляну первые строчки и сразу все вспомню…
            Я ни в коем случае не думаю, что для вас этот балл важен, мне просто для самой себя неприятно. Получается все догадались что я несерьёзный человек, а мне же хочется чтобы думали по-другому)))

            0
  13. -Вы букофф продаётё?
    -Нет, только показываем.
    -Красивое))
    Очень образно. Метафоры сами из текста выпрыгивают и в сундук с сокровищами складываются. Форма восхитила, но душу почему-то не тронула. Пойду с душой тет-а-тет поговорю, узнаю, что с ней не так.

    2
  14. Доброго дня, уважаемый автор!
    Эмоциональный рассказ.
    Проникаешься в чувства героини и сопереживаешь ей.
    Всё-таки пусть выходит на прогулки, а не превращается в затворницу.
    От меня Вам будет 7 баллов
    (6 баллов + 1 традиционный балл рассказу под № 1).
    Творческих успехов!

    1
  15. Очень красиво, но не для цельного рассказа. Отрывисто, не хватает какого-то спокойствия в повествовании, лаконичности. Как отдельная глава наверное неплохо, но до полноценного рассказа не дотягивает. Автору успехов!

    0
  16. Спасибо за представленную работу. Очень красивые описания и метафоры, как уже писали выше, похоже на исповедь, но мне понравилось. Правда кое-какие моменты все же остались для меня непонятными, в целом, неплохо. Удачи и вдохновения!

    0
  17. Здравствуйте, уважаемый Автор.
    Слишком личное у Вас получилось произведение (по моему скромному мнению). Запутала очередность Вовки и Сережки, да и имена их лишние здесь совсем, они приземляют общее повествование и делают его менее глубоким. В целом, грустное впечатление создалось. Надеюсь, это выдумка, а не живущее в Вашей душе Настоящее. Удачи и успехов в творчестве!

    0
  18. Доброй ночи, почтенный Автор!
    Понравилось, зацепило. Не вызвало внутри никаких противоречий между чувствами и делами главной героини. Сижу, задумалась о собственной жизни, спасибо, блин, Вам, Автор.
    Благосклонной музы!

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх