Рассказ №13 Обезьяний мозг

Существо, отдаленно напоминающее неандертальца, копалось в опавших листьях. Оно выискивало жучков, довольно редких в это время года, и почесывало лохматый живот. Солнце тускло светило на огромные заросли леса, в котором то и дело слышались повизгивания — так полуобезьяны общались друг с другом.
Существо не обращало на них внимания и продолжало копаться.
Внезапно позади него вспыхнул свет. Существо закричало и отпрыгнуло от образовавшегося портала, откуда с матом вывалился человек в спецовке.
— Где они? — пьяно заорал он. — Где эти гребаные прародители?
Его глаза остановились на застывшем существе.
— Это все из-за тебя, — прорычал человек. — Но ничего, я убью тебя и все прекратится. Все человечество… Оно будет мне благодарно.
Существо кинулось бежать, однако было слишком поздно — его быстро догнал гаечный ключ, угодивший прямо в голову. Полуобезьяна растянулась на траве, быстро дыша и вздрагивая, но тут же затихая. Человек пнул его ногой, убедившись в том, что оно мертво, а потом снова шагнул в портал.
— Я убил его, — лихорадочно зашептал Перцов , хватая за грудки ученого в белом халате по ту сторону портала. — Я был в прошлом и убил Адама, и теперь все человечество… Все оно исчезнет, просто не родится…
— Василий Яковлевич, — спокойно сказал лаборант, поглядывая на показатели приборов машины времени. — Вернитесь, пожалуйста, к ремонту раковины. Эта машина не переносит в прошлое. Вы были в будущем.

0

35 комментариев к “Рассказ №13 Обезьяний мозг”

  1. Ахаха, что?))) Классно)))
    Сомнения вызывает лишь несколько деталей, наверное, важных, но мне всё равно, мне понравилось) Весело, легко и бодро.
    1. Кому кричал гг, когда вывалился из портала?
    2. Почему его не смутило, что Адам выглядит, скорее как обезьяна, чем человек? И вообще как так вышло, что Адам и дарвинизм у него одновременно существуют?
    3. Кто пустил пьяного сантехника в лабораторию с машиной времени и почему ее никто не охраняет? Почему учёные так спокойно к этому отнеслись? Похоже, обезьяний мозг там у всех героев.
    Спасибо!

    0
  2. Неожиданная концовка! И кстати сказать, она не видится мне особо невероятной, потому как некоторые люди уже сейчас ведут себя как дикари. И ладно бы, одни маргиналы, а то ж на вид вроде бы вполне приличные, даже люди искусства. Только вот работники лаборатории какие-то безответственные — такое впечатление, что они вообще не следят за машиной времени, раз ею воспользовался пьяный сантехник.

    0
  3. Это… Действительно забавно, заставило улыбнуться. Никакого глубинного смысла в этом рассказе нет, да может он и не требуется. Как написали выше, похоже на простой анекдот. Легко, смешно, теме и жанру соответствует)

    0
  4. Легко, харизматично. Не стоит в таких рассказах искать логику. Надо просто улыбнуться. Небольшими штрихами описал и Василия Яковлевича и ученого. Лаборант поэтому и был спокоен, что знал, в будущем сантехник ничего катастрофического не сделает.

    0
  5. Пьяный сантехник решил отыграться на предках за свою неудавшуюся жизнь. Ну-ну. Любит русский человек винить всех, кроме себя). И да, интересно он себе Адама представляет. А то, что в лесу осталось ещё полно полуобезьян, которые со временем эволюционируют в человека, его не смутило? В общем, закусывать надо! — как сказал бы Шпак из «Иван Васильевич меняет профессию», а то и вообще меньше пить, а то из-за таких как он в будущее как-то не хочется, стоило, как говорится, огород городить, если в итоге все опять вернулось к истокам? Но читается смешно).

    0
  6. ПРЕВЬЮ: перепутав темпоральные векторы, неопытный убийца попадает в будущее, убивая невинного примата
    ПЛЮСЫ: оригинальность замысла, сюжет завязан на иронии. Стеб и сарказм уместны. Финал отлично подчеркивает эффект идеи.
    МИНУСЫ: пьяный сантехник без проблем проникает в уникальный аппарат, лихо управляется с программой. Если такой бардак царит в НИИ времени, то неудивительно, что в будущем человечество превратится в полуобезьян.
    Ид.Уб-во: как ни странно, идеальное убийство имеет место во всех смыслах. Парадокс, однако )))

    0
  7. Всем хорош рассказ, но чего-то не хватает. После финальной реплики стоило бы поставить либо закадровый смех, либо характерное: «Пара-пара-пам! Пиу!» Но даже и без этого, зная вкусы литбеса, могу предположить, что это уверенный кандидат на первое место.

    0
  8. В своих рассказах у меня это не получается, но я советовую другим: стоит избегать явных объяснений. Напр., не «повизгивания — так полуобезьяны общались друг с другом», а повизгивания общавшихся/обсуждающих что-то, спорящих полуобезьян. И автор сказал что хотел, и читатель чувствует себя умным, потому что понял, как полуобезьяны общаются .
    Сначала хотел придраться, как это человечество сможет почувствовать благодарность, если оно уже прекратиться. Но вспомнил, что сам бывало нес на нетрезвую голову, и понял мысль автора))
    А ещё по первому абзацу у меня сложилось впечатление, что существо и полуобезьяны есть разные виды. Я был очень удивлен, узнав обратное.
    Впечатление: расск весёлый, юморной, с твистом, эмоциональный. Мне понравилось. Все остальное, мое субъективное кошачье восприятие.

    1
  9. Здравствуйте, уважаемый Автор!

    Анекдот, да и только. Легко, непринужденно, но как-то мимо меня.

    Но ничего, я убью тебя и все прекратится. Все человечество… Оно будет мне благодарно.

    Логика? если убить прародителя человека, то не будет человечества, по крайней мере, в известном нам формате, тогда кто кому и за что будет благодарен? Вроде и понятно, что пьяные бредни, но в то же время, даже в пьяном бреду должна быть хоть какая-то цель.

    И еще, как Гг понял, что это именно Адам, хотя…даже не буду углубляться, ведь каждый вопрос тянет за собой следующий и тогда смысл шорта теряется совсем.

    Спасибо.
    
    Удачи и успехов в творчестве!

    0
  10. Доброго времени суток, почтенный Автор!
    Стеб, одним словом, а не шорт. Как-то примитивно и от этого неприятно. Как злая шутка, облаченная в безобидную обертку. Не мое, простите, Автор. Спасибо за рассказ. Благосклонной музы!

    0
  11. Полное собрание абсурда.

    1. Мысль , что Ева могла быть уже беременной, должна была прийти в голову первой. Или хотя бы прийти.
    2. Адам уже не был полуобезъяной. Господин фантаст должен понимать разницу между сотворенным и рожденным. Нет?
    3. Интеллекта у исследователей не наблюдается вовсе. с трудом могу представить, что у них могло получиться собрать машину времени. Скорей всего спёрли, как обычно.
    4. Почему нет интеллекта? Неподготовленного дебила отправили.
    5. Удачи и вдохновения. Пунктов абсурда там еще очень много…………
    0
  12. Забавный твист в конце. Я вначале решила, что Вас.Як, в психушке, а оказалось еще круче! Стилистически я бы текст я бы почистила. Например, …растянулась на траве, быстро дыша и вздрагивая, но тут же затихая — ощущение, что процесс затихания проходил в несколько циклов и длился долго. На мой вкус, здесь был бы более уместен глагол совершенного вида. Но это субъективное мнение. Спасибо, автор. PS Хорошее название с намеком на ГГ.

    0
  13. Считаю, что это если не шедевр, то очень к нему близко! Так жалко стало «обезьянку», что капец. Мастерски описана ее смерть) Нет, ну реально, что ж так жаль ее…

    Концовка огнище! Чууть-чуть пахнуло банальностью, но тут ещё дело в том, автор, что по вашему тексту видно – способны на большее. Навык на уровне, можно было бы преподнести ещё более мощный замут. Ну а тема, что у нас будущее в *опе не нова.

    Тем не менее, порадовал легкий комизм и качественный язык, стиль, грамматика. Чувствуется писательский опыт.

    0
  14. Хороший шорт! Когда в рассказе есть юмор и написано складно — это всегда вызывает положительный отклик. Однозначно высокая оценка. Пока лучшее, что было за первые тринадцать работ.
    Не понятно только, чем не угодило человечество сантехнику, ну да ладно))

    0
  15. Приветствую!

    Не совсем понятно почему, главный герой хочет уничтожить первого человека… Получается он хочет уничтожить человечество в целом? Но тогда и он не жилец. Возможно если бы рассказ был побольше вы бы смогли лучше раскрыть задуманное. Было ощущение, что Василий Яковлевич чуток нетрезв или просто не в себе)))

    Конец истории немного оживил рассказ. Слом истории улучшил впечатление.

    Удачи в конкурсе!

    С любовью,
    Lady Pollyka

    0
  16. Терпимо. Хотя повизгивания не вызвало. Похоже на сюжет для журнала «Ералаш». Мотивация ненавидеть прародителей не понятна. Вот если б было что-то в стиле «Перцов вернулся довольный.
    -Слышь ты, яйцеголовый, я те сказал, что (вступал в половые отношения) с твоим прародителем Адамом, прародительницей Евой и остальными прародительными бибизянами. Так вот Перцов сказал — Перцов сделал».
    Ну и ученый говорит а вот (садовый корнеплод, используемый для солений и как острая закуска) тебе на все твое довольное лицо — ты был в будущем. Иди кран чини, любитель.»

    0
  17. Рассказ забавный, но и глубокий подтекст в нём есть. Похоже, Эйнштейн был прав в своём высказывании про оружие Третьей и Четвёртой Мировой. Только вот почему Василий Яковлевич решил, что этот конкретный неандерталец — прародитель человечества?

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх