Рассказ №46 Жизнь Степана Альфонсовича

Жизнь пенсионера Степана Альфонсовича полна одиночества. Консервативные взгляды на мир заставили его отказаться от мобильной связи, а нежелание переезжать из посёлка в городскую квартиру сделало и без того глубокую пропасть между ним и его детьми ещё глубже. Ему могло бы помочь наличие хобби: рыбалка в компании таких же стариков или танцы, чтобы пофлиртовать с ровесницами, но нет – он был очень одинок.
— Эй, ты там! – неожиданно сказал Степан Альфонсович, глядя в никуда. – Не пори чушь! Я совсем не одинок. Мне очень хорошо и я всем доволен.
Давно известно, что с возрастом повышается ворчливость. Многие неприятные черты характера только усиливаются: раздражительность, занудство, брюзгливость. Одинокий человек убеждает себя в том, что ему хорошо и без общества. Иногда кажется, что если бы всё живое вокруг него умерло, то от удовольствия он бы сказал: «Какая красота!».
— Я бы никогда так не сказал! И вообще, это покой, а не одиночество, – негодовал Степан.
Мимо одиноко стоящего дома проходили отец и сын, с интересом наблюдая беспричинное возмущение одинокого старика.
— Пап, а что с тем дедушкой?
— Не знаю, сынок. Вроде, это называется Альцгеймер.

0

42 комментария к “Рассказ №46 Жизнь Степана Альфонсовича”

  1. Альцгеймер — страшная вещь. Может приводить к серьёзным ухудшениям памяти. Говорят, хуже Паркинсона: «Лучше, наливая водку, пролить часть, чем налить хорошо и забыть куда поставил».
    Нормальный реалистичный рассказ с целостным сюжетом. Ситуация печальная, а шорт хороший.

    0
  2. Итаак, третий шорт про старческое одиночество выводит нас на новый уровень и ломает четвертую стену! Бинго! Отряхиваемся от штукатурки и умиляемся. Здесь наконец старик действительно счастлив быть одному. Надеюсь, это не самообман, а даже если самообман, то качественный, такой, чтоб старик был уверен в своем счастье до конца. Тогда все принимается и смело ставится неплохая оценка.

    1
  3. я когда была моложе, с ужасом наблюдала жизнь моей пожилой одинокой соседки. Думала, вот как она, одна в четырех стенах. А сейчас, с возрастом, я ее понимаю. Тишина и покой. И никакой не Альцгеймер.
    Шорт получился спорный, автор не верит в праздник, который испытывает его герой. Но написано интересно, это плюс

    1
  4. Консервативные взгляды на мир заставили его отказаться от мобильной связи, а нежелание переезжать из посёлка в городскую квартиру сделало и без того глубокую пропасть между ним и его детьми ещё глубже. 

    Перегруженность зашкаливает. Из одного предложения можно сделать три.

    Степан Альфонсович

    Не жалко было тратить знаки на такое длинное ИО?
    Не поняла, он что, на улице сам с собою разговаривает?

    1
  5. …нежелание переезжать из посёлка в городскую квартиру сделало и без того глубокую пропасть между ним и его детьми ещё глубже.

    Разрешите, автор, посоветовать вам отредактировать этот кошмарный в стилистическом плане фрагмент.
    Надеюсь, согласитесь, что будет лучше написать
    ..нежелание переезжать из поселка в город углубило пропасть между ним и детьми.
    А вообще странно, что дети оставили больного старика в одиночестве — очень неприятный осадок после чтения.
    Тут получается не праздник, тут просто бяда-а…
     

    4
  6. Вообще-то болезнь Альцгеймера — это снижение памяти, нарушение интеллекта. А здесь, что мы видим, человек просто сам с собой разговаривает по той лишь причине, что поговорить не с кем. И тема его разговора с кем-то вполне нормальная, жизненная. Скорее он задумался, правильно ли он поступил, что не уехал с родными в город.

    1
  7. Грустный и реалистичный шорт. Понравился пинг-понг между «плюсами» и «минусами» одиночества — тут ведь действительно сложно сказать что-то однозначное.

    Напомнило фильм «Всё ещё Элис» про учителя лингвистики, которая внезапно узнаёт, что у неё прогрессирующий Альцгеймер. Пронзительно грустный фильм. Человек действительно становится одиноким, потому что выпадает из общества и не может жить обычной жизнью, общаться как прежде.

    Автору спасибо, поставлю высокую оценку.

    0
  8. Плыл-плыл, и утоп возле берега… Так я называю подобные рассказы. То есть, вроде бы хорошо все начиналось. Мне понравился прием, когда герой говорит с автором — четвертая стена. Но в конце Альцгеймер имхо все запорол. Удачи на конкурсе!

    1
  9. Во многом согласна с предыдущими мнениями: во-первых, на альцеймер не похоже — другие симптомы, во-вторых, многие предложения перегружены. Если дед сам с собой говорит, то один голос слишком книжно вещает, если с автором, то концовку другую желательно придумать. Но идея хорошая, в целом понравился рассказ.

    0
  10. Предложение про пропасть довольно громоздкое, невольно запинаешься при прочтении. Описание симптомов больше похоже на деменцию, это не совсем про Альцгеймер, но в рассказе предположение, а не утверждение, так что норм и не суть. Как отец и сын наблюдали старика — он был не внутри дома, снаружи?
    В целом тема одиночества пожилых актуальная, рассказ на участие в конкурсе и неплохую оценку на мой взгляд тянет.

    0
  11. Вот нельзя все время сидеть дома. Наличие дома предполагает наличие сада или огорода. Поработать там, развеяться. А отец и сын, проходя мимо, хоть бы слово дедушке сказали. Все бы деду приятней было, чем самому с собой разговаривать.

    1
  12. Этот рассказ написан как дневник наблюдений за больным. Автор фиксирует симптомы, факты, записывает собственные рассуждения и выводы. И иногда в текст врываются ворчливые реплики старика. Я бы сделала из этого литературный прием для рассказа: критика харАктерным персонажем того, что автор хочет высказать. Автор логичен, рассудителен, «объективен». А его наблюдаемый — скандален, ворчлив и очень субъективен. Но это так, что называется «навеяло». В целом идея понятна, занятна. А воплощение показалось обрывочным, составленным из разножанровых кусочков. Спасибо за идею, автор!

    1
  13. Финал не понравился. Сам рассказ неплохой. Утвердительного ответа на заболевание в итоге нет, поэтому будем думать, что и героям свойственно ошибаться. Написано хорошо. Радость быть с самим собой. Сильно не поспоришь. Удачи!

    3
  14. Думаю лучше бы вы использовали более народное название этой болезни: «старческий маразм», вряд ли пацана впечатлит этот медицинский термин. Рассказ не зашел и по моему я уже что-то такое на этом конкурсе читал или это было не на этом конкурсе… В общем, можно было бы и лучше подать эту идею.
    Спасибо!

    0
  15. А вот и нет. Просто кто-то фантазирует не в меру, а его ГГ ему возражает. Спорим ваш Степан Альфонсович с удовольствием с кем-нибудь бы разделил тишину, а вот говорить реально ни с кем не хочется. Болтовня утомляет, а искусство вести неспешную беседу почти утрачена.

    Так что, автор, прямо и честно вам заявляю — финал заплатка. И, кстати, признаков Альцгеймера у вашего героя нет. Он страдает нарушениями памяти? Нет. Помнит он, что у него есть дети. Ему просто с ними не интересно. Бывает. И гораздо чаще, чем вы предполагаете. У него есть сложности с усвоением новых знаний? Опять же нет. Он сознательно отказался от мобильного телефона. Я бы тоже отказалась, но у меня он — источник интернета, поэтому я просто блокирую номера тех, кто пытается со мной поговорить «за политику», «о том посеяла я рассаду или нет» и т.д. Или у него проблема с абстрактным мышлением и сосредоточенностью? Так тоже нет. Он еще и за вами поспевает. Уж, поверьте, у вашего героя нет ни одного признака болезни Альцгеймера. Ни одного из шести основных.

    А вот вам бы хорошо почитать о «стереотипизации». У вас все признаки. Где искать? В «психологии общения». Это очень помогает в литературном творчестве. Герои получаются тогда разные, а не слепленные по шаблону.

    Из хорошего. Если переписать финал, то вы — молодец.

    Удачи и вдохновения.

    0
  16. – Внучек, напомни, как зовут того немца, от которого я без ума?

    Хорошо начинался рассказ, но потом вдруг мимо одиноко стоящего дома прошли отец и сын. И тут сразу захотелось воскликнуть: «Чё щас началось-то? Нормально же общались!» Эти три строчки в конце испортили вообще всё. Ни к селу ни к городу. Видимо, пора уже было заканчивать шорт.

    Ещё у вас безбожно путаются времена. Повествование (которое, нет, не является прямой речью) идёт в настоящем времени, с Степан всё время оказывается в прошедшем. И папа с сыном тоже в прошедшем. Не надо так.

    0
  17. Кажется, у этого дедушки был плохой врач. Это шизофрения, а не альцгеймер (но и я не врач) Как мы видим, ему действительно хорошо, даже если он разговаривает с автором/самим собой, он же всё-твуи не один… ну ладненько. Всё мы он одни… автору спасибо, пойду проверю, есть ли кто за спиной.

    0
  18. Стариков всегда жалко, так что рассказ произвел на меня сильное впечатление. Отец с сыном не показались лишними, обычно посторонние так и реагируют. Отношение общества к старикам довольно жестокое. И персонаж, и сюжет запоминаются. Рассказ заслуживает достаточно высокой оценки.

    0
  19. Я сначала подумал, что отчество у главгера «говорящее». Наколобродил он в молодости и зрелости и сейчас, в старости, наслаждается одиночество и денежными сбережениями. Но нет. А история оказалась трагичной. А праздник где?

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх