Высокие, потрёпанные, симпатичные, простодушные, отталкивающие, дружелюбные, зашуганные, низкорослые, семейные, асоциальные, сутулые, недоверчивые, талантливые, религиозные, чванливые, солидные. По-разному одетые: нагие, полуголые, облачённые в самую разнообразную одежду — красивую и не очень. В абсолютно разных душевных состояниях: от возбуждения и агрессии до меланхолии и отчаяния со всевозможными тонами и полутонами между ними. С заплаканными/безразличными глазами, кровоподтёками/ссадинами/синяками на голове/теле, порезами на руках. Настолько разных женщин и девиц объединяло лишь одно: все они стояли в общей длинной очереди. Наконец, пришла та, ради кого они собрались. Громко, во всеуслышание, она сказала: «Зачем же вы ко мне без приглашения? — Смерть очень любила задавать данный вопрос тем, кто оказывался в подобной веренице, а затем добавила: — Думала, ещё поживёте».
38 комментариев к “Рассказ №11 Без приглашения.”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
А к смерти только по приглашению надо? Где же его выдают? Хорошо что знаков только 777. А то мы бы ещё описание одежды, обуви подробно узнали. В каких гробах похоронены.
Обычно, когда эта толпа оказывается сразу после жизни, их надо успокаивать. Потому, что не все готовы принять то, что с ним случилось. И какая смерть? Что за идолопоклонение.
https://i.yapx.ru/VqiJg.jpg
Хорошая идея, но зачем автор потратил так много символов на перечисления? Они не несут абсолютно никакого смысла. Можно было 3-4 эпитета, а потом какой-то интересный диалог Смерти с одной из девушек в очереди. Смерть в этих шортах — однозначно самый популярный герой.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — Высокие, потрёпанные, симпатичные, простодушные, отталкивающие, дружелюбные, зашуганные, низкорослые, семейные, асоциальные, сутулые, недоверчивые, талантливые, религиозные, чванливые, солидные.
Спасибо!
Удачи, автор!
Перед вами рассказ со схожей темой) Немного удивило. Высказывание смерти вызвало улыбку.
Внизу не хватает надписи: нужное подчеркнуть! Сразу представил очередь за билетом на концерт какого-нибудь женского любимца, типа Михайлова… Хм, не знал, что смерть умеет думать… А ещё отбирать по половому признаку.
Приём с перечислениями не зашёл. После пятого прилагательного я начала их просто пропускать глазами, в итоге прочитала шорт по диагонали.
Ох-хо-хонюшки… И сказать-то нечего. Не зацепило. Совсем
О, отличная идея когда не хватает знаков, а ты не знаешь что еще написать! Я уж подумала, что весь такой шорт будет! Но нет! Автор вовремя остановился!
Начало зарисовки понравилось. Вполне себе ничего. Но когда началось про синяки и ссадины, про вечных женщин — жертв, и как итог смерть, сразу интерес пропал. Все умирают и не только побитые, и не только женщины. Ещё неизвестно кому лучше. Но подробности мы узнаем на конкурсе кровавый расколбас :»Живые позавидуют мертвым»
Оооооо, понеслась тема «смерть». Красивое описание какие бывают женщины)) Белые, красные, синие)))
Как говорит одна моя приятельница: «порой современное искусство несёт настолько глубокий смысл, что его не всегда получается выкопать».
Финальные несколько предложение зачётные. И идея отличная.
Перечисления создают объемную картинку, но в случае такой небольшой формы получилось, что весь расск — сплошное перечисление.
Как будто монотонно ехала по рельсам и врезалась в стену. Ну почему смерть? Не могу сказать, что мне понравилось это творение. Слишком долгое перечисление почти во весь рассказ.
Оказывается существует отдельная, девичья Смерть, вот оно как, Петрович. Никто их за собой не звал, приняли решение о встрече сами. Человек, а значит и женщина, сам хозяин своей жизни.
Рассказ из жанра «как делать не надо». Приём с нудными перечислениями тянет на четыре балла, а смысл на пять. Разумеется, со знаком минус.
Удачи автору!
Сразу вспомнилась песня «Девушки бывают разные…»)
Её величество Смерть. Тема раскрыта достаточно банально. Рассказы, где смерть является персонажем были и в предыдущих Шортах. Данная работа от них не выделяется в лучшую сторону, скорее даже наоборот. Тем не менее, можно засчитать в плюсы рассказа соответствие теме конкурса
Слэш — это для экономии знаков? Вместо «или»? Можно было убрать несколько определений без ущерба общему впечатлению (я думаю). Шорт не очень впечатлил. Удачи!
А мужики такие: — Чёт какой-то стрёмный конкурс красоты в этом году…
Удачи вам автор. (Зато поржал)
Да уж, на этом конкурсе и правда много рассказов про смерть. С чего бы, интересно это так? Должны же быть веселые романтические истории на восьмое марта ? .
Спасибо!
«В одни руки по две буханки, поняли? — продавщица по кличке «Смерть» очень любила задавать данный вопрос тем, кто оказывался в подобной веренице, а затем добавила: — Думала, ещё поживёте. У-ха-ха-ха-ха!»
Если вернуться к рассказу, то у меня он сильных эмоций не вызвал. И средних, к сожалению тоже.
А кто здесь королева — смерть, или все эти женщины? Мне кажется, автор не в ту сторону завернул, но навернул… эпитетов)) За поиск и старание + Общей оценке не расстраивайтесь — повезёт в любви!
Неожиданным было то, что в очереди стоят женщины. Почему не мужчины? По теме, мне кажется, это было бы логичнее.
Рассказа не нашла.
Смысл в том, что все эти женщины покончили с собой. Большое количество определений, чтобы читатель почувствовал, как много таких. Ее Величеству Смерти это не нравится. Вот она и упрекает самоубийц. За необычную идею и экспериментальную форму — дополнительные баллы. Думаю, низкую оценку ставить не стоит.
Оригинальная форма. Пока читаешь перечисления закручивается интрига. И все-таки описаний слишком много. Интересно, что стало причиной их смерти «женщин и девиц», кроме собственной дурости? Спасибо, автор.
Слеши режут глаза, как ножи, которыми резались героини рассказа. Слишком много информации ненужной для сюжета и раскрытия темы. Автор, если вы хотели показать страдания женщин, которые подверглись насилию, самоубились, то стоило об этом и писать, а не бегло упомянуть. Детализации по-настоящему важных вещей — вот чего здесь не хватает. Искренне, надеюсь, что никого не обидела(
Как-то грустно, если честно. Уже который шорт про смерть, а тут еще и про самоубийц написано. Рассказ неплохой, но печальный.
Оригинальный артхаусный эксперимент.
Всегда уважал нестандартные решения.
При таком малом объеме интерес пропадает на второй длиннющей строке.
Финал с трудом удерживает баланс.
Итого: 5 баллов.
Не понравились громоздкие перечисления в начале. Честно говоря, после первых двух строк я уже начала просматривать наискосок, потому что очень сложно в такое вчитываться. Идея описать очередь к смерти сама по себе интересна, но, возможно, стоило это сделать как-то по-другому? Например, выделить для себя двух-трех людей и описать их более подробно, без перечисления. К тому же косые черточки в художественном тексте смотрятся странно и неуместно
Ооооооооо… Смерть-матушка удивлена? Что ж я тоже, что ж вы в марте и смерть так часто поминаете, господа авторы? Да еще всуе!
Из хорошего: ваша наглостть/ креативность поражает.
Из плохого: количество эпитетов, хоть и замотивировано, но излишне.
Удачи и вдохновения.
И никаких вам королев. Не, не получился рассказик. Непонятно кто, зачем, почему, что, где, когда? Потенциальные самоубийцы, что ли? Что-то уже не первый рассказ на эту тему.
шорт про самоубийц. сначала мысль — опять про смерть, но здесь есть что-то выделяющееся от других шортсов, более глубоко. поставлю высокий балл.
Подача интересная. Смерть в конце довольно буднично. В целом годно.
Да уж, напряга в работе никто не любит. Собрались, в очередь встали, а у смерти, может, вообще выходной был. Вот люди — себя не жалеют, других не жалеют.
Думала, ещё поживёте
А вот здесь точно госпожа смерть. И самоубийцы. Понятно)
Но честно скажу, что обилие определений читать трудно, глаза скользят сами, приходится возвращаться к тексту снова и перечитывать его.
Вот интересный вопрос возникает. К каждому смерть приходит в свой час. Если смерть пришла к вышеописанным девушка, значит ли это, что это и был их час? А если так, то на что Смерть сетует?