Вот я и приехала, лягушонка в коробчонке. Поезд «Красная стрела» облегченно пыхнул и остановился. Колесики чемодана застучали по перрону — вон к тому Царевичу, вытянувшемуся тетивой. Меня, наверно, выглядывает.
— Привет! Ну поехали к твоим.
Знаю-знаю, как приедем, хлеб мне печь. Испеку бак-белиш, ум отъедят. Да в ночь ковер вязать. В чемодане спицы и клубок пряжи. И платье новое – как пойду в пляс, махну рукой – озеро разольется, махну другой — лебеди полетят. Знаю-знаю, через пять дней сгорит моя шкурка, обернусь уточкой и снова улечу к кощею, в замок на двадцать пятый этаж, сметы для богатств его несметных составлять. А пока…
— Здравствуйте, матушка с батюшкой!
— Ах, королевна!
80 комментариев к “Рассказ №8 Царевна-лягушка”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
незавидная участь у героини, и никакого просвета. А значит и не стоило…
Сказочное показывают))
Такс, господа, сделаю скрипт, если не сделаю то не сделаю, а если сделаю, то сделаю как надо, чтобы писать тему, а он ответ писал вообще есть какой то неиросетевой чат OpenAI. Который может генерировать сообщения по теме.
Лягушки прыгают.
ничо не поняла))
На восемнадцатых шортах я бы, наверное, такой рассказ оценил примерно семью баллами. А сейчас затрудняюсь дать оценку.
Вроде неплохо написано, сюжет незаезженный, образы приятные, но совсем не зацепило.
все равно спасибо!)
Хорошая задумка, только все как-то в кучу смешалось, много иносказаний, и в итоге теряется нить сюжета. Героиня к родителям приехала или к любовнику? Сбежала от начальника или от мужа? И если она типа в отгуле, то почему работать будет (вязать, беляши печь). Кстати, бак-белиш — это вроде татарское блюдо (или удмуртское?), а сказка вроде как русская — несостыковочка. Тема тоже просматривается робким пунктиром.
Но в целом неплохо — оригинально, интрига есть, не скучно.
спасибо!) а татарское блюдо для интереса и своеобразия — сказка-то на новый лад, хоть и с вечным сюжетом)
Половина текста пересказ известной сказки. Авторская версия не впечатлила. Разве, что некоторые фразы.
хотя бы некоторые — спасибо!)
Ну, не знаю что написать) Немного необычно перенесена сказка на современные реалии. Не зацепила, но подход необычный)
благодарю за отзыв
ГГ это Лягушка, приехала знакомиться с родителями жениха (Царевич) — ок.
А Кощей в этой истории кто? Почему она через пять дней к нему возвращается?
Иносказание интересное, могло сработать, но не докрутили мысль.
Загадки всегда должны быть — Кощей, это работа, система, заключившая ЛГ в плен. Вырвалась лягушонка, побыла невестой и обратно пахать))
Ааа, вон оно как)) Просто Кощей как живой персонаж ассоциируется, не прошла аналогия с работой в голове. Но всё равно интересный подход, спасибо!)
Что-то есть в основе, но это нужно ещё раскопать. Я не уверен, что понял всё, как оно было задумано. Но есть версия, что некая расчётливая особа приехала из Москвы в Питер (или наоборот, тут не ясно, а указано, лишь что поезд «Красная стрела») к суженому, чтобы что-то провернуть. Вот что именно, это уже загадка, ибо по её расчётам на дело уйдёт всего пять дней, а после она умчит обратно из Москвы в Питер (или наоборот) к некоему кощею (с маленькой буквы).
На перроне её встречают её же родители, судя по всему. На этом всё.
Из-за многих сюжетных вопросов, думаю, что интерпретация здесь всё же вольная: то ли девушка работает в Москва-Сити на какого-то «кощея» и приехала в отпуск к родителям, чтобы отдохнуть, а заодно в надежде найти Ивана-удальца; то ли, действительно, она намерена раскрутить и обчистить некоего Царевича на ресурсы за пять дней.
Удачи автору!
Спасибо! Интерпретировать можно по-разному, кто какой сценарий выбирает) Но если опираться на народную сказку, Царевич нашел себе невесту, но не смог удержать, хотя она идеальна — и печёт, и шьёт, и обворожительна. Сможет ли он её вернуть — это уже продолжение сказки в формате, претендующим на роман. У нас же миниатюра. Поэтому и подача клиповая. Приехала-приехала, к нему в дом)
Вот корявое выражение. Зачем применять такое, если пишите в полусказочном стиле?! Не зацепил рассказ. Такое впечатление, что автор написал его впопыхах. Так, что бы было.
Да, здесь тире больше подходит.
Угадали, что впопыхах (на последней минуте дедлайна отправила), но не для того, чтобы было))
Ничего не понятно, не понравилось. Извините автор, вот такая я вредная. Еще одно предложение.
Оценила предложение «Еще одно предложение» — креативно и эффективно. Можно воспользоваться, когда припрет?
Не первый раз так пишу, вроде можно. Не все пишут три предложения как по правилам. Но я всё-таки стараюсь придерживаться. А то я себя знаю, буду вообще одно слово писать, когда мыслей нет)
Сказать, что в восторге??!! Не скажу. Но мило. Особенно, про бак-белиш.
рахмат!)))
В каждых шортах есть рассказ из серии «Ничего не понял, но очень интересно». Вот он)
Из-за того, что после двух прочтений я всё ещё остался в неведении сюжета, не могу оценить насколько данная работа соответствует теме конкурса
Спасибо, Андрей)
Ну, не всегда нужно докапываться до сути! Лягушка есть? Есть! Жених есть? Есть!
Вот здесь подумалось, что лягушка всех женихов умертвляет, а денежки все Кощею!
))))) хорошая идея для Расколбаса)))
Занятное видение темы. Улыбнуло. Отпуск с любимым это здорово! Только неожиданности встречи не получилось. А так, хорошая история. Лишь бы в рабство к «его» не попасть хлеба да ковры конвейером поставлять 😉
Это Она подготовилась, а для Царевича очень даже неожиданно)
Не очень поняла сюжет, но читаешь как сказку) Лаконично. Автору удачи!
спасибо!)
Сказочная стилизация это всегда хорошо. А хорошая стилизация еще лучше. Сразу впадаешь в детство и добреешь.
Я так понял, что девушка взяла отпуск на пять дней и приехала к родителям жениха знакомиться. И судя по тексту невеста она завидная: и печет, и пляшет, и на состоятельного чела работает.
Вот умный человек — все понял! Спасибо!)
Как я поняла, девушка приехала знакомиться с родителями Царевича. Вся программа заранее известна, потом назад, на работу (наверное).
Бытовая ситуация, пропущенная через сказочное «сито».
Впечатления не очень яркие. Автору удачи.
Всё так! Спасибо за отзыв!
Тут что-то на сказочном. Только и понял, что царевна лягушка в отпуск приехала к Царевичу. Необычный рассказ.
Спасибо!
Спасибо!
Вот так вот, просто и со вкусом. Я немного не уверен в попадании в тему. Мне всё понравилось, автору спссибо.
Спасибо большое!!!
Рассказ напомнил рекламный ролик очередного современного мультика по мотивам старых сказок. Всё вроде бы чинно-благородно, а послевкусие странное. Но это я брюзжю… Автору спасибо.
Спасибо большое!)
Через год: — Слышь? Задолбал ты меня, стрелок хренрв. Жила себе на болоте, горя не знала, а тут — то ковры, то жрачку тебе каждый день из рукава, всё, уйду к Кащею, или иди на работу устраивайся…
Удачи вам автор
Смеюсь!)) Спасибо большое!)
И так по кругу: стрела, знакомство с новым Царевичем и его родителями, 5 дней хлопот и обратно к Кощею, а затем снова на болото ждать очередного стрелка. Цикл, который у каждого свой и который обязательно нужно разрушить, если хочешь стать свободным.
Да, не каждой лягушке удаётся, Царевичи шкурки в огонь бросают)
Интересно! Люблю сказки) а продолжение будет? По сюжету Иван-Царевич вернуть невесту должен — иглу Кощееву переломить) Автору удачи!
Не очень поняла два момента. Почему ГГ — королевна, а не царевна, если приехала к царевичу. И почему она его родителей называет матушкой и батюшкой. И, кстати, их реакция тоже непонятна: ведь ГГ ещё себе рейтинг никак не заработала )
Это же художественное полотно, на ассоциациях: «Нет, не принцесса! Королевна» (тут скрин и Инной Чуриковой из сказки «Морозко» должно быть)
Спасибо за реакцию!
Необычно, что-то лубочное. Татарка приехала на 5 дней в Питер на смотрины к родителям жениха. Скромная лягушенка, но в запасе платье яркое, роскошное, дорогое. Пассаж с ковром не понял. Видимо, что-то сексуальное. Замок в «Москва-Сити»? С такой королевной будет не скучно, и деньги будут. Но сможет ли Царевич ее удержать? Если не татарин, конечно. Понравилось.
Спасибо большое! Вот у меня тоже вопрос — сможет ли Царевич иглу Кащея переломить? Но это другая история)
Слишком сложная история и слишком яркие образы для текста в 777 знаков. Не смогли проявить себя герои во всей красе. Эх, тысячу бы или хотя бы полторы тысячи знаков. Но все равно чУдно.
а сексуальное здесь танец с лебедями)))
«Царевна-лягушка проходит эту игру игру несколько тысяч лет и не может победить! Попробуй и ты!» Не-е-е, спасибо, не хОчу.
Если без шуток, то неплохо, но пунктуация хромает, и кое-где невольно запинаешься.
Спасибо! А где запнулись, если не секрет?
На «ум отъедят», но это только у меня так случилось, скорее всего ?
не только у Вас, еще кому-то не понравилось)
вроде устойчивое выражение) как и пальчики оближешь)
но может не везде говорят?
Честно говоря, впервые слышу это выражение.
Интересная вариация старой сказки на новый лад, с эдакими иносказаниями) Правда, не совсем понятно: героиня приехала к жениху и его родителям в гости? А через пять дней ее отпуск закончится и снова пахать на дядю? Или тут более пикантная история о богатой даме, вырвавшейся к любовнику?
Спасибо за отзыв. Наверно, без разницы — в отпуск или просто. Главное — вечная тема жизненных обстоятельств) Вот такая удача-неудача у Царевича с невестой)
При заданной теме странно видеть фокальным персонажем женщину :-))) Правильно ли я поняла, что восточная женщина приезжает в Питер к любовнику, родителям которого она представлена как невеста? Интересный текст. Оставляет простор для воображения. Спасибо, автор.
Спасибо! Сказка на то и сказка, чтобы по-воображать)
Ох, сколько слов-словей в таком крохотном кусочке!
Идея интересная, но не впечатлила.
Словно меня цыганка заболтала.
Наверно, надо было перед сном читать)) Спасибо!
Так это сказка или современность? И самый главный вопрос: а где сюжет? В целом идея осовременить Царевну-Лягушку могла бы быть интересной, но конкретно в этом рассказе и правда не хватает сюжета. Даже не очень понятно, о чем он. О тяжелой женской доле что ли?
Скорее, тяжелая доля у Царевича — нашел невесту, а она улетела) Вечный сюжет
Гы… не дай бог! Это я к тому, что я не помню, что написала и отправила на конкурс. :wpds_lol: А так, если исключить «Красную стрелу», то почти все обо мне :wpds_lol: И хлеб пекла и рецепты раздаривала. И «ковер» я связала, пока гостила ( шапку, манишку и носки) и плясала и чудеса творила/вытворяла. Но…кажется, что все таки не я. Не к матушке с батюшкой моё величество ездить изволило. Хотя Царевич при встрече был.
Из хорошего: оригинальная подача истории, надеюсь, что больше никто не додумался.
Из плохого: да вот и нету. Что я тут буду бухтеть, а вдруг таки моё безобразие? Вот нашла — это высокохудожественное безобразие.
Удачи и вдохновения, автор
Спасибо большущее!)
Старая, добрая сказка на немного новый лад. Символов явно не хватило, но очень неплохо. Чего тут можно не понять? Царевич, полагаю, Кощею иголку обязательно сломает.
Спасибо! Царевичу удачи! Чтобы было что ы следующих сериях писать!))
про несчастную женщину, которую любят только матушка с батюшкой. кощей это видимо муж абьюзер)
Ого, какой интересный образ Кощея!) Спасибо за отзыв!
«В гостях у сказки» на современный лад. Кощей только из другой оперы. Нормально, но не ах.
Эх!))) Спасибо за отзыв!
Какой смысл ехать к царевичу, если заранее знаешь всю сказку? И хлеб печь, и ковер вязать да еще и танцевать потом. Ах, да, конечно, чтобы тебя королевной назвали.
Точно! Лягушке это важно!))) Спасибо за отзыв!
Это сказка? Или нет?
Может скрытый смысл?
Я плохо поняла сюжет и смысл. оценка будет ниже средней.
Иносказание)
Тема есть. Перебор с текстом оригинала тоже есть. Хотя найденное переосмысление понравилось. Особенно про кощея.
Спасибо за отзыв!