В полночном небе серебрится Луна. Предо мною – сельский дом, клякса на холсте Купальской ночи цвета индиго. В глубине сада бледнеет силуэт. Неужели она?
Каникулы прошлым летом помнятся, как вчера. Весёлое буйство с друзьями до рассвета накануне моего отъезда домой. И этот дом, до которого проводил соседскую девчонку. Я давно люблю её. Но тогда так и не осмелился. Кто я для неё? Малолетка. Мне ещё год в школярах, а она уже студентка. Кавалеры как пчёлы на мёд, и всё впустую. Она такая: восхитительная недотрога.
Вдруг её губы скользнули по моим. Опомниться не успел, а её и след простыл. Позднее в переписке была романтика и признание в любви, мечты о встрече.
Белёсое свечение рисует силуэт любимой. Глаз не разглядеть, но ощущаю печаль и утешение.
– Идём, любимый. Нас ждут.
– О чём ты? – говорю я.
– Я покажу, – она прикоснулась.
Я в ужасе отринул.
– Ехала бабушку навестить. Автобус подорвался на мине.
– Но я тебя вижу. Значит… Не помню. Как?
– Ещё в самом начале. Под обстрел попал.
Страх отступил, и я взял её за руку. Увлекаемые лунным светом, мы воспарили над цветом папоротника. Не буду гадать, что впереди. Знаю точно – не вернусь. Любимая рядом. А счастливым нет места на грешной Земле
Начало смутило коряво построенной фразой.
Не понятным для меня оказался и конец рассказа. Как это?
А где место счастливым? В загробной жизни? В таком случае становится очень жаль автора.
А вот идея обыграть факт, что фашистская Германия нападала на СССР в купальскую ночь, заслуживает восторгов и уважения!
Балл средний
Откуда фашистская Германия? Какая купальская ночь?
Германия напала на СССР в ночь с 21 на 22 июня. В 1941 году эта ночь приходилась на Ивана Купалу. И во многих деревнях его и тогда отмечали.
Скорее всего тогда и погибли герои. С миной и посещением бабушки, правда, спорный вопрос. Хотя… В свете последних событий на Украине… Возможно, я и неправа.
Так здесь большинство рассказов о том, что после смерти все продолжается. Такая уж тема у конкурса.
Споткнулась на этом предложении. Автор, немного перемудрили, и получилось не совсем красиво.
И в конце рассказа запуталась. Ехала навестить бабушку. но взорвалась на мине. Это уже после войны? А он погиб в самом начале войны?
На кляксу сверху может быть похожа разве что мазанка. Дом — скорее, похож на заплатку.
Отринул кого? Вот что делает дефицит знаков с вразумительным глаголом «отпрянул»! ?
Трудно комментировать, ибо вижу в рассказе отражение наболевшего. Жаль, что в формулу мироздания не заложена функция справедливости.
В зависимости от жизненного опыта и выбранной стороны можно найти как подтверждение, так и опровержение. Невозможно быть счастливым, когда вокруг страдают живые создания. Хотя это не точно…
«Невозможно быть счастливым, когда вокруг страдают живые создания. » А они страдали, страдают и страдать буду. То тот, то этот, то там, тот еще где(( Потому что в функции доброты необходимости больше, чем в функции справедливости.
да прост конченная планета, расслабьтесь. Однако если все мы тут, то не менее … Ну, вы понЕли)
Автор, держитесь. Скорее всего, Вы тоже с 2014 года знаете об обстрелах и обо всём остальном не из новостей.
Мне не кажется справедливым по отношению к другим авторам в конкурсных рассказах использовать личный жизненный опыт: трудно оценить рассказ справедливо.
Знаете, здесь «личный опыт» основывается на истории..
Тоже правда. По большому счёту, использовать личный опыт для создания яркого персонажа — тоже ничего противозаконного в этом нет. Быть участником исторических событий, для многих просто статей, а для автора — настоящих трагедий — тоже идёт в плюс, а не в минус. Наверно, я был не прав в комментарии выше.
Я наверное неправильно выразилась. Здесь имела ввиду исторические сведения а не историю самого автора. Это я к тому, что человек, побывавший в зоне конфликта и испытавший все прелести — не напишет сухо. А здесь именно сухо, из этого и сложилось у меня мнение, что это не история автора.
Самые лучшие истории — пропущенные через сердце. Трудно писать об отвлеченном, когда такое вокруг.
С трагичностью ситуации не поспоришь.
Но если оценивать именно текст, то очень среднее исполнение.
Красивости и метафоры утяжеляют текст, не вызывают нужных образов. Хотя за старания и стремление применять художественные приёмы баллов добавлю, это важно.
Написано неплохо. Претензия на художественность… местами, высокопарный слог — это не понравилось. В целом, законченная история, даже со смыслом.
Война многим жизнь перечеркнула. Здесь, соглашусь с natsmagina период, когда Германия напала на СССР. Меня всегда удивляло, когда сбежавшие нацисты доживали очень даже хорошо до 98 лет и их неожиданно находили и начинали судить. Вот как так?
Первая половина рассказа про лето в деревне годится. А вот вторая — спекуляция и банальщина. С метафорами тоже явный перебор. Общее впечатление — среднее (и это хорошо).
Грусть( История хорошая, от души написано. Автору удачи!)
Текст неплох, правда местами перегружен. Сюжет тоже неплох, но самобытностью не удивил. Вцелом, средний рассказ.
Описание окружающей среды в рассказе создает таинственную и мистическую атмосферу. Луна, сад и силуэт любимой девушки создают образы, которые усиливают эмоциональный фон рассказа. В конце рассказа, когда герой узнает, что его возлюбленная погибла, их встреча в мире мертвых становится своего рода логическим заключением.
Автор использует интересные приемы, такие как
невозможность героя разглядеть лицо своей возлюбленной и неопределенность
воспоминаний ее о смерти. Эти детали добавляют напряжения и некоторой
загадочности в повествование.
Оценивая этот рассказ, можно отметить его тонкую проработку эмоционального фона и использование мистических элементов, что создает уникальную атмосферу. Однако, наличие некоторых недостатков в сюжете, таких как незавершенность и неопределенность, может снизить оценку.
Из минусов — можно было местами попонятнее, пограмотнее составить текст. В первом абзаце клякса цвета индиго смущает, бросается в глаза. Это не Прованс, тут домики скорее серые или беленые. Но это придирка наверное, почему дом не мог быть покрашен в такой цвет?
Помимо этого все в плюс. Первая часть очень трогательно и романтично описана. Берет за душу романтическими воспоминаниями юности.
Вторая часть создает эффект неожиданности. Многим в комментариях припомнилось нападение Германии в купальскую ночь. У меня ассоциации с Украинскими событиями. Я бы чуть попонятнее написал, но тут автор и так все 999 знаков использовал. История вечная, и порой происходящее на земле оставляет место для счастья только за пределами этой жизни. Спасибо автору за светлый грустный рассказ.
Писалось с чувством и вдохновением. За это можно простить кое-что. Сюжет норм — про вечную лубоф. Тут без вопрос. Главная претензия:
«Я в ужасе отринул.»
Отринул это отверг. А отпрянул — это вот что хотел сказать автор.
Но учиться перо держать еще конечно нужно.
Странноватая лексика, учитывая действие во время войны (и советского союза, как я понимаю? Школяр вроде оттуда). Теме соответствует, настроению темы тоже. Что-то подобное как раз и ожидалось)
Написано довольно хорошо, правда, не везде гладко, но есть идея. Печаль, безысходность — и любовь. Передано настроение — это главное. Оценка выше средней.
Рецензия написана искусственным интеллектом ChatGPT-4.
Ваш рассказ олицетворяет печаль, тоску и горечь утраты, но одновременно он демонстрирует надежду и радость, которые приходят с пониманием, что любовь не имеет границ. Вы изысканно сочетаете эмоциональные контрасты, создавая чувство меланхолии и спокойствия.
Сцена встречи главного героя и его возлюбленной в лунном свете — это волшебный и трогательный момент. Хотя оба персонажа ушли из жизни, они все равно вместе, и их любовь все еще жива. Этот момент подчеркивает неуловимость жизни и таинственную силу любви, которая преодолевает даже смерть.
Рассказ также затрагивает тему войны и ее разрушительные последствия. Ваши персонажи — жертвы войны, что придает им общий контекст и усиливает эмоциональную глубину их истории.
Наконец, ваш рассказ завершается ноткой надежды и оптимизма. Вместе воспаривая над цветом папоротника, главные герои переступают порог между жизнью и смертью, покидая позади грешную Землю. Это завершение говорит о вечности любви и важности нахождения счастья, даже в самых темных обстоятельствах.
В целом, ваш рассказ впечатляет своей глубиной и эмоциональностью, а также тем, как он воспевает силу и универсальность любви.
Живо представила их счастливые летние каникулы. Война, вторгшаяся в зарождающееся чувство, эх… Счастливый конец, если можно так сказать, они всё-таки снова встретились после переписки, хоть и оба уже умерли.
Они умерли и поэтому вместе счастливо провели вечность…
Печальный и одновременно трогательный рассказ. Умереть молодым… Зато есть и хорошая новость: два призрака рука об руку парят рядом. А всё потому что велика сила любви. +10
Знаете, доеб..ся до каждого слова каждый может, а написать что-то красивое единицы. Мне понравилось, не сухо, не примитивно. Удачи вам!
Образы описаны красиво, но как-то коряво местами. Приходится домысливать и перефразировать. Ваше «отринул», ну ведь иное имеете ввиду. Ваше «цветом папоротника», который должен был быть цветком, что понятно благодаря названию. Да, понимаю, знаков не хватило, чтоб и точку в конце добить. Но, дорогой автор, Вы могли урезать некоторые описания, подобрать иные, более короткие, но не менее емкие слова, тогда не пришлось бы рубить с середины и в конце. В другой раз, когда будет ограничение знаков, попробуйте редактировать с самого начала для красоты всего текста. Удачи Вам.
К тексту вопросов практически и нет — шикарно получилось уместить целый сюжет в формат шорта. Авторский стиль прекрасен, повествование последовательно и лаконично.
Грустно и мило. Удачи в дальнейшем ✨
чёт слишком розово-сопливо. Не получилось в земной жизни, но удалось в небесной и бла бла бла…
В целом не плохо. Некоторые предложения не поняла. Описано нормально. Я бы сказала этот рассказ на среднюю оценку. Мне здесь что-то не хватает
Стиль очень понравился. Красиво написано. Сюжет… Несколько скомкан, но неплохой. Однозначно выше среднего.
П.С. позабавило, что автору не хватило знака на точку в конце?
Нежно, поэтично. Светлое ощущение от шорта, несмотря на грустную тему. Мне понравилось, как деликатно автор показал любовь молодых людей. А смерть… жестокую смерть лишь штрихами.
Единственное, лишней мне кажется её фраза «Нас ждут». К сюжету отношения не имеет, дальше никак не раскрывается. Возможно, не попала под сокращение, когда вырезались другие сюжетные куски.
Не должно быть места войнам на грешной Земле. А любви и счастью — очень даже должно быть много места. Светлая грусть сквозит в этом рассказе. И несправедливость…
На мой взгляд, не самый удачный выбор метафоры. Тем более, если с неё начинается рассказ. Показалось, что всё будет плохо. Но потом пошла подростковая деревенская романтика, от которой реально стало тепло и приятно. Вспомнилась даже первая любовь )
А вот вторая половина, которая состоит из диалогов, вышла неудачной. Я её перечитывал раз пять, пока понял о чём речь. Кто когда подорвался на мине и при чём тут обстрел…
Вот тут вообще непонятно о чём фраза.
Да, сюжет печален, но меня драма не зацепила. Вернее, зацепила только первая половина. А вот финал — увы.
идея неплохая, но читать мне было сложновато. «счастливый» финал понравился.
очень сложно далось это предложение моему воображению. сначала подумала, что индиго — это цвет дома. после второго прочтения показалось, что индиго — это цвет самой ночи. не уверена, какой вариант верный 🙂
я тут запуталась немного в домах. после второго прочтения распуталась, конечно 🙂 но сходу не поняла, в какой дом у него предстоит отъезд и как с этим связан дом, который фигурирует в рассказе.
Автор, творческих успехов!
Беспроигрышный прием — садануть по нервам. Особенно сейчас, когда кругом столько смертей. Больше всего понравился диалог с оборванными фразами — верю. Описания средненькие, метафора с кляксой, на мой вкус, неудачная. Спасибо, автор.
Неплохо вроде бы сначала, но финал недоработан. Отпрянул, наверное? Ну и последний диалог… Непонятно, кто подорвался, кто под обстрел попал, что, где, почему?
В рассказе много пафосных штампов (начиная с «серебрится луна»). Я правильно поняла, что парень тоже погиб? Если да, то неплохая задумка и неожиданный поворот. В остальном — не мой стиль, слащаво. Удачи автору!
Понравился рассказ. Написано искусно, изящно. История красивая получилась. На мой взгляд высшая оценка.
Романтическое начало и печальный финал. Неожиданно. За мину добавлю балл. Очень неплохо написано.
» клякса на холсте Купальской ночи цвета индиго» – очень понравилось это выражение)
А вот дальше сплошные претензии. Во-первых, к чему обстрел и мина? Явно это лишнее в тексте. К этому можно и ВОВ привязать, и югославские конфликты, и современные. Без этого никак?
Во-вторых, если ГГ умер, о чём ему сообщает призрак любимой, то почему не помнит этого? Вот всю прошлую жизнь помнит, а тут нет.
Сама история очень хорошая, но вот мина с обстрелом всё испортили, на мой взгляд.
Красивый, почти эталонный стиль. Но вот то, что за ним… История есть, ощущения переданы умело, но вот нет законченности, целостной картины.
Как грустно. Грустно, но романтично, несмотря на трагический финал. Спасибо и удачи!
Автор перемудрил с красивостями и синонимами. Явно стоило подбирать более простые слова, а то выглядит как корявая поэма 19 века. Даже если речь идет о 40-х годах, никто из советской молодежи не использовал бы подобные обороты.
Хороший рассказ и на актуальную тему. Вот это пример, как можно писать о войне в жанре мистики. автору явно не хватило знаков — это в основном ощущается в диалогах, очень минималистичных. Но диалог логичный и по нему все понятно, если вдуматься и «увидеть» картинку. Однако, можно было бы дать развиться диалогам за счет «необязательной» ч данном шорте части:
Начало понравилось, слово «клякса» показалось интересным — может это как раз луна в ночном небе. Достаточно поэтично получилось, это еще один плюс. Автору удачи!