Рассказ №24 За шаг до бездны

Он намеренно выбрал мыс Рока. Край земли. Здесь особенно остро человек чувствует своё ничтожество. Внизу под ногами гудел океан, перекатывая темно-серые волны и со всей силы разбивая их о скалы. Фонтаны воды долетали даже сюда, на утёс, обдавая его брызгами. Он не отрывал глаз от бескрайних просторов. Вся его жизнь была борьбой. Шаг за шагом он создавал свою империю. Терпел неудачи, совершал ошибки, преодолевал их и строил снова и снова. А сейчас конкуренты загнали его в ловушку, и выхода из неё нет. Весь его мир рушился. Он был измотан. Всего один шаг, и он сольётся со стихией.
Его взгляд зацепился за маленькую точку. Она то исчезала в пучине, то взлетала над гребнем волны. Виндсёрфер, отчаянно борясь с ветром, двигался к только ему ведомой цели. Белый парус, как залог свободы и упорства, реял над океаном, приближаясь к берегу. На какой-то миг после безумного пируэта показалось, что всё, конец и человек не вынырнет. Что океан взял свою жертву. Но упрямый парус вновь показался над водой и исчез из вида, только скрывшись за соседним утёсом. И почему-то он был уверен, что отчаянный спортсмен доберется туда, куда так стремился, рискуя жизнью.
Он решительно выпрямил спину. В глазах появилась уверенность, на лбу расправились глубокие морщины, делавшие его старше и страшнее. Злорадная улыбка озарила лицо, превращая его в морду хищника. Именно из-за неё и из-за умения нанести мощный удар с такой точностью, что мало кто после этого мог устоять на ногах, к нему приклеилась кличка Бодэцис. Он развернулся и решительно направился к стоящему неподалеку джипу, по пути вытаскивая из кармана мобильник и отдавая в трубку приказы. Взвыл мотор, и машина понеслась по дороге.
Его списали раньше времени. Он ещё устроит свои врагам американский буллрайдинг.

0

72 комментария к “Рассказ №24 За шаг до бездны”

  1. Что-то портрет гг нарисован таким неприятным, что я уже не рад его несдаваемости.
    У автора отлично получилось вывернуть тему наизнанку. Борьба за жизнь и целеустремленность светлого образа стала сильным импульсом для темного образа, жизнь и целеустремлённость которого — угроза и беда для остальных. Вот так вот светишь всегда, везде и без гвоздей и своим светом вдохновляешь и укрепляешь зло. просто бррр…

    3
  2. А че? Нормально! Такой мускулинный текст! Не сдаваться! Не падать духом! Только вперед! И вверх! Хватит уже с нас котиков! Быки! Только быки! Герою дали кличку Бык. И он устроит всем скачки на быках! Оседлает себя! Или своих собратьев! Но это не важно! Вперед, быки!

    1
  3. Спасибо автору!
    Рассказ о борьбе с судьбой, с советами никогда не сдаваться. Но вместе с тем ГГ — скорее антогонист. Что-то доброе в нём сломалось, и Дантес превращается в Графа Монте-Кристо, бессердечного, одержимого жаждой мести.

    0
  4. Начало читал и прям в голове всплывало «И брал он в руки камни и разговаривал с ними» — такой же пафос. Банк Империал. И про виндсерфера аналогия отличная прям вточечная. А вот концовка… Ну что это за Рембо Последняя кровь? Такие зубры не скалятся и тп. Просто отошел от обрыва сел в машину и поехал делать дела.
    Бодэцис — легендарный бык с родео, который давал просраться ковбоям. типа легенда. Норм короче рассказ — концовку бы подрамматичнее но и так пойдет.

    2
  5. Загуглила погоняло. Бык с очень интересной историей. 125 побед из 137 родео. Я думаю, стоя на краю ГГ не думал прыгать. Такие люди любят получать адреналин от стихий. Недаром такую кличку дали. А парус просто послужил спусковым крючком.

    1
    1. С чего вы взяли что он суицидник? Вот от вас не ожидала. Человек не привык показывать свою слабость. Ему нужна была перезагрузка. Для этого сильным людям нужны сильные ощущения. Океанский шторм дает такое.

      1
  6. Тема раскрыта. Написано грамотно. Новое бабке корыто доставлено.

    Бодэцис оказываетяся человек который смог усидеть на быке. По типу: «Коль сумел ты усидеть, то тебе мной и владеть!»

    А вообще имеем мы право оценивать рассказ в категориях: нравится не нравится?

    0
  7. Белеет парус одинокий… Сразу вспомнился мыс Рока, брызги и холодный липкий туман, который застилал край земли. Описания понравились, сюжет показался довольно избитым. Понравилось, как автор ещё крепче, буквально, привязал рассказ к теме конкурса кличкой ГГ (пришлось гуглить, не знала). Спасибо, автор.

    0
  8. Вижу в рассказе три части. Первая описательная — природы и предыдущей жизни гг. Вторая — история серфингиста. Третья — превращение.

    Он решительно выпрямил спину. В глазах появилась уверенность, на лбу расправились глубокие морщины, делавшие его старше и страшнее. Злорадная улыбка озарила лицо, превращая его в морду хищника.

    Написано вроде складно, рассказ нормальный, но таких персонажей я не люблю и не приветствую, остался неприятный осадок.

    0
      1. Ваша язвительность — лишнее.
        Герой показался мне неприятным, злобным. Надо было хвалить его за агрессию? За то, что он хочет расправиться со своими врагами?
        Судя по тому, что вы о нем написали, это на самом деле жутковатый персонаж с «мордой хищника». В чем моя вина, что он мне не пришелся по душе? И да, мне неинтересно ни фильмы смотреть про таких, ни книги читать. И я не понимаю, почему это вас так шокирует.
        Мне вообще понаписали всякого и колов с двойками понаставили, так что? Всем не угодить.

        0
        1. Вы же не ГГ хвалите или ругаете, а оцениваете текст. В конкурсах, где нет заданного жанра надо абстрагироваться от того нравиться или не нравиться жанр. И писать недостатки текста. Я знаю, это трудно. Я, например. не люблю хоррор. Но когда он встречается на конкурсе, сцепив зубы читаю. И если хорошо написано, то ставлю хорошую оценку. Ну или ищу к чему придраться в тексте, но не к сюжету.
          Да и кстати, ваш сюжет я защищала. Это же вы написали про девушку с высоким ростом. Вам ведь тоже было неприятно когда оценивали не текст, а то может такое быть или нет.

          1
          1. Я поставила вашему тексту 5 — именно за текст. В комментарии могу написать и личное отношение, почему нет? Все так делают — пишут именно личное впечатление, что им нравится-не нравится. Даже если мне не нравится герой/сюжет/жанр, я никогда не поставлю нормальному тексту 1,2,3 (хотя многие так делают). Какие ко мне претензии?

            0
  9. Белеет парус одинокой
    В тумане моря голубом!..
    Что ищет он в стране далекой?
    Что кинул он в краю родном?..
    Играют волны — ветер свищет,
    И мачта гнется и скрыпит…
    Увы! он счастия не ищет
    И не от счастия бежит!
    Под ним струя светлей лазури,
    Над ним луч солнца золотой…
    А он, мятежный, просит бури,
    Как будто в бурях есть покой! (1832 г. М.Ю.Лермонтов)

    Скоро две сотни лет задумке, ага.))
    Плюс к этому:
    Мы, великий и могучий император фиг знает чего, постоял тут на утёсе, и как пойду щас, и всех порву в клочья! Не верите?! Ах, не верите? Ну, и прально. Пока доеду, холодец-то и застынет))

    0
    1. Вот правда ваша. Все с чем-то новым, необычным, а я с двухсотлетним парусом. Люблю стихи Лермонтова. Но в данной случае больше подходит В. Иванов.

      Налетной бурей был охвачен
      И тесный, и беспечный мир:
      Затмились волны; глянул, мрачен,
      Утес — и задрожал эфир.
      Я видел из укромной кущи:
      Кренясь, как острие весов,
      Ладья вдыхала вихрь бегущий
      Всей грудью жадных парусов.
      Ей дикий ветер был попутным,
      Она поймала удила —
      И мимо, в треволненьи мутном,
      Пустилась к цели, как стрела.

      А пока он доедет, его парни всех рвать начнут.

      2
  10. Как же притягивает людей вид мощи природы в минуты отчаяния. Да и вообще природа. Вливает она жизнь в немощное тело Не даром так много шортов с этой темой. Написано отлично. Образ сражающегося с волнами паруса впечатлил. Но что-то в этом есть искусственное.

    2
  11. Хороший, красочный стиль, грамотно и ярко описана природа. Однако, столь резкая смена настроения характерна для неврастеника и явно не вписывается в портрет главного героя. Нелогичность портит рассказ. Удачи автору и вдохновения.

    0
  12. мне понравилось, складно написано и теме соответствует. и момент перехода от безысходности к решительным действиям не резал глаза. жаль абзацев в тексте не было, но это некритично.

    несмотря на то, что описан момент слабости, мне ощутилось, что ГГ так-то сильный человек. всегда в нем была жизненная сила и запал преодолевать обстоятельства, но ведь и сильные люди иногда устают. а потом делают вдох-выдох и снова навстречу волнам жизни.

    1
  13. Вроде и неплохо написано, но не верится. Нарочито, предсказуемо. Вначале нам пересказывают жизнь героя (а пересказ почти всегда эмоционально вовлекает меньше, чем история здесь и сейчас), потом с парусом довольно красивая картинка. Но я не верю, что человек, которого все достало, из-за такой мелочи изменит планы. Чего-то не хватило.

    0
  14. И почему с какого-то момента все работы пошли про суицид?
    Вторая половина получилась слишком пафосной и немного заезженной, с этим мгновенным преображением (сразу хищник и обязательно с джипом). Почему он так быстро перешел от состояния отчаяния до «американского буллрайдинга» непонятно.

    Впечатление среднее, после прочтения ничего не остается.

    0
  15. Сначала я был уверен, что это Наполеон на острове св. Елены. Оказалось, что нет, поскольку сёрф. Но начало точно историческое или фэнтезийное. Но тут появился джип, мобила… Так что это, о чём? В небольшом рассказе несколько не связанных логически эпизодов.

    0
  16. Впечатлило! Величественно, будто о Наполеоне, а не об акуле капитализма. Виндсёрфер — тонкий ход, это вам не застрявший в расщелине щенок.
    Если бы Бодэцис кинулся в бушующее море, точно была бы десятка.

    1
  17. Ничего плохо сказать не могу, особенно хорошего, впрочем тоже. Неплохой рассказ, но не цепляет совершенно. Было всё плохо, но резко стало хорошо — не ве-рю. Ну вот не бывает так, чтобы хряп и совершенно противоположное состояние. Разве что у какого-нибудь шизофреника, на которого герой уж точно не тянет.

    0
    1. Тогда весь мир шизофреники. Вот знаете бывает. Хряп и совершенно другое настроение. Хряп — принесли повестку в военкомат или суд, и уже человек расстроен. Хряп — позвонили и сказали, что у тебя сын родился, хотя по всем УЗИ дочка была. И человек пляшет на столе в кабинете. Хряп — и во время свадебной церемонии звонок, о том что кто-то умер и настроения нет у всех.

      1
  18. Хорошее описание мыслей и пейзажа. Герой не особо чувствуется и расписан. И опять вместо держаться до конца, очередной шорт про сдаться, пока кто-то или что-то не пнет не опускать руки. Уже 24й шорт, а тема, хорошо, если в 4х была…

    0
  19. Приветствую!

    Я не фанат рассказов, которые описывают жизнь героя «в целом». Очень уж они абстрактные. Такой рассказ будет иметь успех, если в нём заложена какая-то очень нетривиальная идея либо настолько по-филосовски мудрая и точная мысль, что аж мурашками прошибает.
    Я по крайней мере уже пять подобных рассказов в этих шортах видела. А вот если брать какой-то отдельный конкретный фрагмент из жизни героя, то шанс написать что-то оригинальное сразу повышается) я бы с удовольствием прочла, как герой разбирается со своими недругами, например;)

    Удачи в конкурсе!

    С любовью,
    Lady Pollyka

    0
      1. Как по мне, так проще преподать ситуацию оригинально) будет зависеть от автора и его способностей, конечно;) а вот что-то абстрактное очень часто получается у совершенно разных авторов очень похоже. Стала замечать это именно в шортах

        0
  20. В целом, рассказ пытается вызвать эмоциональный отклик у читателя, привлекая его к внутреннему миру и мыслям главного героя, встроенного в контекст бизнеса и конкурентной борьбы. Впрочем, несмотря на интригующий сюжет, произведение имеет существенные недостатки, которые снижают его художественную ценность.
    Автор заметно старается создать драматичную обстановку, используя яркие описания природы и внутреннего состояния героя. Некоторые из них, однако, кажутся избыточными или даже банальными. Описания моря, ветра, волн иногда уходят в лирические отступления, уводящие от основной линии повествования. В этом отношении автор мог бы взять пример из рассказов Эрнеста Хемингуэя, которые славятся своей сдержанностью и точностью в описаниях.
    Также в рассказе присутствуют стилистические и грамматические ошибки, которые отвлекают от чтения. Например, использование слова «Бодэцис» как клички главного героя вызывает вопросы. Возможно, автор имел в виду Боудикку — знаменитую вождя древних бриттов, но тогда следовало бы разъяснить эту связь и почему её применили к главному герою.
    В целом, стиль автора достаточно оригинален и интересен, но кажется, что он ещё находится в процессе поиска. Вероятно, рядовому читателю будет трудно воспринять эту историю, так как она требует значительного погружения и терпения.
    Несмотря на эти недостатки, рассказ «За шаг до бездны» можно оценить как попытку автора построить захватывающую историю, опираясь на метафору борьбы человека против стихий. Эта концепция очень мощная, и если автор улучшит технику своего письма, то он сможет создать действительно впечатляющие произведения.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх