Король очень любил свою королеву. Правда, она часто уезжала, но при опасности всегда оказывалась рядом. Вообще, король любил всех, даже своих подчинённых, снующих туда-сюда в поисках сражений и трофеев. Но особенно король любил своего слона: белого, с небольшими ушами и с толстым хоботом, покрытого золотой подстилкой…
Но в последнее время все от него как-то стали отдаляться, даже слон, который всегда был с ним. Дворец, а вместе с ним и королевские владения опустели, и король остался совсем один. «Где он сейчас?» — думал он о слоне, печально шагая взад и вперёд…
«Дэ 3 — бэ 5! Попрощайтесь со своим слоном, коллега!»
Смешать шахматы и искушение было бы интересно, но где тема? Как это вообще связано с избавлением от лукавого? Надеюсь, автор нам пояснит свой замысел. Я не поняла.
Лукавым был слон. Он покрывался чужой золотой подстилкой. За что и поплатился в итоге!
Шахматы, король, королева и слон,
в чём тут соблазн и искушение и где тут происки от лукавого?
А цифры нужно писать буквами потому что!
Последний дебют Корчного… Или Фишера…
Я-таки угадал! Это радует, а то было опасение, что придётся читать о злоключениях бухгалтера Берлаги в психиатрической клинике. Однако по итогу — недоумение: кто кого
искусал…м-м-м…искусил?Кажется, что слово «подстилка» неудачно выбрано. Её скорее кладут под что-то, но не накрывают ей. Лучше было заменить на «золотое покрывало».
Темы нет, поэтому не смогу поставить высокий балл.
Но аллюзии с шахматами необычные, прозвучало свежо, за фантазию автору плюс.
Шахматы — любимая игра. Хорошая идея написать рассказ от имени шахматных фигур.
Представить стратегическую игру в таком свете. Весело! Это хороший, добрый стеб над прагматикой и цинизмом гроссмейстера по отношению к фигурам. В этом вполне и может быть искушение. А любимого слона хорошо бы накрыть золотой попоной)
Где тема, автор? Куда вы ее спрятали? Сразу понятно, что про шахматы. Но за попыткой сделать перевертыша метафорического вы забыли главное и то, ради чего мы здесь все не смотря ни на что. Те ради тема. Садитесь (можете на слона) — два.
Шорт так далек от темы, что и не найти. Словно из другого конкурса. Про шахматы.
Ну, шахматы считываются с третьего хода. Слона съел слон либо ферзь соперника. Почему подстилка, а не попона была на слоне с небольшими ушами — вот в чём загадка! Но лучше не думать о белом слоне, как то советуют психологи.
«Король очень любил свою королеву», — это хорошее, правильное уточнение! Но, да, любвеобильные монархи получают мат. Причем мат отборный)) А искушение где?
Шагая взад и вперёд при том что слон под ударом — это патовая ситуация означает ничью. Смысла забирать слона нет.
Слон такой красивый. Наверное шахматы резные ручной работы. Тоже такие хочу)))
Это называется попоной.
А где искушение и лукавый?
Дэ 3 – бэ 5
Не устану повторять:
Цифра к цифре, буква к букве.
Вся проблема в ноутбуке?
Забавный рассказ. Оказалось это эндшпиль. Правда непонятно откуда у шахматного слона небольшие уши и толстый хобот. Ну да может быть какой-то нестандартный шахматный набор. Надо было как-то обставить действие вокруг жерствования любимого слона. А так… где соблазн?
Уже какой шорт подряд без темы. Возможно, дело во мне, раз я не могу её найти)
Сами шахматы обыграны хорошо, да и написано не плохо, за исключением «покрывающей подстилки» и цифр.
А вот это хорошо! Мне понравилось. Добавить нечего. Оценю выше среднего.
Спасибо автору!
Неожиданно оказалось, что рассказ о шахматах. Не увидел раскрытия темы, но в целом рассказ понравился.
Не раскрыта тема. Может что-то имелось ввиду, но донести не удалось, хотя, сама тема шахмат мне нравится. И да, подстилка сверху напрягла.
Идея шахмат читалась с первой строчки ))
Оригинальный рассказ, необычный своими персонажами.
Но в чем же искушение, где кроется лукавый?
А вот если бы написано было: «Раджа очень любил свою раджиху!» — то шахматы бы с первой строчки и не угадывались бы!
«Король очень любил свою королеву. Правда, она часто уезжала, но при опасности всегда оказывалась рядом.» Так выглядит у меня на экране первая строчка )) И второе предложение оказалось определяющим понятия «Король» и «Королева».
А Раджа с Раджихой точно меня ввели бы в заблуждения, поскольку не являются классическими наименованиями шахматных фигур )))
подстилку с накидкой перепутали. Ничего не понимаю в шахматах, но вотэтоповорот так себе. Написано плохо.
Прекрасная аллегория, сочиненная совершенно не в тему. Накину за нее балл. В остальном — рассказ ни о чем.
Типа искушение в том, чтобы отдать за свою неприкосновенность жизнь любимого слона? В этом и есть подлинное лукавство: вроде дорог хоботастый, а своя шкура дороже. Пусть так, только сложно разглядеть проблему. Однако, зачёт.
Это был рассказ-шахматная партия, понятно. Остроумно. А при чем тут предложенная тема? И как это — хобот, покрытый золотой подстилкой?
Ну, то что темы нет- ладно. Но, мне понравился шорт, идея с шахматами хорошая, но чуточку не довернул автор. Удачи на конкурсе!
Приветствую!
жирный плюсик за крутой твист в конце! Я до самого финала не могла понять, что про шахматы читаю) Очень хорошо! Ну прям классно! Вот только тему совсем никак не могу отыскать. Если бы возможно было притянуть её за уши, как я делаю это в большинстве работ, то здесь прям не знаю, где хоть одно маленькое ухо отыскать((( Но точно не ниже 5 поставлю.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Подстилка — это снизу. Покрывать подстилкой как-то не очень (но иногда можно, когда больше нечем).
Обычно я не придираюсь к наличию темы, но здесь она настолько далека от шорта, что не заметить невозможно. Как так-то? Можно было что-то добавить хотя бы для проформы, знаки позволяют, и было бы отлично. Занятный ведь рассказ.
Очаровательно. Красиво. Но, как во многих красивых картинках, часто бессмысленно. Но, почему-то именно сейчас мне хочется содрать красивую обертку слов и добраться до скрытого смысла. Жаль, что я ни разу не шахматист. Мой уровень игры: -Она знает название фигур
-О!
Д3-Б5 — видимо ключ к пониманию того, что любить мало. Нужно еще и защищать: королеву, подчиненных и любимого белого слона, с небольшими ушами и толстым хоботом, чтобы постоянно уходя от проблем не остаться в плену этих двух клеток.
Удачи и вдохновения.
Идее автора аплодирую стоя! Ни искушения, ни лукавого не отследила. Дорогой автор «подстилка» — это то, что подкладывают ПОД что-то, «накидка» — это то, что находится НА чём-то. Балл средний поставлю.
Остроумно. Люблю такие штучки. Лукавый — это, видимо, игрок. А искушение — пожертвовать слона и поставить мат или скорее получить пат, в зависимости от ситуации на доске. Только почему королева, а не ферзь? Если королева, то должен быть офицер. Подстилку и дворец убрать. Нет на доске дворцов. И почему не d3 — b5? Да, есть вопросы, но рассказ понравился. Оценю как очень хороший.
Отлично написано. Прочитал — как будто в душной комнате освежающего напитка пригубил. Не очень вижу связь с темой конкурса. Но рассказ достоин того, чтобы посмотреть еще раз, повнимательнее.
для меня интрига сохранилась до конца. вообще не ожидала, что это будут шахматы. прекрасная идея. осталось непонятным только, где тут лукавый или искушение?
Сначала он любил королеву. Потом всех подчинённых. А когда дело дошло до любви со слоном… Ну и хорошо что слона съели
Финальная фраза поменяла мнение о шорте целиком. Вышло забавно, интересно, но без искушений. И резанула слух «подстилка», которой укрывали слона.
Правильнее будет «в случае опасности».
Подстилка — это то, что кладется под что-то. А слона, как и коня, покрывают попоной.
Получилось, что слон стал отдаляться от самого себя.
За цифры в тексте — минус баллы. И да, в шахматной партии два слона. Куда дели второго слоника?
Так это второй слон от первого отдалятся стал. Но это не точно))
Это наверное потому что его не любили? Хотя он тоже был белый. ?
Нет темы — нет хороших оценок. Нет искушений читателя сюжетом — нет развёрнутых мнений от него. Есть рассказ для галочки — есть и такой же комментарий.
Удачи автору!
Твист интересный. Но какое отношение имеет рассказ к теме конкурса, для меня осталось загадкой. Так же, как и то, почему слона вместо попоны покрывают золотой… подстилкой? Спасибо, автор.
Искушения в рассказе не нашёл, тема не раскрыта. Но шорт забавный. Оригинальный перевёртыш. Понравилось.
Соблазняет разве что название ожиданием хорошего рассказа. В остальном тема, конечно, осталась нераскрытой. Впрочем, рассказ даже и случился. Шахматная партия, вокруг которой автор фантазирует. Но многовато вопросов.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Написано, конечно, отлично, но отражения темы в рассказе не увидел. Удачи автору в конкурсе.
Трагедия королевского одиночества…Обычно король сидит в отдельном замке со своей королевской ладьёй, люблю туда его засадить! Очень неожиданной оказалась история для меня, спасибо автору.
Хитро: завуалированное искушение в шахматной партии… Не вспомню сейчас, как называется оживление предметов, но было интересно погрузиться. Как будто формат «Алисы в стране чудес». Кстати, возможно, именно Льюис Кэрролл вдохновил автора на подобное изложение рассказа? Благодарю.
Задумка оригинальная. Текст написан прекрасно. Мне нравится стиль автора. Но тема конкурса в тексте мной не обнаружена.
Хорошая идя. До последней фразы было ничего не понятно. Удачи в конкурсе!
Юмор рассказа приятный и лёгкий, но вот в целом… Цельного произведения не получилось. Логика хромает на две ноги