Рассказ №14 Неоцененная доброта

– Энни, милая Энни! Ну, чего же ты хочешь? Денег, золота, украшений? Хочешь, подарю тебе дом? Выбирай любой в городе.
Девушка отстранённо смотрела перед собой.
– А хочешь сделаю тебя здесь главной? Будем, словно боги, решать, кому жить, а кому умереть. Нет? Молчишь? Может, желаешь уехать? Поселиться в небольшом домике на берегу моря? Тоже нет? Ох, Энни, Энни… – он нервно перекатывал между костяшками пальцев серебристую монету с изображением орла.
– Вижу, ты не ценишь мою доброту, а ведь я старался.
Он схватил со стола огромную чёрную книгу и наотмашь ударил ею девушку по лицу. Брызнула кровь.
– Ах, ты грязная сучка! Быстро говори, где евреев спрятала!
Она молча вытерла кровь с разбитой губы, едва слышно прошептала:
– …иже еси, не искуси, но избави…
И приготовилась к следующему удару.

0

87 комментариев к “Рассказ №14 Неоцененная доброта”

  1. Хорошо. Но мелочи (вроде читательских вопросов, «куда делась монета из пальцев в процессе хватания книги?», или «как Энни готовится к удару?») всё-таки задерживают внимание. А так, конечно, тема бесконечно-актуальная и решена умело.

    0
      1. Виноват, это не придирки. Так уж устроено моё личное восприятие мира, что подобные элементы (не вписывающиеся в картину, возникающую при чтении) акцентируют на себе внимание. Не навязываю мнений, просто делюсь впечатлениями.

        2
      1. Ещё как! Поэтому считаю: выражение «приготовилась к удару» неестественным, механическим. Почему бы не сказать «внутренне сжалась» или «съёжилась, ожидая…»? Иначе снижается эмоция: «приготовилась к прыжку», «приготовилась к экзамену».

        0
  2. Ага, кто-то посмотрел «Бесславных ублюдков» и решил гениальный диалог Ганса Ланда с Перье Лападита (который стал Шошанной Дрейфус) пересказать своими словами. Ну скажем так, не получилось. Мне тяжело воспринимать шорт в отрыве от фильма. Хотя именно в отрыве то тут есть и тема, и аллегории на тридцать серебрянников и прочие искушения. И при этом опять же по сравнению с персонажем Кристофа Вальца, данный нонейм — истеричка. Я б поверил если б он просто ударил ее наотмашь и просто продолжил как ни в чем не бывало. ВОт тогда да. Никаких нервов и эмоций. Только слово и дело. Для примера:

    – Не ценишь ты доброту, человеческое отношение. Прости меня, господи.
    Он взял со стола огромную чёрную книгу, задержал взгляд на тускло блеснувшем кресте на обложке и наотмашь ударил девушку по лицу. На щеке девушки остался отпечаток креста.
    Она молча потрогала пальцами щеку и едва слышно прошептала:
    – …иже еси, не искуси, но избави…
    От второго удара голова дернулась в обратную сторону, а обложку украсила кровь из разбитой губы.
    — Ну вот, книжку испортили, — расстроился он. — Так где ты прячешь евреев?
    Девушка лишь продолжала молится, крепко зажмурившись и приготовившись к следующему удару.
    Он вздохнул и замахнулся снова.

    3
        1. Еще как! Только я проникся жалостью к Энни, как ваш текст открыл мне глаза на то, насколько неуклюж оригинал. Параллель можно провести не только с “Бесславными ублюдками”, но и с картонным «Раем» Кончаловского. Я думаю. ваш сценарий был бы лучше того, что получил «Серебряного льва».

          1
    1. Высший Суд процесс долгий…Ему некуда спешить. И Суд этот есть, здесь и сейчас: какого было всем этим эсэсовским палачам, когда евреи в 60-х годах нашли, вывезли, судили и казнили Эйхмана? Жить до 100 лет в страхе. Или вот относительно недавно какого-то бывшего охранника концлагеря гоняли из одной страны в другую, пока не сдох.

      0
      1. Да в каком страхе? Он уже небось к 70 вообще забыл как его зовут, не то что о войне. Память многое стирает. У меня объяснение другое (чисто мое). Думаю, мы живём в какой-то программе и у каждого своя роль. Она не злая и не добрая, но нужная для нашей жизни. И если рассматривать с этой стороны, то он просто отыграл свою роль. Это мы люди эмоциональные, естественно ненавидим, а с той непонятной для нас стороны все выглядит иначе. Другого объяснения у меня нет, почему устроившие войну, отдавшие приказ живут припеваючи, за границу ездят и ни о чем не печалятся.

        0
  3. Спрятанные евреи должны оказаться роялем в кустах? Но почему-то раздался мало ожидаемый дребезг ломаемой о колено балалайки. И по фрагменту шёпота непонятно, к какой «деноминации» принадлежит избиваемая Праведница Мира.

    1
  4. Весьма неплохо. Великовата вилка между «золотыми горами» соблазна, ударом книгой и желаемым призом, в виде укрытых евреев. Толстовато получилось, но понять можно, ибо на конкурсах обычно «читают жопой», как говорила когда-то в стихах Ляля Брынза. )) Претендент.

    1
      1. Отец был пять лет в плену у немцев. Они вели себя с пленными, да и с покоренным населением, как бы это сказать, не то чтобы по зверски, (это тоже иногда было), но как с низшими созданиями, как со скотом. Так что он вряд ли стал бы с ней рассуждать и ей что-то обещать. В таком случае, как здесь описан, сразу бы прикладом по зубам.

        0
  5. Великолепно передана трагичность ситуации. Только вот к искушению она не имеет никакого отношения. Вряд ли тот, кто бьёт девушку собирался выполнять обещания, и она это понимала. Тут, возможно, выбор между жизнью своей или других…

    3
  6. Чем грозило укрывательство евреев я в курсе. Но, простите мое невежество, мне очень важно узнать, когда и где за из выдачу дарили дома, отдых на море и прочие блага сказочные. Важно, чтобы корректно оценить шорт. Пока для меня это просто эксплуатация популярной темы.

    2
    1. Подкупали, когда хотели заполучить информатора или двойного агента. Девушка христианка (судя по молитве), возможно, знала какие-то пути, которыми евреи бежали из Германии. Возможно, было выгоднее с ней сотрудничать, чем убить. Но когда стало понятно, что не ведется, в ход пошли другие «аргументы».
      А, может, он и не собирался ей что-то давать, просто из любопытства хотел узнать, за что она продается. Но это не точно, спросим потом у автора?

      1
      1. Как-то не очень убедительно Если бы подкуп шел с таким размахом, в мире стало бы одним малым народом меньше. Поэтому имя, сестра, имя, и местонахождение полученной недвижимости… Пока я вижу, что автор промахнулся с искушением. В этом случае драматичнее было бы сразу начать с выбора » своя жизнь или чужая». Опустив неудачное начало. Но это исключительно тихо.

        1
  7. Выбор темы не освобождает от ответственности. Звучит, конечно, так себе: как будто из уст того самого палача, издевавшегося над бедной Энни. Но если серьёзно: по каким критериям нужно судить о конкурсных рассказах вообще и об этом в частности? Нравится — не нравится? Попробую вспомнить Толстого(если будет слишком душно — проветрите))):
    «Совершенным произведением искусства будет только то, в котором содержание будет значительно и ново, и выражение его вполне прекрасно, и отношение к предмету художника вполне задушевно и потому вполне правдиво. Такие произведения всегда были и будут редки. Все же остальные произведения несовершенные сами собой разделяются по основным условиям искусства на три главные рода: 1) произведения, выдающиеся по значительности своего содержания, 2) произведения, выдающиеся по красоте формы, и 3) произведения, выдающиеся по своей задушевности и правдивости, но не достигающие, каждое из них, того же совершенства в двух других отношениях».
    К сожалению, знания автора о предмете рассказа достаточно приблизительные. Об этом уже сказали комментаторы: и странная молитва Энни, и набор военно-исторических штампов, и хрупкость, неправдоподобность сюжетной коллизии. Не буду повторяться. Но, может быть, это первые шаги на подступе к серьёзным темам и их воплощению?
    Выбор темы не освобождает от ответственности. Звучит, конечно, так себе: как будто из уст того самого палача, издевавшегося над бедной Энни. Но если серьёзно: по каким критериям нужно судить о конкурсных рассказах вообще и об этом в частности? Нравится — не нравится? Попробую вспомнить Толстого(если будет слишком душно — проветрите))):
    «Совершенным произведением искусства будет только то, в котором содержание будет значительно и ново, и выражение его вполне прекрасно, и отношение к предмету художника вполне задушевно и потому вполне правдиво. Такие произведения всегда были и будут редки. Все же остальные произведения несовершенные сами собой разделяются по основным условиям искусства на три главные рода: 1) произведения, выдающиеся по значительности своего содержания, 2) произведения, выдающиеся по красоте формы, и 3) произведения, выдающиеся по своей задушевности и правдивости, но не достигающие, каждое из них, того же совершенства в двух других отношениях».
    К сожалению, знания автора о предмете рассказа достаточно приблизительны. Об этом уже сказали комментаторы: и странная молитва Энни, и набор военно-исторических штампов, и хрупкость, неправдоподобность сюжетной коллизии. Не буду повторяться. Но, может быть, это первые шаги на подступе к серьёзным темам и их воплощению?

    4
  8. Сомневаюсь, что это можно отнести к искушению. Тут же идёт речь о другом, а то что предлагает фриц — это лишь туман. Думаю, ГГ прекрасно понимает, что ничего из того, чем её словесно одаривал немец не может быть правдой, и что ей не позволят с её еврейскими корнями тот же дом и спокойную жизнь у моря.
    Рассказ тем не менее понравился. Но его соответствие теме для меня остаётся под вопросом

    0
  9. А если изменить посулы , на пожизненное, место в тюрьме итд. Может речь идёт о телах евреев. Одна из самых жестоких женщин в концлагере Ирма . Эльза -имя немецкое. Тогда с серебряным долларом дознаватель американец в Гааге. А ее борьба с искушением предать» С нами бог». С этого ракурса Эльзу ни капли не жаль.

    0
  10. В некоторых сюжетах фильмов и книг (отражающих реальные события), и которых немало, есть линия романов нацистов с женщинами подполья, которые работали, естественно, на своих. Полагаю, то это именно такой случай или похожий. Вряд ли первой встречной партизанке стали бы предлагать деньги и золото. Но не зря мужчина говорит о своей доброте, видимо, какие-то отношения раньше были.
    Ну, я так вижу.. могу ошибаться.
    Нормальный рассказ. Но вряд ли это искушение — она знает, что сделала, и чем это грозит. Впрочем, разное бывает, слабых людей больше, чем героев.

    2
  11. Приветствую!

    Некоторые комментаторы посчитали, что в качестве искушения мы здесь видим различные блага за информацию. Но я думаю, что тема куда серьёзнее. Автор пишет про искушение спастись ценой жизни других людей, искушение предать себя и свои идеалы, чтобы просто выжить. Это мощно. Искушение жесточайшее. И плата за него тоже жесточайшая… Смерть, либо навсегда запятнанная совесть. Страшный и очень серьёзный шорт. Оценка будет высокая.

    Удачи в конкурсе!
    С любовью,
    Lady Pollyka

    3
  12. До мурашек! Оказывается, и в 666 знаков можно поместить повесть или даже целый роман… Мастерство автора зашкаливает. Настолько зацепить тремя шестерками знаков! Заставить додумывать короткую историю может только мастер. Высший пилотаж!

    1
  13. Рассказ вызывает сильные эмоции. Особенно его вторая часть. Первую — в мусорку, она лишняя и написана только для отражения темы про искушение богатством. Хотя, как мне кажется, в такой ситуации искушение совсем другое — выжить бы.
    Серебристая монета — намек на сребреники?

    0
  14. при первом прочтении очень даже понравилось. на первый взгляд искушают девушку обещаниями. но если задуматься, кажется, что в такой ситуации это пустые обещания, все это понимают, и конец для девушки вполне предсказуемый, вне зависимости от того, согласится она на предложенное или откажется. то есть искушение не в этом.

    хочется верить, что искушение здесь не материальным, а духовным. девушка в любом случае ничего не получит, но у нее есть шанс не искуситься и не предать свои принципы перед смертью. почему-то мне кажется, что жить ей не дадут при любом раскладе. так хотя бы есть шанс уйти с чистой совестью.

    1
  15. Слишком крутые качели. Влюбленный мучитель предлагает жертве целый мир и тут же лупит с размаха. Рассказ напомнил «Рай» Кончаловского, но это в Венеции за картонные сюжеты дают «Серебрянных львов». Отнесу рассказ к разряду неплохих: Энни и евреев жалко.

    1
  16. Шорт не про фашистов и подпольщицу. Закрыл глаза и увидел Испанию, Голландию или Германию 16-го века, времена гонения на иноверцев, допрос королевским дознавателем честной девушки. Сюжет вне времени. Абсолютно нереальное предложение говорит о его лжи, после получения информации девушку бы отправили к евреям.

    1
  17. Манипулирование сознанием читателя темами, которые подсознательно вызывают определенные реакции. Это тоже самое, что собака у профессора Павлова. Условный и безусловный рефлекс. Беспройгрышный вариант.

    Удачи и вдохновения

    0
  18. Это вроде на тему:

    Тому, кто оскорбит тебя, ударив по щеке, подставь и другую, а тому, кто забирает у тебя верхнюю одежду, не мешай забрать и рубашку. (Лука 6:29)

    Это пытки в Гестапо? Так вроде обещания неправдоподобные для офицеров СС. Как один раз мне объяснили, рассказ должен не вызывать вопросов. А моих знаний не хватает, что бы понять кто искушает и кого? И в данном случае Гугл не помогает. ? 

    1
  19. Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нацисты не торговались в таких вопросах. Они выполняли приказ: «За укрывательство евреев — расстрел». Художественное исполнение на высоте, но совершенно неправдоподобно, кроме заключительной части. Удачи автору в конкурсе.

    1
  20. Удачи, сил и терпения бедной девушке, конечно. Но что-то как-то страшно стало… Мне одной кажется, что что-то доброе мы должны предоставлять на конкурс? Да, я могу предположить мистику, но бить девушек — это слишком, извините.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх