Рассказ №9 Кораблик в бутылке

Кораблик — снасти, как гитарные струны, паруса в голубую полоску — Женьке подарил папа. Женька тогда так и замер у витрины: в его пятилетней голове не укладывалось, как корабль поместился в бутылку?
Дома мама ахнула:
— Ну ты нашёл, что ребёнку купить!
И убрала кораблик на верхнюю полку книжного шкафа, до которой Женька даже со стула не дотягивался.

***

Море людей в чёрной одежде шептало, волновалось, приглушённо всхлипывало. Посреди него, как необитаемый остров, стоял бордовый ящик, и Женька не верил, что теперь там навсегда лежит папа.
Женьке начали сниться кошмары. Просыпаясь от собственного вопля, он помнил только то, что сон был плохой. Прибегала мама, успокаивала, а на следующую ночь всё повторялось.
— Папа! Спаси! — позвал однажды Женька ещё во сне, не наяву, и вдруг кошмар вспенился и опал, разрезанный носом огромного корабля с полосатыми парусами. На капитанском мостике стоял улыбающийся папа и протягивал Женьке руку.
— Ты со мной?
— Конечно!
Бутылка сорвалась с полки, раннее солнце вспыхнуло на осколках. Мама в другой комнате приподнялась на кровати, нашаривая тапочки и ещё не зная, что Женьку уже не смог бы разбудить грохот миллиона разбившихся стёкол.

0

41 комментарий к “Рассказ №9 Кораблик в бутылке”

  1. Перечитал. Задумался.
    Мальчик умер, потому что позвал во сне папу?
    А бутылка, разбившись, открыла портал в мир мертвых?
    Сеттинг неплох, но не впечатляет, уж слишком мало мистических вводных.
    Единственное, что вынес из этой истории… поучение:
    НЕ ЛЕЗЬ В БУТЫЛКУ!

    3
  2. Какой светлый рассказ! Полон надежды и мужского товарищества. Действительно, куда как лучше плыть на яхте с папой, чем жить в скучной квартире, да еще с мамой, которая не дает разобрать кораблик. Могу себе представить, какая это была мука для Женьки.

    2
  3. Я не буду жадными глазами
    Всматриваться в тлеющий восток,
    С переливами и бубенцами
    Не заслышу боцманский свисток.
    Я пойду дорогою знакомой
    По песку, сухому, как навоз;
    Мне навстречу выбежит из дому
    Космоногий деревенский пес.(с) — Э. Багрицкий, «У моря»

    3
  4. Кажется, этот шорт и рассказ «Щепки на волнах» из одной серии.
    Сам по себе рассказ неплохой, хотя и несколько мрачноватый. Лично мне пришлось перечитать, чтобы хоть что-то понять, и в итоге я понял — — шорт довольно оригинальный, жанру и теме соответствует. Поэтому заслуживает оценки не ниже средней.

    0
  5. Рассказ написан хорошо, идея присутствует, финал интересный.
    Но папа как-то неправильно спас сына. Может быть, это был не папа? Папы не такие. Вот если бы в самый последний момент у него выросли копыта и улыбка сползла с его лица и он корявым пальцем поманил бы сына за собой… А настоящий папа бился бы о стекло бутылки головой и кричал «Нееееееет». Вот эт я понимаю.
    Настоящий папа дал бы сыну прожить жизнь, а уж потом и на кораблик.

    0
  6. Чёткое попадание и в тему, и в жанр. Под полосатыми парусами бороздили моря самые жестокие викинги — датчане. Без жалости расправляющиеся со всеми. И, здесь, отец убил сына без жалости. Я так поняла, что корабль с полки, свалился на ребёнка?!

    0
    1. О «полосатых» парусах: это дискуссионная тема. Мне по сердцу мнение Лидии Грот в статье «Золушкина туфелька и «полосатые паруса» викингов». Если экстрактно, то — обычные «трудности перевода», не относящиеся к цвету, а только о способе производства парусов и управления ими с помощью рифов. Попутно, чтобы избежать лишней траты времени, замечу — изображение на гобелене из Байё не имеет отношения к «датским викингам».

      0
  7. Грустненький рассказ, но немного бессмысленный и я бы даже сказала неправильный. Так не должно быть. А если так есть, то какой можно сделать вывод? Можно ли учесть ошибки? Что вышло по итогу событий? Зачем нам, читателям, об этом знать? Если просто так, то как то это не очень приятно. Но, это, мои субъективные впечатления. Вообще, написано неплохо.

    0
  8. Рассказ плохой, только потому, что умер ребёнок. Автор, извините, но рассказы, в которых описана смерть детей не воспринимаю.  Для меня это слишком жестоко, независимо от того мистика это или нет. Бал будет низким. Автору удачи. 

    0
  9. Один из тех, кто пользуется допингом в виде детской смерти? Технический вопрос касается правомерности сравнения снастей со струнами. Я вижу разве что отдалённое сходство гитарного грифа с выбленками.

    1
  10. Так и запишем: скончался, придавленный бутылкой.
    Не разделяю всеобщих восторгов по поводу рассказа. Вот, например, этот отрывок:

    Море людей в чёрной одежде шептало, волновалось, приглушённо всхлипывало. Посреди него, как необитаемый остров, стоял бордовый ящик, и Женька не верил, что теперь там навсегда лежит папа.

    К чему он вообще. Я понимаю, что у автора в голове была повесть с последовательностью сцен, и там должна быть сцена похорон. Но – алё! – тут формат 1000 знаков! Что это за такая эпизодическая сцена на два предложения? Можно было просто сказать, что папа отдал концы.

    1
  11. Доброго времени, автор! Зашёл в ветку текста во исполнение долга. Иначе не зашёл бы. Почему? Потому что смерть ради эмоций мне отвратительна. Особенно смерть ребёнка. Ни одна эмоция на свете не стоит смерти. Ни реальной, ни книжной. Иного объяснения двум смертям за неполную тысячу знаков, кроме как «скормить» читателю эмоцию, в тексте я не нашёл. Он пуст, как барабан, к сожалению.

    Добрых времён!

    1
  12. Как читатель — не хочу. Не хочу такой концовки, не хочу вспоминать похороны, которых хватает в жизни. И открывать другие произведения автора поостерегусь. Соответственно, ничего не узнаю об их литературных достоинствах.
    Классический случай, когда автор очень дорожит собственными переживаниями и совсем не думает о переживаниях читателей. А ведь мы — полноправные участники процесса)

    2
  13. К сожалению, дети тоже умирают. Писать об этом или нет? Я не считаю, что надо накладывать табу на такие темы. Другой вопрос — смысл. Если уж таков сюжет, то надо объяснять причины и делать или подводить к соответствующим выводам. Ни того, ни другого в рассказе нет. Смерть ради смерти, да ещё ребёнок. Негативная реакция читателей обеспечена.

    0
  14. Хорошая мистика в хорошем исполнении.
    Я увидел два варианта финала. 1) :Женька умер 2) Утром кровать будет пуста, :Женька исчезнет и только через несколько лет на корабле в бутылке обнаружат фигурку, очень похожую на Женьку. Думаю, какой выбрать.

    0
  15. Сюжет: что-то такое про кораблик в бутылке уже встречалось. Но там человека в итоге затянуло в бутылку. Здесь другой подход и другой ход событий — так что, оригинально.
    Отображение темы и жанра: соответствует, мистика в чистом виде
    Семантическая наполненность: хорошо
    Техника автора: хороший стиль, ярко, понравилась образность и непрямая подача событий с расчетом на работу читательской мысли 
    Грамматическое оформление: грамотно, радует
    Общее впечатление: хороший рассказ; в некоторых местах моя читательская догадка не сработала (почему ему снились кошмары? отец хотел забрать к себе? психологическая травма ребенка, связанная с потерей отца? почему пацан умер? отец-таки до него дотянулся или он позвал отца, потому что мать не смогла помочь? В общем список вопросов у меня длиннее, чем сам рассказ. Вот такой я читатель.
    Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.

    0
  16. Приветствую!

    Отличный шорт! Саспенс на пятёрку, ой, то есть, на десятку) Композиционно очень всё хорошо выстроено. Чёткое начало, развитие и конец. Удалось затронуть отношения героев — любовь сына к отцу. Особенно понравилось, как вы всего несколькими строками показали контраст между отношениями героя с отцом и матерью.

    – Ну ты нашёл, что ребёнку купить!

    И убрала кораблик на верхнюю полку книжного шкафа, до которой Женька даже со стула не дотягивался.

    люблю такие маленькие, но очень весомые детали. В конце думала, что сын просто мистически исчезнет, попадёт в волшебную бутылку к отцу. Но скорее всего герой просто умер. Ушёл за отцом. Получается менее мистично, но более жизненно.
    Браво! Мне кажется, вы прекрасно справились со всеми поставленными задачами)

    Удачи в конкурсе!

    С любовью,
    Lady Pollyka

    0
  17. Печальная история. Жалко женщину. И мужа, и сына море вечности поглотило, а парус её одинокой, полной непрожитого счастья, жизни будет бесконечно белеть, трепеща, как белый флаг поражения. Я бы тоже не дала своему сыну играть со стеклянной игрушкой, опасаясь, что она разобьется и ребенок порежется. Но все в руках судьбы.

    Удачи и вдохновения.

    0
  18. Мать жаль. Миллион стёкол, наверное, перебор. Но в целом понравилось. Хотя чистая романтика с мистикой подобного рода неизбежно шаблонна. Тут лучше с юморком, или каверзу какую-нибудь для читателя. А то все эти паруса, море. В чистом виде это уже не производит должного впечатления, увы.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх