Рассказ №18 Благороднейшая личность

«Запомни, юноша, ты – то, что ты ешь!» — говорил мне мой духовный учитель, потомок самого Дракулы.
И я старался. Кусал в шею исключительно самых лучших, выпивал их кровь. Гопоту всякую принципиально не трогал – обходил стороной. Бандюками тоже брезговал. Когда же страна стала двигаться к авторитаризму, и неугодных власти стали преследовать и сажать в тюрьмы, я специально стал сотрудничать с полицией. Мне говорили, на кого нападать – и я нападал. Независимые журналисты, оппозиционные активисты, блогеры-вольнодумцы, мужественные адвокаты и даже политические заключённые, которых не удавалось сломить моральными и физическими пытками, подчас попадали мне в зубы, а точнее, в клыки.
Так что никакой я не упырь гадский, а благороднейшая личность! Если бы мой учитель не погиб, случайно наглотавшись святой воды, как бы он сейчас мной гордился!

0

36 комментариев к “Рассказ №18 Благороднейшая личность”

  1. Так что никакой я не упырь гадский, а благороднейшая личность!

    — спорное утверждение. Считается, что особо благородные вампиры должны питаться исключительно кровью девственниц.  Поэтому, чисто технически, существование таких благородных вампиров в современном мире практически невозможно.
    Довольно занятный шорт, хотя и «малосюрреалистичный», скорее, больше мистический.

    1
  2. Интересная концепция, из которой можно — если автор пишет в таком жанре — развить очень актуальную вещь покрупнее. Зацепило немного «в клыки» — мне кажется, должно быть «на». Но это не суть. Не сюр, конечно, но я поставлю высокую оценку. К тому же, задумка похожа на некоторые пелевинские романы (Ампир V, священная книга оборотня и т.д.), а в них место сюру всегда находилось 😉

    0
  3. Спасибо автору! Рассказ «Благороднейшая личность» представляет собой ироничное повествование о вампире, который выбирает своих жертв среди оппозиционных активистов и независимых журналистов, стремясь поддержать авторитарный режим. Автор сатирически изображает персонажа, который считает себя благородной личностью, несмотря на свои действия, подчеркивая абсурдность и критикуя политическую систему. Через причудливую историю вампира, рассказ высмеивает идею о том, что насилие и предательство могут быть оправданы благородными намерениями.

    1
  4. Весело, интересно, по теме. Послушный ученик достойного учителя. Просто идеальный рассказ. Такой запомнится. За честь попасть к нему на укус. Автор- умница. Как же мне теперь голосовать? Дорогие авторы, вы просто золото!

    0
  5. Прочитав треть рассказов и комментариев к ним я примерно стал представлять, что же это такое — сюр в письменном виде. К сожалению, Автор, и ваш и мой шорт далеки от темы (тут можно поспорить) и жанра (а вот здесь крыть нечем). Но и такой опыт полезен.

    0
  6. Второй классный рассказ, который губит полное отсутствие сюра. А поскольку самым сложным было передать какой-то сюжет, а то и идею, через сюр, то и при расстановке баллов, наличие сюра будет определяющим (это я только про себя говорю, конечно). А так, рассказ с юмором, читается с интеерсом.

    0
  7. Что это? Политическая агитка. И к кому нам присоединяться? Позвольте вас спросить, к умным или зубастым? Тема раскрыта, но это снова не сюрреализм. Печально, как всегда. А Дракулу жалко , практически до слёз, как он так ошибся бедняга.  Автор, вам удачи.

    0
  8. Потомок Дракулы — кретин, каких поискать, а не надо было в шею кусать только клинических идиотов. Ну примитивно же, про поедание крови, людей. И вроде как идея про воинствующего кровопийцу революционера просится, но нет.

    0
  9. Непонятно только, из каких соображений благороднейшая личность продолжала сотрудничать с полицией. Если уж действительно кровь оппозиционеров его переродила, он должен был стать главарем сопротивления. :-))) Текст симпатичный. Спасибо, автор.

    0
  10. Доброго времени суток.
    Остросоциальный рассказ в неожиданном сеттинге.
    К сожалению, соответствия жанру я здесь не увидел. Половинку текста заняло перечисление хороших людей, а конфликта так и не случилось. Если не принимать в расчёт почившего духовного наставника.
    Автору удачи!

    0
  11. На моё скромное мнение — снова мимо жанра. А так занимательная история. Только по логике ГГ выходит, что он считает независимых журналистов, оппозиционеров, блогеров, мужественных адвокатов и политзаключённых лучшими людьми, раз он пил их кровь. Может так и было задумано автором, но при прочтении на ум приходит другая мысль.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх