Рассказ № 18 Дело о похитителе из Вазастана

Следствие зашло в тупик. Детектив Магнуссон по третьему кругу допросил семью Свантесон, но ни заплаканная мать, ни мрачный отец, ни расстроенные брат с сестрой так и не смогли добавить ничего нового в запутанное дело о пропаже семилетнего Сванте. Мальчик был похищен два дня назад из собственной комнаты, причем, злоумышленника не смутил тот факт, что родители ребенка в этот момент находились дома. Впрочем, “похититель из Вазастана”, как его в свое время окрестила пресса, всегда отличался редкостной наглостью — выкрадывал детей из-под носа у их родных, всякий раз, словно в насмешку, оставляя на подоконнике несколько пятиэровых монеток.
Просмотрев список, Магнуссон понял, что еще ни разу не допрашивал бывшую домработницу Свантесонов — госпожу Хильдур Бок, которая уволилась сразу после похищения маленького Сванте. Неожиданно, именно она дала зацепку детективу:
— Он сразу вызвал у меня подозрение: назвался школьным приятелем Сванте, но вел совершенно не по-детски. Все время рассказывал мальчику дурацкие истории о том, что живет в доме на крыше, и звал его погостить.
Спустя пять часов малыш Сванте — живой и невредимый, — был возвращен счастливым родителям.

0

56 комментариев к “Рассказ № 18 Дело о похитителе из Вазастана”

  1. Спасибо автору рассказа «Дело о похитителе из Вазастана» за увлекательный сюжет с элементами детектива и неожиданным развязкой. Автор мастерски строит напряжение и интригу, умело ведет читателя через запутанные дорожки расследования вместе с детективом Магнуссоном. История о похищении и поиске ребенка, благодаря внимательности и профессионализму, завершается счастливым возвращением мальчика домой, напоминая о важности каждой детали в расследовании.

    0
  2. Так, а что же с остальными жертвами негодяя Карлсона? Он сбыл их на невольничьем рынке жуликам Филле и Рулле? Подложил в колыбельку малышке Сюзанне, которую ошибочно принял за Гюльчатай? Отнёс в мир сказок к дяде Юлиусу? Превратил при помощи полотенец и вставных челюстей в смертоносные мумии? Недоговорённость, однако!

    1
    1. Да кто только про эту Хильдур Бок априори не говорил, не намекал! Один Кортес двадцать пять раз, не меньше! Чаще заглядывайте во флудилку!
      Да, кстати, неблагополучное невозвращение остальных малышей вас никак не взволновало?

      1
      1. Я по своей девичьей наивности посчитала, что схема краж была одинакова — украл, поиграл, в тюрьму, вернул. А вообще, стараюсь не сильно вникать, а то можно и до развратных действий в отношении малолетних дофантазировать.

        0
  3. Что-то я не помню, чтобы у Карлсона в загашнике были ещё друзья, кроме Малыша. Они куда делись? У них не было бдительных домработниц, и они заблудились среди крыш? Или Карлсон их продал на органы? Простите за мрачные вопросы, автор. На самом деле, идея превосходная, но вопросы сами вылезают…

    0
    1. Наверное, они у него были не в загашнике, а в духовке. Толстяк, как мы помним, не прочь был плотно закусить. А стянуть что-либо у Хильдур Бок не каждый день представлялось возможным. Да и, в конце-концов, почему бы не пожертвовать каким-нибудь жадным мальчишкой Кирре, зажилившим конфету перед представлением с говорящей собакой Альберг?

      2
  4. Возможно, сказалась моя детская травма («пытание» Карлсоном во время больничного заточения), но мне не очень понравилось. Сначала напомнило одну из серий «Секретных материалов», а потом ее мрачность столкнулась с героем детской книжки. Автор, прошу, не обижайтесь!

    0
  5. Забавная история со счастливым концом. Бодрящий контраст между напряженным, обещающим кровавую развязку, началом и умиротворяющим финалом, отправляющим читателя в собственные воспоминания о детстве и детских приключениях. Я не большой ценитель фанфиков, спинов-офф и вообще использования чужих произведений, особенно в такой малой форме, но отрицать не приходится — обыграно мастерски, рассказ интригует и захватывает.

    0
    1. Навеяла прежде всего сама география из названия рассказа: «Вазастан». Там только этот летающий бочонок и подвизался. А что с ним сталось потом? Элементарно! Получил в качестве компенсации за киднепинг и шантаж мешочек пятиэровых монет, банку варенья и корзину плюшек от вернувшейся на радостях на пост курощаемой домомучительнцы фрекен Хильдур Бок.

      0
  6. Ага, какая задумка интересная, Карлсон вернулся. Хорошо написано, тема раскрыта очень оригинально. Вообще в данном конкурсе много нестандартных рассказов и это радует. Меня во всяком случае. Понравилось. Балл поставлю высокий. Автор, вам удачи.

    0
  7. История неправдоподобна: во-первых, Малыш всегда оставлял записки родителям, типа такой: «Нивалнуйтес, я в доми Карласана каторый живёт накрыши!»
    Во-вторых, Карлсон жил непосредственно над квартирой Свантесонов. Чего стоило добраться до его домика? И что эти балбесы после опроса фрекен Хильдур Бок делали пять часов? Какая-то поистине скандинавская медлительность. Или они попутно решили поймать вдругорядь сызнова ворующих бельё на чердаках Филле и Рулле? Или они гуляли по крышам, обследуя все печные трубы Вазастана? Знание матчасти (первоисточника) мягко говоря, несколько хромает.

    0
      1. Тогда мы должны осудить за преступное непостоянство перелётное виденье, гений чистой красоты, фрекен Хильдур Бок!
        А заодно, в рамках жанра детектива, уличить её в пособничестве массовому киднеппингу. Сидела бы уж у себя тихо со своей сестрой Фридой на улице Фрейгатен!

        0
  8. Сначала было интересно и держало в напряжении. А потом бац — всего лишь воспользовались Карлсоном. Не приветствую использование чужих произведений, если только это не является заданием конкурса. Понравилось как написано всё, кроме концовки, она смята. Понимаю, знаки ограничены.

    0
  9. Мне показалось, что этому рассказу знаков не хватило. Слишком сухой, подозреваю, что у автора задора было больше, который пришлось усмирять и «портить » текст, превращая его в синопсис) Идея понравилась, автору успеха!

    0
  10. Жанр: подростковый детектив-фанфик. Расшифрован ещё по названию, к слову сказать. Что понравилось: попытка. Что не понравилось: «низведение» Карлсона из сказочно-фантастического персонажа до непойми-какого киднеппера с неясными мотивами. Могу посоветовать объединить с персонажами из серии Астрид Линдгрен о Калле-сыщике (к примеру, полицейский Бьорк). Общее впечатление скомканное.

    0
  11. Зато малыш наверное не выносит мозги родителям)) Пошел, наигрался с пузатым и домой)) а почему домработница сразу уволилась, ей нагрубил Карлсон? не понимаю чуточку… Рассказ понравился, но есть вопросики… Автору удачи!

    0
  12. Просмотрев список, Магнуссон понял, что еще ни разу не допрашивал бывшую домработницу Свантесонов — госпожу Хильдур Бок, которая уволилась сразу после похищения маленького Сванте.

    так, у нас тут опять горе детективы))

    назвался школьным приятелем Сванте, но вел совершенно не по-детски.

    «вёл себя совершенно не по-детски»

    История имеет место быть, хороший среднячок. Аллюзии на классику никто не запрещал: «Том и Джерри» уже были, шерлоковские оттенки тоже использовались.

    0
  13. Доброго дня, уважаемый Автор!
    При прочтении не сразу понял, что будет Карлсон))))
    Его и не было, в принципе)))
    Медленно погружался в классический скандинавский детектив…
    И вот так вот в итоге)))
    От меня будет минимум 6 баллов (возможно и больше: посмотрю на голосовании какой будет средний балл получаться).
    Успехов в творчестве!

    0
  14. Неожиданное переосмысление повести))
    Если бы в начале вместо 7-летний Сванте, был просто 7-летний ребёнок, я, скорее всего, до появления Хильдур Бок не догадался бы, что речь о Карлсоне.
    Немного досадно, что это интерпретация уже существующего произведения. В конкурсе таких малых форм всё-таки хочется видеть больше авторских работ (исключительно моё субъективное мнение).

    0
  15. Какая хорошая первая часть. Отлично создана атмосфера! К сожалению, всё пропало во втором абзаце. Скорей всего, не хватило знаков, чтобы продолжить в том же духе (хочется верить). Тем не менее, рассказ оставил очень приятное впечатление

    0
  16. Вроде и придраться не к чему, но меня всегда смущает эксплуатация известных произведений. Нет в этом чего-то нового и оригинального. Лучше автора никто не создаст историю его героев. Но шорт получился относительно неплохим. Удачи автор 

    0
  17. Действительно детектив — до самого конца знакомый всем сюжет практически неузнаваем. Интересно получилось. Мне не хватило только слова «себя» в предложении «но вел совершенно не по-детски». Спасибо, автор.

    0
      1. Мало того — жених Фриды тот самый Филле, что вместе с подельником Рулле охотился за Карлсоном в первоисточнике. Так что поздравляю, мы только что раскрыли преступление: сестрички Бок всего-навсего подельницы банды киднепперов, свалившие свои грехи на вымышленного персонажа!

        0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх