Окровавленное тело мужчины обведено мелом. Его голова отрублена. В комнате пять человек в умных очках смотрят на показания умных браслетов.
– Опросили свидетелей? – раздался скрипучий голос АИнспектора.
– Нет ни одного, сэр, – худощавый парень недовольно скривился. Ему не нравилась необходимость обращаться к нейросети «сэр».
– Какие нашли улики?
– Ни единой, сэр!
– Окурок, след ботинка, отпечатки пальцев, следы биологических жидкостей?
– Мы проанализировали с помощью нейронки все собранные данные.
– И?..
– И ничего, ни единой зацепки.
– А что с камерами умного дома?
– Все отключены и заклеены. Даже умной домработнице этот мерзавец изолентой залепил камеру, а ещё вытащил аккумулятор.
– Зря вы недооцениваете домработниц. В новые модели встроен резервный аккумулятор. Включите её.
– Модель «Гелла-48» готова к выполнению задач.
– Гелла, данные с камер за среду, 29 апреля.
– Данных с камер нет.
– Данные Wi-Fi-локатора?
Двузначный код полился в анализатор АИнспектора.
– Зря убийца недооценил эту домработницу. Дворецкая «Аннушка-48» виновна не только в гибели Берлиоза. Она ещё и нарушила первый закон роботехники. Приговаривается к удалению.
34 комментария к “Рассказ № 5. АИнспектор”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Интересный ход — умные очки, умные браслеты и все такие умные) Только «Ему не нравилась необходимость обращаться к нейросети «сэр»» и тут же «Мы проанализировали с помощью нейронки все собранные данные». Наверное, инспектору надо было тоже умные очки надеть) И приговаривать инспектор не может)
А вот Аннушка-48 зачётная)
😊
Анка пулемётчица, она же Анюта из весёлых ребят, она Аннушка пролившая масло…
а что там в первом законе?
Нельзя причинять вред людям
Аллюзия к Булгакову зачётная. И вообще шорт понравился.
«Если где-то человек попал в беду, я его фигуру мелом обведу». (с) Автору спасибо за «МиМ» из параллельной вселенной.)) Здорово, мне понравился рассказ. Желаю удачи!)
Эх, обязательно труп обведённый мелом — клише. Реплики немного какие-то «топорные», что очень портит впечатление от рассказа, поскольку 90% его — чистый диалог. Сие произведение, в целом, нормальное, но меня совсем не зацепило (в отличие от Берлиоза…ХА! ).
Труп должен быть обведён голографическими чернилами, видимыми только сквозь умные очки! Это же второй закон роботехники!
Спасибо автору рассказа «АИнспектор» за оригинальное и увлекательное сочетание научной фантастики и детектива. Рассказ предлагает интригующий взгляд на будущее расследований преступлений с использованием искусственного интеллекта и высоких технологий. Глубокий сюжет, затрагивающий вопросы этики и возможностей технологий, заставляет задуматься о моральных аспектах искусственного интеллекта и его влиянии на общество.
Буду оригинальной. Не люблю отсылки к чужим произведениям. Зачем заклеивать камеру, если домработница выключена? Идея понравилась.
Задумка отличная! Мне шорт понравился. Этакая смесь новых технологий и традиционных атрибутов вроде мела и заклеенной камеры. Оригинально, нескучно и точно попадает в тему конкурса.
Не очень понравился рассказ. Всё-таки просили детектив, а не фантастику. Здесь нейросеть, роботы, которые убивают людей (а не должны), умные браслеты. Отсылка к господину Булгакову, конечно, зачётная и повышает балл. Автор, вам удачи.
Ну вот, озвучили-таки возраст булгаковской Аннушки. Сорок восемь лет, а с виду совсем старушка, нечёсаная, неприбранная. Так и запишем в протокол — паралипоменон к «Мастеру и Маргарите».
Сходу даже трудно оценить. Ни мотива, ни орудия убийства. Если, как у Булгакова, то Аннушка-48 не при делах.
Идея хорошая, но исполнение подкачало. Уже второй шорт с отсылкой к «МиМ». Думаю, дальше ещё будут.
Если где-то человек попал в беду,
Я его фигуру мелом обведу. ©
Бездушная машина берёт в свои руки судьбы других бездушных машин. И, волне возможно, живого человека. Но это не точно.
Автору спасибо за то, что даёт читателю задуматься о роли человека в век высоких технологий и удачи на конкурсе!
Когда они успели недооценить домработницу?
А ведь до них еще убийца недооценил домработницу!
После прочтения и я как-то недооцениваю домработницу.
Жанр: фантастический детектив с элементами пародии. Проблемы: использование готовых образов на уровне штампов. Результат, в целом, удовлетворительный — но что, если рассказ прочтёт человек, не знакомый с творчеством Булгакова и Азимова? Интересно выслушать предположения Автора.
Реалистично нарисовано будущее человечества: пятеро здоровых мужиков собирают окурки и биологические жидкости, думает нейросеть. Не могу сказать, что я в восторге, но за отсылки к Булгакову плюс. Диалоги так себе — минус.
Ого! Роботы, фантастика в стиле детектива, или наоборот))?… Идея понравилась. Впечатлила Аннушка-48, интересно, это 48 выпуск, 48 обновление ПО или все таки 48 лет)) Автору удачи!
И снова по мотивам… Правда, более оригинально.
Поясните кто-нибудь, убийца всё-таки человек или Аннушка-48?
Находчиво. Аллюзивно. В ногу, не, с опережением современных технологий. Интересно. Складно. Мне нравится.
Фантастическая составляющая нравится. Очень много места в тексте занимает диалог. Он не чтобы плох, но несколько скучен. И написано все вроде нормально, но меня не зацепило.
Хех, а вот этот мне больше понравился)) Здесь роботы действительно воспринимаются роботами. Жанр и тема тоже присутствуют.
«Мастер и Маргарита 2048»
Любопытно, забавно, но не зацепило. Тем не менее тема и жанр соблюдены, поэтому поставлю хорошую оценку
Правильно; нейросеть должна отчитываться перед человеком, а не человек перед нейросеть.
Ретеллинг состоялся. Получилось умно, нетривиально и актуально. В Шортах я больше ценю авторское, но этот расск понравился.
Интересная трактовка Булгаковской Аннушки. Неожиданная, поэтому оригинальная. Можно так всего Мастера переписать. ИИ будет в восторге. Людям тоже может понравиться. Удачи в конкурсе
идея с использованием ИИ для расследования заинтриговала. но показалось, что половина диалога просто не должна была существовать в таком технологичном мире. раз данные уже проанализированы «нейронкой», то отчет автоматически передавался бы АИнспектору. так же как и вся информация по камерам уже была бы ему известна. но это исключительно мои очучения и представления о техномире с ии, сорри)
От технических обилия подробностей сюжет начал ускользать от меня. Правильно ли я поняла, что Аннушка-48 сама замочила жертву? И сама залепила изолентой камеру? А кто такие пять человек — реальные человеки, которые подчиняются АИнспектору? Или это не очень удачное слово для обозначения героев рассказа, включая Аинспектора и Геллу-48? Почему именно пять? Короче, для меня Шортик оказался слишком мутным, и толстые намеки на Булгакова и Шекли мало что прояснили. Спасибо, автор.
О, фантастический детектив! Тема выполнена. Что-то в духе старой гвардии: Кларка, Брэдбери. Только есть концептуальный недостаток. Согласно Азимову специально робот не может нарушить первый закон, на то он и закон. Это не человек, он не может обойти закон, там нет сознания. То есть если в него заложены эти законы! А если они не заложены в домработниц, они еще не совершенны, не способны соблюсти эти законы, зачем вообще упоминать про закон робототехники.
Рассказ оставил равнодушным. К сожалению, высокую оценку не поставлю. Тем не менее, Автору спасибо и удачи в конкурсе.
Понимаю, что мало знаков, поэтому финал получился скомканный. Вначале забавная ироничная атмосфера есть. В конце, где разжевывается, что произошло — уже нет. Но я бы посмотрела фильм или сериал о том, как люди разучились думать и всецело полагаются на умную технику. Хотя стопэ, можно же посмотреть в окно🤔
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Детектив и домработница (хоть и в виде ИИ) присутствуют в должной степени. Читать было интересно. Удачи, автору в конкурсе.