— Поздравляем! Поздравляем! – грянуло со всех сторон, как только Ольга Ивановна, новоиспечённая завкафедрой, вошла в кабинет. – Мы так рады за вас! Так гордимся вами!
Накрытый стол, улыбающиеся коллеги, огромный букет цветов.
— Ваше исследование – просто переворот в изучении искусственного интеллекта. Что подтолкнуло вас в этом направлении?
Сразу вспомнилось всё, что она надеялась забыть. Рано утром пришло сообщение от мамы: «Овечка, заеду к вам завтра. Привезу малинки, только что с куста». «Чёртов Т9», — подумала Олечка, набрала «Доброе утро, мам!» и, взглянув на экран, поняла, что маме лучше бы срочно перезвонить. «Добро твори бобрам!» — кричал экран. «Чёртов Т9», — нахмурилась Олечка. На работе вызвал декан: пора бы в аспирантуру поступать, тему для диссертации искать, а иначе сами понимаете. Пока слушала и кивала, опоздала на пару. Из-за этого вызвал уже декан. Его пришлось подождать. Пришло сообщение от мужа: «Ты где? Что готовить на ужин?» Сосредоточившись на каждом тыке, набрала: «Жду декана». Вроде без опечаток. Отправила. «Жру декана», — плотоядно сообщил экран мужу. И следующим заходом высветил: «Грешу с мясом». «Чёртов Т9!» — рассвирепела Овечка-Олечка: «Гречу с мясом!». И полетел бы телефон в стену, если бы в голову не прилетела мысль: «Так вот же она, тема диссертации».
— Ну как что? Глубокое изучение вопроса, эксперименты и поиски, гранты на новые проекты и, конечно, помощь старших коллег.
— Ольга Ивановна, — раздался робкий голос новой лаборантки, — а как называется ваше исследование?
— Т9 как проявление чувства юмора искусственного интеллекта.
— Так у ИИ его же нет.
Завкафедрой загадочно усмехнулась.
40 комментариев к “Рассказ №20 Добро бобрам, не жри декана”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.



Завкафедрой не окончившая аспирантуру, без диссертации? Полное незнание матчасти! Повеселили не меньше, чем Т9. Впрочем, Т9 веселит давно и надёжно и без прочтения данного рассказа. А чувства юмора у ИИ таки нет. Равно как и улыбки у медведей.
Комментаторы, читайте не спешно и откроется вам. Не окончила аспирантуру гг в начале рассказа. Потом (даже написано, что вспомнилось) случился день выноса мозга с участием Т9, и гг осенило по какой теме писать диссер. И дело тронулось: аспирантура, диссер, ещё какие-то выполненные проекты. В тексте всё написано. Откуда у вас такая убеждённость в незнании другими очевидных вещей и полном идиотизме окружающих 🙄
Мне кажется, что даже пару Овечка-Олечка (которая не особо и нужна) автор для таких бстро-тексто-пробегающих читателей вставил. Чтобы не было вопросов типа, а почему мать дочь овечкой называет, и чтобы поняли, что это изменение от автоматического корректора
Писатели, пишите неспешно, и всё будет понятно. Чего стоило воспоминания состоявшегося кандидата (всего лишь кандидата!) наук отделить двумя пробелами — всё встало бы на свои места.
Однако, зав.кафедрой как правило обременён докторской учёной степенью, кандидатов — как собак нерезаных.
Это раз.
Такую смехотворную тему зарубят уже на стадии предзащиты, если только локомотивом к продвижению не выступит кагал учёного совета.
Это два.
И ещё: «убеждённость в незнании другими очевидных вещей и полном идиотизме окружающих» — отнюдь не у меня, неуловимейшая наша, не приписывайте другим свои впечатления.
Это третье и последнее замечание.
Искала эмодзи для крайнего изумления. Не нашла. Поэтому напишу: крайне изумлена как тоном ответа в целом, так и каждым пунктом. По-моему, рассказ как раз и высмеивает некоторые темы диссертаций. Я несколько раз была в диссертационном зале в Химках и тааакое там видывала, до сих пор не верю, что это можно было вывести на защиту и защитить.
Тон задан небесными явлениями выше. А в Химках — да, с местным кагалом возможно всё. Равно как и в Чертаново.Так бы сразу и сказали, что писано о Москве. Именно в Москве много «нехороших квартир».
Тему высмеивает, но автор, кажется запутался — если ЛГ завкафедрой, то как минимум кандидатом должна быть и защищать докторскую (здесь staretz прав)
определённо, да. дело в том, что она и защитила. а история про поиск темы для диссертации — это воспоминания гг. вот вопрос, понятно ли, что это воспоминание, и стал предметом моего и старца обсуждения.
Сначала я тоже попыталась рассмотреть как воспоминание, но вот эта фраза
не оставляет возможности отнести к воспоминаниям должность ЛГ, а только сам посыл к теме исследования.
Я отталкивалась от этого:
Надо будет узнать у автора, что там в действительности произошло, чтобы не повторился сюжет про «Веселые поросятки на ромашковой полянке» 😁
Забавно и сразу навевает на мысли о разных случаях с Т9) Спасибо за рассказ, после себя он оставил хорошие впечатления и улыбку )
Оооо!!!! Класс!!! Вот это — супер! Великолепная заявка на победу! Тема раскрыта, я бы сказала — распахнута, название — блеск! Высший пилотаж, высший балл!
Обращение к теме Т9 и её обыгрывание оказалось вообще неожиданным. Даже в голову не приходило, что это можно обыграть, да ещё так задорно и весело. Погуглила приведённые автором примеры. Не гуглятся. Значит, своё, родное 😂
Тема видна невооруженным взглядом.
Спасибо автор повеселили))) каждая фраза до слёз, и Овечка и грешу с мясом и жру декана))) Но если это не ОБляЧко то и ладно. Надеюсь училеть вас в топе)))
Училкть, увидеть))))
😂
Спасибо автору за остроумный и занимательный рассказ о неожиданных поворотах судьбы и тонких нюансах человеческих отношений. История Ольги Ивановны и ее исследования привлекает внимание своей оригинальностью и неожиданным поворотом событий.
А, мне понравилось! Здорово подан сюжет и тема! Автору удачи.
Немного запуталась с ситуацией.
И там декан, и тут, он же сам задержал, зачем потом вызывал?
Про Т9 что-то уже читала юмористическое, поэтому как-то не поразило, прошу прощения.
Греча добила…
Греча добила = Греза дебила
Помню гораздо более интересный сюжетец, даже писал на эту тему что-то типа исследования, но не о Т9, а о яндекс- и гугл- переводчиках с одних языков на другие и обратно. Как игра «Испорченный телефон» вполне проходит, но на диссертацию не тянет. Материалом для «исследования» послужила известная песенка «Jingle Bells». Можете сами попробовать. В 2013-м уровень идиотизма подстрочника зашкаливал. Не знаю, как сейчас.
Дёрганое повествование. Если есть желание, чувство юмора и у булыжника можно разглядеть. Но уж лучше такой юмор, чем его отсутствие. Будьте бобры.
Вроде претензия на юмор в современных реалиях, но тягостная. А уж декан-диссертация-аспирантура-декан — вовсе в кашу, не удивительно, что народ запутался. Кому-то понравилось — отлично, но я не в их числе.
Автор, извините, но запуталась в рассказе. Сумбурно как-то написано. Олечка по итогу защитилась? Если защитилась, то, причем здесь исследование? Если не защитилась, то, как стала завкафедрой? Декан помог? Очень сложно. Над баллом подумаю. Автор, вам удачи.
о как! а что, это мысль)) я всегда удивлялась почему люди не отключат эту функцию, а мучаются с этим проявлением чувства юмора у ИИ
Доброго дня, уважаемый автор!
При чтении шортика вспомнился шот (рассказ из 50 слов) в жанре хоррор на Кубке кошмаров
https://vk.com/wall-200604509_8104
Оригинальный шорт у Вас: от названия до идеи.
Над оценкой подумаю. Но будет не ниже 7 баллов.
Успехов в творчестве и прекрасного настроения!
Рассказ поправился. Грамотно и помято написан. Хорошо обрызгана тема. Автору проспект.
Не понял: вызвал декан, а потом вызвал уже декан? Ладно…
Идея неплоха, но под конец как-то слита, как будто бы «чувство юмора» — не тот вывод, который стоило бы сделать человеку, работающему над диссертацией. С другой стороны, там порой любят всякой чушью глаза залепить. А текст бы доработать, да.
Сколько деканов было?) Сначала один вызывал, потом уже второй) Рассказ понравился, у автора хорошее чувство юмора.
Шутки про Т9 зашли — давайте зачётку.
Хороший рассказ, попадание в тему стопроцентное.
Да, одного декана можно было и сожрать.
Спасибо, что не упомянули о самой, наверно, распространенной подставе Т9 (думаю, все поняли).
а где криминал? где виртуальное дерьмо? где поиск истины?
читается легко, местами веселозадорно, но не более.
Попробовал погрешить с мясом, ниче не получилось… (
Подумал, что будет триллер, ан нет.
Понятно, что истории с т9 изображены утрировано, но я не ценитель «недорогих» приемов.
Резюмируя: написано неплохо (при этом «деканы» — грубая ошибка, которая сбивает настроение), с претензией на юмор и сатиру. Как конкурсный рассказ среди других — хорош.
Ну что ж, есть и юмор, и тема вроде как раскрыта, но мне было как-то скучновато читать. Нет какой-то изюминки. Очень банально. ИМХО. Надеюсь, другие читатели оценят лучше, чем я. Я не могу сказать, что мне не понравилось или понравилось, я остался равнодушен. Вот и всё. Но, шорт не обязан нравиться всем подряд.
Удачи автор.
Прямо понравилось. Вначале не въехала, а потом дошло и стало очень забавно. Лично у меня обращение «Полиша» было заменено на… «Полигамия»! Чем не чувство юмора? Спасибо, автор.
Забавно и легко – первые впечатления от рассказа. Написано хорошо, мне понравилось, но такое ощущение, что даже слишком просто. На предоставленную тему хочется рассуждать, а здесь все понятно. Но рассказ отличный по-своему, спасибо большое автору
Понравилось, что финал выкупается ровно на последних строчках (как и должно быть). Интересный взгляд на ситуацию, я бы не додумалась до такой идеи)) автор молодец
Двоякое впечатление — идея с Т9 понравилась — достал!)) А вот небрежность с деканами и зав.кафедрой расстроила. Буду думать над оценкой.
ПС: ответ на вопрос, почему Т9 не отключаю — потому что быстрее иногда бывает печатать сообщения. Вырабатывает привычку перепроверять написанное, и выработать более лёгкое отношение к своим и чужим опечаткам и автозаменам. Правда, он гад такой, часто меняет слова после нажатия кнопки «послать».
Я смеялся и от рассказа и от комментариев. Прекрасный шорт. Свежее и неожиданное раскрытие темы. Спасибо Автору!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта полностью. Отличный получился рассказ. Удачи, автору в конкурсе.
Сюжет зацепил. Проклятый Т9 испортил как-то мне Шорт. Показалось слегка сумбурно, но в целом забавно.
Любопытный рассказ. Хоть и скучный поначалу, но как пошли интернет-баяны про Т9… Очень надеюсь, что они оригинальны, и что автор не использовал готовые ходы из сети.
Вообще, нормально. Не блеск, но вполне удобоваримо. От меня — пятёрка
Я не оценила юмора. Ну, и т9 уже никто вроде не пользуется. Не поняла суть проблемы, цели, объекта, предмета и выводов.