…вечный ужас существует.
Каждую ночь детишечек, которые плохо учатся и скверно себя ведут, злюки-буки утаскивают в чёрный-чёрный лес.
Что там творится? И представить страшно!
— Клац-клац, — Костегрыз отгрызает им ножки.
— Аа-аааа! — кричат детишечки.
— Вгрыг-рыг! — Червеглаз откусывает им ручки.
— Аа-аааа-аааааа! — вопят детишечки.
А без ножек и ручек уже не поиграешь ни в футбол, ни в дочки-матери, ни даже в телефон.
Затем Клыкарь, самый злобный кровопийца, заставляет детишечек ползать гусеничками наперегонки.
И забава эта бесконечная. Потому что все останутся здесь.
Навсегда.
Никто не вернётся домой.
Никогда.
Никто не посмотрит мультфильмы и не снимет видео для социальных сетей.
Никогда.
Всех ждёт лютая смерть.
Навсегда.
Но!
Есть одна хитрость. Получай хорошие оценки. Слушайся маму, папу, бабушку и дедушку. Будь примерным ребёнком.
Всегда.
И тогда лес не заберёт тебя.
А иначе увидишь наяву, что…
«Навсегда… Никогда» — это же из мультфильма про Золушку. И они там не ползали как гусенички, наоборот, летали, как мотыльки. Врёте вы всё, дядечка!
мое решительное «нет» этому нравоучению. занудный взрослый заигрывает с детьми. не получилось…
Отлично! Полное соответствие и жанру и теме) и получилось жутко. Вы заслужили высшую оценку, автор)
Слишком в лоб. Не хватило сюжета или хотя бы художественности. Поучалку надо обернуть в историю, чтобы она работала, иначе это звучит как угроза =)
Ну это же страшилка, или как🤔
описано как взрослый запугивает детей, да
просто я не увидела цельной истории в этом
Делаю себе пометку: как только дети придут из школы, сразу дать им не ужин, не материнские обнимашки, а почитать этот рассказ. Пусть замотивируются и заодно осознают, что мама-то у них доообрая))
Отличный ужастик. не уверена, что это классическая страшилка. но очень понравилось.
«И придут Алаписы с песьими главами,
И в полях младенчики поползут, как червь.» (С)
навеяло…))
жутенько! Больше похоже на сказку, которой родители детей пугают, а не дети друг друга. И финалочка… Мне кажется последнее предложение или лишнее, или надо было как-то по другому закручивать. Но вообще-то не плохо. Автору спасибо и удачи!
— ну не знаю, по телевизору в настоящее время периодически показывают, как люди занимаются спортом и работают без рук и/или без ног. При этом радуются протезам чуть ли не больше, чем своим настоящим рукам и ногам.
— тоже не панацея. Лес, может, и не заберёт. Но заберёт какая-нибудь другая организация, и вернёт также без рук и/или ног.
Поэтому мораль сего рассказа довольно спорная. Ведь реальность намного сложней и многогранней.
Над оценкой буду ещё думать.
Увлёкся пугатель, неувязочка.
Как-то прямолинейно, с пояснением. В страшилке главное что? Чтобы слушатель самостоятельно делал вывод.
Учись хорошо, слушайся взрослых, деточка, и не случится с тобой ничего плохого. Вот и все, стоило этот непонятный огород городить? Где страшная история с завязкой кульминацией и развязкой? И начинать детскую страшилку с многоточия — не к месту прием.
Прикольная закольцовка. Нет главного героя, мне не хватило его. Диалог без экспозиции, на белом фоне. А так актуальная история сос-мыслом.
Жанр детской страшилки, на мой взгляд, не обязывает писать про детей. Но добрая половина авторов отрывает детям ручки и ножки. Ладно бы в этом еще был смысл…
Может, лучше «там»? Повествование-то не из черного леса ведётся.
Понравилась идея с закольцовкой. А вот название не сильно впечатлило.
Вы уж определитесь.
Начало и середина понравились, а вот финал, с морализаторством, не очень. Это не детская страшилка, а пугалка от взрослых. Как-то так.
Ауч, не страшилка, а угрожалка. Будешь себя плохо вести, станешь вечным инвалидом. Написано неплохо, но концовка у меня вызывает резкое непринятие.
Слишком много страшненького, от переизбытка острого притупляется чувство опасности. Хитрость тоже сомнительная: хорошие оценки можно получать не честно, послушание может оказаться видимостью, а примерный ребёнок вовсе тихим омутом.
Ну, вот, так хорошо всё начиналось, прям Лавкрафт на минималках.
И даже «клац-клац» и «вгрыг-рыг» пошли хорошо, ритмично, гипнотически.
И вдруг такое занудное «слушайся маму, хорошо учись».
Эх…
После такой страшилки дети ночью спать не смогут, а значит и днём будут в школе засыпать. А тех кто такое рассказывает к детям не подпускать, особенно ночью. Вот. Так. Навсегда. Да! Уж!
Какая-то такая буквальная страшилка с пояснениями. Скорее интересная, чем страшная. Вроде и хорошо написано, но что-то не работает.
Страшненько. Односоставные предложения задают ритм, создают нужный настрой, вбивают в детские неокрепшие мозги нужные установки. Неожиданным оказалось, что ручки откусывает Червеглаз. Ожидала, что Червеглаз выест глаза, а ручки откусит Ручкожор. Ну да тут лучше поверить рассказу, я училась хорошо, ко мне кроме крокодила под кроватью никто не приходил.
Доброго дня, уважаемый автор!
Закольцованный рассказ — отличная задумка!
Этот шорт можно читать вечно)))
Оценка будет высокая (подумаю при голосовании).
Успехов в творчестве!
Поучительная страшилка. Всем детям к прочтению рекомендуется. Понравились названия монстров. Понравился синтаксис и барабанный ритм страшилки.
Рассказ рубанок. Рубанок. Который делает из личностей ровные чурбаны. Их можно потом хоть куда, в топку, на опилки, главное, чтоб все ровненькие были и в машине не застревали. Думаю, автор понял, что я сказал.
Удачи автор.
Ох, нифига ж себе!!! Хочется взвизгнуть, дать деру гусеничкой и немедленно начать слушаться маму и папу. Не знаю, насколько это детская страшилка, но подростку явно бы зашла! Автору респект! Никак не меньше десяточки.
Что есть примерный ребенок? Играют ли нынче в дочки-матери?
Мне Клыкарь приглянулся, местный физрук
«не, это скучно. У нас в классе несколько двоечников, но никто их чет в лес не забрал» — сын был возмущен, что некие злюки-буки существуют, а разгильдяев в лес не утаскивают
Пусть и без интриги, но яркость образов это компенсирует. Прямо слышу ехидный голос рассказчика, писклявый ор орущих детишек. Пусть и рассказчик, типа, взрослый, но страшилка-то вышла яркая и эмоциональная.
Мне понравился шорт. Чем-то напоминает сюр… Задумка на Ура! Автору удачи!
Это скорее черный юмор и не для детей. Посмеялся. Про гусеничек особенно зачетно. А когда смеешься, то вовсе не страшно.
Старый стал. При слове «прилипалы» сразу вспоминаю игрушки из «Пятёрочки»)
Классно! Не к чему придраться в рассказе. Очень здорово! 10 из 10
Смешанные чувства после прочтения. Жанру соответствует. Я вообще люблю жуть, страшилки, мне нравится)) Вот только ощущение, будто эта страшилка из средневековья, где детей особо не любили, а требовали от них повиновения. Уже представляю заботливую матушку, которая рассказывает это произведение на ночь ребеночку)))
Сюжет: оригинально, первоклашек вполне напугает, идея с круговым сюжетом, как в у попа была собака, хороша
Отображение жанра: соответствует
Лексико-стилистическая наполненность: хорошая, как раз для тех самых первоклашек; еще названия монстров впечатлили
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: хороший рассказ
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. При том что идея вполне себе исполнение какое-то не вполне себе. Пугалка-поучалка. Скорее наставления молодёжи, чем художественное произведение. Удачи автору в конкурсе!
Воспитательная родительская проповедь в черном-черном жанре? С гипнотизирующим повторением «никогда, навсегда». Действиетельно, ужас, какими бывают родители! Спасибо, автор.
Ну такое… Мне не понравилось. Слишком жёстко. И мораль в лоб в конце как контрольный выстрел.
Понравилось как написано, красиво. Очень хорошо. Мораль есть и страх нагоняет, надеюсь детям не очень страшно.
П-педагогика. Это, кажется, когда линейкой по пальцам. Или читателю/слушателю страшными страшилками рассказывают о необходимости хорошего поведения.
Спасибо автору за фантазию и удачи на конкурсе.
Вот так и становятся невротиками. Ножки и ручки тут нужно выдрать только взрослым, которые сочиняют такие «страшилки». Плохой рассказ, бяка.