Рассказ №11 Я найду тебя!

«2.11.83. Лике становится хуже. Лекарства заканчиваются. Остальные запасы тоже. Скоро зима. Надо срочно или 1) найти перевозчика, или 2) найти укрытие потеплее. Нельзя попасться компрачикос. В какой ж.пе галактики должна зародиться цивилизация, чтобы владея такими технологиями, сделать именно это своим ремеслом? А мы так радовались тому, что встретили продвинутых братьев по разуму…
5.11.83. Всё реже приходит в себя. Держись, любимая. На тебе самая ответственная часть. Борись за себя и за нашего малыша. Я сделаю всё, чтобы он родился подальше отсюда. Пункты 1 и 2 – срочно!
8.11.83. Скрестил пальцы. Всё нашел, внёс залог. Завтра мы улетаем!
9.11.83. Улетающих оказалось пятеро, а место в шаттле одно. Лика без сознания. Хотели тянуть жребий, но капитан объявил аукцион. Я выкупил место для Лики за свою глушилку. Теперь надо убедить мозг излучать поменьше микроволн, иначе не избежать знакомства с «гостями из космоса». А знакомиться очень не хочется. Ваш маршрут и конечная точка могут измениться, но знай, я буду искать и найду тебя.»
– Мам, – резко замолчавшую женщину подёргал за рукав мальчик лет семи. Они стояли в полуразрушенном здании, которое наконец-то снова стало их домом. – Это ведь другой капитан, не дядя Марк? Дядя Марк рассказывал, что все хотели улететь, и папа хотел себе место купить, а он сказал, что спасать надо женщин и детей, и спас тебя. А ты не верила. Мы поэтому с ним больше не дружим? Мам, а почитай дальше.
– Это последний лист дневника, малыш. Но мы будем искать твоего папу и у него спросим, что было дальше, — сдерживая слёзы, Лика обняла сына. – И обязательно найдём.

0

34 комментария к “Рассказ №11 Я найду тебя!”

  1. Романтичная фантастика! Недурно-недурно! Мне понравилось все: находчивость автора в выборе сюжета, присутствие завуалированного злодея, не совсем happy-end, но надежда на него. Написано тоже хорошо, но, на мой взгляд, избыток «или» при перечислении пунктов вначале рассказа мешает слегка. Лучше бы пункты написать словами, а «или» убрать. Но это лишь моя заморочка.

    0
  2. объясните мне кто нибудь что было там до полета. что за цивилизация, откуда отправляли больную беременную женщину, кто такой Марк и где оказалась Лика с ребенком? И да, где они собираются икать папу?

    2
  3. Всё на месте: тема, сюжет, финал, в названии оптимистический посыл. Если придираться — не хватает оригинальности, и мир не раскрыт(мало знаков?). Ладно, без ввода в тему, но как дневник нашли, хочется подробностей.

    0
  4. Тема и сюжет не для миниатюры. Оттого всё схематично, скомкано и неестественно. Как можно на таком коротком отрезке ещё и стиль менять — половина дневник, половина — диалог. В полторы тысячи символов вместить и встречу цивилизаций, и микроволновое излучение мозга, и семейную драму, да ещё по морально-этическим нормам проехаться. Как говорил Козьма Прутков: «Нельзя объять необъятное».

    1
  5. Жанр — фантастика ) Последний лист тоже не темообразующий.
    Цифры по всему тексту. Ладно, даты в дневнике, но пункты плана совсем не годится.
    Фантастика в столь малом объеме читается со множеством вопросов без ответов и без приятного погружения в сюжет.

    1
  6. Он ищет её, она ищет его — найдут ли они друг друга — вот в чём вопрос. Потому что места встречи-то и нет. Читать немного странно — ибо когда видишь 83 — обычно думаешь про 19хх а не 20хх или 21хх. Потому ломается внутри представление. В общем, для меня странно. Но помните, автор, это всего лишь личное имхо, не принимайте близко к сердцу

    0
  7. Кхе-кхе. Это драма, я так думаю, хоть и фантастика. Папу искать, смысла нет, он отъехал, если судить по описанному ужасу. Зачем-то автор приписал сюда Гюго с его компрачикосами. Хотели украсть маленького ребенка? Слишком много всего напихано в такой маленький рассказ. Маму спасли и малыша тоже, выходит дядя Марк не такой уж и бука. Балл поставлю хороший, потому что фантастика в принципе неплохая. Автор, вам удачи.

    0
  8. Радует, что на просторах галактик читают Виктора Гюго и знают слово «компрачикос».

    А еще радует, что близко к жанру. Но исполнение… Мне кажется, что мужчина не будет писать в дневнике

    Держись, любимая.

    Это можно сказать, но написать? И сентиментальность льется через край. Норман Мейлер считал, что

    Сентиментальность — это эмоциональный промискуитет людей, не способных к каким либо чувствам. 

    Наблюдая своих пациентов я порой с ним соглашаюсь.

    И снова «последний лист» в тексте. Ну, вы хотя бы написали «последняя страница». Неужели думаете, что до читателя не дойдёт?

    0
    1. И снова “последний лист” в тексте. Ну, вы хотя бы написали “последняя страница”. Неужели думаете, что до читателя не дойдёт?

      Поверьте, если до читателя и дойдёт, большинство с радостью возопит: а где тема-то?

      0
          1. Моё место в рейтинге? 🙂 Как психолог я вам скажу, что самооценка и осознание самоценности гораздо важнее «рейтинга». Самооценка, даже слегка завышенная, помогает осознать себя. Самоценность — фундамент здорового отношения к себе и помогает реализации личного потенциала и ощущения удовлетворения жизнью. А рейтинг? За пониманием его к классикам. «А судьи кто?»(с)

            А Вы бы поосторожнее здесь с подобными картиночками.

            Вы хотите об этом поговорить? Или у вас стойкое желание пофлудить в конкурсной ленте? Модератор, кажется, против? Или вы решили меня потроллить? Простите, но консультирую я платно. Флудить хожу в флудилку и делаю это только с теми с кем хочу. А троллить? Смешно. Эта картинка наглядно демонстрирует способность читать и понимать текст. На заднем фоне основной надписи очень много интересного. Читать не пробовали?

            0
            1. ой, пардоньте, а можете подсказать, как психолог есессно, вот кто-то пришел на конкурс, его творчество разнесли, он занимает последнее место в рейтинге, что происходит с самооценкой?

              Вы сказали очевидную весчь с очень умным видом. Браво. Куда за сеанс переводить?)

              0
              1. С самооценкой? Если её еще нет и автор мечется, как не тонущий продукт метаболизма, от одного мнения к другому и никак не решит то ли он гений, то ли полнейший ноль, то самооценке ничего не будет по причине её отсутствия. А если искомое всё же уже проявилось, то включается «протокол анализа поражения». Каждый комментарий тщательно анализируется и зерна отделяются от плевел. И никаких истерик, если автор настроен на рост. Если ему достаточно похвал в кругу семьи, друзей-подружек, то опять же самооценки нет, а наличествует тщеславие. Лучше бы честолюбие, оно продуктивней.

                Как пример, читаю сегодня шорты. В одной из миниатюр комментарий Штольц.

                Кровельщик знает, что такое выдержанное Пино Нуар, обалдеть. Где, где вы нашли такого кровельщика? Аж, плакать хочется. (с)

                Сижу, ржу, верней рыдаю от смеха. Г-жа Штольц с умным видом «опускает» автора. А за что? Почему бы парижскому кровельщику не знать, что такое Пино Нуар, живя во Франции, если практически все красные вина Бургундии делаются из одного сорта «пино-нуар» (еще его зовут «черная шишка»)? Ах, выдержанное? Ну, так из ординарных вин в выдержанные вина переходят после 12 месяцев выдержки. Да и стоят при этом ( в рублях) от 280 за литр. Да, если бочка с вином пролежала лет эдак пятьдесят, то цена подрастет в цене и будет стоить порядка 6-ти тысяч рублей. Это где-то 600 евро. Даже кровельщик может себе это позволить, особенно на свидании с желанной девушкой. А герой-то вообще только цвет сравнил. Дама хотела блеснуть? Прежде, чем блистать необходимы знания. И если автор всё это знает, то что ему до оценки невежественной рецензентки? Видимо он тоже присоединиться к моему хохоту.

                Вы сказали очевидную весчь с очень умным видом.

                Вы уверены, что вид у меня умный? Может я в это время вам язык показала?

                0
      1. Вряд ли. Aegis милая и адекватная. Я бываю здесь редко и не затем, чтобы «поговорить об этом». Вы, кстати, не правы про медные крыши в Париже. Ба сказала, что там старые крыши: медь, сплав цинка и титана, на очень старых свинец и естественно фальцевые. Это в тех местах, где маленький уклон, а там где уклон почти 80 градусов и выше — сланец. Так, что вполне себе медный лист. А вот обрешетка тепленькая — это не совсем корректно. Хотя звучит вполне.

        0
        1. Разве я что-то говорил про медные крыши в Париже? Я только сказал, что листовой материал на приведённом фото — явно не медь (по крайней мере, внешний слой «облицовки»).
          Про обрешётку могу сказать, как физик: на большой жаре (свыше 30 по Цельсию) любая поверхность, в том числе деревянная, будет отдавать ладони тепло (у ладони как раз температура что-то около 30, сам проверял термощупом, даже меньше: 30 — это на кончиках пальцев, насыщенных капиллярами, откуда медики берут кровь, сама ладонь более толстокожая, тем более у кровельщика, и потому легче ощутит тепло). Что же до медных листов, думаю, в такую жару они сильно накаляются, так что работать с ними некомфортно).

          0
          1. А как же техника безопасности в строительстве? ГГ должен быть в перчатках! В дереве обрешетки еще и занозы!
            Шучу. Не зачем текст утяжелять лишними подробностями. Это глупо и читатель обычно вязнет в них. Как и я увязла в поисках романтики в последнелистовых шортах в этом жанре. Не случилось, увы, если перефразировать Поля Валери «Понятия о поэзии романтике у большинства людей такие туманные, что туманность им служит определением поэзии романтики».
            Если больше нечего романтишного почитать, то я удалюсь романтишное смотреть и наблюдать.

            0
            1. Перчатки также обладают определённой теплопроводностью, если работать долго, температура поверхности почувствуется. Он же туда не позагорать вышел.

              Не зачем текст утяжелять лишними подробностями.

              Как по мне, рисуется жаркий солнечный день. А вы бы как это изобразили?

              0
              1. Я не изображаю. Для этого есть Ба. Я могу только вообразить, испорченная влиянием мужа Ба. Тот еще зануда. И поэтому я вам могу вообразить, что медь к вечеру уже должна охлаждаться. Пришлось заглянуть в поисковик, чтобы уточнить вектор размышлений. Итак, теплопроводность меди в 9 раз выше чем у стали, но у меди этот коэффициент «скользящий». Он изменяется от собственной температуры и от температуры воздуха, а от последней вообще зависим. Короче, я думаю, что в полдень руки обожжет, а вечером уже как бы и нет. Но это всё уже не важно. В любом случае, это лучшее из прочитанного мной.

                0
  9. Самое интересное место шорта: “Теперь надо убедить мозг излучать поменьше микроволн”.
    Самый глубокомысленный момент комментирования: “Киром Булычевым попахивает” (AlekseyM)
    Романтика и последний лист растворились в глубинах космоса.

    0
  10. Загуглила «компрачикос» и почти вслух взвизгнула, кошмар какой.

    Идея рассказа интересная, форма подачи через дневниковые записи — тоже. Не могу сказать, что осталась под впечатлением, но сильно придраться тоже не к чему. Хороший средний шорт, всё на месте.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх