Йори проверил базовый код и кивнул Мичи.
— Можно перемещать разумы. Это обрушит империю Романовых. Вы уверены? Следующая попытка предоставится лишь через сто лет.
— Они – извечный враг Японии. Нас спасёт лишь смена их социального строя. Запускайте процесс перемещения разума лидерам сопротивления. Напомните, как зовут наших кандидатов?
Йори свайпнул ладонью по меню и на экране появились изображения трёх кандидатов.
— Это некто Владимир Ульянов, Феликс Дзержинский и Яков Свердлов…
***
— Да, Яков Михайлович, непременно стереть с лица земли всю царскую семью и уничтожить всякие следы их захоронения! – Ленин бросил трубку и повернулся к Дзержинскому. — Нам нужен террор! Уничтожить всех врагов революции! Желаете взять в руки этот карающий меч революции, Феликс Эдмундович?
— Желание здесь не имеет значение, Владимир Ильич. – Дзержинский встал и поправил портупею. – Я ведь просто машина революции. Как и вы.
62 комментария к “Рассказ №12 Машины революции”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Подумалось, и коротко подумалось:
Гуськов, опять ГуськовКортес, опять Кортес.Напомнило: «Ленин — гриб, Ленин — гриб!» (из причитаний Курёхина).
Заинтересовало: почему переместители разума топят за Японию?
Вопрос не «за…», а «против…» кого.
Вот же, и Германия руку приложила, и Япония, и инопланетяне. Скажи потом, что товарищ Сталин был неправ, уничтожая «старую гвардию». Там же все японо-орионские шпионы, перепрошитые инопланетным разумом, как пить-дать!
😂 😂 😂 напомнили про курехина, и настроение улучшилось))
Железный Феликс) а в Японии, кажется, в то время еще был феодальный строй)
В Японии феодализм кончился почти одновременно с отменой рабства в САСШ и Российской империи — в 1868 г., Реставрация Мэйдзи.
А что, на конкурсе разрешена политическая сатира?
Рассказ понравился.
рассказ не понравился, понимаю что автор написал сатирический текст, но слишком откровенно по мне.
Ну, так себе сатира. Считывается легко, но сказать, чтобы какие-то положительные эмоции вызывает? Ни разу. В общем — не моё
Странный выбор лидеров. А Троцкий, Сталин? Те ещё круче были в части террора. Через 100 лет, в следующей попытке, кому разум подсадили? Фамилии назвать рискнёте? Думаю, не стоит. Так же, как и уже названные упоминать не стоило. В общем: приём — так себе.
А кому подсадили в 2017 году? Трудно сказать.
Оооо, знаменитый и скандальный рассказ! Как же, как же! Уже своим и эпатажем и борьбой этот рассказ заслужил высший балл!
Вообще в оригинальном мифе конечно они были агентами Британии и Германии, как бы странно это ни звучало.
Больше всех жалко Этель Борко.
Я не знаю за что её убили, выглядит как заказ, может даже сопартийский.
Часовой выстрелил с вышки в окно тюремной камеры, откуда настойчиво выглядывала Этель. Выглядит как заказ?
Дело в том, что выглядывать, это наверно одно из немногих, что заключённые могли там делать, и выглядывали многие. Есть отдельные разборы этого события, указывающие на несоразмерность реакции. Выстрелить в человека, который просто стоит у окна?
Было предположение, что её по заданию охранки убили, чтобы на похоронах поймать кого-нибудь из её сопартийцев.
Было мнение, что из неё решили сделать «мученика борьбы» и что сам стрелявший был среди заговорщиков. Мнений много.
Было мнение, что вообще на почве антисемитизма её убил это вертухай.
Вроде бы и классно написано, и исторические факты умело вплетены, и все пазлы сложились, но почему-то не легло к душе. Отторжение идет. Возможно, это старость
Развёрнутый отзыв https://litbes.com/plevok-v-kolodecz/
Даже не знаю как комментировать. Гг исторические личности. Отношение к ним не однозначное. Зачем лезть в осиное гнездо? И где тут роботы? Где тема шортов?
Там один автор на полном серьёзе с исторической точки зрения анализирует этот фантастический рассказ. Рассказ достоин внимания и высшего бала.
Странная аргументация. А если бы автор, заранее прошу у него прощения за гиперболу, нас…л в рояль? Эффект тоже был бы значительный, но достоин ли он был бы высшего балла?
А с какой точки зрения вы его оцениваете? Где происходят события? Рояль вещь редкая и такое события в любом случае было бы освещена или в кулуарах среди сплетен или даже в новостях. И тут уже анализируя аспект, для чего он это сделал? Например из любви к абстрактно у искусству, определённо этот жест достоин внимания.
Если для криминальных сводок, это тем более эпатажно, и достойно внимания.
А с другой стороны откуда у вас такие аналогии?
Вы не ответили. То что эффект был бы значительный вы аргументировано и обосновано подтвердили, а про соответствие высшему баллу промолчали.
Всем людям свойственно ошибаться, весь текст о том, как именно общество выставляет высший балл.
Хотя я говорил про бал.
» Уже своим и эпатажем и борьбой этот рассказ заслужил высший балл!»(с)
«Рассказ достоин внимания и высшего бала.» (с)
«Хотя я говорил про бал.»(с)
«Хотя я говорил про бал».
Извините, не понял. Просто не знал, что балы делятся на высшие и низшие, а ещё, возможно, среднейшие.
Свет же делится, на высший, низший свет, общество, сословие, почему бы и балу не делиться.
Мы же тут писательством занимаемся и авторскими решениями.
Хотя, ничего не ново.
Наверяка что-нибудь такое в каких нибудь кулуарах, какого нибудь высшего света, когда-нибудь звучало.
Вы когда-нибудь видели ужа на сковородке?
😘
Нет, но видел под вилами 🙂
«Жалкое, душераздирающее зрелище!»(с) — Ослик Иа
Тогда бы легко было угадать авторство: это поручик Ржевский!
Сейчас барон за это уцепиться: автор деанонимизирован — снимаем с конкурса 🙂
Некий новичок влепил мне минус на первой минуте после вопроса во Флудилке. «Совпадение? Не думаю!..»(с)
Вас всерьёз это волнует? Хотите об этом поговорить?
Нет, это к вопросу о вычислении авторства. «Информация к размышлению» (С)
Чтобы мыслить, как Алексей, нужно быть Алексеем, вам будет тяжело понять это 🙂
Кстати, то, что сейчас происходит, здорово описано моем тексте Параноидальные явления у адептов деструктивных идеологий. https://litbes.com/paranoidalnyj-sindrom-adeptov-destruktivnoj-ideolog/
Как текст — хорошо. Буковки на месте. Читается легко.
Как идея, лично для меня — провальная. Даже без подтекста. Ставлю его в один ряд с женскими отрывками из журналов про «оргазмы и вино». Можно притягивать и роботов и отсутствие желания у машин, но лишь притягивать, и весьма болезненно.
Пардоньте, автор
Да уж, каждый — в чем-то винтик, шестеренка или Гаечка))
А японцам-то что Романовы сделали? Войну проиграли и победители опечалились? Для меня всю рассказанную историю портит тот факт, что до сих пор так однозначно и не установлено был приказ, не было приказа, Поэтому выбор эпизода для рассказа кажется сомнительным. а раз рассказ не воспринимается как реальность, то и тех эмоций, которые мог бы вызвать, не вызывает.
Шесть с половиной баллов за мой счёт двенадцатому столику.
6,5🤔а нет такого балла🤖
Придется округлять, сохраняю интригу.
Да или 6 или 7…
А вот где собака зарыта 🤔
Кгасиво вписано в историческую канву с европейской кочки зрения.
Однако Япония разве уже взяла на себя ответственность?
Вот здесь как будто потеряно обозначение прямой речи.
По-моему, логичнее так:
– Можно перемещать разумы. Это обрушит империю Романовых.
– Вы уверены?
– Следующая попытка предоставится лишь через сто лет.
Оригинальное рассмотрение темы, а где роботы? Лично я вижу, что «машина революции» используется иносказательно.
Но идея влияние на будущее через перемещения в прошлое стала часто встречаться в инфо-поле )
Кто же перемещал сознание, чтобы жахнуть Малышом и Толстяком?
Хорошая идея, но — малость недоработано. Йори, Мичи? Мне этим имена ничего не говорят. Не понимаю, почему именно Япония вмешалась в исторический процесс? Почему нельзя было от имени роботов излагать?
Если уж менять историю, зачем так примитивно? Давайте копнём поглубже, где-то около Адама и Евы. Затрат меньше, а шуму и пыли не сосчитать.
-Почему они до сих пор не согрешили?
-Какой-то железный не то Феникс, не то Феликс яблоко спионерил!..
выбранная тема сложна для сатиры. Ощущения своеобразные после прочтения. Мне не зашло
Ох уж эти хитрые япошки… Они могли! Автору похоже 60+ и он попытался «закосить» под «анимешника»)) Зачет.
Круто! Думаешь про роботов, а тут в итоге жизнь — одна большая машина, а мы все в ней роботы, винтики, механизмы. Так и есть! В этом направлении надо было додуматься написать! Браво автору, самая высокая оценка рассказу!
Мне понравился шортс) история, юмор, ответ на мой вопрос — почему так, а не иначе повернулась жизнь нашей страны. И всё это в коротком рассказе. Автор профессионал 😌
Не знаю, что сказать. Это такая экзотическая трактовка темы конкурса, что остается только восхититься прихотливостью фантазии автора. Но не рассказом. Спасибо, автор.
Так-то забавненько, конечно, получается — японцы, Романовы, железный Феликс… Непонятно только как эти самые японцы свайпали по экрану сто лет назад. Они с инопланетянами подружились, что ли?
У меня от этих фамилий нервная почесуха. Я обычно такое не читаю. Не знаю, что еще сказать.
Чтобы не упустить ни одно подтекста рассказа, я даже загуглил Йори Мичи. Но подтексты не раскрылись. Видимо, обошлось без них.
Революции, они такие, беспощадные и к тем, против кого выступают революционеры, и к самим революционерам. Вспомним Робеспьера, Марата и компанию. Кровища — синоним любой революции.
Меня немного расстроило то, что я не понял, с чего вдруг Романовы извечный враг Японии и чьи разумы переместили в ревдеятелей. Вероятно, тут мы возвращаемся к Йори и Мичи, о которых так упорно молчит гугл.
Как вы думаете, заменив разум только в одном императоре Николае Александровиче коварные Йори с Мичи достигли бы того же, затратив меньшие усилия?
Это было бы недостаточно коварно для таких коварных злодеев 😁
А! Так Вы их раскрыли: это же Коварно-Кралевски и Скользко-Стефанидес из книги Дж. Даррелла! 😅
😆
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нет попадания в тему. Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
Смело, революционно. Японцы будущего превратили вождей революции в роботов. Так вот откуда беды России. Можно поспорить с автором, поэтому поставлю высокий балл.