Рассказ №14 устами мертвеца

— Шериф, наши пули летят медленнее, чем их стрелы. Мне уже нечем отбиваться.
-Джим, не ссы малыш. Подмога уже в пути. Я же говорил тебе, едем тихо и не выдаем себя. Арапахо такой зловредный народ, что не каждому белому удается остаться в живых. У них даже младенцы стреляют из лука. Я тебя прикрою собой- пули и стрелы меня не берут, я заговоренный. Мне одна старуха нагадала, что помру я от лысины. На башке у меня копна рыжих волос. Значит, сегодня не судьба петь заупокойную. Эй, малыш, ты че там притих? Ты веришь, в судьбу?
Шериф обернулся и увидел в застывших глазах Джима движение. В ту же минуту он ощутил петлю на шее и его поволокли…
Вскоре отряд военных обнаружил у сгоревшего лагеря краснокожих труп помощника шерифа. Самого шерифа нашли поодаль, еще живого. Череп его был в запекшейся крови.
-От судьбы не уйдешь, — вымолвил он. В руке шериф сжимал скальп с рыжими волосами.

0

47 комментариев к “Рассказ №14 устами мертвеца”

  1. «наши пули летят медленнее, чем их стрелы» — так это ж стрелы системы «Кинжал» — братская помощь угнетённым индейским народам!
    Как с такими стрелами арапахо не очистили континент от белых завоевателей — загадка?!

    3
  2. Старухи гадают, ковбои погибают. Все какое-то картонное. Я не конкретно про этот рассказ. Возрастные писатели утратили страсть, брюзжат, юные — не болели вестернами. И выходит что-то высосанное из отстреленного пальца.

    2
  3. Апахо напали на шерифа с помощником, мирно ехавших мимо лагеря? А потом они якобы скальпировали побежденного врага, оставив ему и скальп, и жизнь, но зачем-то сожгли собственный лагерь?
    Может быть, бледнолицые читатели поверят в эту историю, но мое чуткое ухо слышит здесь ложь.

    0
  4. Шерифу сняли скальп и ему же его оставили? Какая бесхозяйственность.
    «Шериф обернулся и увидел в застывших глазах Джима движение» — ехали и смотрели они в одну сторону. Арапахо жили на равнинах. Шериф должен был увидеть это движение и не заглядывая в глаза Джима.
    В Шортах набирают обороты предсказания ))

    1
  5. Пока что единственный рассказ, которой, увы, не понравился. Вероятно, автору не хватило символов, чтобы полностью раскрыться, но разочаровался, хотя хорошие моменты тоже есть. Спасибо за произведение 🙂

    0
  6. Как-то совсем предсказуемо… И малость гаденькая картинка рисуется. Много кровищи прочла за сегодня, больше, конечно, смахивающей на сок погибших томатов, чем вытекшей из безжизненного тела ГГ, но здесь, конечно, печаль. Что же Вы так, автор? Сквозь это даже пробираться к смыслу не хочется.

    0
  7. Многообещающее начало, да конец подкачал. С лысиной забавно, но плохо обыграно. Вот как раз потому что есть «лысина» хотелось чего-то неожиданного: шерифа убил вождь Красная Лысина, или лошадь по кличке Лысина или ещё что. Надо было переходить в юмор или абсурдизм, тогда бы идея выстрелила. Ну например: «Блеск лысины напарника на секунду ослепил его и…» В общем автор дал простор для фантазии. Оценка намечена.

    1
  8. « наши пули летят медленнее, чем их стрелы. Мне уже нечем отбиваться» — мне понравилось. Два глагола определяющие одну ситуацию дали неожиданный эффект. Дальше пошло не очень. Но все равно хорошо.

    0
  9. Наши пули лятят медленно…
    Ихни стрелы лятят быстро.
    Если лысина не простеляна,
    Значит это плохой выстрел…

    Да, честно уже поднадоели гадающие старухи…
    Печально, что понятие «судьбы» многие авторы связывают со всякими гаданиями и предсказаниями…

    1
  10. 1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
    2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 1

    3. Замысел (из 5 баллов)

    Это тоже про индейцев и «бледнолицых». Но замысел построен более крепко. Судьба предсказана, а потом предсказаное сбывается. Никаких дефолтов.

    Хотя я уже встречал подобные решения, я даю автору 4 очка в этой категории.

    4. Проработка деталей.  (из 5 балов)

    Скорость стрельбы из монгольского лука (самая быстрая из всех луков) была 80 м в секунду. Скорость полета пули 350-500 м в сек. Пули летят медленнее стрел — это, насколько я понимаю, аллегория. Видимо индейцы стреляли очень густо.

     сгоревший лагерь краснокожих — ок. Видно американская армия в конце концов выжгла лагерь краснокожих, но шерифа успели оскальпироват раньше этого.

    3 очка.

    5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0)

    1 очко.

    6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо)

    2 очка.

    7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно)

    Почему шериф держал скальп в своих руках — для меня загадка.

    1 очко

    8. Оригинальность. (из 5 баллов)

    3 очка.

    9. Качество письма (из 5 баллов) 

    3 очка.

    0
  11. А пули летят, пули,
    Но стрелы летят быстрее.
    Ковбои сидят в засаде,
    Шерифа лишь чуб рыжеет.
    Но скоро придут индейцы,
    Скальп снимут и у шерифа.
    Череп его красивый,
    Похожий на лысину грифа…

    У меня только один вопрос. А можно ли называть неприкрытый кожей череп лысиной?!? ?

    1
  12. Складно написано, текст хорош.
    Однако многообещающее название оставляет ожидания неудовлетворенными — мертвец так ничего и не сказал.
    История с предсказанием смерти (уже вторая) неплохо обыгрывается не в пользу героя, разумеется. И это тоже хорошо.

    0
  13. Из воспоминаний Сэма Кольта:
    «Скорость полёта пули превышала 200 метров в секунду, а полёта стрелы — вдвое меньше… Но наши пули летели медленнее, чем их стрелы… Проклятое индейское колдовство!..»

    2
  14. «-Джим,» — пробел. Там и дальше пропущен еще один пробел. Маленькие ошибочки.

    Средне, автор выбрал самый легкий путь, называется » бабка нашептала, а я пытаюсь обыграть это». Увы он не первый пришел к такой мысли. Плохо это ли? Нет, но рассказ выше среднего не подымется. Тут нет риска, или ломающее голову поворота, иль хитрая игра слов. Шаблонно, среднее. Условия при этом все выполнены.

    Хорошо. Если не плохо, то это же хорошо?

    0
  15. А шериф-то умереть должен только 50/50. Удаление скальпа очень мучительная процедура,но если вовремя оказать помощь — выжить шанс есть. Старуха, возможно и наврала. Шериф вполне может уйти от судьбы. Хочется оптимизма.

    0
  16. – Шериф, наши пули летят медленнее, чем их стрелы. Мне уже нечем отбиваться.

    Разве скорость снаряда влияет на точность попадания, несмотря на абсурдность заявления помощника шерифа? Или помощник стрелял в стрелы? Тупость какая-то.

     Я же говорил тебе, едем тихо и не выдаем себя.

    Шериф — кретин, потому что они давно уже выдали себя. Это заметно по быстрым стрелам арапахо, от которых отбивался помощник медленными пулями.

     помру я от лысины.

    В руке шериф сжимал скальп с рыжими волосами.

    Лысина и скальп — это не одно и тоже. Следовательно, пророчество старухи не исполнилось, тема конкурса не раскрыта. Все, расходимся.

    К тому же, самого себя скальпировать не только не нужно по сюжету, но и практически невозможно. Не будет же автор на полном серьезе утверждать, что прическу ему отрезали индейцы и оставили подержать для неясных целей?

    Весь рассказ ударенный об стену логики.

    -1
  17. Не пули летят медленнее стрел, а, похоже, вы учились перезаряжать оружие у своих женщин, у арапахо же, наоборот, мужчины учат женщин ловкости обращения с луком и стрелами. Могу представить отчего лагерь краснокожих сожженный, — может, это как раз та самая причина, по которой шерифу с помощником пришлось удирать от разъяренных индейцев. Но тогда не могу понять, на кой ляд гнусных поджигателей индейцы обратно-то к пепелищу притаранили? Для военных, что искали шерифа, типа вот этим за что? Только это же солдаты, а не детективы, разбираться не будут.
    Устами мертвеца, как я понимаю, обыграна тема конкурса. Ну…в принципе, пазл сложился.

    0
  18. Фразы «не ссы» и «на башке» наверное использовались как демонстрация низкой культуры бледнолицых завоевателей, но шериф представился мне русскоговорящим гопником. Сюжетом проникнуться не удалось, увы.

    Удачи в конкурсе! ?

    0
  19. Прочитал и задумался, зачем он сжимал этот злосчастный скальп. Ладно бы он был мёртв, но ещё живой… Одно дело — попробовать спастись и куда-то уползти, другое — просто пассивно лежать, предаваясь агонии (с удовольствием, по-видимому).

    0
  20. Интересный сюжет, но его развязка становится понятной сразу же после упоминания о лисине.
    Мне одна старуха нагадала, что помру я от лысины.
    Лучше бы было написать помру лысым. Тогда в рассказе был бы элемент неожиданности.
    Кстати, как можно увидеть движение в глазах того, кто находится за тобой? Он же смотрит на тебя, а движение происходит за ним…

    0
  21. Остроумная задумка, но для меня она не создала элемента неошиданности. Сразу было понятно с момента про лысину, что ему сделают скальп.
    Кстати, на счет гадания этой старухи: она нагадала ему, что он умрëт от лысины, скажите, дорогой автор, много ли вы знаете людей, которые умерли от недостатка волос на теле? Скальп не считаем, так как тут вместе с волосами, порой, черепушка оголяется.
    Спасибо!

    0
  22. Пули летят медленнее, чем стрелы? Однако «реалистично». Хотя у страха глаза велики, и бедный Джим, может, действительно так и считал, но всё равно выглядит странно. По поводу остального: довольно банальная завязка с гадалкой и такая же развязка для данной темы.

    0
  23. Неплохая задумка. Опять эта пресловутая история с гадалками или шаманами:)
    Обыграно довольно необычно, но притянуто за уши (автор простите).
    Смутили две вещи: то, что шериф держал свой скальп и «видел в застывших глазах Джима движение».

    Спасибо за рассказ и удачи в конкурсе!

    0
  24. Ну здесь хотя бы можно разобраться – что, с кем, и как произошло. Проследить, так сказать, логическую цепочку. Не помешали мне в этом даже дефиски вместо тирешек.
    Схема та же, что и у 90% прочих конкурсных работ (на самом деле у меня такой статистики нет, это я предполагаю): кто-то находится в опасной ситуации, по каким-то причинам надеется, что с ним ничего не случится, и с ним, конечно, случается. Не знаю, насколько сложно было догадаться, что большинство использует именно эту схему, но знаю, что на любом конкурсе автор должен изо всех сил стараться написать так, чтобы это не имело ничего общего с конкурентами. Иначе все это сливается в одну серую массу и ты уже не видишь разницы между рассказом, прочитанным только что, и тем, который прочитал десять минут назад. И двадцать. И тридцать. Все примерно одинаковые. И этот, увы, ничем не выделился.

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх