Рассказ №2 Хорошая работа, сынок

Белоснежная яхта покачивалась на волнах недалеко от побережья. Лучи солнца отражались в лазурной воде, создавая причудливые узоры на поверхности океана.

Сантьяго Родригес сидел в кресле на палубе и курил сигару. Бутылка текилы, стоящая рядом, была на четверть пуста. С его лица не сходила улыбка. Вчера он заключил крупный контракт на поставку оружия.

Жизнь прекрасна!

— Фщ-фщщ-фщщщ! — весело защебетал дельфин-афалина, подплывший к яхте.

Сбросив футболку, Сантьяго прыгнул за борт и ухватился за плавник дельфина.

— Фщ-фщщ!

Когда яхта превратилась в точку, Сантьяго опомнился и погрёб обратно. Но дельфин начал толкать его прочь от яхты.

— Отстань!

— Фщ!

Дельфин, вопреки сопротивлению, продолжил толкать мужчину на юг.

***

Генерал пожал руку и похлопал по плечу командира биотехников:
— Хорошая работа, сынок. Очередной объект устранён. Продолжай кибермодификацию боевых дельфинов. Страна гордится тобой!

0

27 комментариев к “Рассказ №2 Хорошая работа, сынок”

  1. Яхта, торговля оружием, сигара. Пафосный Сантьяго Родригес, без тени раздумий, прыгает к дельфину, забыв обо всем! Я думал, что он опьянен любовью к своей зоодевушке и готов отложить работу ради каждого мгновения, проведенного с ней, но дельфин оказывается первым попавшимся, да еще и киллером. Получилось забавно.

    0
  2. Элегантный детектив с изящным устранением объекта. Умело оформленная давно блуждающая в массах версия о том, что дельфины не всегда спасают людей и могут быть опасны. Легко читаемый полноценный рассказ. Несомненно это удача автора.

    0
  3. Вот если бы у Сантьяго была не бутылка текилы, а бутылка водки, и не на четверть пуста, а полностью, тогда исход заплыва был бы под большим вопросом.
    Там по траверсу и акулам могло достаться. А в конце пустой бутылкой и генералу с биотехниками.

    0
  4. Прикольно. Разных там баронов уносят дельфины. Мафиозо помельче — во время сна кибертараканы)) И количество человеческих потери при задержании сводится к нолю. Главное, чтобы технологии не попали не в те руки))

    0
  5. А вот это неожиданно понравилось! Вот спросил бы кто, чем это лучше других работ — и внятно не сформулирую)
    В жанр — попадает (зоо/био технологии присутствуют), теме — тоже (не смог Сантьяго побороть дельфина). Настроение/атмосфера/сюжет — присутствуют.
    Буду ставить от 8 баллов минимум

    0
  6. Идея не нова, но в контексте задания смотрится отлично. Интересно, кого модифицируют, чтобы устранять объекты на суше. Только бы не котиков. Нельзя лишать людей этого источника умиротворения и релакса. Написано приятно, читается с удовольствием.

    0
  7. Сюжет: вторичный, но с попыткой в оригинальность в деталях
    Попадание в жанр и тему: соответствует, хотя от рассказа в жанре зоопанк хотелось бы поменьше обычности и побольше панковости
    Лексико-стилистическая наполненность: неплохо, без особой атмосферности, без авторских находок, зато ровно и связно
    Грамматическое оформление: грамотно
    Общее впечатление: маловато жанра, но как просто рассказ хорошо
    Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.

    0
  8. А автор слышал звуки дельфинов? Но это мелочи. Возможно , дельфин шепилявил.
    Сантьяго спохватился, лишь когда яхта превратилась в точку, и искренне рассчитывал догнать? Как мне поможет информация, что дельфин гнал гг на юг, если не оговорено, куда вообще направлялась яхта? Может, на юг — это близко к берегу? А может, к яхте? А может, в Антарктиду?

    0
  9. Миниатюра понравилось. Написано хорошим языком, читается легко. Работа крепкая, но есть и огрехи.

    “Бутылка текилы, стоящая рядом, была на четверть пуста.”
    Я воюющий противник “былок”. Но в меру радикальный ) Не требую искоренять их повсеместно, однако, если контекст позволяет, рекомендую от них избавляться. “Былки” — одно из мусорных слов и их отсутствие делает текст более художественным, на мой взгляд. Где-то у меня в группе вк даже небольшая статейка моя была по мусорным словам…
    Мне кажется, данное предложение вполне себе могло бы существовать вот в таком виде:
    “На чертветь пустая бутылка текилы стояла рядом.”
    ——————

    “— Фщ-фщщ-фщщщ! — весело защебетал дельфин-афалина…”
    Интересное решение. Оригинальное. Хочу похвалить за такую авторскую находку — регулировку количества символов в тексте )))
    ——————

    “Сбросив футболку, Сантьяго прыгнул за борт и ухватился за плавник дельфина.”
    Вот тут неожиданная просадка по логике. С чего вдруг контрабандист взял и бросился в море? Потому что так захотел автор? )) Или может его туда потянула неведомая сила — ментальное давление боевых дельфинов? Может он с детства мечтал поплавать с дельфинами? Мне, как читателю, тут требуется обоснуй.
    ——————

    “Когда яхта превратилась в точку, Сантьяго опомнился и погрёб обратно. Но дельфин начал толкать его прочь от яхты.”
    Тут тавтология “яхта-яхты”
    ——————

    “Дельфин, вопреки сопротивлению, продолжил толкать мужчину на юг.”
    Почему именно на юг а не на север? )) Может всё-таки “…продолжил толкать мужчину в открытый океан”? Так ведь более понятно, что дельфин толкал не к берегу и не к яхте, не к спасению. А то, кто знает, в какой стороне у них там юг? ))
    ——————

    Резюмируя. 
    Как я говорил, работа крепкая. Читать интересно. Сюжет вполне хорош (хотя, может кто-то ожидал, что дельфин надругается над нехорошим дяденькой, но автор решил сдержать себя в рамках )) ) Осталось отшлифовать шероховатости, на которые я указал и будет “конфетка”! ))

    5
    1. Бадамс! Встречайте, комментарий на комментарий 😆
      В шорт- рассказах есть своя фишка: меньше строк, больше междустрочья. Отсюда, возможно, кажущаяся нелогичность. Но только кажущаяся

      “Сбросив футболку, Сантьяго прыгнул за борт и ухватился за плавник дельфина.”Вот тут неожиданная просадка по логике.

      Патамушта только что закончил удачную сделку. Патамушта жизнь прекрасна. А рядом плавает дельфин. Да кто бы удержался и не присоединился?))
      Возможно, и про юг не так все просто. Может, это намек на место действия? Имя мафиози позволяет предположить, что дело происходит не в черном море, и даже не в Средиземном (тогда бы гнал, скорее на север), а значит гонит афалина оружейного барона прямо к мексиканским доблестным спецслужбам. Вот сколько косвенного и подразумеваемого может скрываться в шорте. Ну, а может и не скрываться, конечно 😆

      2
      1. Видите ли, в чём дело… Междустрочье в миниатюрах должно быть всеобъемлющим, оставляющим послевкусие и пищу для размышлений над всем текстом, а не над отдельными строками из него. Именно поэтому «Продаются детские ботиночки, неношеные» один из эталонов малой прозы. А искать в каждой строчке текста скрытый смысл и пытаться что-то прочесть между каждой строчкой — ну такое себе…

        Безусловно, это лично моя точка зрения и я никому её не навязываю. Просто поясняю, почему мне не хватило обоснуя в месте про прыжок к дельфину — да, там можно предположить кучу всего, но именно этой кучи автор и должен избежать, оставив хотя бы намёк на то, что на самом деле и как. А то гадать можно до бесконечности.

        1
      2. OбляЧKo, отличное понимание авторской задумки.
        По сюжету всё происходит на западном побережье Мексики. Дельфин толкает героя на юг, в открытый океан, к Антарктике. Дмитрий указал, что фраза «в открытый океан» уместнее для читателя. Согласен. Но и Вы правы. Я задумывал употребление «на юг» как запрограммированную программу для дельфина и как движение в открытый океан.
        Почему Сантьяго прыгнул в океан без явных объяснений. Если честно, знаков не хватило. Но предполагалось, что человеку пришла данная мысль в состоянии опьянении, поэтому и указано количество выпитой текилы.
        Огромное спасибо вам за внимательное чтение! Это очень ценно.

        0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх