Заиграла торжественная музыка и из Дворца Слияния вышел слиант. Смесь жирафа и бизона. Общее туловище, спаянное вдоль хребта, четыре ноги: справа бизона, слева жирафа. И две головы.
Следом вышла зебра-лань и официальным голосом проговорила:
– Ещё утром они были каждый в своём теле. Одинокие. Но любовь объединила их в одно целое. Два сердца обнялись и застучали в унисон. Приветствуйте новый семейный союз! Объявляю вас мужем и женой!
Собравшиеся гости радостно затрубили, залаяли, заклекотали. В воздух полетели конфетти и фейерверки. Музыка заиграла громче.
В стороне стоял пожилой козо-свин слиант.
– Сейчас молодые ничего не понимают в любви. Да? – коза повернула голову к розовому рылу и, не дождавшись ответа, лягнула копытом по ноге мужа. – Да?
– Да, – буркнул хряк и, с ненавистью глянув на Дворец Слияния, дёрнулся, словно хотел убежать.
– Не трепыхайся, – процедила коза. – Идём домой, моя мама уже приехала.
Срочно всем слияния, и пива налейте. Как же мы без пива и водки сливаться будем. Мы ж такие умные.
мне картинка не понравилась. если бы это был плод любви, куда ни шло, а сиамские близнецы как то плоско
Идея генных экспериментов мне, конечно, не близка, но главное, что идея в тексте есть. А это сейчас настолько редкость, что высокий балл обеспечен. Главного героя бы и вообще годнота.
Структура еще такая интересная получилась. Наверно, это десятка.
неприятная картинка со смыслом: «в общем так:один жираф влюби-и-ился в антилопу»
Возвращаюсь, чтобы дополнить:неприятная картинка не значит, что плохо написано или неправильно воспринято.
Достойная работа.
Вместе навек, развод не возможен. Я за прчные союзы, лучше навсегда, но такой вариант пугает и отталкивает. Уверена, такого маразма человечество не потерпит. Удачи автору.
Скорее пародия на смешанные браки. Я так понимаю, что сделали с задней частью животных лучше не спрашивать? Вспомнился эпизод из «Властелина колец», когда орк хотел съесть ноги хоббитов.
Соответствует теме? Не уверен – скорее, нет. Да и смешно не очень, хотя идея оригинальная.
Семейные узы доведённые до абсурда, но почему бы и нет. Муж и жена одна сатана и в одном теле. Интересно. Теперь хряку не сбежать от козы. Это тебе не тартарен и верблюд- здесь даже шансов нет…
Как обычно — ставя эксперимент, мы думаем о результатах, и на этом всё заканчивается. Как в кино — дальше титры и другая жизнь. А что же будет потом? Какие дети у этих мутантов будут. С четырьмя головами? А внуки? Нежизнеспособное фантдопущение.
Уважаемый автор!
Оригинальность: Идея понравилась, но чего-то не хватило… Может, смутило то, что ситуация развернута как у людей… Бывает же такое…
Удачи на конкурсе!
брависсимо автору за неологизмы. оригинальное и диковинное. как и сам рассказ
трудненько ему будет передвигаться, трудненько
сатирично. трагично. са смыслам.
Я так понимаю, мама козы добавит хряку копытцем. Даже жаль стало хряка. Он то, видимо, конфети не запускал, когда из свинорыла превратился в козо-свин слианта.
Идея оригинальная, но мне совсем не понравилась) В техническом плане написано неплохо, особенно эпизод с пинающейся козо-женой (улыбнуло)) Над оценкой подумаю.
В этом шорте чувствуется цинизм и обречённость семейного человека :-))) Интересно, куда при слиянии деваются лишние передние и задние ноги? Представился крематорий лишних ног рядом с Дворцом Слияний. Спасибо, автор.
Наверное, фигурально раствориться друг в друге могут только люди, а личности животных цельные.
Зрелище описано отвратительное и из-за из уполовиненности, и из-за антропоморфности и убогости приписанных им человеческих отношений.
В зоопанке животные не упрощаются до уровня человека, а совершенствуются. Кмк
«Я ждала и верила сердцу вопреки, мы с тобой два берега у одной реки…» Неплохо, но не более того.
Как-то это, эх. Апокрифично что ли. Брак не означает взаимные пытки.
Гротеск. Фантасмагория. Сатира. Брак как неразделимое слияние несовместимых существ. Действительно, «только смерть разлучит нас».
Очень понравилось, что события описываются с использованием реалий и лексики описываемого мира. Ожидал увидеть в зоопанке много такой созданной автором терминологии, но пока это такой первый рассказ.
Сюжет: оригинальный
Попадание в жанр и тему: в жанр попадает однозначно; про тему — не уверен
Лексико-стилистическая наполненность: отлично; да ещё и с реалиями, созданными самим автором
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: я вижу в рассказе сатиру на институт брака и проблемность. Это очень хорошо
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Страшно подумать: умрет один, сдохнет и половинка. Кто приехал к козо-свинье, понятно — коза. А вот кто родится в такой паре, и кто будет приезжать к потомкам… С ума сойти можно … ))) но хохмачный взгляд на супружество понравилось.
«В общем так: один Жираф
Влюбился — в Антилопу!» — так и хочется песенку спеть. Если отнестись к тексту расска как к метафоре, не углубляясь в вопросы длины ног, то метафора хороша! Хоть и не нова. Но напомнить людям, что все разные и все со своим началом, не лишне. Автору успеха, остальным, кто ещё не, дойти до Дворца Слияния))
Какая-то пародия на человеческие браки. Сюр, но для меня в нем нет красоты. Беспощадна фантазия творцов.
Шорт — бомба. Не расстраивайся, Бараш. Не понимаю, почему так низко в рейтинге!