Главные часы остановились на 11:57. С первыми лучами солнца бездомный поднимался протереть циферблат. Несколько часов он сидел, всматриваясь в свои владения.
Город пожирал сам себя. Спутниковые тарелки служили гнездами для птиц. В окнах небоскрёба мигали керосиновые лампы. Время остановилось – сначала в головах, потом на циферблатах.
Юрий всё ещё не мог поверить, что шоссе, по которому скользили беспилотные автомобили, делят велосипеды и конные повозки. До «Великого Сбоя» он руководил лабораторией, планировал запустить нейросеть, которая предотвратит подобные… Теперь его жена умерла из-за того, что в больнице не смогли починить томограф.
— Запчасти больше не производят, — развёл руками главврач. — Ничего не остаётся, как вынести предположительный диагноз. Может быть, через пару лет наладим поставки из Восточной Азии.
Юрий знал: не наладят. Как не наладили производство процессоров, когда сгорел последний завод AMD. Как не восстановили спутниковую связь.
Он поднялся по ступеням. Бездомный встретил его кивком. От него пахло дымом и свежим хлебом.
— Мой отец был часовщиком, — сказал Юра, достав из рюкзака потёртый набор инструментов.
28 комментариев к “Рассказ №16 Пыльный феникс”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ваш рассказ представляет собой захватывающую историю о возрождении мира после апокалипсиса. Вы умело создаёте атмосферу постапокалиптической реальности, передавая надежду и стремление к новой жизни. Сильной стороной вашего повествования является детальное описание окружающего мира и эмоциональная глубина персонажей.
И снова ИИ. Хотя тут не всё так однозначно. Сбои, они бывают разные. Может это великий сбой в психике? и вот уже неолудиты громят всё вокруг… Назад к природе. Думаю, природе это было бы на пользу. А вот людям — очень неудобно. Я, честно говоря, вымру одной из первых.
ровный, выверенный, грамотный рассказ
Полагаю, что нет. Чуйка выведет.
(потом проверим) :wpds_cool:
😬
Если проверка не включает в себя хорошую компанию, развлечений без края и вкусняшки, то я беру самоотвод))
А где вы такой эмодзи нашли?
Зелёный квадратик, справа от смайла :wpds_twisted: :wpds_unamused: :wpds_mad: :wpds_beg: :wpds_shutmouth: :wpds_envy: :wpds_whew: :wpds_cool: :wpds_arrow:
А ларчик, как говорится… 😁
Спасибо))
Не соглашусь, что выверенный текст, начало кривое-косое. И не только начало.
Значит, на любителя)) И я волне себе любителем оказалась))
Не понятно в чём заключается «Великий Сбой». А в остальном — норм. Жизненный крах Гг на фоне деградации всего мира. Добротный рассказ.
Оборудование часового мастера — в одном рюкзаке?
А к часам кто будет запчасти производить?
Да и мало их осталось — старых механических часов.
У кого есть?
Да, руками придётся работать, если так повернётся.
маловероятно.
.
А не из-за того, что врачи разучились ставить диагноз, а заодно и — лечить?
Я, может, это, надуманно) Но мне показалось, здесь мысль шире что ли, глубже. Починить время, не часы. Сожаление, ностальгия, тоска. И всё это в деталях — в гнёздах, старом портфеле, бездомный, керосинки, конницы этсетера. Мне понравился! Есть и крах, и надежда.
Не исключено. Ну тогда и писать надо лучше. Перо оттачивать, чтобы «глубина» ощущалась читателем, а не только подразумевалась автором.
Дьявол в мелочах.
Вы совершенно правы! Да хранит наши Шорты святой просекко! Штоб мы все прокачались в мастерстве ⚡️
Я бы сказала, душевный апокалипсис. Вроде бы всё плохо, но так хорошо написано, что даже захотелось, чтобы так и было. Жену, конечно, жалко. Про часовщика и бездомного особенно понравилось. Тема раскрыта. Балл поставлю высокий. Автор, вам удачи.
Хорошо и качественно со знанием дела написано, но какой то искорки, изюменки не хватает
Для меня рассказ-загадка.
Что означают цифры 11.57? Зачем бездомный протирает циферблат? Где сидел бездомный, по каким ступеням поднимался Юра? Почему от бездомного пахло дымом и свежим хлебом?
Мне кажется, что все это имеет какой-то подтекст. Или я просто усложняю, и ничего такого нет. Но рассказ очень понравился. Автору удачи!
Опять спутаны постапок и апокалипсис. Но это прям частая практика, поэтому на оценку это не повлияет. В целом — написано довольно складно, буду думать над оценкой, но вероятно что-то около 7-8 баллов. +/-
Ни по содержанию, ни по воплощению работа не удовлетворила. Начиная с названия — красивое, но к чему — не вижу связок с рассказом.
Тяжелое предложение особенно «поднимался протереть». Бездомный (почему именно бездомный, какую нагрузку несёт несет его бездомность?) вдруг осматривает владения — какие владения могут быть у бездомного?
Далее неожиданно появляется Юрий — думаешь, что так зовут бездомного, ан нет, это другой персонаж.
Конные повозки — не могут починить томограф, а повозку сделать могут — это в мире, где лошади только на ипподромах?
предотвращает чего? заканчивается так, как-будто автор сам не придумал что должно дальше следовать.
В общем, либо автор знаки так сократил, что с водой выплеснул ребенка, либо умения не хватает.
о, я тоже подумала, что Юрий – это бездомный)
Удивительно, что кто-то помнит часовщиков. И надеются на поставки из Восточной Азии. А свежий хлебушек с дымком как-то взбодрил…
Если у бездомного есть влаления и место где он может испечь хлеб — он не бездомный. А Юра всегда носит с обой инструмент часовщика? Прямо как расчёску?
«Город пожирал сам себя» — совсем не поняла эту фразу. В чём это выражается?
Так и вижу Райана Рэйнодьдса, лежащего на ступеньках огромного здания. Но не под снегом, а всего с пыли. Атмосферный шорт. Тут нет жести, нет восстания машин, но есть тоска умирающего мира.
Есть, о чем поразмышлять
до конца думала, что Юрий — это и есть бездомный, с такой вот сложной историей про жену, работу, апокалипсис.
последняя фраза как ни верти странновато выглядит. бездомный ему приветственный кивок, а Юра ни с того ни с сего про отца.
Цепляет. Глубоко, но на такой мелкий объем — это плюс или минус непонятно. Бездомный совсем зазнался, называет умирающий город своими владениями. 👌
Бездомный поднимался, а потом Юрий не мог поверить. Получается, что это один человек. Следующее: по тексту владения бездомного, это весь город. Вряд ли автор имел в виду именно это Подобных нестыковок слишком много для короткого текста. Есть начало и конец, но нет конфликта, события. Всё гладко и ровно.
Ну, положим, Бездомный — Иван, Юра — Гагарин (по первой ассоциации). А дальше-то что? Пройдёт по запылённому проспекту Иммануил Кант и всё причешет, как надо?
Выглядит как часть чего-то большего. Из-за этого впечатление смазано. Ну, и несоответствие жанру.
Видно, что автор старался, искал выражение. Однако ж получилось невнятно, бесхитростно. Идеальная троечку по оценке