Рассказ №20 Там, за горизонтом

«Мусорный барон» Чистоплюев, получив заказную «звезду» в затылок, незаметно для себя сиганул в МИР ПОСЛЕДСТВИЙ.

…Проснувшись в своих апартаментах от шума мусоровоза, валившего «свежачок» прямиком на террасу, заорал:
– Эй, вы с ума посходили?! —
ущипнул себя за ухо — мало ли что присниться может…
Матерясь, наскоро обулся, помчался разбираться —
и остолбенел на пороге:
вокруг, сколько хватало взгляда — ни травинки, ни деревца — сплошь смрадный мусорный полигон.
Из живого — мухи, черви, крысы.

…Он брёл всё дальше, пытаясь найти привычный мир. Кое-где копошились бомжи-зомби, издалека приветствовавшие хозяина. Пёстрые «перекати-поле» из рваных пакетов мельтешили там и тут. Ноги вязли, чавкая в смердящем месиве.
Сколь далеко барон ни уходил — неизбежно возвращался к порогу, и вновь, и вновь…

Он всё ещё надеялся проснуться, и остаточная память тешила его картинами прошлого, нынче невыразимо желанными.

— Как пробежка? — слуга, похожий на зомби-Мойдодыра, вежливо подал на стол. — Пора завтракать! Кушайте! Рыбка-то с головы гниёт, остальное съедобно!

Из головы когда-то копчёной форели, кишащей опарышем, вынырнул крупный червь и поклонился с почтением.

0

32 комментария к “Рассказ №20 Там, за горизонтом”

  1. Рассказ полностью соответствует теме. Автор изображает апокалипсис как мир, превращённый в гигантскую свалку, где природа уничтожена, а выжившие люди деградировали. Зомби-Мойдодыр — такое бывает? Скорее, все эти зомби так и останутся «бомжами».

    0
  2. ЁКЛМН,

    зомби-Мойдодыр

    и смех и грех! 📸 

    МИР ПОСЛЕДСТВИЙ

    оказался не «чистилищем», а «грязнилищем» — ГГ, пока всё не утилизирует, будет там прозябать?

    Съесть он всё содержимое свалки должен, что ли?! ⬛  🙄 

    0
  3. Автор постарался. Изящество изложения присутствует. Однако, не следует в тексте использовать капслук и один абзац, возможно, из-за технических каких проблем не так оформлен. Но это пустяки. Более важный момент, что не совсем в тему — это жизнь мертвых, ад, но не апокалипсис) За поклон червяка дополнительный балл))

    2
      1. – Эй, вы с ума посходили?! —
        ущипнул себя за ухо — мало ли что присниться может…
        Матерясь, наскоро обулся, помчался разбираться —
        и остолбенел на пороге:
        вокруг, сколько хватало взгляда — ни травинки, ни деревца — сплошь смрадный мусорный полигон.

        вот этот — перенос на другую строчку

        Кстати, почему-то у меня мелькнула мысль, что это Ваш рассказ)

        0
  4. Жуткий апокалипсис, даже прочувствовала эту вонь помойки. Хорошо раскрыта тема. Мир последствий тоже зачетный. Понравилось, несмотря на всю мерзость происходящего в рассказе. Финал шикарный. Балл поставлю высокий. Автор, вам удачи.

    0
  5. Апокалипсис в одном отдельно взятом человеке. Странный он какой-то. То есть, если ты грешник и, скажем, работаешь на скотобойне. То в мире последствий тебя ждут ужасы и бесконечная беготня по полю от быков? А если хороший человек и работаешь на скотобойне, то будешь бродить среди бычков под солнышком и жевать лютики? Не понимаю

    0
  6. так вот какие вы, сны при температуре 39))
    все это как будто в другой реальности происходит, в посмертном Мире последствий, а не в мире, где наступает/наступил апокалипсис. написано графично, картинка воображением рисуется четкая))

    0
  7. Текст пропитан символизмом и контрастами. Каждый негативный персонаж способен найти себе почитателей, тоже грязных, но менее великих. Великим можно быть и на помойке.

    Возможно, минует стадия принятия, и Барон поймет, что попал в свой личный маленький рай, где его любят и ценят.

    В конце концов, каждый имеет право на счастье. 

    Судя по слуге-мойдодыру, мир оснащен шансом «отмыться», своего рода покаянием. Если вдруг захочется двигаться дальше…

    1
  8. Причин такого форматирования не понял. А в рассказе вроде всё есть, но для меня не особо хорош. Присутствуют такие пассажи, как невыразимо желанные картины прошлого, когда-то копчёная форель. В качестве варианта: когда-то копчёная, сгнившая форель… Червяк к месту, да.

    0
    1. Перегнул автор с чернухой. Если бы остался в рамках литературности  

      Вопросов к Вам, Vasiliy, у автора три:
      1 — Что есть, в Вашем восприятии, «рамки литературности»?

      2.- В чём именно эти рамки нарушены?
      (Разве автор матерится, или искажает русский язык?)

      3.- Что Вы считаете здесь недопустимой чернухой?
      Очень прошу ответить.

      0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх