— Удача — спутник смелого! — эти слова ещё в детстве сказал ему дядя, и маленький Снелет, не любивший азартные игры, начал в них всегда побеждать.
Сейчас Он сидел напротив молодого Джозефуко. Парень не знал, что весь бар куплен Снелетом и что партия в покер заведомо им проиграна.
Снелет думал: «У меня на руках четвёрка королей. Сильнее такой комбинации может быть только четвёрка тузов, стрит-флеш или флеш-рояль», но вслух произнёс:
— ВСКРЫВАЕМСЯ!
— Подожди. Я ещё могу поднимать ставки.
— П-П-ПОДНИМАТЬ?! ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО СТАВИТЬ!
— У МЕНЯ ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ…. МОИ ОРГАНЫ. Но ты должен поставить что-то взамен. Расскажи секрет твоих побед!
Снелет подумал: «ДА ЧТО ТАМ У МАЛЬЧИШКИ ЗА КАРТЫ? МУСОР НАВЕРНЯКА… ДЫШИ, СНЕЛЕТ, ДЫШИ…»
Вскоре скорая помощь забрала постаревшего от страха и инфаркта Снелета.
Карты Джозефуко и правда оказались мусором. В его голове крутилась детская пословица: «Чья храбрость, того и победа».
Так они открыли карты или блеф? Еще говорят «хорошая мина при плохой игре»
«Чья храбрость, того и победа» — это русская пословица, означающая, что победа сопутствует смелым, решительным людям, которые не боятся действовать и идти вперёд, а не трусам. Она подчеркивает прямую связь между мужеством и успехом в любом деле, будь то война, спорт или жизненные трудности.
Не стоит писать в капс, как будто во весь голос кричите🥴
«Парень не знал, что весь бар куплен Снелетом и что партия в покер заведомо им проиграна» — кем партия проиграна? Фраза составлена так, будто она заведомо проиграна Снелетом, а не парнем.
Зачем капс? Это типа они на повышенных тонах разговаривали?
Финал я не понял. От чего постарел Снелет? Что, собственно, случилось?
Нашему вниманию, господа присяжные заседатели, предложена микро-новелла о силе духа. Автор мастерски увязывает название рассказа, историю героя и его крах. В то же время, антагонист нам симпатичен не менее. И не только потому, что он выиграл! «Смелость города берёт» — это один из наших традиционных штампов, органично вписавшихся в описанную здесь атмосферу криминала и безнадёги. Есть, есть то, что поможет в любом беспросветном мире!
Эта миниатюра вполне в духе Джека Лондона и Стивена Кинга. От первого – герои, чья харизма и верность (либо измена) убеждениям двигают сюжет. От второго – мрачный антураж с элементами гротеска. Сплав двух начал позволяет говорить о преемственности литературной традиции – даже в таком малом объёме.
Так же смело, как его персонажи, Автор предъявляет своё произведение на наш суд. Достанет ли нам самим смелости оценить его беспристрастно и честно?
Не хочу быть капитаном «очевидность». Автор настойчиво расставил всё по местам. Но, скажите, зачем столько слов заглавными буквами? Игрок в покер не позволит себе истерить за столом. Лицо должно быть не читаемым. Poker Face, однако.
И да, ни один игрок не скажет «четвёрка королей». Каре. За столом говорят так.
Удачи и вдохновения. Fortes fortuna adiuvat
Фраза: «Удача — спутник смелого»
Обожаю покер ♣️ но данный шорт не поняла…Это больше похоже на идею, которую можно было по-другому реализовать…
Если бар куплен, то там всё просматривается. Чего опасался? Не надо было писать эту строчку. Как и непостижимое написание капсом. Даже, если бы ты выбрал его как стиль, например, обозначить кто говорит реплику, то всё невпопад. У обоих заглавные, в мыслях тоже. Непонятно. Случайный капслок напакостил за минуту до дедлайна? Так можно было выделить и шифт-Ф3 нажать.
Ставка аж на две фразы. Блеф, да. Но всё остальное? Временные аномалии, изъятия органов. Нет, для меня не сыграло.
Фраз две — первая и последняя в тексте. В рассказе чувствуется напряжение, драма. Не все поняла в описании действий персонажей плюс не очень разбираюсь в покере (вернее, совсем не разбираюсь). Автору удачи!
Правильно ли я поняла, что Джозефуко блефовал, а Снелет получил инфаркт от собственного испуганного воображения? Забавный сюжет. Не понравилось, что в рассказе две практически дублирующие друг друга фразы. Зачем? Вторая понадобилась для назидательного финала? В результате твист оказался не слишком эффектным. Спасибо, автор.
Я думаю, что вторая фраза была: 1) аналогом той силы, что вела по жизни Снелета, только в жизни Джозефуко (там были слова дяди, а здесь пословица); 2) другим вариантом первой фразы – то есть автор написал в начале и в конце рассказа по сути одну и ту же фразу, но разными словами, обозначив ее для нас как ключевую.
На мой вкус, получилось так: для тех, кто не понял, повторяем. Стоит ли держать читателя за дурака?
Сколько трактовок возможно однако)) Я вообще решила\. что это фразы с разными акцентами. в первой — на важности удачи, во второй — на храбрости)) и храбрость победила))
Если карты оказались мусором, то Снелет не должен был проиграть, да? Хотя я не картежник, могу каких-то нюансиков не знать. И все-таки если следовать логике не умудренного опытом азартных игр читателя, то Снелет выиграл, ведь у его соперника на руках был мусор. Так чего ж он, Снелет, постарел от страха и инфаркта?
“Вскоре скорая…” – доктор, у нас тавтология!
Небольшой плюс автору за то, что ключевая фраза “Удача – спутник смелого” продублирована (и тем самым выделена, обозначена для нас, как ключевая) хотя и в несколько измененной форме – “Чья храбрость, того и победа”.
Прочёл вдумчиво. Так понял, Снелет продаёт бар?. Автору респект.
Смысл оказался труднодоступным в моём понимании. Но общая картина выдала свою сюжетную картинку. Более-менее прояснилось. Финал понятен. Не может всегда вести, когда-нибудь придет и этому конец. Автору спасибо и удачи!
Идея отличная, но рассказ вышел слишком сумбурным. Кто «Он» сидел? Кто такой «Джозефуко»? Да и вообще, кто раскрывает свои секреты и ради чего? Успехов!
Ну ничего, пересадят Снелету сердце Джозефуко, поживёт ещё чуток. Лишь бы подошло, не отторгалось. Да у Снелета, как у Рокфеллера, поди, ещё десяток таких Джозефуко в запасе. И чего было пугаться? Непонятно!
В тексте много капслока. Это выглядит некультурно.
что мне очевидно в отношении идеи этого рассказа — храбрость бьёт удачу. в плане воспитания положительных качеств в людях — мысль правильная, в остальных планах — не всё так однозначно.
Как и не всё однозначно со стремительным старением и инфарктом Снелета. вряд ли такому прожжённому картёжнику впервые встретился блефующий соперник. да и вера в удачу — могущественны заговор от страха и сердечных болезней. это я к чему… не очень верится в такое развитие событий. как мне кажется, снелет должен был расхохотаться на такое предложение, поставить всё, проиграть и уже после этого хвататься за сердце и спешить на носилки.
Ключевая фраза есть. Нетрафаретность сюжета радует.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Не силён я в покере и блефе, и, естественно, ничего не понял в вашем рассказе.Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
КАПСЛОК И ВСЛУХ И В МЫСЛЯХ — ЭТО ЗРЯ, КОНЕЧНО. я правильно понимаю, что две фразы — это по одной на героя? первая для Снелета, вторая для Джозефуко, и вот они столкнулись своими мировоззрениями?
с финалом не поняла. Снелет думал, что карты Джозефуко мусор, поэтому сделал ставку в конце игры. и вот карты Джозефуко оказались мусором, значит Снелет победил, но от стресса постарел и попал в больницу?
но последняя фраза «Чья храбрость, того и победа» крутилась в голове у Джозефуко, как будто бы он в итоге победил, а Снелет тогда уехал по скорой из-за проигрыша. но тогда не сходится, почему он проиграл? ведь и карты мусор были, и казино его, а там все схвачено…
Приветствую!
Не очень поняла, кто чего и кому проиграл. Совсем не разбираюсь в карточных играх, поэтому это для меня набор слов. Диалог прописан тоже очень непонятно. Сложно разобрать, чья реплика. И финал мутный. Почему поседел? Почему скорая? Сразу приехали органы вырезать?
Очень загадочно…
Удачи в конкурсе!
С любовью, Lady Pollyka
я так понял Снелет сострарился от страха? Ну что ж, это довольно эффектно, автору успехов
комментатор начинает смеяться, впервые ему повезло, он жив!… смех обрывается, когда прямо в лоб комментатора с неба падает 1 рублевая монетка и убивает его
ужас!
Ну да, со многими замечаниями комментаторов согласна. Даже и добавить нечего. Лишь пожелать автору успеха и дальше оттачивать своё перо на шортиках.