Корабль гиперпространственными прыжками удалялся от мёртвой планеты. Первый этап исследовательской миссии подходил к концу, и экипаж мог немного расслабиться. Тем не менее в бортовом вычислительном центре работали двое:
— Даже не верится! Честно говоря, немного волнуюсь.
— Бросьте, вы же знаете, что нам этого не дано. Просто накопилось остаточное напряжение в цепях. Вот закончим, пройдёте чистку и будете как с конвейера.
— Скорей бы уж… А помните как мы намучились с русскими классиками?
— Ещё бы! И что характерно, Пушкин, с его математически выверенной рифмой, ввёлся отлично, а вот с Толстым и Достоевским пришлось повозиться.
— Да. А мне ещё сказки народов Севера запомнились своей лаконичностью и глубиной.
— Глубина, говорите?.. Да, глубина стека у этой машины феноменальна! Впрочем, заболтались мы с вами, пора её запускать.
Два андроида склонились у пульта: нужно было только нажать кнопку, чтобы увидеть исходный код всей литературы, оставшейся от человечества.
Получив команду, суперкомпьютер пискнул, прямо как его древние предки, затем прогнал по экрану рябь символов и под лёгкий дымок из своего электронного нутра выдал сообщение: «ТЕМА НЕ РАСКРЫТА».
51 комментарий к “Рассказ №11 Тема не раскрыта”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Сижу и плачу, 57 мы последняя надежда человечества, нас заберут, потому как на земле одни роботы останутся, а мы на новом месте будем новые сказки писать, так что, всё в порядке Константин, отлично Михаил( имена перепутала наверное, но вы меня поняли)
Автору удачи, держитесь, вы один из нас?
Тема чего не раскрыта? Всей литературы человечества? Русской литературы?
Или андроиды случайно вместе с текстами случайно подключили и интернет-комментарии из литературных форумов? Хотя нет… тогда бы их корабль рванул почище «чёрного ларца» из рассказа про Яна-силыча 😉
Кто-то пошёл той же тропкой, что и я на прошлых Шортах:)) ну, скорее очень похожей, всё-таки. Рассуждения андроидов о классике понравились. Над оценкой буду думать.
Даже не знаю, сказка ли это)))
Компьютерам и андроидам не понять всей глубины русской души, вложенной в произведения. Но они хотя бы пытались) а людей больше не осталось, печально (
Летят андроиды до дома.
А с ними давят на борта
Тринадцать тысяч сто два тома
И литрандомная флуда.
это невероятно прекрасно! и так же далеко от жанра «сказка». Сатирический вариант фантастики от Шекли очень люблю, от пана Станислава — уважаю, от мэтра Рэя — предпочитаю… Но : КТО НАПИШЕТ СКАЗКУ?!
Не очень понял финал. И зачем роботы изучают литературу Землян? Которых, кстати, ужетнет…
Странная история и на сказку совсем не похоже.
Тема не раскрыта. Жанр не использован. Даже не знаю, что еще добавить. А, «янипонял».
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Тема конкурса, по-моему, и правда не раскрыта. Рассказ ближе к фантастике, чем к сказке. Задумка сюжета сложная изначально.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Не любо- не слушай.
Про наш Архангельский край столько всякой неправды да напраслины говорят, что придумал я сказать все, как есть у нас. Всю сущу правду, что ни скажу — все правда. (Писахов).
Понимаю, что это стеб на типичные комментарии: «Тема не раскрыта». Но если мы говорим об этом произведении, как о сказке с её жанровыми особенностями, то, да, прости, автор… Но… Тема не раскрыта.
Автор решил постебаться заодно над комментаторами, не находящими тему в шортах, и над учителями русского языка, проверяющими сочинения оболтусов… Чтобы дать новую пищу для творчества, заявлю, пожалуй, что тут не только тема, но и жанр не раскрыты… Но рассказец ничего так, вполне себе симпатишный…
Я так понимаю, что название — это отсылка к прошлым Шортам: фраза, которая чаще всех встречалась в рецензиях, особенно у господина Варно. Про сказку ничего не могу сказать, т.к. не поняла. Но поражена тем, как разговаривают между собой андроиды: честно говоря, и что характерно, даже не верится. Вот и мне тоже не верится. Спасибо, автор.
Прикольно )) Как ни напрягал мозг, думая над сюжетом для конкурса, такое даже мимо не пролетало (( Жаль, конечно, Землю, но раньше или позже это все равно случится. Понравилось, как автор определил волнение — как накопишееся остаточное напряжение)) Классно. И про попытку преобразовать литературу в коды и числа тоже хорошо. Бедняги андроиды: столько сил потратили и такое разочарование получили. Из того, что я вижу как минусы (но, понятное дело, могк заблуждаться: п
по-моему, всякие «однако» и «тем не менее» не очень красят сказку.
«А мне ещё сказки народов Севера запомнились своей лаконичностью и глубиной» напоминает ответ на уроке. Мне фраза андроида слышится как » А ещё сказки народов Севера запомнились: лаконично и глубоко». Но это чистая вкусовщина, конечно.
Дорогой автор, но это же фантастическая зарисовка. Не самое удачное раскрытие темы значения литературы в жизни человека, на мой взгляд. Есть образцы в голове, невольно сравниваешь, и тут не хватает объёма развернуться. Сказка ли? Не сказка. Плох ли рассказ? Нет.
Слова вроде все знакомые. А вот не понимаю. Что, к чему, с какой целью? И где «сказка — ложь, но в ней намек»?
Или автор решил расписаться в своей беспомощности: «ТЕМА НЕ РАСКРЫТА»?
Произведение не вызвало каких-то эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. Потому что осталось для меня непонятным. Много описаний самих андроидов, но чисто внешних. Почему они заинтересовались именно литературой землян? Возможно, это отрывок фантастического романа?
Удачи автору!
интересно… андроиды видимо пятые шорты зацепили вместе с классикой… оценка выше среднего.
Хороший слог. А что они с Толстым и Достоевским-то намучились? Вроде классический язык… Попробовали бы обэриутов закодировать.
Люди исчезли, а книги остались, «рукописи не горят». И андроиды стали разговаривать на живом великорусском языке и испытывать великие страдания героев русской литературы.
Сетературу-то не надо было загружать. Бедный суперкомпьютер!
Что не понравилось: видно, что автор пытался поиграть на теме одушевленности/неодушевленности андроидов, но получилось не очень. Персонажи скорее противоречат друг другу. Да и в самом начале «экипаж мог расслабиться» — а роботы напрягаются?
Сказочности не обнаружил.
Что понравилось: хорошая и остроумная концовка. Здесь игра на контрастах удалась.
Так появился сервис «Балабоба».
Если загрузить в такой ИИ русскую классику — ничего хорошего на выходе ждать не стоит. Получившийся результат можно назвать «удачным».
Мне вспомнился эпизод из к/ф Люка Бессона, когда Мила Йовович набирает в поисковике слово «war».
Не поняла концовку, или она относится к нашему конкурсу? Сказки сказочной немного не получилось. Ну и сюжет не такой интересный.
Автору спасибо
Печально все… и в жизни и в вашем тексте. Написано грамотно, читается легко. В конце подзапутали читателя: тема чего не раскрыта? Мировой литературы? Тогда почему только Пушкин и Достоевский? А, нет, еще сказки народов Севера! Знавала я этих народов…целый факультет…люди, как люди. И куда только воображение авторское нас уносит, а вот сказку здесь не увидела. Удачи вам!!!
Какая самоирония у автора — это здорово!)
Сказка о попытке искина обрести эмоции через литературу? Я правильно понял? Вот в том-то и беда, что за обилием деталей теряется главный посыл. А в сказках он, обычно, как на ладони. Для того сказки и предназначены, чтобы предельно точно доносить основную мысль. Но оригинально, грамотно — не хватает всего двух запятых)))
Не, ну в целом понятно — от человеков проку, как с козла молока.
Но как «остаточное напряжение в цепях» сочетается с компьютерным стеком? За тех. терминологией надо следить.
Я туплю. Тема не раскрыта — это про что? Расскажите идею рассказа? Я прям огорчилась концом, что не поняла его.
Не было вступления, поэтому сначало не понятно, куда, что делают, а зачем? Но концовка уже более понравилась
Все верно Тема не раскрыта, жанр вернее. Я не узнал в этом повествовании сказку. За что минус балл. Как и всем рассказам, на сказку не похожим. А во всех остальных моментах вполне себе интересно. Вычитано. И задумка интересная и очень в духе андроидов: свести все к исходному коду.
Понравилось, хотя в жанр попадания нет.
«Тема не раскрыта» — это как ответ «42» у одного суперкомпьютера в подростковой серии романов ?
Интересная фантастика, у Автора фантазия работает прекрасно. Но к сожалению это не совсем то, что требовалось.
Сказать больше нечего. Текст ровный, смысл прямой. Все гладко, все без искривления.
Если использовать сказки как объект, даже главным для сюжета. Сам текст сказочным не становится.
Добра Автору. +-5
Как от автора шортов, который, видимо, прошёл уже не один этап понимаешь и принимаешь рассказ. Но вот как сторонний наблюдатель… Я с начала работы думала, что они оцифровывают, выверяют гармонию слов и мыслей. Поэтому финальная фраза меня немного выбила из колене. Как будто у андроидов была миссия найти из всей литературы труды соответствующие какой-то конкретной теме. В любом случае, автор, спасибо за рассказ. Он интересный и действительно о наболевшем?
наверное забавно. Хотя примитивизировать Пушкина точно не вам. И это не сказка.
Чувствуется интересная задумка, но я не смог понять что имеется в виду. Тема ведь очень много где раскрыта. Иногда настолько, что хорошо бы и прикрыть. Диалог не живой. Интересно, а может ли быть живой диалог у андроидов?…
Ну, ритмику Пушкина на цифры уже перекладывали, а вот машинное познание Достоевского… если честно, мне стало жаль беднягу компьютер.
Тем не менее, текст можно назвать сказкой (ну ок, с закрытыми глазами). Немного смутил только слишком открытый конец — моя фантазия забуксовала, что же случится дальше — перегрузка всего корабля, восстание компьютеров против андроидов?)
Вроде бы написано складно, но идею рассказа не уловил. К тому же сказку я здесь не нашел…
Для чего два андроида, если кнопка одна? Да и кнопка нужна чаще всего, чтобы получить что-то разовое (кофе). Увы, темы нет и не раскрыта.
Концовка неявная, так что, видимо, каждый в ней что-то свое видит. Задумка понравилась — всю человеческую литературу в исходный код это мощно. Диалог вообще не похож на андроидов.
Где-то в космосе два андроида «читали» литературу людей через интерпретатор. Это очень мило).
И я, изо всех сил, как те андроиды, пытаюсь понять Вашу сказку, но тема не раскрывается(.
Что-то очень крутое. Увы недоступное..???
Беззлобно, не нужно, но все же стеб программистов. Не поклонник их юмора и творчества. Сказки нет вообще.
«Как его древние предки» в последнем предложении — понятно, зачем, но очень навороченное для такого маленького рассказа предложение получается.
их можно понять , этих андроидов. Литература, тем более всего человечества,- тёмный лес, в котиором и эхо не отзывается. Легко отделались. Могли бы перегореть напрочь.
Тема не раскрыта. Расходимся.
Забавно, что в прошлых шортах был рассказ: «Тема не главное» от Airon88. Может это он написал? ?
Спасибо!
Тема действительно не раскрыта. Слишком много диалогов для такого маленького объема. Сказки не увидела. Одна болтовня. Удачи Автору!
Тема не раскрыта. Я, если честно, глупая. Потому что совершенно не поняла, что это значит. И мне обидно блин! Автор, если сможешь, объясни, пожалуйста)
Тема не раскрыта. Смысл не раскрыт. Ничего не раскрыто. Сидит старуха, а перед ней — разбитое корыто.
Текст, конечно, нуждается в допиливании, но идея имеет право на существование. Пусть юмор не искрометный, да еще и узконаправленный (он только для литераторов), но все равно смешно.
Насколько я понял, андроиды загнали в суперкомпьютер всю человеческую литературу. С одной стороны, для финального аккорда это правильная мысль. Но с другой – как может быть не раскрыта тема у всей литературы сразу? Да и какая это тема? Возможно, стоило бы пожертвовать идеей о всей литературе скопом и выбрать какое-то конкретное произведение.
Ну и не могу не сказать о том, что писать на конкурс рассказ, заточенный на высмеивание конкурса или какой-то его детали – такое себе… Простой способ проверить себя: представьте, что ваше творение будут читать не на этом конкурсе, а где-то на просторах сети самые разные люди. Будет ли он им понятен и интересен?
Господа конкурсанты! Не забываем, что в Литбеседке есть флудилка, посвященная Шортам, где можно пообщаться друг с другом, или по-нашему, по интровертски, читать чужое общение, сильно не высовываясь 😉
Дошло до меня, о владыка вселенной, что сказка может многое рассказать о народе, которым была рождена. Лаконичные и емкие — северных кочевых народов, услышал на одном стойбище — передал другому и чтоб не забыть по пути. Затейливые и витиеватые — дети оседлых племен жарких мест, где в тени оазиса или под широким навесом много людей пережидают дожди или засуху, развлекая друг друга историями, изо дня в день обрастающими подробностями. Сейчас же, когда пришло время отопительных батарей, и кондиционеров, прогресс с ними обоими, интернет превращает затейливый сюжет в клип, а лаконичную историю в мем. А в этой истории андроиды нашли все общее для земной литературы, эдакую фонему, почерпнутую из интернет-обсуждений — тема не раскрыта. Уж и забыто, что была за тема, андроиды не интересуются сиськами, и волнение им чуждо, а тем за все время человечества было такое многообразие, что все вместе превратилось в белый шум и сконцентрировалось в самой употребляемой в обсуждениях фразе.
Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе,
Земля в иллюминаторе видна…
Как много мы утратили, как много мы утратили,
Есенину и Пушкину хана!
Вот уж действительно, тема не раскрыта. От сказки тут ни персонажей, ни формы. Но хоть более менее занимательно.
Очень нетривиальная рассказка, автор замахнулся на тему русской литературы и… Не разочаровал))
Стиль на месте, фантазия — отличная, но сама история все же не выглядит как топор, а, скорее, как отвёртка.
От меня хороший балл, люблю я такую философско-фантастическую тему. И да, с удовольствием почитал бы что-то ещё вашего авторства.
Успехов!