Пронзительный писк электронного будильника так резко выдернул Нортона из сна, что он подпрыгнул на кровати.
Приведя себя в порядок и встав у зеркала, он произнёс:
«Соберись! Сегодня самый важный день в твоей жизни».
После включения ретранслятора на экране монитора появился человек в военной форме лет 50.
«Агент Нортон Венс докладывет: операция по поиску «Технологии счастья» увенчались успехом. Через час связной передаст мне кейс с информацией о секретных утерянных технологиях».
«Не облажайся, Венс, на кону стоит 9 лет работы, мы слишком многим пожертвовали. За работу! Конец связи»– сказал командир и экран погас.
25 мая 6875 года в 10:00 в дверь одного из номеров отеля на промышленной планете галактики GN-Z11 коротко постучали.
Нортон приоткрыл дверь, связной просунул кейс в щель и удалился.
Положив на стол, он открыл его. Внутри оказалось пусто, лишь небольшой конверт прикреплен посередине к стенке чемодана.
С трудом сохраняя спокойствие, он открыл конверт, внутри был лист бумаги с надписью:
«Давным-давно в далекой-далекой галактике на забытой планете Земля люди писали ей песни, рисовали картины, шли в последний бой с мыслями о ней и была это… Любовь…»
Ух как лирично все под конец оказалось. Хороший контрастный душ у автора получился. Холодная военно-шпионская волна в начале и приятнейшая расслаюляющая в конце. Отличный ход ?Даже с учетом того, что не очень-то часто любовь приводит к счастью.
Мне кажется, что диалог стоило оформить именно в виде диалога, а не прямой речи. После «50 лет» поставить двоеточие и дальше тире и текст. А то с кавычками я поначалу подумал, что Нортон сам с собой мысленно общается. Не удивляйтесь, бывают и такие читатели.
Похоже, агента всё-таки надули. Любовь – это не технология. Это такая же призрачная субстанция, как и само счастье.
Видимо, следующим заданием для него будет – раздобыть технологию любви… ?
…Сергевна из бухгалтерии.
Начинаю понимать тех, кто пишет стихотворные комменты.
Скучно. Оценка будет средней.
По моему это родной брат/сестра № 26, только там еще ветры были, а здесь все чистенько в номере отеля. Хоть бы какого-то кота на цепи привели. ? +
Любовь это хорошо, а сказку не почувствовала, так отчёт какой-то с цифрами. Ну хоть концовка сказочная.
«Давным-давно в далекой-далекой галактике на забытой планете Земля люди писали ей песни, рисовали картины, шли в последний бой с мыслями о ней и была это… Любовь…»
Удачи автор??
Ну тут я бы с автором поспорила: не всегда счастье — это любовь и наоборот, не всегда любовь — это счастье. Это во-первых. В жанр не попали, в тему — спорно. Поэтому не вижу смысла разбирать текст, как сказку. Написано грамотно, повествование ровное, спокойное. Временные формы глагола иногда скачут из прошедшего в настоящее время. «на кону стоит 9 лет работы» , «лет 50» — число пишем буквами в этих случаях, ниже по тексту (дата, время и модификация галактики) в точку. Я не поленилась и даже загуглила эту галактику и …эврика…есть — «Галактика в созвездии Большой Медведицы. Имеет красное смещение z = 11,1″Вы на славу потрудились, автор. Удачи вам!!!
Я что-то не въехала, а в чем суть задания этого Нортона? Принесли ему кейс, а там писулина — бла-бла-бла..
Любовь! И что дальше? Может, я чего-то упустила?) Без пояснений рассказ на троечку) и числительные, опять же…
Вот какой сакральный смысл было вставлять в и без того корявенький фрагмент «человек в военной форме лет 50«. Описание локации тоже подкупает — «в дверь одного из номеров отеля на промышленной планете галактики GN-Z11» — я прям вижу и отель, и пром.планету, и галактику ГНЗ11, а главное — дверь.
На троечку.
Уважаемый автор, прочла ваше произведение. и оно мне понравилось. Особенно концовка. Такой поворот, которого не ждешь.
Еще понравился ответ на одно из условий в названии конкурса «давно, в далекой галактике». То есть ваши герои живут в далеком будущем, а «давно и далеко» это планета Земля. Интересно.
Из минусов — нет присказки. Краткое вступление дало бы определенный настрой.
Удачи!
«Форма лет 50» хороша! В суп её, в самую перловую гущу… В общем, идея хорошая. Только техника исполнения пока не на высоте. Удачи!
Заметил нехорошую тенденцию в подавляющем большинстве шортов этого заплыва… Не использовать атрибуты, действительно присущие сказке, а просто излагать свою идею с потрясающей, зашкаливающей наивностью…
В тексте имеются описки вроде «докладывет» и проблемы с согласованиями между предложениями…
Если бы не пояснительное «Любовь», то я подумала ( а я так и подумала, читая последний абзац), что речь о женщине. Именно о женщине, потому что читал письмо мужчина. И великим женщинам писали песни, стихи, картины и шли с именем их на устах в бой. А тут оказалось, что про любовь. Вот это поворот. «Технологии счастья» — сомнительное название. Любовь — это не технология, как мне кажется. Задумка интересная. Но что здесь сказочного?
Слушайте… Очень хорошая идея! И то, что не все читатели соглашаются с ней — прекрасно! Автор, вы задали действительно философский вопрос — ровняется ли счастье любви и любовь счастью. Для меня они равны. Ведь любить можно и страну, которую ты идёшь защищать на фронт, и котёнка, которого ты из подвала вытащил. Любовь она разная, как и счастье. За эту идею вам отдельный плюс к в табель и карму.
По тексту. Меня только смутила дата в середине текста. Почему её нет в начале текста? Сразу же возникает вопрос — сколько времени прошло? 9 лет? Или 1 день? Или это один и тот же день? Но всё это маленький нюанс, который при том субъективен.
По итогу… Мне понравилась работа. Пусть не сказка, но хороший ведь рассказ получился!
Автор, желаю вам удачи и спасибо!
С посылом согласен. Подача оригинальна, но не сказочна. Форма лет пятидесяти запомнилась)))
Мне понравилась контрастность повествования. Как сухо и технично в начале, так же тепло и сказочно в последнем абзаце. Как любовь в жизни оттеняет и сглаживает все плохое.
Интересный подход к сказкам. Оригинально, но от концовки взгрустнулось, ожидала большего.
Автору спасибо
К сожалению, всё так и есть. Ибо любовь это «сказка», «фантастика» и «дела давно минувших дней». Цельности нет, если такую сказку кому-то рассказывать, то боюсь — потом объяснять придётся в 10 раз дольше.
Дорогой автор, посоветую чуть внимательнее быть с речью, у вас не человек лет 50, а форма, и других неточностей масса. Это всё мешает воспринимать рассказ. Да и сказка-то не сказкой оказалась, а фантастическим рассказом.
Как это мило, а ведь и правда, вот она «Технология счастья» — Любовь!
Наверное так должен реагировать читатель, проживший в среднем много лет, и тут наконец прочтя заезженную мысль.
Извините, наверное я недостаточно наивен, инфантилен и впечатлителен. Но автор хотя бы постарался затронуть душу читателя, что уже неплохо.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Читалось интересно и легко. Ждал-ждал чего-то совсем необычного. И такое в 6875 году может иметь место. Спасибо за рассказ!
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Автор испытывает пристрастие к деепричастным оборотом в начале предложения. «Приведя себя в порядок и встав у зеркала, он произнёс» — это канцеляризмы, а не разговорная речь. «Появился человек в военной форме лет 50» — это форме 50 лет или человеку? Идея неплохая, исполнение лучше бы доработать. Удачи, автор.
Не поняла, в чем состояла последняя задача Венса. В чем он должен был не облажаться, если ему всё принесли? И самое главное, что делать с этой информацией?
Задумка хорошая.
Сначала было интересно, но конца испортила впечатление.
*концовка испортила впечатление
Текст чистый, приятный.
Мне понравилось как это все звучит. Даже придраться не могу. Единственный минус — сказка пришита в виде шутки над человечеством иначе послание в чемодане воспринимать не возможно.
Ваниль: любовь снова нас всех спасет. Честности ради — для детей, хороший посыл. Мы просто стали все циничными и дотошными.
Больше сказать нечего. И придраться тоже не к чему.
Добра Автору. 5+, точнее только по итогу узнаем.
Романтично. Лирично, хоть и про военных. Правда, сдается мне, что стихи, песни, картины писали не любви, а о любви. Сюжет интересный. Саспенс держит до конца. Написано крепко, но стоит обратить внимание на прямую речь..
Конец ввел в ступор, как всегда, все сходится к этому чувству, но счастье, это же не любовь во все. А так, написано хорошо, в стиле шпионов, агентов и т.д., но на конец времени что ли не хватило
Ну нет, это и не сказка и не рассказ. А любовь тут вообще сбоку припёку.
Автор меня поставил в тупик этим рассказом, признаюсь. Потому что вместо ожидаемой сказки я вижу попытку в шпионский детектив, но и она не очень удавшаяся в силу нехватки знаков для раскрытия истории. В чём самый важный день у героя? Получить в дверную щель кейс? Ну извините, конечно. Так же в некоторый ступор ввёл последний абзац — он совсем из другого жанра и на фоне детектива романтическая записка выглядит чуждо (опять же, связать два жанра не хватает объема).
Пока что это не сложившийся рассказ, но его задумка. Верю, что у автора получится поработать над текстом.
Что не понравилось: писк будильника, герой проснулся, постоял перед зеркалом, поговорил с собой — автор будто ставил себе задачу собрать в завязке все возможные клише.
Это шпионский рассказ в фантастическом антураже. Причем антуражу досталась львиная доля знаков, а незатейливый сюжет пришлось излагать через диалог.
Что понравилось: легкий и в то же время пафосный стиль, который в некоторых жанрах весьма ценен. На секунду даже подумал, что это пародия.
Описание хорошее, возникло ощущение что читаешь произведение 60х. Это пока первый рассказ тут где я увидел такое количество мыслей героя. Но перегруза нет, вписывается органично.
А технологию то ему и не дали, только одно красивое слово. И любовь и счастье — разные вещи.
это он искал 9 лет? И почему это сказка? Потому что бред? И почему это космическая сказка, потому что не на Земле?
Любовь — это утерянная технология счастья? Бедные наши потомки…
В идее что-то есть, но ее реализация мне не понравилась. Сюжет как-то перескакивает с одного места на другое. Над текстом надо поработать….
А что стало с любовью в 6875?
Неужто люди разучились любить?
Печально.
В рассказе нет конфликта. В целом средне.
«и была это… Любовь»
И… где она? Если как у моего знакомого, то это ад, а не счастье.
Мне кажется, что коты про счастье больше знают. Пойду спрошу кота.
хорошая идея, много отсылок, и благодаря ним смотрится интересно. Троеточие лишнее. Однообразные соединения частей предложения — почти никаких союзов. Врочем, я понимаю, почему, на оценку это не повлияет.
Интригующе. Эффективно… Но как удар под дых. Как интересная шахматная партия, которую прерывают разбрасыванием фигур. Ожидания не оправданы.
Сказки нет и даже намека на нее. Смесь бытовухи настоящего в далеком будущем. В чемодане — кидалово и я себя чувствую обманутым после прочтения.
Да, и в 6875 году люди мечтают о счастье и пользуются электронными будильниками. За романтику плюсик. Ну, а с другой стороны, не романтично, если это технология с разными формулами и рецептами.
Интересно, неожиданно, очень даже не плохо. Сказки не хватило. Но сам текст очень понравился. Удачи Автору!
Хорошее произведение, автор. Мне понравилось последнее предложение — очень красиво! Из этого можно было бы сделать прикольный мультсериал с таким началом. Я думаю, вы молодец. Очень творчески и оригинально.
Осталось добыть формулу любви, но не всегда она делает живых существ счастливыми..
Много цифр и пафоса. Повторы подряд: технологии — технологиях, работы — работу. Ну так себе.
Вот так и считают те формы жизни, о повелитель вселенной, любовь — одним из ингредиентов счастья. А потом ищут и не могут найти технологию любви. И девяти лет маловато будет для осознания, приводит ли любовь к счастью, если с мыслями о ней идут в последний бой? Может, наоборот, осознанная любовь — как некий индикатор, что счастье имело место быть?
Люба-Люба-Любовь! Любовь спасёт мир! Ей, да!
Почему, кстати, после «Любовь», вы поставили три точки? Логичней же было поставить восклицательный знак. В остальном неплохо, но слишком слащаво для меня.
Спасибо!
Слава богу.. а то ещё написали бы, что колбаса… Что тогда делать?
Это очень простая развязка. По ходу чтения у меня было два предположения: или это любовь (что более вероятно), или котики (чуть менее, но тоже возможно). Котики были бы интереснее.
Идея понятная, некоторый потенциал имеет, но он не был реализован. Тут должен быть какой-то экшен, а не передача чемоданчика из рук в руки; должна быть борьба с риском для жизни, после которой агент Нортон, весь израненный, переступая через горы трупов, из последних сил вскрывает сверхнадежный сейф (возможно, взрывом водородной бомбы). И конверт не годится. Раз уж любовь, то она – понятное дело – должна быть олицетворена прекрасной (лучше всего обнаженной) девушкой. Ну и, естественно, все это не уместилось бы даже в 999 знаков, не говоря уже про 777. Поэтому мы имеем то, что имеем.
Господа конкурсанты! Не забываем, что в Литбеседке есть флудилка, посвященная Шортам, где можно пообщаться друг с другом, или по-нашему, по интровертски, читать чужое общение, сильно не высовываясь 😉
Весьма неплохо. Мораль интересная, не скучная, хоть и немного банальная. Написано в духе боевиков, но финальный штрих изменил восприятие истории. Мне понравилось, хотя есть пару стилистических недочётов. Спасибо автору
Странный рассказ, но что-то в нем есть. Оценка нормальная.
Любовь ещё более эфемерна, чем счастье…Написано ровно и грамотно.
Чётко и по делу. Разводной ключ у автора явно имеется и он умеет им пользоваться ?