Рассказ №43 Тиран и Герой

Где-то в бескрайнем космосе на одной планете правил жестокий Тиран. Пожелал он показать всей галактике свою власть и мощь, и прибрать к рукам все ее богатства. Народы галактики, дрожа, склонялись перед новым владыкой, и никто не осмеливался пойти против него. Но вскоре нашелся тот, кто пожелал свергнуть Тирана. Герой, объединивший все народы для освобождения родной галактики. Поражения сменялись победами, но Герой так и не смог свергнуть Тирана, а тот не смог подчинить себе всю галактику. И решили они раз и навсегда определить победу в решающей схватке. Эта битва была настолько кровавой и безжалостной, что услышали ее Высшие Божества. И спустились они с далеких звезд, покарать ответственных за эту войну. Заточили они Героя и Тирана в пустом мире, где те проживали снова и снова мучения и страдания последней битвы. Поняв, что им не выбраться из заточения, Герой достал из кобуры оружие.
«Заряда осталось на один выстрел, — протянул он оружие Тирану. — Ты можешь избавить себя от мучений».
Тиран жаждал увидеть падение своего врага и истратил единственный выстрел. Но вскоре он пожалел, что пошел по пути гордыни, променяв покой на вечные муки.

0

46 комментариев к “Рассказ №43 Тиран и Герой”

  1. Текст нужно проработать. Я нашла несколько концеляризмов. Идея хорошая, реализация не очень. Тут сказка не слишком получилась, скорее легенда (но это не так страшно). идею можно было бы подать более ярко и сочно в другой форме, я думаю, подобрать форму повествования, как оправу для замысла. Автор, в любом случае, получилось неплохо, желаю вам удачи! Уверена, у вас всё получится!!!

    0
  2. Интересный сюжет, философия и соответствие основным характеристикам сказки (простота изложения, прямолинейность сюжета, однозначность героев (доро доброе, зло злое), мораль) — плюсы рассказа. Неровный стиль и потеря сказочной атмосферы к концу — минусы. Как-то так.

    1
  3. «Мифы народов Литбеседки» 🙂 Эпично и масштабно, но скучновато. Не уверен так же, что между мифов и сказкой можно поставить знак равенства (хотя и понятно, что они родственны между собой). Над оценкой буду думать.

    0
  4. Не сказка. Миф, легенда, еще что-нибудь, но не сказка.

    Дерутся два супер сильных полубога, всех замучили, поставили их в комнату для провинившихся, да заперли дверь. Они все еще дрались. Наконец устав, один предлагает убиться другому, но другой хитер! убил первого. Автор осуждает второго, считая это проявлением гордыни. — все.

    Посыл кстати очень странный. То есть: Герой получается молодец. Он «жертвует» собой ради самопила врага? А Враг — грешник полный гордыни? Судя как боги забавы ради заперли их в другой вселенной, так себе они супер покорители космоса, так два шкеда. Боги и убить их могли, но… ну вы знаете этих богов, детей то жалко.

    Герой держал пистолет с 1 патроном который может убить его врага, и просто забавы ради устраивает махачь на кулаках…

    Тиран! Герой! Высшие Божества! Разборка двух школьников космических. Зато пафос есть.

    Ой. Даже не знаю. Пусть будет 4-5.

    Добра Автору.

    0
  5. А вот и неплохо! Скорее, легенда — но удачно скроенная, достаточно крепко сшитая. Что до изящества… Так в этнических штуках ещё лоскутнее бывает. Может, чуть иначе попробовать финал? Для некоторых «нипонелов» будет не лишним.

    0
  6. Начало отличное. Мифы и легенды вполне вписываются в жанр «сказка». Но конец запорол всю историю, на мой взгляд — герой даёт оружие в руки Тирану и говорит — ок, стреляй. Т.е. Тиран, к чьим ногам легли народы галактики, настолько идиот, что тупо убил Героя и остался один в пустоте? Ну, блин, не верю:(

    0
  7. Или тут сюжет не до конца продуман, или я много не понимаю.
    Ну да в общем у Тирана исправно работает инстинкт самосохранения, поэтому он не стал стрелять в себя.
    Видимо Герой так же не решился отправить сам себя на покой, поэтому дал оружие в руки Тирану.
    Есть над чем поразмышлять.

    0
  8. Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
    Жанр и темы раскрыты. Развязка поучительна, но, с другой стороны, в другом случае нужен самосуд? Дискуссионнно всё.
    Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
    Творческих успехов и удачи в конкурсе!

    0
  9. А про что эта история? Если про то, как Тиран коварно убил Героя, но его наказанием стала жизнь, то нужно было показать именно это, а не то, как они бились и бились с Героем. А так получается, что мораль сообщается нам автором в одном предложении. Не очень удачный ход. Спасибо, автор!

    0
  10. Таки пахнуло Марвеловской философией на меня. Тиран, Герой, вечное противостояние. Тема не нова. Борьба кота с козлом. Простите, добра со злом. Думаю, что если бы имена представителей противоборствующих сил изменить, то легенда зашла бы лучше. Мне не ясна логика Героя (и немного автора) . Он объединил народы галактики и повел их за собой (я предполагаю) . А потом сразу же мысль про то, что Герой так и не смог победить Тирана. Может нужно было написать что-то вроде: «Армии Тирана и Героя терпели то положения, то победы. Но финальная победа не доставалась никому. Кровь вновь и вновь проливалась бессмысленно, уменьшая численность населения галактики. Увидив это, Тиран и Герой решили решить судьбу народов в личном поединке». Тогда дальше все в тексте пойдет по смыслу, как мне кажется. Тиран, конечно, погорячился, застрелив Героя. Теперь онобречен на вечное одиночество. Думаю, прошла бы сотенка лет и они стали бы отличными друзьями.

    И я надеюсь, веру в сердце храня,
    В один из длинных и стеклянно-звонких дней
    Прийти туда, где Вы дождетесь меня,
    Мой враг, что лучше самых преданных друзей!
    Мне так дорог злой огонь безумных глаз,
    срок придет — и мы все своё получим.
    Только помните: я счастлив встретить Вас,
    враг мой Бешеный — друг мой неразлучный.
    (Канцлер Ги)

    0
  11. Опять как-то уж очень прямолинейно, и схематично, и совсем не сказочно… Есть интересные, значимые даже моменты, вроде того, что и Герой, и Тиран, по большому счёту — одна сатана… Но мне в итоге Тиран ближе оказался: правильно сделал, хрен с этими вечными муками, врага замочить гораздо веселее и для кармы тиранской пользительнее…

    0
  12. Несколько несправедливо одинакового наказывать и обидчика и пришедшего на помощь обижаемым.
    Концовка похожа на пересказ конца сказки, а не саму сказку.
    И в целом, больше притча, чем сказка. Но мысли заставляет шевелиться, отклик читательский вызывает, а значит у автора все получилось.

    0
  13. Что не понравилось: отсутствие логики. Герой пришел ствол на честный бой, а потом решил, что это отличный шанс сыграть в благородного. Если заточенные в «пустом мире» остались смертными, то вечные муки Тирана превращаются в смерть от обезвоживания через пару дней. Уже не так драматично.
    Что понравилось: так пафосно, что почти хорошо.

    1
  14. Все как и положено в сказке. Есть добро и зло, битвы, кровь, наказание.
    Только финал не сказочный.
    В сказках все хорошо заканчивается.
    В этом произведении все закончилось пустотой , обидой и неясным будущем.
    Автору удачи!

    0
  15. Неоднозначное впечатление. Герой что не лучше тирана — хороший прием. Если они раз за разом проживали мучения и страдания последней битвы, то и оружия у них должно быть в избытке. И оно не должно быть смертельным. Иначе не выполняется условие. В этом плане логика рассказа от меня ускользает.

    0
  16. интересно обыграна, казалось бы, простая идея. Подана немного спутано — не хватило структуры. Хотелось бы видеть чётче и абзацы — например, когда начинается решающая битва — это одно, а когда приходят божества — уже немного другое. Если думать, интересен поступок героя, но, что хотели сказать, я дискутировать не стану ) язык достаточно безыскусный, без изобретений, но органичный в такой вещице.

    0
  17. В очередной раз убеждаешься, что историю пишут победители. Добро всегда побеждает, кто победил, тот и добрый. И у Тирана и у Героя были сторонники, закончилась ли кровавая битва, когда главных антагонистов заперли в пустом пространстве? Герои и злодеи найдутся при любых обстоятельствах. Если зеркально поменять, то самоустраниться из жизни — можно счесть признаком малодушия, а вот уничтожить главного злодея даже ценой вечных своих мук (а что такое вечность, вдруг-таки выберемся и пожалею, что не убил, когда была такая возможность, — подвигом? 

    0
  18. Честно скажу: не бог весть что за история. Душевного подъема не вызывает, слезу не вышибает, совершить революцию – и то не потянуло. В общем типичная сказка. Если в ней что и есть, так это попытка вывести в финале какую-то мораль. Впрочем, тоже спорно получилось. С одной стороны отрицательный персонаж остался мучаться, а с другой – он, в отличие от положительного, не помер, то есть в каком-то смысле зло здесь победило.
    Господа конкурсанты! Не забываем, что в Литбеседке есть флудилка, посвященная Шортам, где можно пообщаться друг с другом, или по-нашему, по интровертски, читать чужое общение, сильно не высовываясь 😉

    0
  19. Я уже не знаю что такое сказка, на этом конкурсе это понятие уже размылось до вселенских масштабов.
    Сам рассказ получился захватывающий своим противостоянием, только меня раздражает такое быстрое повествование, куда вы спешите, дорогой автор?
    Также напрягает отсутствие имён у Тирана и Героя, что очень обезличивает их, мол подставь имя сам.
    Спасибо!

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх