Рассказ №26 Love story

Он обхватил меня за шею и притянул к себе. Он гладил мое тело, щупал, ласкал. Его ладонь была сухой и горячей. Она обжигала вожделением. Он хотел меня. Меня! Это было так возбуждающе, что внутри забулькала кровь.
До него у меня никого не было. Он сразу это понял — ввел в меня твердый палец и стал пропихивать его внутрь короткими энергичными толчками. Кровь плеснула алым и обагрила его руку. Он понюхал и с наслаждением облизал пальцы.
А затем жадными губами припал к моему отверстию. Я, распаленная страстью, потекла, засочилась влагой. А он сосал, как изголодавшийся младенец, глотал и постанывал от наслаждения.
Внезапно я поняла, что этот человек возьмет у меня все, опустошит, выпьет досуха. И ничего не даст взамен. Так и вышло!
Кончив, он размахнулся и отшвырнул меня. И я, кувыркаясь, полетела на землю — туда, где уже лежали трупики его бывших. А он протянул руку к другой бутылке, обхватил ее за шею и притянул к себе.

0

40 комментариев к “Рассказ №26 Love story”

  1. Мхахах! Автор! Я только в голове начал складывать гневный коммент на тему как-то кровь могла «оттуда» аж плеснуть на ладонь, а тут такой поворот:)
    За оригинальность и смелость плюс пара баллов от меня:) Над итоговой оценкой подумаю)

    0
  2. Это тот же прием, что у Чехова в рассказе «Подарок», только там смешно, а здесь … странные ощущения. Вам удалось обмануть читателя. И вроде бы красиво обмануть, играя лексикой. Эта жадная страсть пугала, я рада, что это все же бутылка.

    1
  3. Вот это па-па-паварот! Меня ужжалил пчеловод.
    Ошарашили , автор, так ошарашили. Находчиво и неожиданно. Правда жестковато и неэротично. Слово трупики выбивается из ритма, темпа, контекста и т.д. нужен другой вариант: обескровленные тела? опустошенные оболочки?
    За новаторство и нестандартный подход — однозначный плюс.
    Как бы ни сложилась дальнейшая судьба рассказа, его точно никто не забудет ))

    1
  4. Боже! Палец-то зачем? Что это за пальцы у мужчины, которыми можно проталкивать пробку? Руки-ножницы? Этот рассказ должен проходить по жанру ужасов!

    Но главная мысль рассказа понятна, и хорошо бы, чтобы её услышали другие участники: НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДЕТАЛЬНО ОПИСЫВАТЬ СЕКС!

    0
  5. Ох, кто-то кого-то сегодня уже за шею хватал. Хорошо хоть в этот раз бутылку. Забавно, что в этих шортах столько героев и героинь, но так вожделеть… бутылку. Грустная история любви. В рекламе виски это бы не плохо смотрелось на фоне эротических воспоминаний вашего героя..

    Удачи и вдохновения

    0
  6. Мат. часть — тщательно подогнана под требования сюжета. Сюжет — тщательно подогнан под тему. Эротика — тщательно скопированы образы. Итоговый твист веселит, но персонаж — слабак! Пробку надо выбивать ударом по дну!!!

    1
  7. Вот сразу показалось, что это не секс, особенно когда кровь полилась по рукам и понюхал и выпил до конца???
    Пока читали, мурзик зажмурился, теперь будем думать и оценивать.
    Автор удачи и любви( и не только к спиртному?)❤️

    0
  8. Этот рассказ — чистейшая поэзия. Стройная, эмоциональная, глубокая, поражающая, чувственная, жестокая, страстная… Это мой идеал. Такой текст пьянит, им упиваешься, перечитывая. Кто бы ни был его автором, для меня он — победитель (и не только в Шортах). Благодарю…

    0
  9. Какой коньячно-загадочный шортик! И я так хочу! В смысле хочу, не как бутылка коньяка, а наоборот, как он, который складывает «трупики», только лучше все-таки не с горла, а из бокала и с лимончиком.? эротично описано и твист замечательный. Удачи вам!!!

    0
  10. Ещё у одного автора приступ творческого антропоморфизма!!! ? А я пока от ожившей мочалки толком не отошла. А тут уже и бутылки оргазмируют… ?
    Всё бы ничего, но уж сильно смутила ассоциация с кровью. При первом прочтении, пока ещё не догадывалась про эту авторскую обманку, упоминание крови очень прилично шокировало, прям до тошнотворных рефлексов. Подумалось, что речь идёт о каком-то менструальном вампире или гурмане – ценителе девственной крови в качестве вечернего аперитива.
    Когда же разгадка содержимого прояснилась, всё равно осталось какое-то смущение в послевкусии. Всё же кровь, в привычном представлении, ассоциируется с чем-то красным. Значит ли это, что в бутылке красное вино? Да и намёк на протолкнутую внутрь пробку, вроде как тоже намекает на это…
    Но кто ж таки пьёт красное вино прям из горла и залпом в несколько бутылок за один присест?!?
    Какой-то странный маргинал?! Аристократ-дегенерат?!?

    0
  11. Тот случай, когда между первым и вторым прочтением — две большие разницы.
    Первый раз было крипово. Когда узнал, что речь о бутылке, подумал про кефирчик (что за пробку так легко пальцами пробить?) и стало еще чудесатее.
    Второй раз уже видел реальную картину и не пришел от нее в восторг. Пропихнуть в горлышко винную пробку голыми руками практически нереально. Усосать бутылочку красненького и тут же схватиться за другую — фишка винишко-тянок, а не почтенных алконавтов. У последних, кстати, штопор всегда есть, если уж предпочитают вино.
    Вотэтоповорот годный.

    1
  12. Неординарный подход к теме!
    Как-то даже противно стало в середине рассказа (вот даже какие эмоции вызвал автор).
    Но концовка исправила ситуацию.
    Спасибо за фантазию!
    Мне нравятся подобные конструкции сюжетов.
    Удачи в творчестве!

    0
  13. Дорогой автор, рассказ произвёл неприятное впечатление. Так и было задумано? Масса местоимений в начале, если текст почистить, много знаков было бы в запасе. Не все концы сходятся, когда узнаёшь финал, смущает кровь. Это яркий образ, так вот по щелчку заменить на алкоголь или просто жидкость не получается, представляешь кровоточащую бутылку. В целом, повторюсь, неприятно.

    0
  14. Сомнения по ходу чтения закрадываются, поэтому твист не работает так, как должен. Скорее реакция на него – “Ах вот в чем дело! А я то гадал – в чем подвох?”
    Не, идея норм. Приветствую любые оригинальные задумки, показывающие, что автор не стал подходить к жанру и теме конкурса буквально. Но этот курс на грубость, который был, очевидно, взят намеренно, дабы шокировать и заодно скрыть до финала суть происходящего, он и злую шутку сыграл с сочинителем.
    Первый косяк – “она обжигала вожделением”. Ладонь. Вожделением. Ну кривая же метафора!
    Дальше – “внутри забулькала кровь”. Прямолинейно. Обманите читателя, не говорите “кровь”, но напишите так, чтобы он сам о ней подумал.
    И снова кровь, теперь она “плеснула алым и обагрила его руку”. Плеснула – точно не то слово, которое можно представить от подобного действа.
    В общем, я думаю, понятно. Написать грубо – это точно не способ очаровать читателя эротикой. Удивили, но не очаровали. Местами было даже неприятно.

    0
  15. Вампир? А что, забавно получилось. Как минимум, за поворот сюжета я уже повышу балл, потому что само описание…ммм…процесса, выглядит не очень аппетитно, если можно так выразиться. На мой взгляд, можно например убрать слово «щупал». И сразу фраза «Он гладил мое тело, ласкал» из обыденной (щупать можно фрукты на рынке) стала более завлекающей в плане эротики.

    0
  16. Кровавый алкоголь!
    В рассказ вложена метафора абьюзивных отношений. Описание не эротичное, скорее пародия на эротику, но, полагаю, намеренная.
    Технично, цинично, специфично.
    Благодарю и удачи в конкурсе!

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх