Рассказ №26 Жуть рядом со мной

Я плёлся с работы. В парке тихо шелестело и шуршало. С берёзы слетел лист. Поплыл рядом со мной, внезапно метнулся в сторону, как будто его стряхнули. Странно. Я ускорил шаг. Ускорилось и шуршание. Шуршало все ближе. Я добежал до фонаря и резко обернулся. Фу ты … Ветер гнал за мной по земле пакет. Я облегченно рассмеялся.
«Пойдем домой. Холодно», — отчетливо прозвучал чужой голос в моей голове.
— Кто здесь? — Я подскочил от страха. Огляделся. Никого. Рванул к подъезду.
«Подожди! Я еще не привык бегать», — снова прозвучало в голове. Уже жалобно. Но ждать я все равно не стал.
«Надеюсь, оно не проскочило», — задыхаясь, захлопнул дверь квартиры. «Проскочило», — довольно проурчал голос. В воздух поднялись тапки и опустились у моих ног. Что-то засопело в лицо. Щеки коснулось мокрое и колючее. «Друзья?»
Ни до, ни после я не орал так пронзительно и долго.
Я назвал его Жуть. Жуть говорит, что не ест живое. Похоже, не врет. Но вот что оно ест?

0

40 комментариев к “Рассказ №26 Жуть рядом со мной”

  1. Хорошо закрученный сюжет. Описание, чувства, эмоции. Все есть. Если не копать глубоко. И прочитать, не возвращаясь к повторному чтению. Тогда возникает вопрос. Мистика или герой — шизофреник? Подумаю.
    А так понравилось!
    Удачи.

    1
  2. О! Напрячься из-за странного шума из темноты, а затем обнаружить, что это какой-нибудь гонимый ветром пакет — это прямо жиза)
    В остальном — забавно. И мне тоже интересно, что же ест жуть?:) А он будет защищать друга если что?:)

    1
  3. Есть таки место чудесной мистичной мистике в повседневной жизни ))
    Понравилось, как персонаж пугается обычных, просто объяснимых вещей, а в итоге оказывается, что его все-таки преследуют. И переход на добрый юмор с «Проскочило» тоже хорошо зашел.
    Добрый, динамичный рассказ с хорошей лексикой, стилистикой и настроением. Автор, Вы мне нравитесь.

    2
  4. Мне очень зашло, несмотря на очередной неоправданный разрыв предложения в первом абзаце. Сюжет всё же решает.
    Очень удачный момент с пакетом: ставит саспенс на паузу, но не разряжает атмосферу.
    И крик героя передает весь его ужас. Люблю, когда понимаешь эмоции персонажей, а не читаешь о них.

    1
  5. Ой, какая прелесть) прямо Каспер, дружелюбное привидение! Удивлена, что призрак может чувствовать холод и ему неудобно бежать, но, может, это фантомные ощущения от недавнозаконченной жизни. Божечки, сразу столько вопросов, очень хочется продолжения!

    1
  6. Ой! Это хорошо! Сюрреалистичный мультфильм рисовался сам собой… Типа, «Контакт», только чуть тревожнее, с другой музыкой. Очень понравилось — и приёмы нагнетания, и тревожная неопределённость финала вкупе с какой-то душевностью/сочувствием к нежити и незадачливому рассказчику.
    https://s.fishki.net/upload/users/2020/04/26/1255474/a55d8f1b4130dc16813773a1ae30464d.jpg

    2
  7. -Простите, но с психами дел не имею.
    -Но я говорю правду!
    -И как его зовут, этого вашего воображаемого друга?
    -Жуть.
    -Это понятно, но зовут то как?
    -Я и говорю, Жуть.
    -Испорченный телефон какой-то…
    -Я говорю, что его зовут так: Жуть!
    -А, так это имя? Странное какое-то. Так что вам от меня нужно, господин псих.
    -Я не псих, детектив Жопоглаз! Хочу, чтобы вы расследовали его мотивы, не навредит ли он мне.
    -Я же сказал, с психами дел не имею.
    -А если я оплачу двойную ставку?
    -Когда, ты говоришь начал слышать эту Жуть?
    -Пять лет назад и он все не умолкает.
    -Ясно, чтож мне нужно будет осмотреть твою квартиру.
    -Боюсь это будет сложно.
    -Почему?
    -Я и есть Жуть!
    -Знаешь что?
    -Что?
    -Иди на хрен со своей двойной ставкой! Так и знал, что ты псих.
    -Ахахаха!
    -…

    Забавно. Имя у загадочной сущности подобрано оригинально, мне это понравилось. Я вот имена вообще не умею подбирать для своих героев. Нужно как-то это исправлять ? .
    Спасибо!

    4
  8. Обрывочность предложений в первом абзаце (да и дальше тоже) не выглядит эффектной. Они как небрежно сложенные кирпичи. Понимаю, что автор хотел написать красиво и немножко нестандартно, создать нужный настрой, темп. Но пользоваться одними только короткими, оборванными фразами – не самая лучшая идея.
    Жуть получилась умилительной и это, пожалуй, самое значительное достижение автора, перекрывающее все недостатки текста. Умилительные персонажи всегда вытягивают на себе все остальное. 
    А вот последнее предложение я бы убрал (эх, как часто портят дело эти последние предложения!). Страху нагнать оно уже не успевает, да и не нужно это. Мистики вполне достаточно. Зато без последнего вот эти три – “Я назвал его Жуть. Жуть говорит, что не ест живое. Похоже, не врет” – встают просто идеально! “Что оно тогда ест?” – читатель додумает сам.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх