Рассказ №27 Джонни должен умереть

Дым струйкой поднимался от тонкой сигареты. Рука с ярко-красным маникюром небрежно стряхнула пепел.
— Убей его.
Лампа выхватывала из тьмы только её руку с жемчужным браслетом. Мужчина отвернулся от неё к жертве. Капли дождя тяжёлыми ударами по подоконнику отсчитывали мгновения жизни.
— Эх, Джонни…
Ему было жалко парня, но в их работе есть только одно наказание за провал.
— А может, попробуем ещё раз?..
Девушка наклонилась вперёд. Лампа осветила половину её лица. Вторая половина была столь черна во тьме, будто её и не было вовсе. Тусклый красный огонёк сигареты появился и потух. Она выпустила облако дыма в сторону мужчины.
— Не заставляй меня самой делать это.
Он перевёл взгляд обратно и собрался с духом. Столько часов работы было потрачено. Но она права, лучше попробовать снова, с другим агентом.
‘gym remove -name jonny’
Консоль вспыхнула бегущими строками отчётов об удалении.
Лаборант откинулся в кресле и закрыл глаза. Следующий виртуальный агент должен пройти тест лучше.

0

55 комментариев к “Рассказ №27 Джонни должен умереть”

  1. Любопытный подход к заданию)
    Детали придают рассказу налёт нуарности, женский образ хорош!
    Фраза — «Не заставляй меня самой делать это», — наталкивает на мысль, что сейчас и правда произойдет убийство. Но когда читаешь рассказ повторно — вызывает улыбку)
    Лаборант так переживает за свое детище, хоть оно и компьютерное) забавно)

    1
  2. Очередной перевертыш. Ок. Этот мне нравится больше остальных. Атмосфера всё же нагнетается. Другое дело, что потом вся эта атмосфера превращается в пшик, когда понимаешь, что они персонажа игры хотят удалить. И почему «gym» — это какое-то сокращение? специальное обозначение? Вряд ли спортивный зал…

    0
  3. Надо всем понять, что Нуар это не только атмосфера, это еще и криминал, если обращаться к истокам в чистом виде. Все решили, что если темно, идет дождь, есть дама и полумрак, то всё, это Нуар. Нуар — это не сатира и не стёб.
    При других условиях оценка была бы высокая.

    1
  4. Мне понравилась:

    Капли дождя тяжёлыми ударами по подоконнику отсчитывали мгновения жизни. 

     
    Красивое совмещение в одной фразе реальных событий с мысленным процессом. И сама идея в целом – элегантная,  с твистом в конце. 
     
    Но вот исполнение немного подкачало. Если жертвой была программа, то что значит эта фраза?  

    Мужчина отвернулся от неё к жертве? 

     
    Что мужчина повернулся к монитору и посмотрел на front end приложния? Как-то не вяжется. 
    В том же ключе:
     

    Ему было жалко парня,

     
    Допустим имя приложения было «Джонни», но мысленное обращение к программе как к парню – выглядит как перегиб.
     
    И потом, что это за gym? Что все происходило в спортивном клубе? Если так, то зачем хозяйка сидела в темноте? Чтобы создать атмосферу нуара? 

    Также: «Убей его» вместо “delete.” Может быть: «убери его?»
     
    И с темой – как-то никак.
     

    0
  5. Если бы была обыграна тема, я поставила бы довольно высокую оценку. А ведь знаков для этого оставалось ещё предостаточно.
    Почему-то меня смущает фраза «Не заставляй меня самой делать это». Не пойму, что именно, вроде всё правильно…

    0
  6. Понравилась подмена реального убийства виртуальным.
    И я, кажется, нашла ключ.
    Между двумя половинами её лица был

     красный огонёк сигареты

    а эта фраза должна отправиться вслед за Джонни: 

    Капли дождя тяжёлыми ударами по подоконнику отсчитывали мгновения жизни.

    0
  7. Мои мысли по ходу чтения:
    Так, сейчас кого-то убьют… Сига, браслетик… Или не убьют. Ага, резину тянут. Автор хочет, чтобы я переживал за этого Джонни. А чего переживать, если его даже не показывают? Три строки осталось, ну! Чего? Серьезно? Так вот почему его не показывали. А разговоров-то было…
    Если по-умному, то вместо сюжета одна болтовня, а финальный твист разочаровывает.
    Перевертышей многовато на конкурсе. Этот написан чисто, но про мышь было интереснее.

    0
  8. Понравилось: про капли, отсчитывающие мгновения  ?  Использование приемов с освещением и тенями. Очень кинематографичный получился шорт, что есть гут. Совершенно неожиданная концовка: нуар+айти=высокий балл.
    Понравилось меньше: как только выяснилось, что речь идет о создании компьютерной технологии, сразу неуместной и неестественной (хоть и по прежнему образной и живописной) стала описанная в первой части обстановка. Облака дыма и тьма в компьютерной лаборатории/исследовательском центре (даже подпольном)?
    И где, собственно, две чашки хоть чего-нибудь черного?

    0
  9. Возможно, что дорогой автор отсылает читателя к Киберпанку и Джонни Сильверхенду. Если это так, то идейно получилось интересно, хотя для полного понимания происходящего неплохо было бы внести дополнения. Скажем, кем произносилась фраза «убей его»? После этой реплики лампа выхватила (не буквально, конечно) руку героини, и кажется, что всё это происки кровавого светильника.

    Думаю, рассказ заслуживает хорошей оценки. Добра!

    0
  10. Даже почувствовалось, как живу последние минуты жизни и капли дождя по подоконнику отсчитывают мгновения. Дальше, казалось, будет убийство, но нет. Убиты были только часы работы. Что-то проснулась какая-то кровожадность на этих шортах.

    0
  11. Кхм… Под конец рассказа осталось ощущение, будто я перечитывал одно предложение десять раз подряд. Попытка воткнуть что-то эдакое провалилась, как по мне, уж простите меня за прямоту, автор, но не зашло. Судя по комментам у вас есть поклонники)

    0
  12. Ууу… Айтишный юмор подвезли. Он как всегда тонок и искромётен. Вотэтоповорот вышел не очень: что это за больные ублюдки в лаборатории, которые называют процессы «парнями»? Кто вообще сейчас курит в офисе? Всё не на месте.

    0
  13. Снова пародия, и вроде неплохая, но я уже настроилась на серьёзную историю. Как говорил Кутузов в старой комедии: «А девкой был бы краше». Это я к тому, что не вздумай вы оригинальничать, была бы одна из лучших (пока, во всяком случае) историй. А так — довольно рядовая пародия, весь накал страстей стёрт финалом.

    0
  14. Запало в душу название. Очень притягательное. Но рассказ ему не очень соответствует. Не по содержанию, а по эмоциям. Написано хорошо, и как будто все есть, но… Вот это «но» все портит. Оценка будет неплохой от меня, но по эмоциям немного мимо меня пролетело.

    0
  15. В целом неплохо, идея понятна, раскрывается интересно и вовремя. Мне понравилось. Но остался вопрос — а кто девушка, заказчица, босс? Для начальницы программиста уж слишком крута) И ещё мне чем-то неуловимо напомнило Лукьяненко, Лабиринт отражений) Это приятная ассоциация)

    0
  16. Джонни, они должны были быть на деревьях, но теперь они в компьютерах — вот что значит кибервьетконг! Они там в своих интернетах такие кротовые норы пророют, что самые тёмные глубины сети покажутся светлым днём. Вас держат в клетке? Клетки. Клетки. Вас держат в коробке? Клетки.

    0
  17. Стилистике автора — зачет. Сюжет был бы превосходен, если бы не жанр, заданный на конкурсе. Нуар как бЭ есть, но как бЭ и нет. Затрудняюсь с оценкой) Потому что понравился ведь рассказ, но что-то есть такое, что вызывает двоякое ощущение.

    0
  18. Получилось очень нуарно. Жаль только, что соответствие теме я не нашел. По поводу сюжета хочу сказать, что у меня вышла запинка с затруднением лаборанта стереть виртуального агента. Слишком уж он переживал из-за такого пустяка. На мой взгляд, конечно.

    0
  19. Ого, да тут пошло массовое смешение жанров мне на радость) Философская варежка, развлекательный Колобок и киберпанковский Джонни. Я кажется понял, почему у Шорт с каждым разом растет популярность и количество участников)

    0
  20. Видимо, есть попытка сделать в финале оригинальный твист. Тут сразу несколько проблем, имхо. Во-первых, не все благосклонно относятся к фантастическим сюжетам вообще и виртуальным личностям в частности (ну вот не считают люди это серьезным чтивом, хоть они и ошибаются). Во-вторых, последние четыре предложения совсем не вяжутся с предыдущими – абсолютно иная атмосфера, как из другого рассказа. Да, учитывая твист оно так и должно быть. Должно, да не совсем. Все-таки рассказ следует оставлять единым целым и финал по своему стилю от него не отрывать. Тем более, когда весь основной текст прописан достаточно хорошо и нуарность вполне себе ощущается (присутствует некая киношность, хоть некоторые ее и не любят, но она помогает нарисовать картинку, периодически этим можно пользоваться).

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх