Колобок медленно катился по лесной тропинке, тщательно огибая бурлящие от проливного дождя лужи, и тщетно надеялся никого больше не встретить.
Вдруг в отсвете молнии под елью показался изящный рыжий силуэт.
— Колобок, колобок… — проворковала Лиса.
«И эта туда же, — пронеслось у него в голове. – Ну, она хотя бы красотка».
— …куда катишься?
— Да качусь вот по дорожке, — хмуро отозвался Колобок, укрывшись под деревом рядом с Лисой.
— Может споешь мне? – В глазах роковой чертовки заиграли лукавые искорки, не обещая беглецу ничего хорошего.
«Эх, от нее точно не уйду, — пессимистично заключил Колобок. — И не увижу конца этой ночи».
Он неторопливо запел, глядя на улыбающуюся Лису, а гроза затихала, уносимая ветром за далекий черный горизонт…
Вскоре дождь закончился, на частокол елей опустился туман. И тишина поглотила пустой лес — песенка Колобка была спета в последний раз.
61 комментарий к “Рассказ №26 Стычка в ночи”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
— Кофе где? -Спросил старший Колобок
Они хотели его съесть, поставили остынуть между двумя чашками черного, а он ушёл…Но не устоял перед рыжей красоткой.
Ага. Это обещанный Чуваком нуарный Колобок. Идея понятно: вписана нуарная атмосферность, лисица становится типичной для жанра роковой красоткой. Но… вот не зацепило меня. Да, неплохо. Но как по мне — не более того.
Не понятна мотивация колобка) Чо эт он решил, что от Лисы не уйдёт?) на нуар не похоже, как по мне. И не в тему шорта)
Красотка есть, дождь есть, отсвет молнии есть. Чего же еще надо?
Хороший, необычный сюжет, между нескольких черных ночных луж.
Пересказ народной сказки. Я бы запретила в правилах, честно. Автор, мы все знаем, чем закончился Колобок.
Хех, колобок) сложно оценивать такую работу в рамках нуарного конкурса и заданной темы) удачи, автор)
А вот и нуарный колобок 🙂 Написано, конечно, шикарно. Автору респект, но всерьез я это вряд буду оценивать.
Не в тему, нету чашков кофея. Хотя забавно!
Тема колобка – неисчерпаема. Эта — русская Одиссея. Сам помню писал о причинах соскребания муки по сусекам, как следствие низкой урожайности российской почвы.
Здесь сказочный сюжет вписан в нуарную рамку – герой уходит из жизни из-за коварной женщины. И сам угол зрения автора похож на разговор режиссера со зрителем через четвертую стену — зритель уже знает, что случится в пьесе, и интересуются только тем, как эти события воссоздадутся игрой актеров. Здесь нет вопроса: Быть или не быть. Герою ясно, что «не быть».
А вот как раскрыта тема я не понял, хотя мне кажется, что где-то здесь, среди мрачного леса, дождя и, песенки, спетой в последний раз, она зашита.
Для колобка лиса красотка? Мне казалось колобку по душе баранка. В остальном с автором согласен, даже чувствую родственную душу, идущую своим, невзирая на авторитеты, путём. 🙂
Супер. Мне понравилось, очень смешно, особенно последняя фраза. И, главное, что все нуарное присутствует и дождь, и пессимизм, и хитрая женщина, и даже смертоубийство… Не знаю правда можно ли что бы нуар смех вызывал, но ведь это субьективно, мало ли что у кого смех вызывает… От меня оценка выше среднего)
Здравствуй, уважаемый автор!
Спасибо за оригинальную историю. Круто написано.
Но больше среднего балла от меня не будет.
Конкурс ведь с темой и жанром…
Успехов в творчестве!
Очень так злободневненько, но не нуарно, или скорее фолк-нуарно. Открытая концовка однозначно невозможна)
6/10
Меж двух булочек стоял … колобок.
Как сказал классик… берёшь у народа — берёшь у себя… и кто говорит „плагиат“, я говорю „традиция“ (с)
В сказочных Шортах, помнится, поставил высокую оценку за пересказ «Царевны-лягушки», но там это было сделано смешно. А здесь — ну, стилизация приличная, но знакомые с детства персонажи и «лесной» антураж работают против заданного жанра. И сюжет предсказуем, но тут вины автора точно нет.
А чего ж о деепричастных оборотах не сказали? Как меня, так поедом ели))
А чего их баловать? (С)
Рассказик просто ради забавы) Понравился ясный сюжет, в котором ничего лишнего. Отмечу и язык, стиль — выглядят хорошо, в едином духе написано.
Александр Михеев? Рассказ понравился. Автору спасибо
Понравилось: новая трактовка сказки — это всегда нитересно. А здесь еще и красиво написано с наурной аттрибутикой (и непогода, и сумрак, и роковая красотка, и пессимизм, и хлебо-булочное преступление под занавес).
Понравилось меньше:Слишком много осталось от традиционной сказки, слишком мало авторского.
«Стычка» в названии как бы намекает на конфликт, но конфликта никакого не происходит. Это, пожалуй, единственный минус.
А вообще по-новому осмысленный «Колобок» оставил приятные впечатления, сюжет-таки и правда вечный : )
Спасибо за нестандартный подход, удачи!
Да вы просто не поняли — это фамилия такая, Колобок. Ну, например, Василий Евгеньевич Колобок — частный детектив, или наоборот, криминальный авторитет… В общем, мне понравилось — улыбнуло, как говорится. И вообще — рассказ должен в первую очередь нравиться и вызывать эмоции, а потом уже выступать предметом разбора, что там и к чему. Зато понятно всё и не приходится перечитывать по пять раз, чтоб понять с треском втискивающуюся в шорты интригу.
Живописно, классно, лихо, можно сказать. Мешала предсказуемость. Но только из-за того, что сказка знакома и даже очень. И то, что Колобок знал, чем все наказуемо.
Подтекст. От судьбы не уйдешь. Если и нет нуара, как такового, то написано мастерски в жанре нуара. Он в строках, настроении. Текст молниеносно привлекает внимание.
Ваш рассказ достоин высокой оценки.
Удачи!
Рассказ хорош потому, что отличатся от остальных надоевше нуарных. А что там между двумя чашками черного? Не заметила ничего, даже чашек.
Вот начало — зашло, хотя и не смог представить толком «бурлящие лужи»). А на концовку или забили, или времени не хватило, или что там еще нужно для создания оригинальной идеи? Средненько, да и то лишь за приятный слог по началу.
Там была пропущенная сцена
– Сядь мне на носок, да пропой ещё разок, – сказала Лиса.
– Ну, да, конечно! «Сядь мне на носок да пропой ещё разок, сядь мне на еблет, да пропой ещё куплет…» Я больше не могу играть в эти игры! Пойми, Лиса, я не Луи Армстронг, а ты не Элла Фитцджеральд! Мы не можем всё время притворяться, что мир вокруг – это садово-дачный кооператив. Это грёбаные джунгли! Посмотри вокруг! Это не город! Это лес! Волки жрут зайцев! Медведи душат волков! Лисы продают крэк тем и другим! Пойми, это не может так продолжаться. Я устал от этого дерьма… Ну, что ты! Только пожалуйста, не начинай опять рыдать… О, детка! Ну, хочешь, бросим всё прямо сейчас и уедем в Вермонт?
– Пожалуйста, Коул! Один последний раз.
– Ладно, чёрт с тобой… ОооООО МОЯ ОБОРОНА!..
А чего лес-то пустым стал? А Лиса куда делась?
Почему, ещё не встретив Лису, Колобок тщетно надеется никого не встретить? Тщетность-то станет понятна при встрече с Лисой.
А волк где? С автоматом Томпсона)
Ну это как бы пример, что любой сюжет можно переписать в любом стиле.
Волк остался за кадром, как промежуточный герой, не столь важный?
Так съели Колобка чтоли? Какой-то хоррор на минималках. Темы не увидела, придется кол лепить.
Ну думаю половина шортов получат от вас милая девушка колы, ваша щедрость не знает границ?
Меж тем, тема «Между двумя чашками черного» вопиет: «Я что для вас — какая-то шутка?»
В этом шорте больше темы чем в других. Пусть это пародия на сказку, без чашек кофе, от которого уже тошнит, но он был принят на конкурс…
Остальное додумайте сами
Ну когда у нас будет конкурс пародий, тогда я и оценю сей шедевр. А про чашки кофе — это вы зря, никто не уточнял, какие именно чашки, в этом смысл соревнования — напрячь фантазию.
Сюжет известен, а потому не затягивает. И чашек нет. Пересказали, чуть-чуть добавив атмосферы. По пути наименьшего сопротивления. В названии, кстати, заявлена стычка…
Лёгкая история. Довольно изящно вписаны нуарные образы, и это, конечно, тоже нужно суметь. Но, автор, вы же понимаете, что вы не написали свой мини-рассказ, а переделали народную сказку? И зачем это тут? Оценивать-то как?
Похожее как-то было у меня на учебе задание: сделать из сказки про Колобка криминальный репортаж. Наверное, мой материал идеально подошел бы именно к этой истории. Веселая интерпретация, но мимо. Мимо темы. Мимо нуара.
Представление сказки про колобка в атмосфере мрачной нуарной сказки. было бы неплохо если бы колобок еще курил и сквернословил. Такие необычные рассказы разбавляют немного однотипные нуарные истории
Чашек, к сожалению, не обнаружил, а атмосфера нуара, как по мне, передана отлично… И оригинальный сюжет опять же, по крайней мере — для этого забега… В других колобки уже отметились и так, и сяк…
Не знаю почему, но в финале вспомнил Акелу после того, как он промахнулся на последней охоте…
Написано отлично, читается легко… Не Александра ли Прялухина шорт?..
Интересный ход, автор )) Образы у автора удались. Но слишком отчетливо виден оригинал в его неизменном виде.
Мы все знаем, куда катился Колобок — в тот самый злосчастный лифт, решающий большинство проблем. Иначе как объяснить его мотивацию? Всё верно — сквозь лужи и дождь пробираться к своей цели — заветный лифт! Но, Колобок, послушай, дружище. Это тебе не крыша небоскрёба с блюзовым оркестром — здесь тебе не спеть так, чтобы захотелось жить. От твоей песни разве что аппетит разыграется. Быть может, ты вкатишься в этот лифт в иной жизни… Прощай, друг.
Как Вы к нам, так и мы к Вам. Бледненько.
Переделка старой сказки — это, конечно, здорово. Но всё же нуар… И чашки чёрного тоже хотелось бы))
Что-то мне совсем не зашло… Пересказ Колобка, только в мрачных красках и с нуарным подходом. А чашки где? Наверное, перед песенкой герои выпили по чашечке черного.
Нуар есть. Юмор есть. Написано хорошо. Жаль, что мимо темы.
Современный вариант сказки получился интересным, но я бы предпочла, чтоб она его не съела уж тогда.) Если уж переделывать, то с лучшим концом. Особенно трогательно описаны изменения погоды.
Колобок-фаталист) Спел и даже не дёрнулся. Тяжкая участь многих мужиков)))
Как миленько. Очень талантливо. Но где же кружки? Оригинально, автор позабавил. А колобка потрепало, стал он страшный мизантроп.
Пробираюсь я, значит, через бесконечные дожди, штабеля красногубых красоток, толпы обманутых
мыщщинмужчин и галлоны черного кофя…И думаю: «Когда же про лису
ужебудет уже?!»А вот оно. Спасибо, порадовал, Автор ?
Прекрасно написано)
Нуар замечен, а вот тема нет)
Что-то подсказывает мне, что автор Александр Михеев))
Посмотрим)))
А вот и Колобок. Наслышан-наслышан) Что ж, оригинально получилось и наверняка ради чистого развлечения писалось. Развлекли, позабавили, спасибо)
Как это я не заметила этот коммент?
Написать колобка в нуаре ???
Было бы прикольно, если бы автор уточнил, что именно пел Колобок)) Знаки еще оставались, почему бы и нет. Для полноты картины, так сказать))
Вот плохо, что мне столько раз во флудилке попадались реплики про эту историю. Я невольно стал ожидать от нее чего-то необычного. А выясняется, что ничего нового в пересказе сказки и нет! Да, пересказана она хорошо, умело вычеркнуто все лишнее, поскольку прозорливый автор понимал – с канвой и так все знакомы. Оставлена только роковая рыжая красотка, а Колобку придан флер уставшего путника-фаталиста, что вкупе играет на нуарность. Да и концовка прописана идеально: прям чувствуешь этот туманный, утренний лес – тихий после последней песни, слегка промозглый, поглотивший без остатка еще одного героя.
Но неудовлетворенное ожидание чего-то нового, незнакомого мне по старой сказке, оставляет неприятное послевкусие. Однако я согласен, что это исключительно моя проблема, она на оценку не повлияет.
Повлияет другой момент. Все прекрасно, но использование уже известного, популярного брэнда – это все-таки, скажем мягко, маленькая хитрость )) Попробуй-ка напиши так же эффектно про то, чего никто не знает, что ты только что сам выдумал! То-то же…
И название совсем ни о чем. Это автор уже и сам наверняка понял – все называют рассказ не иначе, как просто “Колобок”.
Люблю фанфики, сама регулярно их пишу. Но! В конкурсе уже определен жанр, про фанфики нет ни слова. Темы не увидела.
На нуар как-то не тянет. Колобок — это сказка. Народная сказка погружённая в нуар — химера какая-то получается. С другой стороны — попытка не пытка. Удачи автору в конкурсе.