Их взгляды пересеклись. Софи узнала её. Животный страх сковал даже мысли. Из тени, сквозь сигаретный дым, следили карие глаза.
Первая мысль – закатить истерику Рафаэлю. Случись их встреча несколько месяцев назад, так бы и произошло. Но на сегодня Рафаэль не просто любовник, Софи помолвлена, и будет бороться за благополучие своего очага.
– Ах ты тварь, да как ты посмела явиться сюда? – яростные мысли вспыхивали в голове одна за другой. Софи представила, как схватит нож, и с размаху нанесёт удар – та даже не пикнет. Брызги крови оросят барную стойку. И некому осудить, никто не остановит правосудие Софи.
– Сама виновата стерва, её сюда никто не звал.
Софи неспешно поднялась из-за стола. Мгновение и Софи исполнит задуманное, но та даже не пытается защититься или сбежать. Также, не моргая, наивно таращится на Софи.
Вмиг Софи сменила гнев на милость и рывком накрыла её чашкой. Тут она встрепенулась и забарабанила лапками по стенкам неволи. Софи, широким лезвием ножа, отрезала ей путь к отступлению и поспешила на крыльцо. Получив свободу, она метнулась к зелёной лужайке. На секунду, прежде чем исчезнуть в траве, она обернулась. Их взгляды пересеклись, Софи и серой мышки.
57 комментариев к “Рассказ №37 «Правосудие Софи»”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
У ножа может быть широкий клинок, но не лезвие) Лезвие — узкая заточенная часть клинка.
Но здорово же!))) На секунду, когда читал про тварь, подумал, что перепутал «Шорты» и влез в восьмые с мистикой «ктоздеся» , но там не было такого))) А потом такой неожиданный финт с мышкой)))
Автор, я не знаю, нуар это или нет, но сам рассказ просто офигенный)))
Оригинально спору нет) и за это плюс! Но как по мне так это ни капли не нуар.
«– Сама виновата стерва, её сюда никто не звал.»
Сначала не понял кто это говорит. Потом перечитал и понял, что говорит та же Софи. Но зачем «ее»? К кому она обращается? Еслт к мыши, то надо было «тебя».
Над оценкой подумаю)
Вроде всё хорошо, оригинальненько. Но как рядом с барной стойкой оказалась зелёная лужайка? или это какой-то кемпинг. Не увидел тему шорта.
Почему-то не нравятся мне в рамках данного конкурса такие перевертыши. Ну простите, вкусовщина. Хотя не могу не отметить, что момент с Рафаэлем заиграл новыми красками, когда вскрылась правда о мышке. Это ведь теперь не к нему претензия, а к ней, что не умеет вести хозяйство так, чтобы мышей в доме не было.
И немного перебор с местоимениями в отношении мышки. Понятно, что до последнего надо было скрыть, что это грызун, а не разлучница, но всё же.
Честно говоря, нелепость это)
«Первая мысль – закатить истерику Рафаэлю. Случись их встреча несколько месяцев назад, так бы и произошло. Но на сегодня Рафаэль не просто любовник, Софи помолвлена, и будет бороться за благополучие своего очага.». Бороться за благополучие очага с мышью?)
Всё мимо, простите)
Крыска Лариска. Рафаэлю надо бы уйти от этой психованной. Необычно, интересно, но духа нуара нет. Чисто технически написано хорошо.
Плюс за забавный сюжет и хороший слог. Хотя, спору нет, героиня чересчур эмоционально реагирует на крысу в баре. Что она ей такого сделала, интересно, что она готова её убить?
Ну Софи же метнулась! Что, автор так боится открыть нам, что это мышь? Так уже и так понятно на этом этапе.
Карие глаза? У мыши?
https://myodfw.com/sites/default/files/styles/215_max_width/public/western_harvest_mouse_j_n_stuart_flickr_0.jpg
Курит много.
Хеппи-энд в нуаре? Похоже не нуар, нет убийства и кровопролития. Добро пожаловать в клуб пацифистов. 🙂
Итак, сюжет: Софи встретила дома знакомую мышь, инстинкт гнездования победил давнюю фобию, а доброе сердце укротило внутреннего зверя, и грызун был гуманно выдворен на лужайку.
Форма — перевертыш.
Сначала удивился переспаму именем Софи, но потом понял, что все местоимения в конспиративных целях отданы мыши. Из-за этого в последнем абзаце кажется, что на лужайку метнулась героиня (которая человеческая женщина, а не мелкий грызун). Не критично, но неаккуратно.
С пунктуацией не везде порядок, а в целом язык неплох. Нуар еще можно разглядеть до поимки мыши, а вот заданной темы вообще не наблюдается.
В заголовке почудилась отсылка к «Выбору Софи», но не представляю, зачем бы ей там быть.
Узнала мышь? Надо же.
Ничего не могу с собой поделать, но мне скучно читать такое.
Чтобы как-то исправить ситуацию с местоимениями, можно было про мышь писать Она с большой буквы.
Эмиль Коста, спасибо за разъяснения, потому что я, перечитав несколько раз рассказ, не врубилась и конкретно затупила на финале. Когда прочитала комментарий, стало понятно, что это мышь убежала, тогда более-менее все стало понятно.
При том при всём, что рассказ написан красиво, оригинально и легко — не могу достоверно точно утверждать, что у вас все получилось в плане раскрытия темы и по теме.
За оригинальность — респект!
И пожелания удачи!
Минус за полное несоответствие жанру, а вот если бы мышку кокнули)) Была бы 10.
О, я почему-то боялся об этом говорить. Но потом увидел коммент от
Betweenk-a. Мне тоже перевёртыши на этот раз как-то хуже заходят (хотя на том же вестерне весьма нравились и котята и лошадка и тараканы).
Но этот Шорт получше варежки и дятла на мой вкус;)
В варежке, по крайней, мере было сразу известно, что речь о варежке, что автору в плюс, не морочил нам голову.
Ну что, старая история. До боли знакомый экшн, кто на мышей не охотился — не поймёт)
Однако не люблю я саспенс не по делу, это, пардон, как в лужу пукнуть. Кто вернёт читателю время и нервы? Я верну.
Итак, хозяйкам на заметку: поллитровая баночка, кусочек сыра и монета в два рубля на ребро. На ночь.
Всё. И нечего нам нервы мотать. Но попытку оценю выше среднего.
Рассказ интересный, читается легко. Но отношения к жанру, на мой взгляд, не имеет. Нет атмосферы, криминала, даже дождя:). Чашка только одна. И это не придирка. В теме заложено больше смысла, чем просто наличие посуды, кофе или др.
Здравствуй, уважаемый автор!
Мне не очень понравилось. Извините.
Читал, наверное, на Шортах рассказы-перевертыши сильнее.
Спасибо за фантазию и оригинальный замысел.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Успехов в творчестве!
Дас. Первая мысль — What a bunch of bologna! Но, потом, «гнев сменился на милость». Моя жена тоже животных в доме не переносит – аллергия.
Непонятно почему Софи закатила бы Рафаэлю скандал, в то время, когда она была его герлфренд? Ну он имеет домашнюю мышь, ну и что?
Непонятно, откуда в баре у Софи появилась миска, и каким образом за дверьми бара оказалась зеленая лужайка? Почему не выбросить мышку на пыльную улицу?
В целом, сюжет мог бы сработать, если автор подработает некоторые детали.
Понравился язык, лёгкий и информативный. Схватка малоинтересна. Концовка не удивляет, просто можно улыбнуться. Жанру конечно совсем не соответствует
Блин, как же все хорошо начиналось и каким гротеском закончилось))
Но вкусно! Не нуарно, правда.
6/10
Нуара не увидел. Сюжета… тоже. Автору спасибо
Когда нужно передать мысли, то используют обычно кавычки, а не тире. А вообще, рассказ непонятный и нет нуарной атмосферы. Если речь идет о животных, то при чем здесь «рывком накрыла её чашкой» — животные так обычно не делают и гнев на милость тоже не умеют сменять, т.к. у них не бывает ни гнева ни милости.
В этом рассказе только одно животное. Софи — человек.
Насчет мыслей в кавычках согласна, но именно здесь это могло быть и вслух произнесено. Мало ли, с мышкой поговорила 🙂
Тогда понятно, а то я не поняла, спасибо)
Идея отличная, написано замечательно… но где две чашки с нуаром я так и не понял. Жаль…
Понравилось: рассказ хорошо выстроен: твист получился неожиданным и уместным.
Понравилось меньше: у меня развивается чувство неполноценности: вот как вы в тени да еще сквозь сигарентный дым цвет глаз разглядеть умудряетесь и я этого не умею?
В реплике про сама виновата, стерва, гг обращается к мыши, поэтому «тебя сюда никто не звал». Если это не обращение, а размышления, то лучше заключить в кавычки и тогда «её» норм. (исключительно мое скромное мнение).Местами лишние запятые. Не очень удачна фраза про «на сегодня Рафаэль… «, так и тянет спростить: «А на завтра?» (тоже мнение личное и субъективное).
То есть, если бы Рафаэль был просто любовник, мышь бы осталось в доме. Единственное, что ей в этом случае грозило — прослушивание истерики. И Софи какая отважная, накрыла, таки, мышку чашкой. Только грызун там явно не один, на всех чашек не напасешься. Травить, только травить, чтобы убийство было.
Свободу попугаям! В смысле мышам.
Написано вроде неплохо, но чего столько эмоций из-за мыши? Или это стёб?
Нуар с мышью кто искал? Да вот же он!
Автор спасибо, что мышь убежала и не было кровавых брызг на стойке бара. Софи, тебе что крошек жалко, этой серой нужно кормить свою семью?
Да всё, всё! Мы поняли, что героиню зовут Софи! Не надо повторять это десять раз на 995 символов!))
Вообще, тут все хвалят оригинальность. Пожалуй, оригинальность в том, что в этом рассказе никто не умер, в отличие ото всех остальных. Но с другой стороны, он и в жанр не попадает. Проза тянет на чуть-выше-среднего опусы фикбука, но не более того.
Там были ещё мышиные глаза сквозь сигаретный дым. То есть, эта десятикратная Софи курит дома? Обязательно скажу Рафаэлю, с кем он связался.
Остроумный финт с мышкой) Нуарной атмосферы нет, а жаль. Было бы интересно посмотреть, как автор решит контраст мрачной безнадёги и весёлого финала)))
– Сама виновата стерва, её сюда никто не звал. — вот это кто говорит и кому?
Софи — это человек или кошка?
Где Рафаэль?!
Мне понравилось, автор. Удачи!
Оригинальненько, не то, чтобы зацепило, но в разрезе миллионов чашек кофе — приятно.
Представил себе Холмса, который от Гая Ричи, у Софи вырисовалось лицо Дауни-младшего. Посмеялся, короч).
Мне сегодня снились крысы. Вот к чему!)
Следящие за тобой глаза животного — это страшно. Это собственно самое страшное в рассказе.
Мышь пришла в бар. Глядит. Хорошо хоть сама не курит!.. ))
Но вообще ее — мышь — надо было выслушать. Она ведь не сбегала, потому что хотела что-то сообщить. Да-да…
Возможно всю правду о Рафаэле… Возможно, таких помолвок у Рафаэля она видела предостаточно… И теперь все они зарыты под старым дубом.
За оригинальность явный плюс. В остальном мне не хватило… всего. Написано вроде неплохо, но для меня оказалось скучновато. Спасибо автору за работу и удачи!
Люблю такие твисты в рассказах, когда все переворачивается с ног на голову. Но такие моменты на любителя. Нуара разве что тут не нашел, в остальном очень очень оригинально
Ну, задумка-то понятна, но текст надо бы попричесать, прибавить аккуратности… Особенно последний абзац… Понимаю, что мышку надо было как-то обозначить без упоминания того, кем она является на самом деле… Но из-за этого получился очень сложный для восприятия текст, спотыкачный…
Да и мысли всё-таки оформляются кавычками…
Снова пародия. На мой взгляд, неудачная. Это сложно — написать пародию, это надо жанр пародируемый понимать чудесно, разложить по полочкам. А тут всё по верхам. И с запятыми беда, надо бы вычитать.
Странно, что лужайка. Обычно мышки летом всегда живут в поле, а в дома перебираются, когда наступает зима, становится холодно. Летом в полях полно еды. Раз хозяйку мучают мыши, то почему после первой встречи она не поставила мышеловку или не использовала иные средства для её поимки? Рассказ необычный, схож с рассказами про дятлов, варежки и колобков. Мне понравилось.
Название «Правосудие Софи» сразу включило в памяти «Выбор Софи». Слава богу, ассоциация оказалась ложной, а рассказ — жизнеутверждающим и забавным. Не нашел темы и жанра, ну да не беда, рассказ же хороший.
Немного путанный текст, но мило. Автор, кажется, слишком добр, чтобы работать в стиле нуар — да и ну его, этот нуар, вот честно, и так жизнь иногда кажется слишком мрачной. В тексте есть над чем поработать определенно — например, можно было как-то изящнее обозначить, что одним из действующих лиц была мышь)). Но — даже мышка осталась в живых, и это прекрасно))))
Если бы не «наркыла ее чашкой» я бы вообще подумала, что речь идет о девушке «серой мышке») Почему бы и нет? Интересный рассказ, но нуаром не очень пахнет. Тем не менее от меня выше среднего.
Понравился ли сюжет? Да. Было ли интересно? Да. Нуар ли это? Нет.
Да и темы конкурса я не увидела.
А как серая мышка может повлиять на благополучие семейного очага? Это же всего лишь серая мышка. Честно говоря, если бы рассказ был о внезапном появлении реальной разлучницы — было бы интереснее.
Я могу пояснить про серую мышку и очаг. Тут чисто женская логика. Пока она в доме не хозяйка (то есть предложение от Рафаэля не получила), она может вопить, что Рафаэль бесхозяйственный, что у НЕГО в доме мыши! А как только она стала невестой, то вроде как и хозяйство теперь её. Так что появление мыши — это её косяк, значит, плохо убирала, плохо за домом следила. Плохая хозяйка = нет благополучию семейного очага.
Миленько так получилось, люблю такие рассказы-перевертыши) Одно непонятно: почему косвенная речь оформлена прямой? Но это уже мои придирки.
Очень неожиданно. До конца было неясно, кем являются персонажи действия. Интригует. Нуар правда здесь условный, но это простительно. Удачи автору в конкурсе.
Серая мышка. Ясно. В штабе у майн фюрера пополнение. Когда я соберу всю коллекцию, вас увековечит на картине Ван Гог. Но это не точно. Я не знаю, что он с вами сделает, он ведь Потрошителем оказался. Карие глаза у мышки — это сильно ? а ведь можно было без ущерба для интриги назвать их черными.
Боже, какая драма… А у мыши карие глаза? Я просто не в курсе.
Приветствую любое отступление от шаблонов и попытку сделать не как у всех. Мышь, так мышь. Автору удалось меня обмануть, я серьезно воспринимал кареглазую, как девушку-соперницу ГГ. Пока ее, конечно, чашкой не накрыли. Хотя и чуть раздосадован был, что это всего лишь мыха, а не другая девушка, ведь интересные бывают боевые действия, когда девчонка на девчонку. Но все равно – автор молодец!
Софи жаль, похоже, она с ума сошла от неуверенности в себе. Надо парню чаще ей говорить о своей любви, а то она и в ней не до конца уверена… В конце, правда, не понятно до конца, что произошло…
Так она вернётся, заведёт потомство и Софи потом прийдется заводить кота или раставлять везде мышеловки и рассыпать углы ядом. Этих паразитов жалеть нельзя, очень глупо было её отпускать. Да и кто их бьет ножом? Обычно ботинком или тапком, одним точным ударом или броском. Им и попасть легче, и кровищи после него не так много.
Спасибо!
Написано очень хорошо. Но нож и резать там не уместны .