— Пришел дядька. Тетю Олю в лицо пинал. Кровь из носу бежала. Илюшины ползунки замарал в крови. Он туда-сюда ходит, как в тюрьме. Всё от крови липло. И меня обидел, что я плачу. И у мамы тут синяки. И еще я была на руках. Он маму бил. Его посадили в тюрьму. Илюша накакал и взял кулачок в рот, и какашку сосал. Мама просыпается и говорит: «Фу!»
Этот дядька ударил меня в глаз. И еще меня вымазал в крови.
— А хорошие дядьки бывают?
— Бывают. Только я их не знаю.
53 комментария к “Рассказ №39 Рассказ четырехлетней девочки”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуй, уважаемый автор!
Начал знакомство с рассказами данного конкурса с Вашего произведения.
Возможно именно Ваш рассказ наберет «недоуменные комментарии».
Если автор четырехлетняя девочка, то все хорошо.
Если это стилизация под повествование ребенка, то дискуссионно…
В любом случае, удачи в творчестве!
Именно! ??
Я тоже сразу, как прочитал, так подумал.
Очень знакомый стиль описания. Не вспомню сразу. Может, схожесть по передаче мысли. Пока не могу определиться.
Рассказать от лица четырёхлетней девочки заданную тему я бы не смогла, даже не подумала бы. Плохое у меня воображение. А такие рассказы бывают.
Такое ощущение, что у того, кто написал рассказ было тяжёлое детство, отсюда немного искаженное восприятие. Но могу и ошибаться, черный юмор тоже может присутствовать. А раз он есть, то есть и оттенки чёрного…
После первой фразы недоумение… Ааа, это тот самый рассказ. Тогда понятно. Не думаю, что четырехлетний ребенок смог бы рассказать все это.
Надеюсь ничего этого не было в реальности… А то на душе прям больно становится, когда представляешь, что это рассказывает четырехлетняя девочка…
Оценивать тут нечего, тут можно лишь надеяться…
WTF ??? Ограничусь нейтральным — рассказ не нуарен и теме не соответствует! Автору всех благ!
Вот жеж жесть, а надо три предложения. Нечего написать. Пошла в другие рассказы.
«Он туда-сюда ходит, как в тюрьме». Автор, у Вас очень прошаренная четырехлетняя девочка.
Буду с нетерпением ждать объяснения Чувака, зачем этот рассказ был пропущен )
Рассказ-интрига. Интересен не сам рассказ (в котором, собственно, и обсуждать нечего), а последующие объяснения Чувака, зачем это на конкурсе. Мне реально интересно))
Хоть иногда и называют нуар «чёрным жанром», но всё-таки это не совсем чернуха. А здесь я скорее нагнетание чернухи увидел. Возможно, это проблемы моего восприятия, а не авторского стиля)
Над оценкой буду думать. Она не будет высокой, но вот какой — пока не знаю…
Вот уж чернуха так чернуха. Не знаю что еще сказать, думаю самую частую оценку за этот рассказ будет легко угадать.
Печальный рассказ. Кровь и жестокость подчёркивают, скорее, проблему домашнего насилия, чем дают отнести к рассказ к нуару. За попытку оригинального исполнения однозначно плюс, но сама суть жанра не предполагает освещение семейных проблем, что на руку автору, конечно, не сыграло.
Похоже, ничего, кроме «цинизма» и «пессимизма», автор из определения нуара не вынес. Насилие вроде не семейное, дядька посторонний, так что еще криминал можно пришить. Но до попадания в жанр все равно далеко.
«Он туда-сюда ходит, как в тюрьме». В четыре года девочка знает про тюрьму? Несчастный ребёнок, за что так с ней? Автор? Если девочка не знает других дяденек, как ей понять какими бывают другие? Нескладно, но наверно так бывает, автору виднее. 🙂
Что это было? Эммм… Я даже не знаю, что и добавить. Кровожадно, вот. Всё, три предложения есть)
Что за ерунда. Ребенку четыре и он знает, как ходят в тюрьме? Для чего этот штрих с какашкой? Совсем не тронуло, не зацепило.
Где тут нуар? Это будни никому не нужного человека. Послушайте, что они к одиннадцати годам рассказывают, кушать не сможете.
А тут — фальшивка. Мы, конечно, в соплях, но вам не сюда.
С интересом читаю конкурсные рассказы. Авторы стараются больше узнать про жанр, обыграть тему, подобрать нужные слова, сокращают и выжимают. Работают над собой. А данный рассказ пытается работать с нами. Автор поставил задачу привлечь внимание читателей и выбрал путь «все средства хороши». Была у меня судебная практика, там и не такое встречалось. Но эти Дела не претендовали на литературные произведения.
У меня тоже была судебная практика и я против, когда начинается игра на эмоциях. Это дешево и неприглядно, тем более в таком виде. И ребенок в 4 года не будет говорить о тюрьме и не вспомнит про какашку, уж извините, когда вокруг него творится столько ужаса.
Я уже говорил, что готов следовать за автором использующим «дух нуара», а не по его «букву». Но здесь, мне кажется, автор перебрал черных красок.
В любой стране, включая Америку, можно встретить такие вот неприглядные сцены. Да что уж там. Пару лет назад во Флориде поймали одного психа, который вытащил из болота самку аллигатора и систематечески её насиловал, под предлогом «а чего она кусается!» Но все-же — это оне нуар.
Был видимо материал из жизни. И он совершенно не подвергся художественной обработке. Про какашку вообще непонятно, зачем это.
Ей четыре года, какая тюрьма, автор?)
Хотя, девочка видимо жизнью битая…
Не нуар. Извините.
5/10
Что ж, буду ждать обещанного нам пояснения от Чувака. В Угадайке предположил, что это Кирин59, так оригинально скрывается. Очень смахивает на протокол допроса (опроса) маленькой девочки.
Это гадость какая-то а не нуар. Нуар это атмосфера, это стиль. Где дождь? Где депрессия где черный цвет? Просто какашки какие-то. Кандидат на кол.
Кто-то решил над нами поиздеваться?
Дополню комментарий. Есть фильм «Похороните меня за плинтусом». Там показана жизнь ребенка, тяжёлая, сложная. Но это история. Ваша фантазия, если она реальная вызывает сочувствие. Но, когда рассказана психологу или подруге.
А так… Нет слов, настолько поразило все описанное и вызвало негативную реакцию.
Понравилось: показания четырехлетней девочки вполне соответствуют развитию четырехлетней девочки. Вера девочки в лучшее.
Понравилось меньше: не соответствует жанру, не отражает тему.
Таким рассказом четырехлетней девочки в полиции, возможно, и заинтересуются. Вдруг поможет преступника поймать. Вот только здесь не полиция.
Рассказ прочитал. Сюжет понял. Не понравилось по личным причинам.
Формально всё есть, но это не рассказ. Это именно то, что написано в названии. ИМХО. А с нуаром порядок, с учетом преломления на детское восприятие.
Это очень грустная нуара. Просто слов нет
Одни ???♀️??
Обожаю тексты, содержащие в себе автоописание! В данном случае это фраза «Илюша накакал». Поскольку текст не имеет никакого отношения ни к речи четырёхлетнего ребёнка, ни к данному конкурсу, от дальнейших комментариев воздержусь.
Извините, автор, попросту не понимаю подобное творчество. По идее кого-то это может зацепить, но у меня, судя по всему, нет целевого опыта, для срабатывания триггеров. Удачи вам).
Не поверила я в маленькую девочку. Кривляние взрослого человека. Хотя задумка очень интересная, правда.
Очень жестко — наверно такой реакции хотел добиться автор. Однако нуар, на мой взгляд, не должен пересекаться с такой жестью. Но такие тексты бодрят от большинства рассказов о мести и предательстве на конкурсе
Да, девочку, конечно, жалко… И что хуже всего, такая хренота происходит сплошь и рядом в жизни…
По поводу соответствия теме и жанру — можно очень сильно поспорить…
Мне кажется, если неохота писАть на заданную тему, то не стоит мучить ни себя, ни читателей. Все-таки читателей надо хоть немного уважать. Хотя бы их время. Чувства — бонусом.
Спасибо лишь за то, что я знаю, кто получит низкий балл. А то мне всегда неудобно его ставить. А тут удобно.
Ну смотрите, для малышки четырёх лет рефлексии и анализа многовато. Это я про последнюю фразу, хотя тут во всём тексте это наблюдается. Малышка бы сказала «нет», если других людей не знала. Если бы вообще сказала что-то. Вот это несоответствие полностью стирает рассказ. Ну и не нуар.
Похоже очень на Владимира Сорокина и его постмодернизм, а мысль эта возникла сразу после упоминания фекалий и их употребление. А может ребёнок просто употребляет Норму? Я понял, всё очень просто: мужик, пролетарий, пришёл домой, он выполнил норму. Потом заставляет всех есть норму, жена не хочет. Ребёнка тоже заставляют есть норму. Так как Илюша более смышлёный и не хочет побоев отца, то ест норму добровольно, а главная героиня ещё не столь осознала важность такого ритуала (это приходит с возрастом). Здравствуйте, Мартин Алексеевич. Мы тут значит паши, а вы тут клубничку с молочком… ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Мое общение с детьми настолько редко, что иногда принимаю их за мелкорослых инопланетян, прибывших, чтобы захватить нашу планету и не оставить на ней ни места, ни времени для взрослых. Мне кажется, что ребенок именно так бы и рассказал, но это рассказ для какого-то другого конкурса, который Его Чувачество может еще и замутит.
Дядька рассказ писал. Конкурс выиграть хотел. Слова составил, выложил в интернет, а потом другие дядьки и тетьки пришли, прочитали и давай спорить — одни плачут, другие смеяются, и в итоге ничего не понятно))))) Не, ну если пытаться быть серьёзным (что трудно, если честно) то для четырёхлетней девочки очень даже неплохо, фактура конечно у неё мрачновата, но что поделать — такие правила)
Надо три предложения? А где их взять-то? Дети так не говорят, в нуарах так не пишут. О, есть три предложения)
А мне кажется, что это не из допроса история. А что-то типа консультации у психотерапевта. Читать было занятно, и тоже буду ждать пояснений от Чувака)
Похоже, я нашел самый спорный рассказ на конкурсе. Заслуживает внимания уже только за смелость. Неплохо написано, однако едва ли столь артхаусная работа подняться высоко в таблице голосования.
Это чернуха какая-то, а не нуар. Ужас, насилие на глазах. Категорический минус рассказу.
Это не нуар. Таких историй был вал в газетах и журналах Союза последних лет и в девяностые. Может даже где-то, когда-то очень похожее читал.
Пришла тетка Соня. Выругалась и ушла, больше мы ее не видели. А хорошие рассказы бывают? Бывают, только это не тот случай.
Не со всем я – в стилистическом плане – согласен, кое-что сделал бы иначе, некоторые фразы построил бы по-другому, но… Это сильно. Коротко, емко. Пожалуй, можно было и еще короче, но и так хорошо.
Нуар? Ну, если только с формальной точки зрения. Хоть убейте меня, но нуар должен быть в чем-то сказочным, фантастическим, должна чувствоваться атмосфера мира, отличающегося от нашего (это мое мнение, никого не заставляю к нему присоединяться).
Две чашки черного хорошо спрятаны, я их не нашел.
Смелое произведение, плюющее на штампы и правила, за что заслуживает неплохую оценку.
Как бы выглядели сказки в параллельной нуарной вселенной. Мне этот росказ доставил недоумения. Поставлю-ка я ему десятку.
Спасибо!
Нуар так нуар. Гулять так гулять.
Какой страшный рассказ, надеюсь, такого в жизни не будет. Странный вопрос так между прочим, мол, бывают ли хорошие дяди. Больше всего поражает реакция матери, надо от этого дяди себя и семью свою спасать, а не говорить: «фу «.