Последнее время эта отмель привлекала огромное количество птиц — они слетались на нее целыми стаями в поисках моллюсков и дохлой рыбы. И океан не обманывал их надежд, регулярно выбрасывая на берег множество останков.
Пернатых совершенно не смущало, что вперемешку с морскими обитателями лежали и тела двуногих — их плоть на вкус была ничуть не хуже. Будь птицы чуть разумнее, они бы наверняка позлорадствовали, разрывая раздувшиеся трупы — ведь раньше эта территория была запретной для них. Двуногие постоянно их прогоняли и даже убивали из громких штук, которые они называли оружием. Теперь же это место целиком принадлежало только птицам.
Радостно пируя над телами животных и людей, погибших от радиации, они даже не подозревали, что тоже обречены. Смертоносное излучение никому не оставляло шансов.
30 комментариев к “Рассказ №3 Отмель”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Постапокалипсис – на лицо. Ряби на времени не нашла. Что ж я такая тупая-то?!
А чего это люди, раки и рыбы померли, а птички пока еще развлекаются?
Несправедливо как-то.
Подозрительный берег, с которого люди почему-то прогоняли птиц. Наверное, они какали на на пляжные зонтики и воровали бутеры.
Описание трындеца настигшего человечество. Но чёта не прорябило меня. Пофилософствовать тут не над чем, только птичку жалко.
Мне не хватило идеи. Случилась ядерная катастрофа и все умерли — весь сюжет. Необычной художественной формой рассказ тоже не выделился. Не за что зацепиться.
сомневаюсь, что злорадство признак разумности. в природе его нет
Такая трагическая ситуация. А на ум Шурик приходит со своей крылатой фразой: «птичку жалко». Это апокалипсис разума (я о себе, не о рассказе).
Спасибо автору. Грустный рассказ: после рассказа от цивилизации людей осталась только рябь…
Снова радиация. Вот уверен, если бы данный конкурс проходил 2-3 года назад, то многие бы написали про пандемию и смертельный вирус.
В общем, довольно посредственный рассказ, на низко-среднюю оценку.
Радостные пернатые, поглощая радиоактивную падаль, обречены. Вот и весь сюжет. Есть ощущение, что вместе с персонажами умер и сам рассказ.
Вот думаю, у нас уже было так… с рыбой… после разлива черного золота в моря и океаны. Страшно. Природа очистит себя (надеюсь и верю) от «говна» человеческого …
Автору спасибо и удачи!
Ну ещё неизвестно, обречены ли. Есть примеры, когда одни птицы погибали, а другие наоборот, даже «расцветали» из-за отсутствия людей. По шорту, в принципе нормальный, но далек от темы.
Депрессия, возведённая в абсолют. Вспомнилось горьковское «Все в землю лягут, всё прахом будет».
Написано хорошо, и отражение темы можно назвать одним словом — «Ничто».
Зарисовка хорошо написана. Однако вопрос – если рыбы и люди погибли от радиации, то почему не погибли птицы? Темы как-то совсем не заметил.
Похоже, что специально для конкурса птицы решили умереть последними. Крысы и тараканы завидуют молча.
Птичку жалко! (с) ?
Описано атмосферно, мрачно, как того и требует содержание. Первые дни после фатальной катастрофы, Обречённые птицы наслаждаются последним пиром перед смертью. Брррр… Неплохо.
Рассказ наполнен апокалиптической картиной. Жуткий берег, переполненный мёртвыми телами. Да, картинка ещё та… Думаю, если бы вы автор, дали чуть-чуть надежды, рассказ только выиграл бы.
Странно, люди умерли, а птицы живы. Парадокс. Если от радиации погибли люди, то всё живое тоже умерло, поскольку, все состоят из одних и тех же клеток. Это так, лирическое отступление в область биологии и физики. Рассказ вроде бы и по теме, постапокалипсис есть и песок тоже, но чего-то не хватает. Автор, бал будет средним, вам удачи.
Дафна Дюморье и Альфред Хичкок одобряют! Я — не особо. Во-первых, из-за вторичности (птицыVsлюди). Во-вторых, логика не допускает настолько избирательной радиации. Впрочем, если заморочиться, вспомнив проповедь св. Франциска (перед птицами), то аллегоричность миниатюры принимает черты живописи Босха. На этом и остановлюсь.
Фу, кака какая-то. Извините автор, но мне было неприятно читать. К тому же птички не такие гадкие как вы их описали, не думаю, что они бы злорадствовали.
Мрачность ядерного постапокалипсиса на меня подействовала. Рассказ почти вогнал в депрессию. Ядерная катастрофа — единственное, что может уничтожить человечество. Автор на время пожалел птичек, это и плюс и минус. Омерзительнее было если бы трупы пожирали членистоногие. Мастерски написано.
После первого прочтения не отпускало ощущение чего-то упущенного мною. На первый взгляд рассказ не зацепил ни художественностью, ни идеей, но после второго прочтения картинка все-таки сложилась. Именно картинка: шум волны, колышущиеся тела, радостные вскрики птиц… Человечество было и ушло — как рябь на воде, также уйдут в след за ним и птицы…
Не знаю это ли подразумевал автор, но я увидел именно так. За картинку спасибо. Мне понравилось.
Птичку жалко… ?
А еще люди громко пукали и гоняли на электросамокатах, что тоже не нравилось птицам. И лягушкам тоже.
Грустная история, вообщем все умерли.
В какой-то момент подумала, что птицам не страшна радиация, ан нет и им скорый каюк.
А где же были птички, когда распространилась радиация? В убежищах? Картинка хорошая, выпуклая. Спасибо, автор.
Доброго времени суток!
В рассказе совсем некому сетовать на Постапокалипсис, потому как никого относительно разумного не осталось.
Правда, это зарисовка одного берега, в остальном мире, возможно, люди мужественно сражаются с последствиями чего-то радиационного.
Если это была ядерная война, то птички исчезли бы далеко не в последнюю очередь.
Темаммимолётности человеческой жизни в рассказе если и присутствует, то так же мимолётно, как и моллюски.
Автору удачи!
Я не биолог, конечно, но разве птицы не быстрее людей погибли бы от радиации? Или люди где-то в море облучились, а потом их выбросило на берег?
Еще не совсем понятно, в чем идея истории — о злорадстве птиц?
Доброго дня, уважаемый автор!
Понравилась идея. Необычный взгляд на задание.
От меня будет 6 баллов.
Успехов в творческой деятельности!
В рассказе нет сюжета: описания, размышления. Кому-то зайдёт, но мне как читателю хочется видеть историю. Пускай краткую, но всё же историю с персонажами, сюжетом, эмоциями. В данной работе не нашёл для себя чего-то значимого. Тем не менее тема есть. 5 из 10
Приветствую!
Интересно, почему птицы оказались устойчивее к радиации? Возможно были дальше от очага или же она постепенно распространялась по земле…
Хорошее описание, для постапокалиптического сеттинга. Мрачно, жутковато и без малейшего проблеска надежды. Но на мой вкус получается очень уж абстрактная картина для шортов. Нет ощущения цельного рассказа. А вот для начала пролога (а может и для целого пролога) очень и очень увлекательно. Можно смело развивать из этого захватывающее и атмосферное произведение.
Слог хороший.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Чернуха, безыдейности, да и просто, наверное, чушь. Так бы охарактеризовал этот безыскусные шорт. Совсем не понравилось, будто набросок школьника на коленке