Рассказ №1 Тайна Старушечьей пещеры

— Молли уйдем отсюда. Если отец узнает, то убьет нас.
— Синди, ты вечно ноешь. – Молли подтолкнула сестру.
Мишель, младший брат двух близняшек, вытирал слезы, размазывая грязь по испачканному лицу.
— Отец говорил, что сюда нельзя идти. Что в этой пещере пропадают дети. Синди,- Мишель вцепился в рукав сестрёнки –не ходи.
— Ну и стойте здесь — Милли решительно пошла в глубь пещеры, туда, где в голубом тумане блестело небольшое озерцо.
Дети наблюдали за сестрой.
— Смотри Мишель или мне кажется, там женщина? – Синди указывала брату на озеро.
— Да, – закричал Мишель.- Молли беги к нам!
Голубой туман укрыл сестру и силуэт женщины, выходящей к ней из воды. Пол пещеры начал вздрагивать, послышался пугающий звук. Дети бросились бежать и очнулись у входа в пещеру.
— Вот вы где, трусишки! Побежали домой, пока отец еще спит и не стал нас искать.
Дети с удивлением смотрели на маленькую старушку в платье Молли, вышедшую из пещеры.

0

59 комментариев к “Рассказ №1 Тайна Старушечьей пещеры”

  1. Напоминает сказку Бармалей –

    «Маленькие дети!
    Ни за что на свете
    Не ходите в Африку,
    В Африку гулять!»

    Папа ведь предупреждал, что дети пропадают. И вот терперь – где маленькая Молли? Вместо неё старенькая Молли, или вообще бог знает кто.

    Ничего особенного, но все чистенько, аккуратненько, тема выдержана, стиль тоже. Читается легко. Неплохо.

    2
  2. Название заинтриговало и захотелось узнать — что же там?)
    Из плюсов — интересно обыграна тема, превращение (переселение) девочки в старушку.
    Из минусов — немного коряво составлены диалоги. Не везде с первого раза становится понятно кто именно говорит.
    Маленький совет (он мне помог в свое время) — попробуйте прочитать вслух свой рассказ. Если сами нигде не споткнулись — смело отправляйте)
    Удачи! Неплохой старт у Шорт-10;)

    2
  3. Мне нравится идея, воплощение уже не очень) Мелкие ошибки… Молли на миг превращется в Милли. Ну и о логике — Почему в пещеру, где дети становятся старичками (или пропадают) вообще можно так легко попасть, почему её не завалили, не огородили, не охраняют? ? Зачем дети пошли туда, в чём замануха?

    1
  4. «Молли беги к нам!» — уместнее было бы слово убегай.
    «очнулись у входа в пещеру» — может пришли в себя, они же не сознание теряли.
    «– Смотри Мишель или мне кажется, там женщина? – Синди указывала брату на озеро.» — озеро превратилось в женщину?

    4
    1. Ведь дальше есть пояснение — Голубой туман укрыл сестру и силуэт женщины, выходящей к ней из воды. ..
      Остальное-вы забываете, что всем надо уложиться в 777 и лишняя буква заставляет менять весь текст.

      3
  5. При такой любви к обращениям в диалогах (а то ж в троих героях читатель мигом запутается) не помешало бы соответствующее правило пунктуации выучить.
    Сюжет со стареющей героиней не нов, но и не шибко избит. В целом — средненько.

    2
  6. Хороший рассказ. Пещера с настоящей тайной заманивает, страшит и пугает. Дети любят вопреки всем запретам посещать такие места. Писать текст диалогами достаточно трудно. Удивляюсь вопросам некоторых комментаторов — почему не послушались, почему пещеру не завалили? Автор так видит. Может быть, фантазию иногда нужно включать, особенно если объем задан небольшой.
    удачи!

    2
  7. Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:

    • Мишель.- Молли — Маленькая техническая ошибочка. При таком малом объеме текста, все еще удивительно, как можно проглядеть такую ошибку.

    Мистический рассказик, еще не «байки из склепа», но уже «сверхъестественное». Для меня это стерильное произведение, нет даже капельки чего-то запоминающего или выделывающего. Задела лишь речь детей. Уж слишком литературно они разговаривают, по правилам.

    Рад тому, что текст начат и закончен. Хоть и не ветвистый, и несложный иль многогранный текст, но все же.

    В этом проклятье среднего уровня. О нем нечего говорить: нет ничего плохого, нет и ничего выделяющего в положительном ключе.

    Прочел, поставил галочку. Добра Автору.

    1
  8. По именам насчитал четверых детей, но есть подозрение, что автор хотел обойтись меньшим количеством)
    Папаша отличается редким коварством. Судите сами: не только рассказал деткам про пещеру и показал к ней дорогу, но и запретил туда ходить. Разумеется, нормальные дети тут же попёрлись в запретное место.

    1
  9. Ох, задумка хорошая, описана тоже неплохо, во всяком случае понятно, о чем речь. Я, правда, не поняла, почему автор решил именно троих детей сделать героями (двух вполне хватило бы — раз, в именах сложнее запутаться — два, тем более, что автор сам путается: то Молли, то Милли).
    «Пугающий звук» — как-то слишком абстрактно. Для каждого пугающий звук свой и не факт, что он впишется в контекст рассказа.

    1
  10. Честно говоря, на такой маленький текст слишком много персонажей. Молли, Милли (понятно, что это ошибка, но что стоило проверить?), Мишель, Синди. И все в каких-то отношениях между собой, которые как будто надо осознавать для успешного прочтения.
    Стоит ещё вспомнить, как правильно оформлять прямую речь.
    Идея интересная.

    1
  11. Так, кто это у нас на закуску? А, Рип ван Винкль стал девочкой? Ну, в свете новомодных тенденций, пуркуа бы и не па? Ещё бы чуть тщательнее с буквами и знаками, вообще было бы замечательно. Романтизм, понимаешь… Подростки одобряют!

    1
  12. Как говорится, «не лезь, она тебя сожрёт! Аааа!». Порой иной раз лучше остаться в стороне и не провоцировать то, о чём не знаешь (а лучше никого, вообще). В современном мире прогресс благоволит идиотам: этой Молли сделают пластику, натянут кожу на задницу — и будет как новая. А вот теперь пусть и помучается, что инстинкты не слушает! Из пошлой Молли прямиков с климакс Молли. Ошибки в тексте случаются, от этого никто не застрахован, ничего страшного. Поставлю десяточку.

    1
  13. Задумка интересная, но не раскрыта — скорее всего, из-за размера. Мне кажется странным заканчивать произведение для детей на таком неприятном для героев событии — даже в «сказке о потерянном времени» все закончилось в итоге хорошо. Не всегда понятно, кто куда бежит, откуда все же вышла Молли, если дети бежали и т.д.

    1
  14. Интересный сюжет. Большеватый для шорт, видимо, отсюда столько недосказанностей и небольших провальчиков в повествовании, которые читателям надо заполнить, приложив некоторое количество логики и воображения. Не уверена, что это понравится всем, но я любитель ребусов и загадок, так что лично мне понравилось.
    В какой-то момент Молли превращается в Милли — автор тщательнее вычитывайте текст.

    1
  15. Задумка неплоха, хоть и совсем не нова, даже в рамках этих «Шорт»… С пунктуацией, конечно, бяда… И над репликами надо бы поработать, облегчить, особенно над словами Мишеля — маленькие дети так не говорят…

    1
  16. Интересно, почему Молли продолжала идти на встречу женщине, а потом еще назвала брата и сестру трусишками. Может, когда смотришь в озеро, рассудок мутится. И какова роль женщины по итогу? Почему Молли состарилась, а не утонула, например? Есть неясности, но рассказ читается легко.

    1
  17. История о детях есть, пещера тоже. А толку? Написано не бог весть как, с грамматическими и стилистическими ошибками, без интересных языковых находок. Да и сам сюжет – чего уж там – не впечатляет. Автор видел возможность сделать что-то оригинальное только в том, чтобы придумать для пещеры хоть сколько-нибудь необычную тайну (раскрытие которой целиком все равно не поместилось). А чтобы придумать интересный вариант самой пещеры – это не… Тайна, кстати, тоже слабенькая: место, так или иначе воздействующее на физиологию людей. Ничего нового.

    1
  18. Автор, я вам запятых принес, а то в диалогах их явно не хватает)
    Пугающий звук — это звук чего или кого, автор?)
    Ну, а так вышло очень даже жутенько. Само собой, что о причинах превращения девочки в старушку, нам остаётся только догадываться)

    2
  19. Идея интересная, но, увы, действие утонуло в тонне реплик. Очень сложно увидеть ту картину, которую представил у себя в голове автор, потому что описания кот наплакал. Ну и явная путаница в именах: как всё-таки зовут одну из девочек — Молли или Милли? Или в этом тоже есть какая-то тайна? Не совсем понятно.

    1
  20. Ну, вроде все в тему, но мне не зашло. С пунктуацией есть определённые проблемы, заставившие перечитывать одну фразу трижды, чтобы вникнуть, — это главный минус. Не люблю читать с запинками. Ну и лично меня не впечатлила Молли-старушка. Чего-то рассказу не хватило. Может быть, моего более глубокого внимания.

    1
  21. Не очень правдоподобно, что Молли, идя к выходу из пещеры, не почувствовала, что с ней что-то не так. Всё-таки движения девочки очень отличаются от движений старушки.
    И согласна, что вход в пещеру местные жители давно должны были завалить.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх