Рассказ №10 Рождение

Северная Америка до прибытия европейцев.
*
Поселение лежало у подножия горы. Свет полной луны и нескольких костров освещал туземцев, окруживших соплеменников: шамана и подростка.
Старец, облаченный в шкуру бизона, вещал:
— Наступила пора испытания. Пройдёт ли Грустный дикобраз Забытую пещеру? Пусть помогут ему боги!
Юноша, взяв факел и короткое копьё, побежал к подземелью.
Уже на входе он прикрыл лицо, защищаясь от вылетавшей стаи летучих мышей.
— Не торопись! — повторял себе.
На развилках всегда выбирал правый путь. Под ногами обваливалась земля, попадались затопленные лазы. Мелкая живность не пугала. А вот встреча с гризли была нежданной…
В бою всё же уцелел, но потерял огонь. Дальше двигался на ощупь, истекая кровью.
У выхода ликовало племя:
— Мужчина родился! Иди за невестой!
Он подошел к дочери колдуна, улыбнулся и прошептал:
— Шёл, как учила.
Они обнялись. Её помощь навсегда осталась их тайной.

0

130 комментариев к “Рассказ №10 Рождение”

    1. Да бросьте, тайна пещеры в том, что нужно всегда поворачивать на право… или в том, что всегда нужно иметь крепкий тыл в лице любящей тебя женщины… или в гризли… Тут автор хоть все составляющие рассказа уместил. Есть завязка, история, внятная концовка и даже немного любви…

      3
  1. «Он всегда выбирал правый путь» — отличная характеристика героя, которую, по всей видимости, автор дал ненамеренно. Симпатично и простодушно. Рука невольно тянется сократить лишние знаки: вместо «свет … нескольких костров» — просто «свет костров» — понятно, что костров было не бессчетное количество. Вместо «защищаясь от вылетавшей стаи летучих мышей» просто «защищаясь от стаи летучих мышей» — понятно, что они не за пятки кусали героя. Но это субъективно. Спасибо, автор.

    1
    1. Стесняюсь предположить, что девушка (дочь колдуна!) пометила верный путь менструальной кровью. Парень и инициацию прошёл, и к ней прикипел. Потом окажется, что она душнила почище гризли, но приворот — есть приворот(
      Сгинет добрый молодец в её пещере…

      0
    1. Поздравляю с высоким местом на конкурсе!
      Вы Молодец!
      Спасибо за высокую оценку рассказа.
      И отдельная благодарность за веру в меня в Розыгрыше!
      Буду стараться оправдывать доверие!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      1
    1. Поздравляю с высоким местом на конкурсе и удачным рассказом.
      Но я Вам правильно свой отзыв написал к Вашему произведению.
      Прямо в точку.
      Значит, вкус к хорошему прививается. Ой, опять тема прививок)
      Отрадно, что в Угадайке Вы
      приписали Рождение WoodNight. Порадовало.
      А написано средненько… Это мой стиль. С этим смирился…
      Увидимся на финальных Шортах года!

      1
  2. Немного удивило как-так подросток гризли завалил! Его даже с огнестрелом-то сложно уложить. А уж мальчишка с коротким копьём. Но это так, придирка.
    В целом же неплохо. Твист с тем, что дочь колдуна-шамана подсказала герою «зашёл».
    Выше среднего, пусть и не шедевр.

    1
  3. Я читал что мужики с рогатиной ходили на медведя, но вот с коротким копьем против гризли…- в первый раз. Молодец — Грустный дикобраз! Немного удивила дочь колдуна, которая послала любимого на встречу с гризли. Но черт разберет этих северно-американских индейцев в период до прибытия европейцев.  Они, наверное, и не то делали.  

    1
      1. Точно не знаю, конечно, но, наверное, с рогатиной на медведя ходили очень опытные охотноки. Кроме того, наверное, рогатинва имеет какие-то преимущества против копья в этом смысле. Иначе бы ходили с копьями.

        А тут молодой парень, и с коротким копьем. Не знаю точно, что это значит, но наверное автор имел в виду, что удерживать гризли таким копьем сложнее чем длинным.

        В общем, возможная ситуация, но не очень вероятная.

        1
        1. Я, возможно, удивлю: рогатина — это копьё такое. Просто размер боевой части крупнее. Однако копьё масаев или зулусов тоже короткое — а наконечник ещё больше. Здесь, в тексте, мало конкретики, но копья индейцев тоже были разнообразными. Меня больше французский термин «гризли» и азиатский «шаман» применительно к указанным месту-времени смущают, чем размер оружия и успешность его использования.

          1
          1. Интересно. Я никогда не удосуживался посмотреть. Всегда думал, что рогатина — это раздваивающаяся на конце палка. Что-то вроде трезубца без среднего зуба.

            А вто на картинке — действительно копье. Спасибо!

            http://ribalych.ru/wp-content/uploads/2010/09/1_0016.jpg

            Ну в Америке и Канаде распостранены гризли. Так что противостояние индейца и гризли меня не удивило. Удивили две вещи — что это был совсем молодой воин на испытании — и сразу он гризли убил. Интересно то что он вышел из схватки поцарапанным. Может быть автор имел в виду, что из-за короткого копья медведь сумел достать до храброго юношу и чуть-чуть его поцарапать.

            А шаман — ну а как назывались эти индейские старики, которые всю морду себе краской замазывали, в бубен стучали и мычали ммммм, ммммм, ммммм. Что-то вроде этого товарища.

            https://www.meme-arsenal.com/memes/fcda857fcfe264e8082fce474fe06866.jpg

            1
            1. «Двузубые» рогатины — это вариант вил, а никак не оружие. «Гризли» — термин, пришедший из французского языка. Тому, что в узости пещеры парень справился с медведем с помощью копья — верю: масаи со львом на просторе справлялись, тоже в порядке инициации «на аттестат зрелости». Термины «шаман» и «кам» подходят, и они привычны для читателя, но для индейцев более адекватным представляется «колдун», испорченный фэнтезятиной — но верный. Ладно, тут же «типа, для подростков», а я претензии как к историческому роману выдвигаю… Пусть будет!

              1
              1. Не понимаю какая разница откуда пришло слово в английский язык, если гризли это именно термин, который в языке употребляют. В английском вообще полно французских слов. Вы это прекрасно сами знаете. Со времен Вильгельма завоевателя, вся верхушка английского общества и суды говорили по французски триста лет. Да и в русском их полно.

                В то что парень убил огромного трехметрового гризли — не верю, также, как и то что девица послала своего милого на этот риск.

                Ну а шаман или колдун — это уже несущественно. Раз вы говорите колдун — пусть будет колдун.

                1
                  1. А, это может быть. Естественно, если он описывает Америку да прихода европейцев.

                    Но тогда, интересно как бы вы назвали этого медведя? Сейчас в Америке есть три вида: черный, гризли и кодияк. Третий тоже гризли, но разросшияся до огромных размеров на этом острове.

                    И в принципе американский гризли отличается от российского бурого медведя. Поэтому, если бы автор назвал его просто бурым, это тоже было-бы неточно.

                    Но может быть автор должен был назвать его местный бурый медведь. Интересно, если у индейцев было свое собственное слово для медведя. Перешли же в английский слова типи и скво.

                    1
                    1. Мато и Моква — довольно известные «медведи» у дакота (см. трилогию Л. Вельскопф-Генрих «Сыновья Большой Медведицы) или алгонкинов (в переводе лонгфелловской «Песни о Гайавате» Бунина).

                      1
                    2. Теперь только удостовериться, что автор имел в виду племя Дакота, и тогда он мог бы написать:

                      А вот встреча с гризли мато была нежданной…

                      То-то все читатели бы здесь поняли о чем он говорит.

                      По моему нужно было просто написать:

                      А вот встреча с медведем была нежданной…

                      1
    1. Уважаемый mgaft1!
      Прямо вот расстроился после Вашей оценки.
      Подумал, что Рождение на новые сюжеты Вас натолкнуло (три рассказа написали практически сразу, которые довольно интересные). Да и дискуссия какая познавательная здесь. А тут 4…
      Ну Вы понимаете, пытаюсь шутить)
      В свою очередь, извиняюсь за свою оценку Вашему произведению.
      Желаю удачи в творчестве!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      0
      1. Напрасно вы расстроились.

        Во-первых, у любого автора могут быть более успешные и менее успешные работы. На мой взгляд этот рассказ не лучший из ваших. Я помню ваш рассказ на другом шорте был написан на гораздо более высоком уровне.

        Во-вторых, я сравниваю ваш рассказ с другими рассказами на конкурсе, которые на меня призвели более сильное впечатление. На этом конкурсе я дал только несколько оценок от 6 до 10, а все оствльные получили от пяти и ниже.

        Ктати, рассказы, занявшие 1, 3, и еще пару высоких мест, я тоже оценил как 4 или даже 3. Так что вы в неплохой компании.

        Во-третьих, мы все люди, мы все человеки и выссказываем свое мнение. И как говорит американская пословица: «Мнение — как дырка в заднице, у каждого человека одна, да имеется.» Так что почему вы так расстроились из-за именно моего мнения? Я же не знал, что это ваш рассказ. И, сказать по прваде, вообще не читал комментов к моему. Чего там кулаками после драки махать? Достаточно низкого места.  ? 

        1
        1. Я попытался немного пошутить, просто обращаясь к Вам как к другу.
          Главное же не оценки, а умения, которые мы отсюда выносим.
          Только это показатель!
          Ну вот, если каждый раз быть в лидерах, как Эмиль Коста, Александр Прялухин, Александр Михеев, Tminin — это одно. Вот круто!
          А сколько уж полезного я узнал из дискуссии под Рождением…
          Ни в коем случае не хотел своим ответом Вас в чем-то укорить.
          Нет. Только пообщаться по-доброму…

          0
  4. С чего взяли, что дочь шамана юношу на встречу с гризли отправила? Она его отправила направо, как я понимаю. Гризли встретился случайно. Разве можно угадать куда забредет дикий зверь. А если все время сворачивать направо — можно и без огня дойти.

    0
  5. Симпатичный рассказ. Понравился бесстрашный паренек и находчивая девушка. Лично для меня есть небольшая нестыковка. Рассказ для младшего школьного возраста — приключения в пещере, для старшего школьного возраста — отношения с обнимашками. Но это нисколько не испортило рассказ. Автору удачи!

    0
    1. Спасибо за средний балл!
      Вот каждый раз опасаюсь исторических реконструкций!
      И все равно лезу в них…
      Уже всю информацию убрал, что могла вызвать праведный гнев…
      Ан, нет…
      Я Вам благодарен за познавательную дискуссию под рассказом.
      Было очень интересно. Песнь о Гайавате читаю сейчас.
      Удачи Вам в творчестве!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      0
  6. Идея… необычная, и это меня радует. Но воплощение скорее огорчает.
    Отдельный приз от меня за самое длинное имя героя :). Правда, встречается оно всего один раз. А в других местах, где уместно было бы хотя бы местоимение «он», его нету.
    Могу предложить автору дописать/переписать рассказ уже не в рамках конкурса, а просто для себя. Но чтобы действительно раскрыть идею. Мне кажется, получится хорошо. Но в рамках конкурса, имхо, всё же не совсем то, что нужно.

    1
  7. Рассказ очень понравился, но всё же есть несколько недочётов, которые отнимут балл от десятки. Если его зовут «Грустный дикобраз», то слово «дикобраз» необходимо тоже написать с большой буквы. Ему, скорее всего, не могли дать такое имя: так как «грустный» является качеством, которым никогда не сможет обладать истинный воин. И, всё же, тайна «заброшенной» пещеры, а пещера, где проходят инициацию — очень даже известная. Но это лишь мелкие придирки, так что прошу меня простить.
    P.S.
    Проглядел ещё комментарии. Как оказалось, очень много людей не понимает, что девушка намеренно пырнула его когтями, а МЕДВЕДЯ НЕ БЫЛО! Они это сделали специально, чтобы он победил, и они могли пожениться! Ведь по контексту ясно, что «грустный» не сможет никогда победить медведя, и девушка это тоже понимала! Посему поменяю свою оценку на 10.

    1
  8. Конечно, не слишком верится, что молодой парень в одиночку победил медведя с одним копьем, но вдруг это поселение суперменов? Опять же, хотелось бы больше узнать о том, что произошло внутри пещеры, и некоторые моменты экспозиции не слишком необходимы, но это полноценный рассказ, что впечатляет, учитывая объем. Есть пара вопросов к стилистике, но вообще написано очень приятно, легко читается.

    1
    1. Спасибо за высший балл!
      Очень приятно!
      Отдельная благодарность за веру меня в Розыгрыше!
      Буду стараться оправдывать доверие.
      Вас поздравляю с удавшимся крепким рассказом.
      Вы Молодец!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      0
  9. В целом и в общем, шорт понравился… Довольно неплохо обыграна тема…
    Туземцы, конечно, экстремалы… С такими испытаниями, видать, быстро у них мужчины кончались… Или дочь колдуна, не будь дура, всем так помогала?..
    Это предложение не очень понравилось:

    освещал туземцев, окруживших соплеменников: шамана и подростка

    И туземцы, а мы смотрим на происходящее их глазами, сами себя туземцами вряд ли считают, и путаница возникает смысловая — кто кого окружил…

    1
  10. Интересно, где индейцы столько гризли брали, чтобы каждого юношу достойно испытать?) Без медведя испытание так себе — на умение ориентироваться в темноте. Насколько я знаю, проверялись более необходимые умения. Но в целом — рассказ есть.

    2
    1. Я вот подумал — и верно, на все инициации медведей не напасёшься! А тут ещё и девушка про зверя не обмолвилась… Короче, вывод: это видение! От грибов, и на почве страхов — детской боязни темноты, одиночества. Ну, и от голода в животе урчало 😉
      Вот о чём тут речь, о «гризли» внутри будущего охотника!

      0
    1. Спасибо за высокую оценку рассказа!
      Поздравляю с наградой Лучший комментатор!
      Оригинальный подход и достойная оценка отзывов.
      Все гениальное просто!
      У Вас тоже хороший рассказ получился.
      Я не жадничал в оценке Вашему рассказу.
      Посмотрите на средний балл моих оценок.
      Удачи в творчестве!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      1
  11. Действительно, надо же было присочинить какую-нибудь тайну. Ну вот пусть будет сговор с дочерью колдуна (фиговый у них колдун, если он не просек, в чем тут дело). Откровенно прилепленная к рассказу “тайна”, пластилином или синей изолентой к нему примотанная.
    Картинка рисуется, хотя язык без откровений, без красивых находок, но хотя бы и без спотыкачиков. Фантазия в сюжете не разгулялась, все как у всех – пещера и какие-то там, допустим, приключения.
    В общем, рассказ не крепкий, как это принято говорить, а просто середнячок – один из серой массы.

    1
    1. Спасибо за средний балл.
      Александр, верните обратно хорошего себя!
      Такого, которого мы все знаем. Не злитесь, пожалуйста, на всех.
      Ну сюжеты про проститутку и тюрьму, тем более не романтичные, а отталкивающие…
      Ну не могли зайти публике.
      Напишите простой сюжет и всё. Без экспериментов.
      Кстати, я редко вчитываюсь в отзывы под другими рассказами. А Вас угадал, когда анонимному автору под рассказом 56 написал в диалоге, что рассказ крепкий.
      И тут Вы пишите, что Рождение не крепкий рассказ. Вот как получилось.
      Сам считаю, что данный сюжет — находка. Инициации другой не было в Шортах-10.
      Увидимся на финальных Шортах года!

      1
      1. Простите ради бога, если чем-то обидел! Но я ведь и раньше, в предыдущих шортах, не стеснялся в выражениях )) Так что это не обида на всех, я просто пишу то, что думаю.
        Вернуть себя, к сожалению, придется – хочется все-таки написать в последнем раунде этого года что-нибудь эдакое, что зайдет большинству ) Не факт, правда, что получится. Но я еще повоюю )

        2
    1. Спасибо за высокую оценку рассказа!
      Вот ждал Вашего комментария: если отзыв хороший, то все норм будет.
      Отзыв оказался хорошим. Все норм и стало.
      Не понял недооценнность Вашего рассказа.
      Очень оригинально. От меня было «8».
      Удачи в творчестве!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      1
  12. Ну, у индейцев Северной Америки всё же есть разница между шаманом и колдуном. Хотя, если у автора это два персонажа, то всё хорошо)
    Отличный рассказ. Эдакая интерпретация мифа об Ариадне и её возлюбленном Тесее.
    Интересно, шаман знал о наличии гризли в пещере?)
    Спасибо, автор, понравилось)

    3
  13. Пролог занимает слишком много места, нежели самое действие, что огорчает. Сначала навели шуму, а после направо, затем направо, встретили медведя, монтаж, вышел победителем. Понимаю, что в 777 знаков максимум удалось бы максимум уместить сражение с тем же медведем, но такое сочное начало настраивало на нечто чуть не эпохальное. Чувствую себя обманутым.

    1
  14. Не понравилась вывеска сверху рассказа про время и место действия. Очень портит атмосферу. Также сам путь через пещеру упомятут как-то вскользь. Создается ощущение, будто он никуда не уходил и ни по каким пещерам не лазил.
    Спасибо!

    1
  15. Первый рассказ достойный высокой оценки! Все предельно ясно. Конфликт есть, сюжет интересный. Финал законченный и ясный. От меня зачёт!
    П.С. сомнительно, конечно, что подросток гризли завалил, но все же это подростковая проза ?

    2
    1. Спасибо за высший балл!
      Очень-очень приятно!
      Считайте, что я недооценил Ваш замечательный рассказ.
      Поставил 8, а не 10, как раз два балла)
      Мощное произведение. Не понял только почему не в десятке.
      Загадка…
      Увидимся на финальных Шортах года!

      1
  16. У меня вопрос: а дочь колдуна откуда знала, как пещеру пройти? Если её прохождение было таким серьёзным испытанием, которое мог пройти не каждый, вряд ли девушка там прогуливалась на досуге.
    Как Дикобраз дальше будет доказывать, что он мужчина? Насчёт морали молчу.
    Вместо «бой» я бы написала «схватка», но это уже мелочи.

    1
    1. Спасибо за хорошую оценку рассказа!
      Ну как дочь узнала как проходить пещеру?
      Любовь! Сметает все препятствия)))
      Вон, Дикобраз медведя завалил. Мужик же!
      За уточнение про схватку отдельная благодарность.
      Удачи Вам в творчестве!
      Увидимся на финальных Шортах года!

      0
  17. А про гризли любимая умолчала-таки) Вот же она — тайна пещеры! А то вдруг так и будет всю жизнь на жену рассчитывать.

    Написано хорошо. Увлекаешься за героем, теряешь огонь в борьбе с медведем, не споткнувшись ни на одном слове, а в конце ощущаешь приятный аромат торжествующей любви, которая кого надо победила и кого надо на… обманула.

    1
  18. Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:

    Ужасно, ужасно что простоватый и милый, интересный рассказ умер, потому что не вместился в объем.

    Эти приключения в пещере, захватывающее, увлекающие, при условии, что есть хорошее описание этих приключений. А не перечень.

    Получаем по итогу, ГГ вошел в пещеру, перечень вещей без описания внятного или пояснения как что и куда, а после сказал спасибо невесте. Вся тайна лишь в совете от девушки.

    Притом замечу, ВСТУПЛЕНИЕ занимает половину текста. Не идеальное, но плавное, с описаниями, с верно созданным настроем, ради перечисления и быстрого финала в одну строчку. Не туда вложил Автор буковки, не на том сделал акцент. Из-за этого и обидно. Потенциал был, но потерялся.

    Прочел, поставил галочку. Добра Автору.

    1
  19. Все нравилось, пока не дошло до древнегреческой мифологии. К тому как написано вопросов нет. Возможно, замыслом автора было показать, как все мы схожи, независимо от места и времени проживания, но хотелось прочитать оригинальный сюжет.

    2

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх