Эх, если бы не дракон! Он дышит дымом и больно бьёт кожаным хвостом, падла. В прошлый раз неделю жопа чесалась.
Надо мной бугрятся своды пещеры. В согретой дыханием тьме таится сокровище.
Дороже его нет на свете. Оно перемещает в пространстве и времени, дарит удивительные встречи и чудесные приключения.
Я включаю фонарь и окунаюсь в волшебство.
Широкая Миссисипи кружит маленький плот. Плохие буры стреляют в хороших кафров. Дерсу Узала и Арсеньев идут через тайгу к океану. Капитан Немо подбрасывает колонистам сундук с инструментами и оружием. Атос спасает Д’Артаньяна.
Тихо тикают часы. Я увлечён и не слышу шагов. Уютный свод пещеры внезапно рушится, и надо мной нависает тёмная фигура. Дракон!
— Опять всю ночь под одеялом читал, мерзавец?
Отец хлещет меня ремнём. Больно же!
Я уворачиваюсь и спрыгиваю с постели, роняя книгу.
За окном хмурится зимнее утро. Хочется спать, а в школу не хочется.
И жопа опять болит…)
76 комментариев к “Рассказ №4 Упрямец”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Хорошая трактовка пещеры — очень понравилось. Правда слово «заброшенной» — вылетело. Это обитаемая пещера фантазии. Для подростковой прозы не очень понравилась лексика, но придираться не буду. Спасибо, автор. Рассказ получился.
Автор вы хотите, чтоб ваши дети читали слово жопа три раза в таком коротком рассказе? Жопа есть, а слова нет! Хотя шортик не плохой. Удачи!
О, тут частично можно себя узнать. Хорошая аллегория с драконом. Пещера подана оригинально… забавно, в детстве я мог долго торчать под одеялом, а сейчас задыхаюсь. Как так…
Ну надо же так испортить всё словом- жопа. Особенно в начале резануло. Задумка отличная, снижу оценку ещё и за » падла.» Очень жаль.
Почему испортить? Это типично мальчишечий лексикон.
Падла — очень специфическое слово. У самой сын.
Ну не с родителями же. Это внутренний монолог! Ну, хорошо, — мата здесь нельзя — все-таки приличное заведение. Ну в условиях, приближенных к боквым, хоть «падлу» то и «жопу» им оставьте. ?
Жопа — не спорю. Падла — слишком для нормального пацана, в отношении отца.
Вы придаете десяти-одинадцати летниму мальчику глубокое знание лексикологии. Дети часто используют слова точно не зная их значения, зная только, что это ругательное слово, которое употребляли старшие мальчики.
Вы не смотрели нетфликовского сериала Гамбит Королевы? Он про гениальную девочку шахматистку. В первый раз она увидела шахматы в девять лет в подвале у интернетного истопника. А когда тот отказал её в игре, она назвала его «kock socker» — самым грязным из существующих английских ругательств. Потом, она спросила старшую девушку: «А что это значит?»
Не будем спорить, но согласитесь, без слова падла можно было обойтись.
А какой бы вы поставили на его место? Сволочь? Гад? Ублюдок? Просто интересен ваш ход мыслей.
Гад)
Падла — плохой, подлый человек; неприятная личность
гад
— прост. презр. мерзкий, отвратительный человек, гадина
Не очень приветствую специфический лексикон со всякими «падла» и «жопа». Хочется более приятные слова читать. Хотя идея классная, и аллегория «отец — дракон» — ценная находка.
Классный лексикон! Именно мальчишесий. Из песни, как говориться слов не выкинешь. Аллегория с драконом и пещера с приключениями под одеялом – класс. Оригинальная задумка, прекрасное исполнение, чувство юмора. Кандидат на высший бал.
Понятное дело, что словечки взяты из реальной жизни, но в худ.литературе плохо смотрится)
«Упрямец» — потому что читает, несмотря на налупленную задницу?)
Если посмотреть критически на рассказ, то выходит, что приключений нет. Просто мальчик читает книгу, отец ругается. Мальчик перечисляет самые яркие моменты из книг. Получается, что рассказ ни о чем. Хотя подано интересно. Над оценкой еще подумаю.
Ай-ай-ай, какой начитанный мальчик!) Но выражаться мог бы более художественно, раз уж фанатеет от образов бессмертной классики, а не от какого-то там Гарри Поттера, или, не дай бог, от человека-паука. Бр-р…(
Ну, хотя бы, что-то типа: «Тысяча чертей на мой зудящий зад!» или «Опять горит моё потёртое седло»…
Да и сравнивать папу с драконом, это ещё куда не шло, это вполне в духе полёта фантазий детского воображения, но вот обзывать его «падлой» – это как-то совсем приземлённое гопничество. И для такого небольшого рассказа эта деталь выглядит лишь не к месту вбитым гвоздём, на котором ничего не висит. Потому как, действительные отношения отца с сыном из-за малого количества знаков до конца так и не раскрыты. И на этот пресловутый гвоздь остаётся, разве что, повесить тот не менее пресловутый ремень, как, опять же, не менее пресловутый символ извечного недопонимания поколений…
Рассказ подан с юмором. Некоторые слова, легко заменимые на синонимы, без потери атмосферы, режет слух. Успеха. 🙂
Огонь ? Всё понравилось — отлично написанная законченная история! жизненная, кстати (Кто лет с 5-6ти читал запоем — поймёт))) Первые два «волшебства» — Твен и Хаггард? ? ложка дёгтя: Я не специалист, но после битья жопа всё-таки не чешется, а болит, о чём Автор вспомнил в конце. Видимо, имелось в виду что-то вроде «Горела»))))
Явно написан мужчиной. Женщина бы написала- попа. ? А так ничего.
Этот рассказ мне зашёл. Хорошо. Ах эти бессонные ночи в чтении перед школой… Но вас, автор, правильно уже отчитали за лексикон
Всё-таки мне кажется, что зря народ так ополчился на мат в рассказе. Мне кажется, что всё уместно.
А я вот не читал под одеялом с фонариком. Меня мама гоняла за то, что книжки часто лежат «где попало» (хотя на мой взгляд всегда на тех местах где удобно и всё). А вот за чтение поздно вечером и не ругали.
В остальном — задумка оч клёвая. А главное на лит.форуме где люди-то точно читающие очень легко найдёт отклик.
Понравилось! Дракон с ремнём отличная находка)
Балл будет высокий.
Жопная арка героя мне понравилась, а сама история отвратительная. Батя, который порет сына за ночное чтение — психопат и садист. Ничего веселого и возвышенного здесь не увидел.
Впрочем, судя по комментариям, подростка за знание слова «жопа» и повесить не грех, так что герой еще легко отделался.
Напрасно вы так про батю. Не порет, а перетянул ремнем. Речь ведь идет не о современности с ее чадоцентризмом. Не так давно это везде считался вполне себе метод воспитания. Так что в рассказе этот момент смотрится органично, как бы он не возмущал нынешнего читателя с тонкой душевной организацией.
Герою прилетает по жёппе регулярно, отец в его воображении — злющий дракон. Контролировать режим сна у ребенка не способен, чуть что за ремень хватается. Типичный душнила с нулевым авторитетом и тяжёлой рукой.
Я не люблю детей, но не считаю, что их обязательно бить.
Всё классно кроме слово «жопа». Ну и говорить про отца «падла»… Тоже не айс. Автору спасибо
Жопа вполне себе литературное слово; вот ждать от подростака «ягодицы» или «афедрон» или «чресла» было бы странно. А для некоторых батей использованное определение даже мягким будет.
Рассказ выглядит не как мысли ребёнка/подростка об этой ситуации, а как воспоминания или что-то такое, обыгранное в таком вот стиле. То есть рассказ идёт, для меня лично, как от взрослого человека, поэтому и лексикон он подбирает такой. Чтобы «соответствовать» подростковому духу.
Вообще, рассказ реально классный получился. Меня только смущает и расстраивает тот факт, что папа бьёт сына ремнём. Да и у малого реакция на подобное наказание слишком лёгкая.
У отца, наверное, слова закончились. Пришлось применить что-то более доходчивое для того, чтобы вразумить сына ходить в школу выспавшимся. И я когда-то читала ночью, если не замечали. Помню, как на занятиях тяжело после короткого ночного сна.
Рассказ — воспоминание. При чтении, как и многие другие, спотыкалась. Хорошие книги не помогли парню увеличить словарный запас. А жаль. Можно было подобрать смешные ругательства. В детстве часто читала перед сном уже в кровати. Родители просто тихонько забирали книгу у меня уснувшей и выключали свет. Никто не лупил. Не вериться, что парня били ремнем.
Понравилась находка с пещерой-одеялом.
Помогли. Только при порке другие слова на ум не приходят.
Несколько слов хочу добавить. Дорогой автор, большое спасибо за воспоминания детства. Уже много лет я не думала о любимых литературных героях с такой теплотой. Книга Луи Буссенара «Капитан-сорви голова» была зачитана до дыр, она просто развалилась на странички. Когда я читала ее первый раз и дошла до места, где англичане расстреляли жана Грандье, заплакала громко во весь голос. Прибежала испуганная бабушка, долго меня успокаивала. А когда я прочла, что он выжил, то бегала по квартире от радости. Сколько эмоций! Спасибо, что заставили вспомнить все это.
Интересно обыграна пещера.
Но у автора она явно не заброшенная, да ещё и пропуканная.
Уж простите, но от *опы иного не ожидаешь)
История получилась.
Падла, жопа — детские шалости) Помню, меня отец будил в школу и вылил на меня кружку холодной воды. Так я его таким матом обложил спросонья, что он только поглядел уважительно и пороть не стал)))
?
Занимательная идея. Такая, что приходится ещё раз перечитать, чтобы осознать. Главного героя жалко.
И тем не менее, мне не хватило гладкости повествования. Возможно слишком много перечислений различных книг в двух строчках… В итоге действительно приходится возвращаться к тексту раз за разом, чтобы осознать его. Что, впрочем, не страшно на таком объёме текста. И вероятно решилось бы при более длинном повествовании.
Забавная пещерка, частенько в ней сижу. Только в детстве я книжки особо не читал, они казались мне скучными тошнилками. Какой же я был дурак… А шортик забавный, приятное послевкусие после него. Если бы только не такое обильное количество жоп…
Спасибо!
Автор — жулик! 😉
Во-первых, подменил пещеру и приключения на воображение — и даже не своё.
Во-вторых, смешал Буссенара с Хаггардом, сделав буров «плохими».
В-третьих, задействовал эпизод из фильма, а не из книги — и в нём же неправильно написал фамилию гасконца: д’Артатаньян!
Собственно, это мелочи. И смешение разговорной речи с литературными оборотами — удачный ход. И даже ловля участников Шорт «на живца» ностальгии мне представляется оправданной.
Но! В современную подростковую аудиторию подобный крупнокалиберный снаряд просто не попадёт… И это очень грустно ?
И сам опечатался с фамилией гасконца — конфуз!
Своя пещера — это хорошо. И дракон нужен, с ремнем, чтобы не торчал постоянно в своей пещере. Лексика отстойная, а не подростковая. И … за планшет или смарт можно ремнем. За книгу надо хвалить.
Отлично реализованная идея (хотя и с вполне ожидаемой развязкой). Единственное, что огорчает — жесткая реакция отца. Другой бы радовался, что его подросток по ночам книжки читает, а не на улице шляется.
Эх, батя (по иному никак не назвать, если он решил бить ребёнка). Мало того, что этот индивид с социальной, к сожалению, ролью отца применяет негативные санкции за совершение хороших поступков (чтение книг), так ещё и курит в доме как паровоз — «дышит дымом». Насилие порождает насилие. Особенно это видно по сильной корреляции того, что дети, растущие в семьях, где отец избивает мать — сами в будущем начинают избивать своих жён. Посему такого «папу» — изолировать от общества.
Оригинальная находка, и очень веселая. Немного смутило обилие жоп, но это уже личная придирка. Из отсылок поняла только половину, но у каждого своя читательская история. Ну, и не бейте детей.
Спасибо, автор, улыбнуло. Но все же, думаю, многократная «жопа» и «падла» были здесь не совсем уместны, учитывая возрастную категорию аудитории)
Но задумка интересная
У меня есть сын подросток. Он почитал и сказал, что мало что понял. Сюжет понял, но описание волшебства сложным показалось. Потому для восприятия подростка тяжеловато, а в целом, интересный сюжет. Затрагивает проблемы отноений родителей и детей. А потом психотравмы..
Спасибо, автор)
Написано замечательно. Начало прямо заворожило. Правда, по моему, гонения на чтение под одеялом жуткий архаизм. Сейчас хоть под одеялом, хоть на чердаке — лишь бы читало чадушко, а не в BlockStrike зависало.
Ну, это, возможно, про детство самого автора. Или его родителей. Тогда читать под одеялом — так наказуемая идея.
Мда, лексикон у автора…
Может, всё-таки у персонажа?
Хороший шорт, интересное прочтение темы… Ностальгия для каждого запоем читавшего в детстве и читающего сейчас человека… У меня мама при генеральных уборках из-под кровати выуживала сразу по несколько книжек, потому как читал лёжа и удобнее всего было под кровать их совать…
«Падла» с «жопой», как и другим комментаторам, резанули слух… У меня под окном каждый день пятилетние дети посылают друг друга по матери так, как мне, взрослому мужику, воспитание не позволяет… Но именно здесь и именно с этим героем, который жертвует сном ради книг, не сочетаются они… И выражение «дышит дымом» не очень понравилось — ни применительно к дракону, ни к курящему отцу…
Минусы: сцена домашнего насилия и частая «жопа». Поэтому 9, а не 10)
Тема пещеры раскрыта интересно. Отец- дракон, это хорошо, но слово «падла» — перебор, потому что мальчик употребляет его именно по отношению к отцу. Спасибо, автор, рассказ читается легко, а в школу действительно не хочется.
Образы неплохие, вы интересно обыграли тему. Отторжение вызывает только дракон, зато мощное. Но это не проблема рассказа. А вот смайлик в конце вдохновляет меньше. Неплохая история получилась.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Провокационный шортик. Задумка выделяется оригинальностью.
Вроде простая, а таких нет ни у кого.
Жаль парня. Упрямец реально! Спасибо Вам!
Творческих успехов!
Уважаемый автор, я Димон, мне 16 лет. Вот вы тему подбросили. Ыригинально!
Жопа не зря болит, нельзя так про отца – “падла” (даже думать). И даже упрямцу.
Респект автору, что не стал зацикливаться на обычной пещере, тайной же и вовсе сделал избу-читальню. Плюс какой-никакой литературный язык, а не вот это вот все…
Хотя после прочтения дыхание в зобу не сперло, но, в общем и целом, за фантазию стоит поставить хорошую оценку.
У меня вышел диссонанс с читающим, интеллигентным мальчиком и бьющего за чтение отцом. Не сложился пазл. Хотя одеяло как пещера и отец как дракон — очень хороши.
А замечательно ведь! Отлично вышло)))
Перечитал несколько раз и понял, что отца, лупящего ребенка ремнем (да ещё и называющего мерзавцем) только за то, что он читает книги, пусть даже и ночью под одеялом, кроме падлы никак и не назовёшь)
И книги все знакомые, обожаемые в детстве, мелькнули в рассказе. И сам рассказ вышел полным, законченным. Спасибо, автор))
Пока что один из любимых шортов на конкурсе. Оригинальное, вдумчивое раскрытие темы, яркие персонажи (что гг, что отец-дракон). Нравится всё.
Достаточно противоречивое упоминание ярких и великих образов с чересчур упрощенным языком, а местами и вовсе похабным. Сам смысл, заложенный в рассказе, прост и понятен каждому, кто в детстве, закутавшись в одеяло, представлял себе новые миры. Но не хватило тонкости в передачи тех эмоций.
Любопытная трактовка понятия «пещера». Интрига есть, развязка логичная и очень жизненная.
Автору спасибо и удачи!
Забавный рассказ. Но жаргоны все портят. Неприятно читать слова «падла» и «жопа».
Странно: называть медведя «гризли» до прихода европейцев — нормально, а передать реальную лексику подростка — «испортить»? Как по мне, должно быть наоборот 😉
Если бы это был большой рассказ или повесть, и там подросток иногда бы «выражался», то это ничего. Но на такой маленький текст, как по мне многовато жаргонов.
https://i-a.d-cd.net/bIAAAgIhVOA-1920.jpg
В целом неплохо, но эти словечки — «падла», «ж*па» — мои глазки совсем не радуют. Описание пещеры впечатляет. P.s. парня жаль
Ну, вот и я добралась до этого легендарного рассказа ))
Специально спросила у дочки, работающей сейчас в средней полосе России в средних классах, употребляют ли подростки слово «падла». Она сказала: нет, но знают. (Сразу оговорюсь: употребляют много чего другого).
У меня, как и у многих, диссонанс. И написано хорошо, и ностальгия по детскому запойному чтению, и решение темы оригинальное. Но образ отца многое портит.
Жопа / сюжет / оригинальная развязка / жопа — идеально закольцованная структура короткой прозы!
Очень понравилась интерпретация темы. Одеяло — пещера, книга — сокровище, папа с ремнём — дракон с хвостом… Всё понравилось, кроме перечисления книжных сюжетов — тяжёлое, несбалансированное нагромождение, которое надо перелезть, а дальше опять всё ладно.
Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:
Положительное мнение об этом произведении.
Понравилось, что рассказ плотненький, собран хорошо. Отсылки к другим произведениям были приятны, и хорошо вплетены в сюжет.
Не понравились лишь мелочи. Как пример это дракон, который бьет кожаным хвостом. Очень странная формулировка, у него есть другой хвост? Или это ооочень натянутое сравнение с отцом? Ведь нет взаимосвязи между хвост дракона — часть тела страшилы, и отца с ремнем- у которого очевидно ремень не часть тела, и находится в руках. Единственное что схоже в этом сравнений — кожаный. Который как сказано выше, крайнее странно вписан ради того, чтобы сравнение хоть в чем-то сходилось.
Обращу внимание на речь. Кроме того, что подросток это очередной ребенок уровня 1-2 класса, проблема в речи:
Ребенок — Падла, жопа.
Отец — Мерзавец!
А маленький ребенок, который так наивно и красочно фантазирует, сапожник еще тот, по сравнению с культурным отцом. Это диссонанс вызывает.
Автор старался сделать красочный литературный текст, и на последнем символе, не сдержался чтобы не испортить рассказ. ) — это не уместно, как и смайлы, стикеры, или еще какие-то странные попытки передать эмоцию писателя читателю. Можно в таком случае дописать было — «ржу не могу, смешно получилось))))» Это портит впечатление об тексте.
Прочел, галочку поставил. Добра Автору.
Начитанность автора вызывает уважение. А если автор младше традцати, то еще и восторг. Это гг отца с драконом сравнивает? Всем хорош 77: и начитан, и с чувством юмора, и не обидчив. Рассказ написан славно. Вся лексика в тему. Явно не про современность (этого и не было в задании), но точно про подростков (а это было),