По улице за котёнком гнался бродячий пёсик. Котёнок забежал в подворотню, и пёс попал в большой и крепкий сачок. Засада. Собаку привезли в питомник рядом с железнодорожной станцией.
– Вася, свободные вольеры есть? – спросил один ловец другого.
– Смотрите, живой спиннер! – воскликнул показавшийся на улице Вася, вертя за хвост котёнка. – А вольеров нет. Надо проводить уплотнение.
– Ты его надорвал. Он теперь постоянно гадить будет. Забирай его себе и делай что хочешь. А псина пусть пока в машине посидит.
Проснулся пес в грузовике от знакомого голоса Васи:
– Прикинь, Артёмыч, я его в вагон с мазутом кинул. Постоял, покурил там минут пять. Стал уходить, а он всё ещё мяукал. Живучая же тварь!
– Ладно, вытаскивай ту псину, я ей тут местечко нашёл.
Тогда пёс решил бежать. Щёлкнула ручка на двери грузовика. Мохнатый выскочил из кузова, влетел в дыру в заборе, забежал на ж/д полотно и помчался вдоль леса. Но тут его лапу что-то сдавило. Сработал стрелочный перевод, а из-за деревьев вывернул товарный состав. Пса разделило на две части. И последним, что услышала та его часть, которая осталась под поездом, было затихающее мяуканье из цистерны.
39 комментариев к “Рассказ №17 Двойная засада”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Конкурс направлен на выдавливание из читателя жалости, а не вызова отвращения и страха. живодер в ветслубже? собака бежала и ей придавило лапу? разделило на две части? есть нестыковки.
Количество живодерства зашкаливает в этом рассказе)) чувство отвращения удалось вызвать автору. Над оценкой еще подумаю.
P.S. показалось неуместным использование уменьшительно-ласкательного в начале текста: бродячий пёсик.
Попадание в жанр, но история просто жуткая. Поэтому и неинтересная. Успеха. 🙂
Рассказ — мерзкий и, без всякого хоррора, пугающий.
Что ж, о таких вещах действительно нужно говорить прямо.
Спасибо!
Собачка Макс крепко жмёт Вам лапу.
Повесть о мразях, среди людей обитающих. Неудачливый, однако, пес. Свобода длилась недолго.
Чисто техническая деталь: перевод срабатывает за доли секунды, животинка контактировала бы с ним тоже доли секунды. Какова вероятность описанного в рассказе исхода событий? Около нуля.
Такого рода прием называется «бог из машины» и он абсолютно избыточен для миниатюры. Создается ощущение слащавой фальши. Хватило бы и вагона с мазутом, который, кстати, возят не в вагонах, а в цистернах, и кинуть что-либо в цистерну практически невозможно. За матчасть и построение — двойка.
И шо это было??? Чего только не придумают наши авторы!!!
Текст не вычитан, ляпов много.
И котенка убили, и пса убили. Одни живодеры живые остались. За что их то помиловали? Бездушно написано.
Приветствую.
Засада, собаку привезли в питомник, а потом внезапно все ещё улица и котёнок — очевидная нестыковка.
Тут уже воспитывается не жалость к животным, а ненависть к извергам, кхм.
(а вообще был такой фильм)
Автор! Вы жестокий человек! Зачем же так?! Всех замочили. Э-эх. ? В атрибуциях жутко хотелось поменять местами слова. ?
Чувство жалости рассказ у меня не вызвал. Единственное, под конец ситуация со стрелочным переводом, заставила взгрустнуть, т.к. напомнила подобный эпизод из фильма «Белый Бим Черное ухо» (1977). Однако взгрустнулось больше не от жалости, а от ностальгии. Атмосферность нарушило то, что сама тематика отлова бродячих собак как-то возвращает во времена Советского Союза, т.к. в нынешнее время данное явление не особо распространено. И тут резко современное слово «спиннер». Хотя отловом бродячих собак и размещением их в питомниках занимаются и в наше время.
Вагон с мазутом превратился в цистерну? Ничего, в гриппозном сне и не такое бывает.
Да и Вася явно плохо учился в школе, ему что вагон, что цистерна, один чёрт.
Автору пожелаю определиться со своим отношением к букве «ё», он её то признаёт, то нет.
Это вызывает желание дать автору по пальцам розгами, чтоб больше гадость не писал
Рассказ призван вызвать не слезу, а неистовыый гнев. Читать было немного неудобно из-за постоянной смены мест действия. Кота жалко.
Спасибо!
За Гавом гнался Шарик,
Вмешался Вася-нарик,
Вокруг сплошной кошмарик —
Катарсис графа Льва!
Какое-то неприятное впечатление осталось после прочтения. В жанр не укладывается. Даже полсобаки в конце не спасают.
Единственно, что вызвал рассказ, чувство отвращения. Рассказ не понравился совсем. Оценка будет соответствующая.
Незавидная участь. У каждого из рассказа.
[spoiler title="Засада"]
«– Вася, свободные вольеры есть? – спросил один ловец другого.
– Смотрите, живой спиннер! – воскликнул показавшийся на улице Вася, вертя за хвост котёнка. – А вольеров нет. Надо проводить уплотнение.»
С Васями немного путано. Один ловец спросил другого (диалог то есть), а затем только Вася появляется на улице.
Может лучше бы так (просто меняю местами):
– Смотрите, живой спиннер! – воскликнул показавшийся на улице Вася, вертя за хвост котёнка.
– Вася, свободные вольеры есть? – спросил один ловец другого.
– А вольеров нет. Надо проводить уплотнение.»
Вагон с мазутом — это скорее не вагон, а цистерна. И Васе пришлось бы потрудиться, чтоб цистерну вскрыть. И курить рядом с «вагоном мазута» — то еще занятие. Опасное. Но, вероятно, Василий не особо умен — допускаю, пусть курит.
Мне нравится как построен рассказ. Почти все детали, персонажи, участвуют в полной мере, от начала и до конца. Кроме того, что котёнки, видимо разные (в начале и живой спиннер).
Благодарю за рассказ)
[/spoiler]
Котенок… Пёсик… А потом садизм начинается. Ни жанр, ни тема не соответствует рассказу.
Добрый день.
Я вот читаю и думаю, неужели бывают такие люди, как Вася этот? Или это все же художественный вымысел? Просто мне не встречались такие никогда… С другой стороны, я ведь не котенок… и не собака… Нда…
Удачи, Автор!
Все кончилось хорошо. Все умерли. Придираться не буду, хвалить не за что.
Рассказ, как таковой, имеет место. За это 5-6 баллов. Плюс балл за стилистику.
Даже не знаю что написать. Конкурс специфический. Но рассказ вызывает скорее злость чем жалость. Да и юмором здесь не пахнет.
Вызывает скорее чувство отвращения, чем жалости. Работа может превратить человека в скотину, но не в прямом же смысле…
Триумф садизма! Пугает, что автор это делает со вкусом. Для стёба мне не хватило юмора. Немного примирил с кошмаром происходящего оборот «услышала та его часть, которая осталась под поездом». Это хотя бы весело, в отличие от надорванного живого спиннера. Спасибо, автор!
Написано образно. Эмоционально.
История у нас печальная и очень, поэтому возьму я на помощь овчарку не простую, а по кличке Алый. Уж кому, а ему известно, что нравится читателю и как покорить его сердце.
— Алый, ко мне! Твое мнение?
— Пополам и нет героя, пса, что на свободу так стремился. ГАВ! В кошмарном собачьем сне такого не видывал. Давненько я так не ………! (Не пугался!).
— А мне котенка жалко…
— Как он в цистерне-то так долго ещё барахтался, он же малыш совсем, его мяуканье за стуком колес не услышишь, это у пса агония была, ему все и мерещилось. ГАВ!
Тот случай, увы, когда много не значит хорошо. Перегибы. Но в целом — да, обежать котиков и псов плохо)
Второй рассказ (первый «Кукла»), где смыслом является пустая злоба. Тупая во всех отношениях. Сочувствую персонажам и читателям этих опусов. Авторам жирный минус.
В питомниках животных разводят. Размножаются они там. Это так, к слову.
Второй рассказ на тему «в приютах для животных — одни садисты и казлы». Нехорошая тенденция.
Вы омерзительны, приятель!
Вот что хотела вам сказать!
Хотели слёз увидеть кАпель?
Вас надо к стенке, расстрелять!
***
Ведь ваши строки не живые,
В них нет ни капельки души,
Они смердят, они глухие,
И боле не нужны они!!!
Надеюсь мне не придётся говорить подобные слова в Ваш адрес.
Помните про предупреждение. Второго не будет — будет бан.
Ок, постараюсь быть корректнее. Да, я -злая, коль скоро мне пришлось много лет отслужить в погонах. Но зачем данное творчество допускается к публикации? Ведь оно несёт лишь мерзость в своих сочетаниях букв!
Я понимаю, что разное творчество имеет право на существование, но ведь не такое низкое и пошлое! Я пришла к вам на сайт от безнадёги, увидев в вас тот самый лучик счастья, что может порадовать своими рассказами и мой слух, и слух, моим творчеством, других людей.
Ладно, заговорилась, постараюсь быть аккуратней в высказываниях.
P.s. Про «расстрелять, это фраза из доброго советского фильма «Гусарская баллада»)))))))
На сайте нет цензуры. Хотите её ввести?
Главным образом у меня претензии к Вашему выражению:
Это тоже «из доброго советского фильма»?
Могу лишь извиниться за то, что данную фразу увидели другие читатели, но мнения своего не поменяю
Видимо, написать годную слезодавилку — это тоже искусство. Пока многие в конце съезжают в треш, несмотря на сильное начало рассказа. И этот рассказ не исключение. Начало было такое настоящее и поэтому пугающее, а в конце подумалось только «о как…» и все.
сюжет неплохой, а написано неубедительно.. рояли в кустах летят целыми эшеловми в закатном небе…
Почему-то просто неинтересно. Литературного произведения не получилось.
Нет морали, но и нет гротеска, чёрного юмора, поэтому воспринимается пресно.
Бытописание живодёрства как профессиональной деформации.
Сомневаюсь, что в художественном тексте допустимы сокращения (ж/д). Я поменял бы союз «и» на «а» в «Котёнок забежал в подворотню, и пёс попал в большой и крепкий сачок.» Есть вопросы по мат.части (вагон с мазутом). В целом, ничего так. Начало очень реалистичное и очень понравилось. Конец — всему делу венец.
Здравствуйте, автор. И вы решили живодерством потрясти нежную душу читателя. Не очень приятная штука, не очень. По ощущениям. А вот финал с цистерной и мяуканьем очень даже хорош.
Спасибо, автор.
Всем спасибо за комментарии и отзывы!
Мой рассказ — это мешанина основанная на некоторых эпизодах из реальной жизни, мешанина получилась грубой. Поскольку непросто было всё расписать уложившись в регламент.
По поводу комментариев по типу: «И котенка убили, и пса убили. Одни живодеры живые остались. За что их то помиловали? Бездушно написано.» Рассказ был рассчитан на то, что злодеи в конце останутся безнаказанными, т.к. это должно было обострить чувство справедливости. Если бы их в одночасье постигла кара, то их жертв было бы не так жалко.
Кто-то писал: «. Хватило бы и вагона с мазутом, который, кстати, возят не в вагонах, а в цистернах..» или «Вагон с мазутом превратился в цистерну? Ничего, в гриппозном сне и не такое бывает». Прикол в том, что ж/д цистерна является спец.вагоном, также как хопперы, рефрижераторы и пр. А в гриппозном сне, да, бывает, фрукт в грушу превращается, головной убор в панаму, мебель в шкаф…