— Как сейчас помню, меня били день за днем… Домой я приходил в кровавых подтеках, ссадинах и ушибах. Мать плакала, было ее жаль.
Однажды я не выдержал и спросил у отца: «Скажи, что бы ты сделал на моем месте?»
Недолго думая, он ответил: «Перестал бы бояться. Обидчики видят твой страх, потому и глумятся над тобой. Это никогда не закончится, пока ты сам не поставишь точку. Главное избавиться от страха. Самый лютый соперник твой мозг. Обмани его, внуши, что ты властвуешь над ситуацией, а не она над тобой».
На следующий день Костя собрался с духом и пошел во двор. Он дрался как мог, до последнего. И этот бой, на удивление для него самого, закончился победой.
Леший — главарь подошел к нему:
— Мы думали, что ты, как всегда струсишь и начнешь убегать. А нет, показал себя настоящим мужчиной.
Костя пожал протянутую руку, после чего ушел. Он навсегда уяснил для себя, что сильный тот, кто силен духом, именно тогда ничего не боится!
41 комментарий к “Рассказ №16 Сила духа”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Не понял я рассказа. Героя-рассказчика били. Он поговорил с отцом о страхе и о методах борьбы с ним.
На следующий день какой-то Костя дрался во дворе и всех победил.
А рассказать про дальнейшую судьбу героя-рассказчика, как я понял, не хватило знаков.
Хах, в точку!))
Фокал скачет, сбивая с толку. Это плохо.
Идея рассказа не нова, но имеет право на жизнь. Реализация подкачала.
Вторично, плоско, блекло, пресно.
И жестоко. По отношению к Автору.
Кровавые подтеки… это как? Типа супрематизма?
Но парень, конечно, молодец, вышел во двор с битой, нунчаками, гранатометом и бензопилой. Какие там хулиганы, весь двор вмиг опустел.
Как маляр-любитель скажу — всякое бывает при массовой покраске штакетника для забора. )
Ну в принципе мораль просматривается. Пока себя не переборешь, так и будешь боятся собственной тени. Не поняла первые предложения. Кому Гг собственно рассказывает?
А вот тут мораль неожиданно делает правой хук по мое голове и добивает апперкотом?
Да сильные духом всегда побеждают, это прописная истина.
Леший-главарь?
Обожаю ваши комментарии!)
На самом деле одним боем он бы не отделался. И главарь не сдался бы так просто. Мораль быть сильным духом? Для чего? Чтобы всех побеждать?
Про фокал уже говорили. Про травлю школьников — близкая мне тема. Реализовано неплохо, но очень уж прямолинейно. Оценка будет средненькой, скорее всего.
Я — он — Костя?
А И Б сидели на трубе… Кто подрался, кто поддался?
Неграмотный текст банальный по сути.
Ага и сразу победил. Нуну. Свежо питание да серится с трудом. Намного бы ценнее было, если бы он как обычно был побит. И на второй день он дрался как мог и снова был побит. И на третий. Но оказывая сопротивление он перестал быть интересен шпане и она нашла более простые цели для издевательств, которые сопротивления не оказывали. Вариант притчи про лягушку, которая взбила молоко и выбралась.
А в текущем виде — надуманная патетика, максимально далекая от реальности и здравого смысла.
В «Что было дальше» один из гостей такую историю рассказывал (вроде Абрамов?), когда он станцевал на дискотеке так, что все девушки рты пооткрывали. И его местные начали бить. Каждый вечер. А потом однажды он не пришел и они сами пришли мол а ты где?
Нравоучительный рассказ, но не притча. И согласна с предудущими комментаторами — фокал очень странно сместился. Спасибо, автор.
Мораль притчи, смелым слава, трусам — позор.
Посыл понятен, всё логично, но вам не показалось, что, в сочетании, буквы прозвучали как-то слишком дёшево?! Нет, мораль понятна, только один вопрос: Каким языком она доведена?! Я прекрасно знаю, что такое — профилактическая работа, но, увы, вам это не удалось. Как-то так))
Феноменальная банальность при довольно слабом тексте. Почему прямая речь? Почему первое лицо меняется на третье? Есть что-то похожее на иносказание притчи? Просто плохо написанная история из жизни.
Вот я так боюсь обидеть автора, но мне почему-то кажется, что он ещё очень юн ?
Потому что видно старания, но получилось так наивно.
Не буду хейтить, просто рекомендации:
PS: Я одна вижу лешия-главаря в тексте?
Слишком наивно, от этого даже мило) Но если разбираться, то от притчи тут нет ничего.
Очень сбило, что сначала был рассказ от первого лица: «Однажды я не выдержал…«, а потом сменился на третье: «На следующий день Костя собрался с духом…»
За Костю и двор, стреляю в упор)
Поскольку в притче главное нравоучение, а не показать путь героя, то считаю вполне уместным пропустить одну-другую битву, проигранную/выигранную Костей, и сразу перейти в торжеству силы духа. И, да, она действительно важна. Вот в одном из рассказов успешному парню ее не привили, и все, покончил с собой после первой же трудности.
Как-то все легко вышло у Кости. Хочется сказать: «не верю». Если бы в рассказе использовались иносказательные образы, то такое бы прошло, но не в таком варианте.
Да простит меня автор, построение напомнило знаменитое письмо дяди Фёдора. Про себя писал он, про Костю, вероятно, Матроскин или Шарик.
Разве сила духа в том, чтобы обмануть мозг?
Актуальная тема, особенно в наше время. Мораль присутствует. Притча удалась, хотелось бы продолжения.
В лучших традициях боевой манги))) Простенько, но вполне читабельно. В общем, скорее понравилось.
Поучительный текст не равно притча. Иносказания тут нет, рассказ начинается с реплики от первого лица, есть имя гг, да ещё и Леший… Всё это совсем несвойственно для жанра притчи.
Как мне кажется, в рассказе странно намешаны сила духа и страх. Не вижу ясной линии в рассказе, как они связаны. И последнее предложение, пусть оно и с восклицательным знаком, картины не проясняет.
Отмечу ещё отца. Он явно или психолог, или чем-то подобным увлекаются. Сын ходит побитый, но пока от него не пришёл запрос на помощь, можно было просто молчать. Четко по завету «терапия невозможно без запроса». Блин, завидую такой позиции. Не знаю, смогу ли в подобной ситуации дождаться запроса.
Автор, добрый день.
Сюжет понятен. Оптимистично! В жизни, к сожалению, так бывает редко.
Я бы на месте Кости руку Лешему не подала. Хотя, возможно, это еще одна мораль Вашей притчи — надо уметь прощать.
Спасибо.
Мораль вроде и ясна, но история, мне кажется, подобрана неверная. Хотя, мб, это лично в моём понимании. В районе, где я провёл большую часть своего детства/юности, атмосфера крайне была лютая. В девяностые там орудовала банда Морозова (https://www.youtube.com/watch?v=fi3ZLlw-INs), местные дети вели себя не лучше ещё долгое время после того. Вести себя по-бандитски было модно. Шприцы и пустые бутылки из-под алкоголя валялись в школьных сортирах. И тогда героя этого рассказа могли просто искалечить. Хорошо, если ровесники. И я боялся их, да, но не стал им подобным ничтожеством. А не боится, как говорят, только «двухсотый». Я так долго рассуждаю, чтобы объяснить, почему не верю в такой хэппи энд и, соответственно, в подачу этой морали.
Это, конечно, никакая не притча, это рассказ. А смысл какой? Не убегай, когда страшно? Не поддавайся ублюдкам? Наверное так.
В семье явные проблемы — ребенка били день за днём, а к отцу обратился только когда совсем плохо стало. Вот это «только бы дома не узнали» не одному ребенку детство испортило.
В остальном норм. Мораль тоже правильная : «силен тот, кто силен духом», вот только я бы это связал не с «ничего не боится», а с преодолением страха.
Смысл понятен. Не дай себя в обиду. И из руин встанет тот, кто устал стоять на коленях. Но непонятно, запуталась в тексте. Отец ответил по-философски мудро. Вывод сделать можно. Удачи автору!
Слабенько. Рассказ не продуман, такое ощущение, что автор хотел впихнуть сюда много всего, но после того как сократил текст, чтобы влезть в объем 777 знаков, ему пришлось убрать доброе большинство необходимых деталей для нормального повествования. Удачи на следующих шортах.
Спасибо!
Сюжет прост и вторичен. С предыдущими комментариями согласна, странное повествование
Сложно написано, сумбурно. Скрытой морали я не нашел, есть прямое указание как надо жить, по мне так это не притча уже.
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Что сказать, очень поучительно жизненно, и доходчиво,но для годов 50-хх-80-хх. Такие методы воспитания уж лет тридцать как морально устарели и сейчас прямиком ведут в места ограничения и лишения свободы. Удачи в конкурсе.
Никакой «силы духа» здесь, по-моему, нет.
Героя били по той простой причине, что ни он сам, ни его отец не догадались обратиться в полицию… Не помогла бы полиция? Пошли бы в прокуратуру. Десятки заявлений во все инстанции изменили бы ситуацию.
Но «герой» считает иначе, и в его извращённой логике обратиться к правоохранителям = «быть терпилой»?
Вот поэтому его и били.
По-моему, данная история = образец постсоветской полукриминальной ментальности.
С одной стороны, герой как бы «жертва».
С другой стороны, он = сообщник своих обидчиков, представитель той же гопнической ментальности.
В целом, история не понравилась.
Но спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
Не притча. Мораль ясна, но как то всё корявенько изложено и скучно.
Эдакие сопли, но пацанские. В целом, весьма средне. Нет глубины, второго дна — просто трёп. Но не отторгает
Очередная педагогическая история.
С прямым посылом — преодолей свой страх.
Совет полезный, только вот притча ли это?
Странно, почему люди пишут, что проблемы с фокалом? Понятно же что сначала мысли гг, а потом слова автора. Просто автор неправильно расставил знаки препинания, нужно повторить правила. Ничего страшного, бывает и похуже)))