Рассказ №17 Притча о пропагандисте

Истинно говорю вам. Пропагандист подобен вору, который хочет украсть сокровище посреди базара. Он убеждает людей, что кастрюля на голове лучше шапки. Наивные дураки надевают кастрюлю и не видят ничего, что происходит, ведь кастрюля, в отличии от шапки, не держится и все время падает на глаза. Пропагандист же убеждает всех, что так нужно для их блага. Напрасно скептики взывают к разуму толпы и кричат держи вора. Ослепшие люди сталкиваются друг с другом, бранясь и создавая хаос. А вору только это и нужно. Схватив сокровище он безнаказанно уходит.

Не уподобляйтесь дураку из толпы с кастрюлей на голове. Будьте подобны скептикам и называйте вещи своими именами: шапку — шапкой, а кастрюлю — кастрюлей. Тогда вору будет сложнее добиться своего.

Не уподобляйтесь и пропагандисту, если скептиков в толпе окажется слишком много, его схватят за руку и побьют камнями. Да не будет такого с вами.

0

41 комментарий к “Рассказ №17 Притча о пропагандисте”

  1. Но самое разрушительное — это когда люди, надевшие на голову кастрюли, подсознательно понимают, что они дураки. При этом, боясь признать свою ошибку, встают на сторону пропагандиста, сами начиная убеждать других (ну и себя, конечно же), что кастрюля лучше шапки. Тем самым, становясь хуже пропагандистов. Ведь у последних работа такая. А дурак сам вляпался, и теперь хочет запачкать остальных, чтобы казаться меньшим глупцом на фоне толпы глупцов.
    Лично мне рассказ понравился.

    2
  2. Соглашусь с Клиентсозрел — про дураков автор немного дал маху. Их сложно переделать. Сравнение зашоренности от пропаганды с кастрюлей, сползающей на глаза — понравилось. Оценка будет средней, или чуть выше. Неплохо, но и не «вау».

    2
    1. В притче есть сюжет. Здесь сюжет отсутствует, это просто рассуждения автора через сравнение.

      Плюс само слово «пропагандист» тяжело ложится на библейские мотивы текста. Если выбирается архаичная стилистика, то её надо поддерживать соответствующими образами.

      1
  3. Двояко. С одной стороны, да, притча с моралью. Причем, все логично выстроено. С другой — не люблю такие поучения. Мол вы все дураки и не лечитесь и в кастрюлях, одна я тут стою красивая. Поучайте лучше ваших паучат. Еще и серое какое-то произведение получилось бесцветное, от того — скучное до сведения челюсти.

    1
  4. Ладно, но почему о пропагандисте? При чём тут пропаганда? Потом… текст стилизован под библейскую проповедь. То есть, это как бы старинный христианский текст. Откуда тогда кастрюли? Кастрюля – это то-то из ХХ века. Пропаганда для христиан – это деятельность по распространению истинной веры среди язычников. Почему тогда пропагандист плохой? Короче, попытка подогнать текст под злобу дня вышла довольно неуклюжей. 

    1
  5. ))) Хорошая притча. Только аналогия, по-моему, не совсем логична. Пропагандист не ворует. Он, скорее, предлагает, а то и настырно навязывает. Иногда подменяет. Но следить за тем, что надето у тебя на голове — задача каждого. Ведь, как говорил Тутанхамон, «твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.»

    2
  6. Доброго времени суток, уважаемый автор!
    Может быть/скорее всего совсем не притча, но я всегда оцениваю больше сюжет и задумку. Здорово Вы придумали. И на все времена, кстати.
    В сознании всплывают люди из ящика. Актуально.
    От меня будет высокий балл для Вашей истории.
    Успехов в творчестве!

    2
  7. Автор, добрый день.
    Как говорится: хорошенького помаленьку. И пропаганда и скептицизм в малых дозах скорей полезны, чем вредны. Если же того и другого есть полной ложкой, то останешься в дураках.
    Мораль у Вас получилась в виде совета. Это интересно! А вот притча больше похожа на проповедь, на мой взгляд)))
    Спасибо.

    3
  8. Вообще не согласен. Пропаганда — это инструмент, как нож или магия. Многие пропагандируют здоровый образ жизни. При этом некоторые из них даже отбирают у прохожих на улице бухло, чтобы вылить в урну и не рекламируют новое суперсредство от полноты/курения/хождения-налево… Так же можно сказать и про любую рекламу чего-либо. А реклама бывает и социальной. А еще благодаря рекламе узнаём о новинках технологии, медицины и пр. Рассказ этот можно подвести только под другую мораль, типа надо думать, прежде чем верить на слово. Или улучшить качество юмора, если это задумывалось как анекдот.

    2
  9. Скептиков никогда не бывает слишком много.
    Не совсем понимаю весь этот хейт против пропаганды, ведь это просто распространение конкретных идей. Да бывает вредная пропаганда, но ведь бывает и полезная, та же пропаганда здорового образа жизни.

    Спасибо!

    2
  10. В силу ряд причин, считаю данную мораль нежизнеспособной.
    Пропагандисты = плоть от плоти народных масс.

    Моё субъективное мнение: пропагандисты не внушают идеи, а всего лишь генерируют те идеи, которые и так доминируют среди народных масс.

    Так или иначе, спасибо Вам за Креатив!

    С уважением, Максим

    3
    1. На мой взгляд, Ваше «субъективное» мнение глубоко ошибочно: пропаганда ничего не генерирует. Это искусственно созданный и, зачастую, хорошо отлаженный механизм зомбирования, который проецирует на широкие массы установку власти и институтов принуждения. Прочитайте «Обитаемый остров» Стругацких. Тогда Вам откроется истина об истоках пропаганды.

      5
  11. Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад…©
    Опять же:
    На дурака не нужен нож…©
    Если не работают ваши башни-излучатели, то всегда работают башни-излучатели с той стороны.
    Пропаганда,как здесь уже упомянули, это инструмент. Как нож и динамит.
    С оценкой определился.

    2

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх