Рассказ №30 Верная дорога

Однажды принц с аталыком заблудились на охоте. Остановились у большого камня и стали решать куда идти дальше.
Чей сокол лучше, тот и выберет направление, – предложил принц – Я в своем не сомневаюсь, ведь главное это молодость и сила.
– Главное – опыт и хитрость, – не согласился наставник.
Увидев пеганку, принц отпустил сокола. Неопытная птица ринулась к добыче, но жертва ее заметила и камнем упала в воду. Сокол принца остался ни с чем.
Следом взлетела птица наставника, но пока набирала высоту, над уткой зависла темная тень. Схватив когтями добычу, дикий сапсан устремился прочь. Ошеломленные охотники лишь растерянно проводили его взглядом.
В этом споре проиграли оба.
– Свободный дух – вот что по настоящему определяет победу, – сказал аталык. – Пойдем за диким соколом.
Дорога оказалась верной.
С тех давних пор, путники, проходя мимо того большого камня, шли туда, куда летела их ловчая птица.

0

36 комментариев к “Рассказ №30 Верная дорога”

  1. Концовка немножко не соответствует происходящему в рассказе.

    Схватив когтями добычу, дикий сапсан устремился прочь. Ошеломленные охотники лишь растерянно проводили его взглядом.

    В этом споре проиграли оба.

    – Свободный дух – вот что по настоящему определяет победу, – сказал аталык. – Пойдем за диким соколом.

    С тех давних пор, путники, проходя мимо того большого камня, шли туда, куда летела их ловчая птица.

    Мораль ясна. Надо идти путём свободы. Правда возникает вопрос, если свободный дух определяет победу, то зачем возлагать принятие решения на какую-то третью сторону, надо тогда самому решать куда идти.

    1
      1. Ну зачем же в лесу подыхать, можно идти своей, одному Богу известной дорогой.
        Как у И.В. Растеряева в песне «Богатыри»:
        «В поле камень стоит занимательный, 
        Три дороги указаны в нём. 
        Мы его прочитаем внимательно 
        И попрём как всегда напролом…»

        3
  2. Кхм, они же отпустили птиц охотиться за уткой? Как это вообще должно было помочь с выбором дороги? Если бы сокол поймал утку, он бы просто принёс добычу хозяину, разве нет? И как бы это помогло найти дорогу?…

    1
  3. Столкнулась с незнакомым словом «аталык». Загуглила —“Аталык”. ЗАО «Atalyk Group» — крупнейший агропромышленный холдинг в Кыргызстане.
    Потом еще нашла — Аталык — древний обычай Кавказа, по которому ребёнок переходит на некоторое время (для воспитания) в другую семью, а затем возвращается к своим родителям .
    Но в вашей притчи это наставник и не воспитанник. Непонятно.
    По самой притчи — вообще-то каждый должен идти своей дорогой, а не идти за диким соколом. Неизвестно, куда эта дорога заведет.

    1
  4. Вот и второй тост созрел, как продолжение «маленькой, но гордой птички» из «Кавказской пленницы». Аталык меня очень разочаровал. Наставник называется, а с птицами работать не умеет. Куда ему принцев воспитывать?

    1
  5. Ловлю себя на мысли, что много слов из этого рассказа мне неизвестны. Вывод этой притчи не соответствует выводам, сделанным персонажами. Вроде, по рассказу, надо идти за дикой птицей. По морали в конце надо идти за своей ловчей птицей. Что-то не понятно.

    0
  6. Последнее предложение, как по мне, лишнее. Про свободу интересный заход. Мне он скорее нравится.
    Попридираться к логике хочется, но, пожалуй, не буду. Ай, ладно, веселиться, так веселиться. Ситуация, подводящая к морали, должна быть всё-таки более очевидно. А то тут просто везение накладывается. А если бы их сокол увёл бы в ещё более дикие места? Тут уж скорее обученные птицы могли бы дорогу домой припомнить. А эти двое потеряшек с помощью своих птиц решили просто узнать, кто будет пальцем тыкать в сторону дома. Никто из них не был на 100% процентов уверен, где дом. А с помощь соревнования они просто ответственность с себя хотели снять. Уф, всё, теперь отлегло от сердца, пойду дальше рассказы читать.

    0
  7. Рассказ понравился уже тем, что в нем есть незнакомые слова. Расширение кругозора наше всё.
    Но ведь аталык с принцем пошли не за своими птицами, а за диким соколом, поэтому финал немного нелогичен. Вот если бы они шли, куда дует ветер или зовет их свободный дух…
    Хороший шорт.

    0
  8. Ржака))

    Но вообще очень правильная и очень русская притча! В тяжёлой ситуации надо найти свободную птицу, которая выведет на верную дорогу, и потом НИКОГДА, слышите? НИКОГДА!!! за ней не следовать!

    Кстати, если заменить слово «аталык» на «кракопунт», то будет только красивее, и знаков должно хватить.

    P.S. А вот пеганку пришлось погуглить. Отличная, красивая птица! Даже жутковато оттого, что её пытались убить.  

    1
  9. А ещё лучше идти за белым кроликом.
    Ожидалось, что чтение притч сделает меня более мудрой, но что-то пошло не так…
    Кстати, пеганка ведь практически не ныряет. Что помешало соколу принца её схватить, как это сделал дикий сокол?

    0
  10. Задумка интересная, но я запуталась в сапсанах, пеганках и соколах. Концовка не понравилась. С одной стороны в воспевается свободный дух, а с другой навязывается постоянный ритуал по делегированию своего свободного духа какой-то ловчей подневольной птичке.

    0
  11. Как орнитолог орнитологу могу сказать словами Аркадия Арканова:

    В это лето у пернатых,

    К удивлению юннатов,

    Вылуплялись кукушата

    С клювами, как у орла…

    Пеганки, соколы, орлы и куропатки…
    Похоже, у кого-то завелась энциклопедия «Юный почемучка».

    0
  12. А зачем путники, проходя мимо того большого камня, шли туда, куда летела их ловчая птица, ведь они уже знали дорогу? И, как помнится, ловчая птица летела к добыче. Очень странная логика у путников. Может им дома сидеть лучше.

    0
  13. Понравился стиль автора. И задумка была хороша, но что-то в конце не срослось:

    Пойдем за диким соколом.

    А потом все почему-то шли за ловчей птицей. Мораль в том, что со временем любую легенду перевозки и исказят?

    1
  14. Не совсем понял к чему хочет подвести автор этим рассказом. Эти два идиота действительно заблудившись в лесу, решили последовать за птицей? Я думал в лесу по другому дорогу ищут. И что это за наставник такой, который заблудился вместе со своим учеником. Я бы на месте принца уволил бы такого наставника.
    За диким соколом они решили последовать, б*ть…
    Спасибо!

    0
  15. В этот раз пошли за диким соколом, а вывод сделали идти за ловчей птицей. Ну понятненько, где мораль. Что свободный дух определяет верную дорогу, тоже сомнительно. Когда-то выбирал сторону, куда из дому ехать, подкидывая монету. Откуда мне знать, ошибся ли, если единовременно мог выбрать дорогу лишь одну.

    0
  16. Не сбить их с верного пути, им всё равно куда идти! почти ©
    Вспоминаются слова маршала Ворошилова: «Хороший охотник — готовый опытный разведчик, меткий стрелок, выносливый и способный в любых условиях переносить трудности походной жизни.»
    Сдаётся мне, Климент Ефремович не был бы милосерден к двум таким следопытам.
    И я не буду, уж простите, Автор.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх