Рассказ №27 Брутально-ласковый десантник

Всю свою высоко-сознательную жизнь, начавшуюся по его заверениям еще до утробы матери, высокоморальный, абсолютно честный, нереально мужественный и в тоже время безумно красивый десантник Сергей, за широкими плечами которого были: десятки горячих точек с выполненными «невыполнимыми заданиями»; тысячи прыжков с парашютом, часть из которых так и не раскрылась; сотни разбитых женских сердец, по прежнему его обожающих; степень магистра по философии и кандидатская по инженерным наукам, мечтал попасть в прошлое во времена каких-нибудь важных событий и спасти еще больше людей, чем он спас на сегодня.

И так как Сергей был ну очень целеустремленным, это естественно свершилось. Попал он в древние времена и, конечно же, с присущей хваткой начал прогрессорство. Научил своих предков ковать железо и лечить болезни, строить дома и корабли, обучил воинскому делу и игре в футбол, породил семена феминизма и внедрил понятие толерантности, устранил татаро-монгольское иго и отменил крепостное право чуть раньше, чем оно появилось.
Там и обрел свое счастье и славу наш бравый десантник навечно войдя в историю для одних как строгий и жесткий, а для других как нежный и ласковый.

0

34 комментария к “Рассказ №27 Брутально-ласковый десантник”

  1. После прочтения хочется добавить: Аминь!
    По заданию:
    Жанр — есть.
    Тема — десантник-зверь?) Потому что ласковый и нежный?)) Другого раскрытия темы не нашла, увы.
    Итог:
    За первое очень длинное сложно подчиненное (или какое-то ещё есть умное слово для этого) предложение, я жму вам руку. Думаю, что автор из новеньких, или относительно новеньких. Так как все старенькие пишут кратко, ёмко, ибо Шорты научили))
    О самом рассказе. Мне не очень понравилось. Это больше смахивает на пересказ или аннотацию. Ну, а кому будет интересно читать пересказ?)
    Оценка средняя. Удачи!

    1
  2. Дико понравилось. Всё начиная названием и заканчивая самим рассказом.
    Не раз встречал таких ребят, которые говорят: «Короновирус знаешь? Я короновал». Вот тут такой же персонаж)
    Написано интересно, прочитал с удовольствием. Оценка однозначно будет высокой

    0
  3. очень скучный рассказ
    особенно перечисление достоинств, я так и не поняла, это чтобы усилить их, эти достоинства или для того, чтобы буковок набрать
    и еще хочется отметить, столько заслуг — когда только успел

    0
  4. Что-то, данный Шорт совсем не зашёл. Название какое-то тошное. Первая часть написана лишь ради того, чтобы что-то написать. Вторая часть вообще непонятная. Он попал в Древние времена (Античность; с V до н.э – по V век н. э.), устранил татаро -монгольское иго (Средневековье), отменил крепостное право чуть раньше (Новое время). В общем, как-то сумбурно. 

    0
  5. Похоже на стёб, но не дотягивает. Сюжета как такового нет, есть описание героя и пересказ событий. И на выходе получаем синопсис. Десантник-философ-кандидат наук спасает мир, путешествуя во времени. Может, если всё это расписать, что-то и получится, а пока слишком слабо выглядит.

    0
  6. 27. В рассказе все, от названия и до сюжета, включая построение текста, карикатурно до гротеска. Интересно было познакомиться поближе с этаким скетчем, правда. И не будь гротеск столь всепроницающим, мне могло бы понравиться. Но я оценил задумку и старания.

    0
  7. высоко-сознательную жизнь

    не знала о наличии таковой. Вопрос можно, а может быть низко-сознательная?

    Когда мне нужно, чтобы умный, но нежеланный мужчина исчез с моего горизонта, я начинаю над ним стебаться. Когда мне нужно избавиться от, в добавок ко всему ранее сказанному, еще и навязчивого (не путать с настойчивым) — я начинаю ему рассказывать о своей «любви» к нему, в подробностях, испытывая его нервы рассказом о моменте зарождения чувства до… Радуется он только первый раз.

    Вы превзошли меня полностью. Мне хватило первого раза. Миротворца марвеловского вам в друзья, а не попаданку.

    Удачи и вдохновения

    0
  8. «И так как Сергей был ну очень целеустремленным, это естественно свершилось.» Для кого-то это и естественно, немного завидую Сергею) Рассказ не вызвал никаких эмоций, к сожалению. Сюжет совсем простенький.

    0
  9. Весело, бойко, но абсолютно бессюжетно. И без картинок — все авторским текстом в два абзаца, причем, с массой пропущенных для экономии запятых. Спасибо, автор, мне очень понравился ваш юмор. Но не рассказ.

    0
  10. Начал читать безумно длинную первую фразу, потерялся среди точек и запятых, рассеял внимание и забыл вообще о чем тут речь. вторая половина не прибавила ясности, не вызвала интереса. При этом чувствуется, что автор старался сформулировать нечто оригинальное. Поэтому прибавляю балл за эксперимент, итого три балла.

    0
  11. Тут тоже нет рассказа, есть описания героя, не лишённые остроумия и стеба над образом десантников в пападанстве. Потом все полетело куда-то на саночках вниз — к невнятному финалу и банальному твисту (был такой, был сякой). Автор, верю в вас, вы сможете гораздо лучше!

    0
  12. Пять предложений. Ни о чём. Больше похоже на аннотацию к примитивной истории о попаданце, не более. Странный винегрет из свершений мега-бравого десантника.
    Пирамиды в долине Гиза тоже он построил?)

    0
  13. Гениально! Текст из всего трёх (хотя синтаксис победил автора) предложений! Рассказом это назвать трудно, потому что синопсис романа. Причём, плохого романа, потому что в этом романе опять же не будет ни конфликта, и истории, ни персонажей. Художественного правдоподобия в этом романе тоже не будет, потому что откуда десантник знает, как ковать железо и лечить болезни? Впрочем, таких романов написано уже больше 9000, поэтому от прозы-ру не убудет.

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх