Рассказ №34 Багровые тона без этюда

Маленький городок Скарлетфилд с огромной тревогой встречал каждое полнолуние. Каждый раз, когда хозяйкой ночи была луна, жители находили очередной труп с характерными укусами на шее.
Опытный детектив Алан Беккер заметил странную закономерность: каждое новое тело находилось ровно в двадцати девяти ярдах от предыдущего, по направлению к старому заброшенному зáмку. Он был местной достопримечательностью — когда-то в нём жил сам граф Саутгейт со своей семьёй.
— Следующее убийство будет в замке! — воскликнул Беккер, отмечая на карте жирным крестом конечную точку своих расчётов.
Стивен Блудмэн, молодой напарник Беккера, вскочил от неожиданности. После того, как Беккер поведал ему свою теорию, Стив решительно произнёс:
— Идём ловить на живца!
Луна в эту ночь едва бледнела за тучами. Отворив скрипучую дверь, Стив и Алан медленно шли по каменному полу, освещая путь лампадами. Коридоры замка напоминали таинственный лабиринт, стены которого впитали в себя зловонность поросшего повсюду мха. Портреты Саутгейта и членов его семьи, казалось, насквозь простреливали неодобрительными взглядами. Леденящую до дрожи тишину, прервал шепот Стива:
— Алан, смотрите! — протянув лампаду немного вперёд, Стив осветил тёмный силуэт у окна.
Беккер незамедлительно выхватил револьвер и нацелился прямо в спину незнакомца:
— Подними руки и медленно повернись!
— Я вас ждал. — прохрипел голос у окна.
— Повторяю, я буду стрелять!
— Не стоит тратить пули на того, кто уже мёртв, — по-прежнему не поворачиваясь хрипел голос. — Стив, почему так долго?
Беккер вдруг понял, что шедшего всегда бок о бок, будто привязанного незримой нитью напарника нет рядом. И в ту же секунду острые клыки Стива вонзились в его шею.

0

52 комментария к “Рассказ №34 Багровые тона без этюда”

  1. Рассказ привлек названием. Но кровавой луны нет: она едва бледнеет за тучами. Зато целых два вампира: старина Саутгейт и Стив Блудмэн. Кстати, Гоголь обзавидовался бы такой говорящей фамилии ))
    Почему граф назван сам граф, если нет никакого объяснения, чем он знаменит?
    Почему полицейские идут по замку с лампадами, а не с фонариками? Почему мох назван зловонным (уже молчу про выражение поросший повсюду)?
    Оценка будет средней.

    1
  2. Типичный текст про засаду в провинциальном городке.
    Если они знали, что в замке серийный убийца, почему не подготовились лучше?
    Текст сносный, но уж больно много несостыковок. Да и в тему не попадает, т.к. даже нет привязки убийств к определённым лунным фазам.

    1
  3. В 1500 символов поместился целый детективный сюжет! Простенький, с выложенными стрелочкой трупами, но скроенный ладно. И выверенный по тропами. С временами (совершенное/несовершенное) наверное, надо разобраться. Голос прохрипел или хрипел?

    1
  4. Рассказ смелый, поскольку сразу понятно, что в заданном жанре скорее всего детектива ждёт в финале поражение. Потому не случилось для меня тут поворота, хотя написано складно.

    Не поняла, кто был выбран живом, думаю, это важный момент, который мог бы добавить рассказу объёма.

    1
  5. Опытный сыщик не знал, не догадывался, что его напарник вампир, монстр, оборотень? Не верится.
    29 ярдов. В чем секрет и сверхзадача этого числа, расстояния и направления? Произвольная, наугад, фактура не делает чести сюжету.

    1
      1. Остается гадать. Обычно читательские размышления в виде «гадания» имеют два итога. Либо обнаруживаешь остроумно зашифрованный авторский ответ (и восторгаешься этой пасхалкой), либо ответа нет и не может быть, поскольку автор его не предусмотрел…. пичалька.

        1
  6. Рассказ понравился, уместить детектив в 1444 знаков — это надо уметь. Твист был неожиданный.
    Не до конца понял, зачем нужно было делать акцент на 29 ярдах. Учитывая количество отсылок (название, говорящая фамилия), предположу, что имеется в виду фаза луны (29 суток), но это не точно  ? 
    Автору спасибо за работу. Оценка будет высокой

    4
  7. Читалось приятно, но не более. С самого начала рассказа было понятно, чем он закончиться, почти досконально. Интриги нет, сюжет банален. Есть огрехи в значении слов, если вчитываться, но это уже вторично) Удачи, автор

    1
  8. Почему лампады-то? Беккер не ожидал, что придется иметь дело с нежитью, да и не всякая церковная атрибутика против нее работает.
    Стив, выходит, был в давнем сговоре с местным упырем. С самого первого убийства у них был план заманить детектива в ловушку.
    Напарники наверняка служат в полиции. Молодой детектив не стал бы ради обычной пирушки жертвовать крутым наставником-легендой частного сыска. А так Блудмэн ничем не рискует или вовсе метит на должность шефа.
    Сам нашел загадку, сам раскрыл!  ☕ 

    2
  9. Не соглашусь с комментаторами, которым не хватило «кровавой луны». В рассказе каждое полнолуние льётся чья-то кровь, собственно, как и в главной сцене. По сравнению с тем, что каждый пытается вставить в рассказ красный/алый/багровый диск на небе, лишь бы затронуть тему, это выглядит более оригинально. Детектив оказался далеко не Шерлоком, наверное, отсюда и отсылка к названию)) добротный, живой, динамичный рассказ.

    3
  10. А было интересно! Правда странно, что вместо современной техники лампады да револьверы… Предположу, что действие происходит где-то в средние века? Тогда можно согласиться. Сцена с вампирчиками не совсем понятна была. Сумбурно всё так произошло. Но ясно одно, полицейский мёртв)
    Удачи автору! Да пребудет с ним сила Пера!)

    1
  11. Мох это ваш шорт? Тут про вас есть,
    Коридоры замка напоминали таинственный лабиринт, стены которого впитали в себя зловонность поросшего повсюду мха. 
    Ну нет, так нет
    Автор не волнуйтесть очень хорошая страшилка на халовин???

    1
  12. Не зацепило.
    29 ярдов — 26.5 метров, раз в месяц жрут кого-то. Где всё началось, кто «нулевой пациент». Не нужно быть семи пядей во лбу, если ежемесячно пунктирной линией ведут к замку.
    Почему детектив финальная закуска?
    Как Стивен работал с шефом, если был вампиров. Ночные смены? И отчего он вскочил от неожиданности?
    Некоторые слова употребляются не в нужных формах: осветил силуэт (лучше — высветил), нацелился (прицелился).
    Мох-то вообще и для обеззараживания используют, с чего бы ему быть зловонным.
    Шли герои по лабиринт коридоров и вдруг у откуда-то взявшегося окна убилели силуэт.
    Вампиры=луна=кровь. Но это не делает лугу кровавой. Получается, автоматическая вставка в рассказ вампира делает этот рассказ подходящим для конкурса Кровавая Луна? 🙂
    Автору удачи!

    1
  13. Сразу видно, что автор грамотный человек. Ударение в слове «зáмку» уже воспринимается мной, как запонки на манжетах — солидно. Рассказ понравился. Больше на детектив походит, чем на готику, но оценю высоко.

    Удачи автору!

    1
  14. Почему лампады? Лампада, в моем представлении, — масляная лампа, чаще всего просто плошка с маслом, в которой закреплен фитиль. С тех пор, как прозрачное стекло стало достаточно дешево, люди стали использовать застекленный фонарь в качестве переносного светильника, а его, имхо, уже сложно назвать лампадой.

    1
  15. Если друг оказался вдруг.
    Опытный детектив предсказывает убийство, но сам становится жертвой, когда молодой напарник внезапно оказывается вампиром! Классика. Рассказ полон движения, читатель не утомляется бесконечным описанием готических соборов, кровавых лун и зловещих подземелий. Прекрасная компомзиция.
    Чего рассказу не хватает, так это чуть более проработанных персонажей. Есть опытный детектив, есть молодой напарник и есть тела, как хлебные крошки, указывающие дорогу в замок. Не хватает деталей, определяющих мотивацию героев. Решительно неясно, в какой момент Стив обратился в кровососа. По каким причинам — тоже непонятно. Предположу, что предыдущие жертвы тоже служили детективами. Но эту деталь опытный Беккер уже учесть не сможет.

    1
  16. Немного банальная история о предательстве напарника в рамках вампирской темы. Красная луна замечена не была, но от этого рассказ хуже не стал. Довольно занимательный детективный рассказ, легко читаемый текст. Моя оценка бцдет высокой.

    1
  17. Скучный какой-то опус. Трупы через каждые 8 метров по направлению к замку это конечно круто:) Гензель и Гретель со своими хлебными крошками нервно курят в затяг.
    А про «почему так долго» сразу вспомнилось из Горячей головы:
    Шин: я привез батарейки к плееру.
    Индеец: [цензура] так долго?
    Не понравилось — плоское и картонное.

    1
  18. Маленький городок…с огромной тревогой (показалось забавным подобное противопоставление)

    поросшего повсюду мха.

    Поросшего чем? мхом
    Наверное стоило заменить на растущего повсюду или проросшего

    Фамилиё смешное — Блудмэн)
    Немного потерялась кто есть кто, но по итогу разобралась.
    Неплохой средний рассказ.
    P.S. почему именно 29 ярдов?)

    1
  19. Рассказ понравился, особенно атмосфера финала.
    У этих вампиров совсем нет слабостей. Пули их не убивают, церковные вещи они по своей воле берут. Это немного огорчает.

    Идём ловить на живца

    Когда ловят на живца, один человек заходит в замок и привлекает убийцу, а второй сидит в засаде.
    29 ярдов = 26 метров. Полнолуние происходит раз в четыре недели. Чтобы увидеть закономерность нужно 3-4 убийства. Значит прошло 8-12 недель
    расстояние до замка 78-104 метра.

    1
  20. Слишком уж говорящая фамилия у Стива, из-за этого нет эффекта неожиданности. Лампадами путь не освещают, даже масляный фонарь всё равно зовётся фонарём. Ну, и идти вдвоём в замок, где находится серийный убийца… Может, вы не высокого мнения о полицейских, и всё же они обычно не настолько тупые.

    1
  21. Аааа! Ржака! Дорожка к замку из трупов, лежащих через каждые 25 метров – вот это заморочился вампир перетаскиванием тел! Последний труп, надо полагать, лежал почти в дверях, и тут опытного сыщика осенило, причём над картой! Догадлив, чёрт! А коллега от этой догадки аж вскочил! Вот это сила ума! Дедуктивный метод! 
    Вообще интересно, сколько всего было этих трупов с надкушенными шеями? Просто если до замка было хоть полмили, то на всю эпопею должна была уйти половина жителей деревни и два с половиной года. Причём последние несколько трупов должны были лежать уже на садовой дорожке замка. Страшные вещи творятся в этой вашей Англии!

    1
  22. Рассказ неплохой, есть вопросы насчет логики, например почему они пошли в замок такими неподготовленными. Диалоги тоже немного хромают, но это не страшно. В целом получился средний детектив.
    Автору удачи!

    1
  23. Автор хорошо уместил сюжет в шорт! И с названием сюжет отлично сочетается. Готики маловато, но викторианского хватает. Возникает ощущение, будто в рассказе чего-то не хватает, как будто нам пересказывают роман. Но это именно в ощущениях после прочтения.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх