Рассказ №40 Столоверчение

«Когда тень накроет полную Луну, и та зальётся тёмной кровью, мёртвые услышат голоса живых и придут на их зов» – эти строки написал один известный в городе медиум, мистер Алистер.
Магда перечитала слова, вернула посмертное фото в рамку и подошла к окну. Луна взошла. Она и в самом деле походила на запёкшуюся кровь.
Сегодня особый день. В доме будут гости. Она так давно не видела сестру и малышку Эмили, которая, наверняка, уже стала совсем взрослой. И, конечно же, явится мистер Алистер, без него столоверчение не свершится.
Служанка уже погасила канделябры, оставив лишь одну свечу. Совсем скоро в этой комнате начнётся спиритический сеанс. Магда ходила по комнате, заламывая руки, с нетерпением ожидая, когда же все рассядутся по местам.
В гостиной появилась женщина лет сорока в сопровождении молодого человека. Магда с трудом обнаружила в ней черты лица Эмили. Ох, сколько же лет они не виделись? Страшно подумать…
Последним прибыл мистер Алистер.
Гости расположились столом, и Магда тоже опустилась на стул. Их руки лежали на скатерти, когда мистер Алистер стал читать заклинание на странном гортанном языке.
– Это ваше столоверчение – сущая ерунда, – вдруг воскликнул молодой человек и тут же поймал на себе осуждающие взгляды.
– Мы должны, «Кровавая Луна», – пробормотала Эмили.
Мистер Алистер погрузился в транс, закатив глаза так, что видны оказались одни белки. Но дух не являлся. Стол крепко стоял на ножках, а блюдце и не думало двигаться.
За окном прогрохотало. Чёрная туча скрыла ночное светило.
– Ничего не выйдет, – произнёс мистер Алистер, глядя на окно, за которым начинался дождь.
Магда почувствовала, как силы покидают её. Горькое разочарование разливалось внутри.
– Как жаль, что дух тётушки Магды нас так и не посетил, – вздохнула Эмили.

0

53 комментария к “Рассказ №40 Столоверчение”

  1. – Как жаль, что дух тётушки Магды нас так и не посетил, – вздохнула Эмили.

    Может это и к лучшему. Так как, что под видом умерших знакомых, что под видом внеземных существ, к человеку, с большой вероятностью могут является бесы. И последствия такой встречи могут быть очень опасны, вплоть до летального исхода.
    Так что берегите свое психическое здоровье, и не связывайтесь со всякой чертовщиной.

    0
  2. Зарисовка получалась неплохая.

    Я не поняла, почему Эмили должна вот сейчас, но при этом Магда её много лет не видела. Что-то тут логика посыпалась. А также не поняла, Магда почему не может видеть Эмили за пределами этой комнаты и сеанса.

    Семейной драмы всё же не вышло.

    1
  3. Классический готический троп со спиритизмом в приятном ракурсе «Я/МЫ призраки». Столоверчение смешное слово. Чего непонятно, так это что не сработало. Чего ждала Магда? Почему она не пыталась ничего сделать? Вроде как мы должны с ней быть в этой истории, разделять её переживания. Думаю, что если субъектности Магде добавить, то и финал мог бы сместиться.

    2
  4. Ахах, Магда, Магда…
    Жаль бедняжку. Она была в шаге от своего триумфа, но что-то пошло на так. Неожиданная концовка. Я то уже готовилась морально к кровавой бойне, но, видимо, не в этом рассказе)
    Удачи автору! Да пребудет с ним сила Пера!

    0
  5. Мне название понравилось, потому и зашла. Столоверчения не случилось, зато был отличный «вотэтоповорот».
    Посмертное фото Магда своё смотрела? Здорово отсутствие местоимения сыграло: и интрига сохранилась, и атмосфера усилилась.
    В первой части текста очень близко два «совсем», это придирка, но всё же резануло. Мистера Алистера разочек можно было и медиумом обозвать, а то столько знаков на три четыре его появления в тексте потратили, прям жалко.
    Закатывание глаз слишком подробно описано, будто это критически важно, что он не только в транс погрузился, но и глаза закатил профессионально.
    Момент с подготовкой можно было изящнее описать. Слава массовой культуре — читатели это более-менее представляют. А на сэкономленные знаки добавили бы ярких готичных деталей и атмосферы.

    0
  6. Финал удачный. Удержал всю конструкцию и, как перевертыш, оказался оптимальным решением.
    Три момента неясны. Что это за посмертное фото, сколько лет мистеру Алистеру (который явно пережил уже три или четыре поколения) и в чьем доме происходит действие?

    0
  7. Твист слит в четвертой строке, но зачем-то преподносится в последней. При этом текст напичкан намеками. Подход, рассчитанный на крайне невнимательного читателя (да, я видел комментарии и уже успел всплакнуть в подушку).
    Алистер, конечно, выписан стопроцентным шарлатаном, но он же не дурак себе могилу копать. Медиум, практикующий только при красной луне (дважды в год), очень скоро помрет с голоду.

    2
  8. Непонятно, почему духов должны вызывать только при кровавой луне, и почему они раньше этого не делали, раз тётушка их столько лет не видела. Даже если не получается, она-то всё равно своих родственников видит, как мы поняли. Но если не придираться, то рассказ интересный, поворот занимательный

    0
  9. Сначала оочень сбил момент, когда Магда рассуждает, что Эмили, наверное, совсем взрослая, а потом та вдруг оказывается сорокалетней. Но финальный твист объясняет от чего счёт времени потерян.
    Твист в конце вполне готичный. Рассказу поставлю баллов 7-8.

    0
  10. Рассказ понравился.
    И подача, и атмосфера передана такой лампово-уютной.
    Мистера Алистера я бы переименовал, уж больно с Кроули пересекается:) Хотя, может, это автором и задумывались.
    Про Эмили и возраст, на комментарии попробую пояснить за автора. Вроде бы Кровавая Луна — это полное лунное Затмение. А в плюс-минус одной местности оно проходит раз в 30 лет. Сами вспомните, много ли вы в своей жизни полных лунных затмений видели.
    Явление относительно редкое для наблюдения из одного и тог же места. Тогда понятным становится 40-летний возраст Эмили: Магда пропала из мира живых на добрые несколько десятков лет.
    Поставлю высокую оценку.
    Автору удачи!

    0
  11. Вертел я этот ваш спиритизм.
    Уморительная история про духа, то ли не познавшего, то ли забывшего свою сущность. Очень весело осознавать, что автор воспользовался известной уловкой и провёл читателя. Остаётся неясным, по какой причине дух тётушки Магды оставался пассивным во время сеанса. Единственная логичная разгадка: почившая до сих пор считает себя живой и до сих пор ждёт чуда, ждёт, что рано или поздно увидит крутящийся стол. Прямо как в жизни, когда инфантильные особы вместо активных действий всё плывут по течению, надеясь на небесное чудо. Пассивность главной героини — это минус.

    0
  12. Интересный рассказ с неожиданным финалом. Начинается с того, что Магда взаимодействует с предметами в комнате. Интересно, как двигается фото из рамки и обратно кто-то заметил? Спасибо автору, хорошая история.

    0
  13. Мне потребовалось три раза перечитать, чтобы понять что Магда- дух и ждёт своих живых родственников!! А все потому что ей как то удалось «Вернуть фото в рамку»! Автор, у нас у всех давно (С фильма «Приведение» ) создался определённый образ духа. Если вы позволите себе сбалансировать с этим общим образом, будьте осторожны, вас могут не понять. А идея хорошая.

    0
  14. столоверчение — спасибо, узнала новое слово)

    Гости расположились столом

    потерялась «за»
    Что-то малышка Эмили сильно сдала — сороколетняя тетка)))) о финале стала догадываться на середине)
    В целом неплохо)
    Наверное, чуть больше в мистику, чем в готику.

    0
  15. Сам сюжет и финальный панч хороший. А вот написано несколько коряво. Почему Магда уже заранее пасется в комнате, а не вызванная Алистером Грюмом? Почему Магда почувствовала что силы ее покидают и горькое разочарование на пустом месте? Она ж тут вот стоит фотки смотрит — все хорошо у нее. Почему тогда не описано как она попыталась блюдце подвигать и повзаимодействовать с ребятами? Мол попробовала подвигать — все напряженно смотрели на блюдце. Горькое разочарование постигло Магду. Силы оставили её. И Алистер тут же будто очнулся сказав: сегодня ничего не получится. И вот финальная фраза потом от Эмили. Не хватает атмосферы очень в целом (но букв мало — понимаю).
    Фраза «Луна взошла. Она и в самом деле походила на запёкшуюся кровь.» спорная — луна цветом походила на запекшуюся кровь или как пятно запекшейся крови?
    Еще сильно режут повторы «алистер» «алистер» «алистер» в первой, второй третях.
    Недоработано и сыровато, короче. Я б на месте автора доделал — ибо задаток на годноту очевиден.

    1
    1. Она ж тут вот стоит фотки смотрит – все хорошо у нее.

      Посмертные фотки (свои, скорее всего) — че ж хорошего?)
      Была мысль, что сеанс не удался, потому что Магда не осознает своей смерти, но наличие фото «пост мортем» эту идею опровергает.

      0
      1. ну если они в салоне Алистера то наличие посмертных фоток и прочих черепов оправдано. тут же не сказано, что она у себя или у эмили дома. В целом, имхо, они постоянно пытаются и Магда к ним на собрания мотается как бабка в поликлинику.

        1
        1. Сегодня особый день. В доме будут гости… И, конечно же, явится мистер Алистер,

          И дело происходит в гостиной. Нет, это жилой дом, скорее всего, ее собственный.
          Тема с такими фотками была популярна на рубеже веков. Их в семейных альбомах держали, а кто-то и в рамочку мог)
          Магда тридцать с гаком лет не видела племяшку. То ли она раньше не являлась, то ли они впервые собрались.
          Сеансы проводят только под багровой луной — а точных данных по этой теме мне нагуглить так и не удалось, хотя выше ошибочно сказал, что дважды в год. Полное лунное затмение реже бывает, но все же не раз в тридцать лет.

          0
  16. Хорошо, но кажется, что автор немного перестарался с вотэтоповоротом. Если Магда – дух, то почему она вставляет фото в рамку и садится на стул? Впрочем, во вселенной автора духи вольны делать, что ему заблагорассудится.

    0
  17. Начиналось интригующе, особенно когда молодой человек сказал, что это все ерунда. Обычно, по законам жанра, он должен убедиться в своей неправоте. Конечно, от клише уходить хорошо, но не скучную сторону. Лучше бы было «по законам жанра». На мой взгляд.

    0
  18. Чьё было фото? Если подписал Алистер, то логично, что фото его. Но оно посмертное — то есть сделано после смерти. Если Алистер тоже мёртв, как и Магда, то не мог подписать своё посмертное фото. И кому в ум придёт фото с мертвецом с закрытыми глазами ставить или вешать в рамку? А сам сюжет прекрасен, и написано бодренько так.

    0
  19. Алистер знал об этом способе уже давно, и, вероятно, они его уже испробовали. Так почему родственники не навещали свою тетушку, почему она не узнала ни племянницу, ни её сына. Красная луна раз в четыре года, за четыре года не мог бы вырасти юноша.
    Эти мои вопросы уйдут, если этот ритуал проводился первый раз, а до этого много лет родственники навещали умершую не во время красной луны (это вполне естественно), но разве логична тогда надпись на фотографии? Зачем это писать? Когда это было написано? Если предположить, что данный текст нужен для вызова духа, то разве не логичней написать его перед самим процессом, а не ездить в этот замок зарание?

    0
  20. Концовка оказалась для меня ожидаемой неожиданностью. Хорошо соблюдён баланс между тем, что написал автор и тем, о чем умолчал, поэтому так здорово в конце сыграл перевертыш. Стиль кажется немного утрированным, но думаю, что для такой короткой формы простительно )

    0
  21. Мне рассказ понравился. Он весь выстроен под финальный твист, и смена точки зрения пересобирает всю картинку

    едиественное замечание: «мы должны, кровавая Луна» совершенно искусственностью фраза в сюжете. Кажется ее вставили просто потому что требуется попасть в конкурс.
    или убирать или объяснять почему же они должны во время кровавой Луны заниматься спиритизмом

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх