Рассказ №54 Аббат

Когда единственная башня с остроконечной крышей была разрушена гигантским маятником кровавой луны, аббат Шуф сидел перед пылающим камином и задумчиво смотрел, как пузырилась от жара позолота на деревянной раме, а огонь пожирал написанную на старинном холсте прекрасную незнакомку.
Накануне ночью он в очередной раз услышал дикий хохот доносившийся из гостиной. Смеялся его прадед, — епископ Латика, нарисованный на огромной картине. Желание избавиться от работы неизвестного художника пришло мгновенно, и портрет был сожжён. Возвращаясь в пристроенную келью, Шуф заметил, как с другой картины, его почивший отец словно пригрозил ему пальцем. В следующую минуту недовольного родителя уже облизывали языки пламени. А час спустя аббата разбудили чьи-то голоса. В приоткрытую дверь Шуф обнаружил, что беседовали двое. Епископ и отец. Ни тот, ни другой аббата не слышали, не видели, ни осязали. Они словно были в другом мире. И всё же Шуф решил попробовать.
Когда от картины ничего не осталось, аббат затаил дыхание и оглянулся. Прекрасная дева стояла позади и, совершенно его не замечая, завороженно смотрела на пылающий в камине огонь.
А что, собственно, он мог ей дать? Ему скоро восемьдесят… Разве сможет она поделиться с ним своим молодым, жарким сердцем?
Шуф направился к стене, снял картину и подошёл к камину. Последний раз взглянул в свои молодые глаза и аккуратно положил свой юный портрет на догорающие поленья.
-Ну, хоть так, — в глазах аббата стояли слёзы.

0

47 комментариев к “Рассказ №54 Аббат”

  1. О! Впечатляющая работа!
    Гарри Поттера напомнило, где тоже картины, да и прочие изображения двигались. А при чём тут кровавая луна? Ах да, она упоминается в начале. В конце про неё забыли, но это ладно. Идея заинтриговала. Он сжёг сначала своих предков, потом понравившуюся деву, потом свой портрет. Возникло много вопросов. Что станет с ним, когда портрет сгорит? Он умрёт? Почему призраки не видят ничего вокруг, когда приходят в наш мир? В общем, многое так и осталось тайной. Но спасибо)
    Было интересно. Удачи автору!
    Пусть и с вами прЕбудет сила Пера!

    1
  2. ГГ страдает пироманией и шизофренией, отягощенной галлюцинациями. Это серьезный диагноз, автор. Ну а раскачивающаяся маятником луна заколачивает огромный гвоздь в крышку гроба с психическим здоровьем несчастного аббата. Этим и объясняется отсутствие логики в повествовании. Аббат сначала сжег картину с девушкой, а потом вдруг вспомнил, что ему восемьдесят… Ну да, склероз тут до кучи. Сжигать картины оживляя персонажи — идея хорошая, но тут она представлена коряво. У меня все.

    0
  3. Увлекательная тайна живых картин. Галлюцинация или древняя магия? Нет, это проклятие. Проклятие старости. Аббат Шуф в очередной раз переживает расставание с первой любовью, и в этот раз чувство вины окончательно раздавило его.
    Честное спасибо автору, я посмотрел со стороны, как выглядит чрезмерное насыщенное описание. Каким бы соблазнительным не выглядело желание погрузить читателя в авторский визуал, в коротких формах его стоит придержать в узде. Иначе для не хватит «бюджета» на движение сюжета.
    Из логики рассказа вытекает, что аббат слышит хохот уже не в первый раз, но решается сжечь картинку только сейчас. Почему он не сделал этого сразу? Что стало причиной мгновенного побуждения к действию? На эти вопросы автор должен ответить сам себе и построить цельную картину происходящего в голове. Хронологию, мотивацию, причнно-следственную связь.
    Шуф видел, как беседовали предки и осознал их коммуникативную недосягаемость. Всё же он решил попробовать. Чего именно? Аббат сам не понял, чего хотел добиться, моментально разочаровавшись в своих стремлениях. Он мог понять, что девушка будет такой же нематериальной, как и отец с прадедом. Всё же ему 80 лет, опыт за спиной дедушки немалый. Или он мог сам шагнуть в огонь в надежде присоединиться к сонму призраков.
    Русский язык богат возвратными конструкциями. Они предполагают смещение акцента в пассивную позицию. В писательстве их лучше избегать, если позволяет язык.

    2
  4. Этому тексту не хватает авторской отбивки, чтобы можно было чётче разобраться, где настоящее героя, а где флешбек.

    Я не поняла, откуда взялась дева. Не поняла связи между мирами и не поймала саспенс, который должен был произойти в момент сожжения героем своего портрета.

    Сюжету в таком объёме тесно, как по мне. Раза в три больше был бы, можно было бы всё заявленное раскрыть.

    Сюжетных вопросов осталось многовато.
    — Что за девушка, откуда взялась и что она значит для аббата?
    — Чем он жертвует, сжигая свой портрет?
    — Почему после сожжения картины духи остаются? Это духи картины? Или духи настоящих людей?

    Без намёков на хотя бы одну из линий выше сложно воспринимать рассказ как целый в текущем объёме. Но вообще-то про этот мир хочется узнать больше.

    0
  5. «в глазах аббата стояли слёзы.», сильный финал. С именами, как мне кажется, большой удачи не вышло. Из готических тропов здесь декаданс и заброшенный замок с привидениями — на мой вкус более, чем достаточно. Не сложилась у меня незнакомка пока что, откуда она в его доме взялась, как она связана с его семьёй? Она рифмуется с «неизвестным художником», по-моему, совершенно зря. И «дева» кажется не из этого рассказа слово.

    0
  6. Рассказ впечатляет. Готикой попахивает, жаль кровавая луна куда-то укатилась. Сначала атмосфера нагнетается, как будто будет что-то мистическое, а ближе к концу выясняется, что это что-то психическое. Но в результате, довольно неплохо.

    0
  7. создается ощущение, что все герои картины, которые он сжег, были им убиты до) А так, шизофрения, мания преследования опасная штука) еще и маниакальная идея почувствовать себя святой инквизицией и опалить огнем то, что кажется странным и непонятным)

    0
  8. Сожги всё, что на тебя косо смотрит)) В принципе, идея интересная. Почему аббата потянуло на молоденьких нарисованных девушек, не понятно. Хотелось бы больше узнать предысторию персонажа. Но в целом, понравилось

    0
  9. Седина в бороду, бес в ребро.
    80 лет, а туда же.
    Не понял метафору про маятник Луны, разрушающий башню.
    Коли уж он аббат и живёт в некоем замке, то логично предположить, что это аббатство.
    Тогда откуда тут картины на стенах, тем более с женщиной? Да и картина молодого аббата тоже, тщеславие, все дела, грехи смертные и не очень.
    «Словно были в другом мире» — так ведь и были в другом, призраки же.
    Страдания аббата непонятны и притянуты, сопережевания не вызывают.
    А вот слёзы раскаяния в конце были бы к месту.
    Кроваволунность роли не играет, готичность в целом есть.
    Автору удачи!

    0
  10. Всё очень запутанно…. То ли не хватило знаков, то ли времени хорошенько всё обдумать.. Разрушена единственная башня, но где-то горит камин и сохранилась пристройка. От чего смеялись предки и почему это так взбесило аббата? что за призрачная дева с молодым сердцем. WTF одним словом. Но зато очень готично. Ибо башня, епископ и аббат)))

    1
  11. Доброго времени суток, уважаемый автор!
    Занятно получилось. Думал сначала, что будет отголосок Портрета Дориана Грея, но нет… Тут несколько другая задумка.
    От меня будет 6 баллов Вашему произведению.
    Успехов в творчестве!

    0
  12. В запасе у автора осталось ещё около 250 знаков. Можно было бы упомянуть о сожженных аббатом грешниках, до того как он облачился в монашескую рясу. Рассказ хороший. Будем надеяться, что Шуф не впал в ересь и не превратился в огнепоклонника, а ему это всё приснилось.

    0
  13. Скомкано всё. Дожато, конечно. Чуть ли не выжато. Думать надо, что бы уловить смысл. А думать на 54-ом рассказе нет сил. Автор сам должен был учесть, что читатель не обязан домысливать за него. Читать можно, но интереса особого шорт не вызвал. Прости, автор.

    0
  14. Читабельно, местами интересно. Но в целом вызывает недоумение. Почему смеялись предки на картине? Крыша поехала у аббата?)
    Кто незнакомка?
    Гигантский маятник луны ввел в ступор?
    Как оценивать подобное. Вроде и неплохо, но не впечатлило совсем.

    0
  15. Не скажу, что сильно впечатлило, но рассказ неплохой. Никакой мистики тут не вижу, вижу тяжёлое психическое расстройство, но, собственно, почему бы и нет? Не совсем ясна концовка, но, похоже, он освободит себя из плена картины прежде, чем умрёт. Или нет. Логику сумасшедших не так-то просто объяснить.

    0
  16. Короче, кукуха крылом помахала, чемоданы собрала и поехала. Не всосал фразу про «разрушенную крышу башни маятником луны» — это аллегорически поданное, что башню аббату сорвало? Ну пускай. Сжигание портретов с освобождением из них призраков норм — в плане шизофрении прям хорошо. И себя туда же — только появится ли молодая версия? Он бы себя что ли вместе с портретом тогда спалил.
    Неплохо, хотя я сумасшедших боюсь, как и читать про такое… Оценю высоко.

    0
  17. Идея хорошая. Текст оставляет свободу для трактовки из-за загадочности и мистики сюжета, что является несомненным плюсом. С другой стороны, немного непонятно что имелось в виду под маятником луны. Проскочившие ошибки, наверно из-за недостаточной вычитки, также немного портят впечатление.
    Автору удачи!

    0
  18. У епископов не бывает законных детей. А тут – целый правнук, и тоже аббат, да ещё с портретом женщины в келье. Отец, небось, тоже кардинал? Вам не кажется, что вся эта семейка подозрительно любвеобильна для чёрного духовенства? Но действительно интересная сюжетная линия обрублена в самом начале. Я имею в виду луну, которая разъе разрушила единственную, распоследнюю башню. Видимо, в их католических местах разрушение башни приливными силами – настолько обычное дело, что ночью только добавляет меланхолического настроения. Башней больше, башней меньше…

    0
  19. Рассказ не понравился. Первое предложение так и не понял к чему здесь. Луна упала на башню? Какой маятник имеет в виду автор? Как падение Луны связано с тем, что ГГ начал жечь картины, если далее по тексту говорится, что ГГ слышал голоса ещё накануне её падения. И почему именно аббат?

    Удачи автору!

    0
  20. Любопытный рассказ. До конца не понятно, то ли события сверхъестественные, то ли ГГ умом тронулся и тихонько поджигает все вокруг себя. Не могу сказать, что меня захватило, но идея определенно интересная. Моя оценка будет выше средней.

    0
  21. Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Ну что ж поделать, не было раньше таблеток от глюков и аббат проводил лечебную терапию в соответствии с уровнем развития тогдашней психиатрии. Забавно получилось.Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!

    0
  22. Это тот самый случай когда «Я ничего не понял, но ты достучался до моего сердца».
    Мне нравится язык и атмосфера, и вся ситуация со сжиганием картин и призраки.

    Но у меня не получается собрать картинку в конце. Чувствую себя тупым и не могу решить паззл:
    Девушка живая или на картине?
    Автор сошел с ума? Или это какая-то символическая жертва любви? Но в чем смысл жертвы?
    Зачем автор сжег потрет с собой? Он так решил попасть в мир своей возлюбленной? в обще я не собрал квест и мне обидно. Но в целом мне понравилось

    0
  23. Похоже, это самый короткий рассказ. Полнолуние и новолуние реально очень эффективно воздействует на стариков (из личных наблюдений) — в полнолуние всплеск активности, в новолуние — вялые, как тряпки. И все эти происшествия в таком возрасте вполне имели место быть наяву — и видения и действия. Поэтому тут кровавая луна — главный руководитель действий ГГ. И да — поведение стариков в деменции — это ОЧЕНЬ страшно!

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх